Tình địch của Thủy Tiên trình làng bộ ảnh mới

hậu quả của việc ko đọc bài,chắc mình ko viết nữa vì tụi nó toàn mù cả @_@
mà chú bớt hài cái,trình độ chú mà đòi war với ai,có mà war với dế

câu in đỏ quá chối tai,phiền đừng nói ra những câu tương tự @_@
hãy nhìn vào nước Mỹ,để trả lời toàn bộ cho cái đoạn của cậu,và tự hỏi xem tư tưởng của nước Mỹ là gì ? tư tưởng của VN là gì ? tư tưởng nào tiến bộ và tư tưởng nào cổ hủ ? đồng tính ở Mỹ đã làm cái đách gì mà từ mọi người ghét chuyển sang hòa nhập cộng đồng và trở thành ''bình thường thôi !'' =)

tôi lại phải hỏi cái ''quá trớn nơi công cộng'' có phải là vì nó ở VN ? nếu đúng thì phải xem lại văn hóa Nhật Bản,Hàn Quốc du nhập vào VN,đã có những cái gì dc cho là quá trớn,khó chịu trong mắt người khác ấy thế mà ko đem ra ! cái kia thuộc về giải trí,còn tình yêu thuộc về bản năng con người,cái nào đáng thông cảm hơn chắc tôi ko cần phải nói.Và cậu cũng nên chấp nhận 1 sự thật là sống trong đất nước VN,nhưng có những con người VN luôn hướng đến những cái gì đó ở chân trời khác,ko bằng lòng về đất nước của mình,tôi tự hỏi box 50 có bao nhiêu điều ko bằng lòng về đất nước mà hễ nói đến gay les lại nói ''đây là VN'',có điều gì ko hài lòng cũng phải chấp nhận theo số đông ? lol cứ chấp nhận theo số đông thì trên đời này ko có đột phá,ko có sáng tạo,ko có vĩ nhân bậc thầy gì cả,quan điểm đó là cực kỳ cổ lỗ sĩ !
còn nói về chuyện quyến rũ người thường,tôi xin nói nếu là dị tính luyến ái,đó là bẩm sinh của họ,họ là gái nên đi tìm trai,ai cấm ? ai khó chịu thì cũng đâu phải là chuyện của họ,nam nữ bình thường kưa nhau nhưng ko hợp nhau cứ cố níu kéo thì có khó chịu ko ? nên đừng đổ lên đầu họ cái việc đó vì đó là vấn đề chung ! trên thế giới nhiều nam dị tính đã yêu và cưới straight rồi,đơn giản vì họ yêu và trân trọng người ''đàn bà'' đó,con cái thì họ có thể nhờ đẻ hoặc xin con nuôi,vẫn hạnh phúc như thường.
Còn đồng tính (homo) thì kỵ yêu người ko phải đồng tính,tất nhiên sẽ có yêu đơn phương chứ ! nhưng đa số đều ko gượng ép bản thân mà níu kéo người ko yêu mình,ve vãn cũng chỉ là thích,cứ tỏ quan điểm ko phải đồng tính thì họ bỏ cuộc,chứ ai cấm dc trong đầu họ thích con trai ? cấm chú thích con gái dc ko ? chú suy nghĩ vấn đề phải khách quan 1 chút,đặt câu hỏi thế này thế kia các hướng và tự trả lời trước khi làm mất thời gian của tôi !

 

Những bạn đồng tính là những bạn dũng cảm, biết chống lại những sự sắp đặt sẵn, biết vùng dậy đấu tranh cho lý tưởng của mình :'>

Chứ không như chúng ta, an phận với giới tính sẵn có của mình :'>

Ở đây có war à

 

Có gì chối chú chỉ ra hộ cái, hay chỉ biết phán mỗi như thế? Vậy thì tôi bảo câu nào của chú cũng chối cả .
À vâng tư tưởng Mỹ tiến bộ, tư tưởng VN cổ hủ, ý chú là thế? Và tóm lại đoạn này chú muốn nói "dân đồng tính Mỹ nó chả cần làm cái đách gì nhưng dần dần người Mỹ nó vẫn chấp nhận, và người VN cũng phải thế vì theo Mỹ mới là tiến bộ", phỏng ạ? Nhưng thứ nhất là chú "không chứng minh được đồng tính Mỹ tuy có hành động làm người khác phản cảm nhưng rồi họ vẫn chấp nhận", và thứ hai là kết luận theo "tư tưởng của nước Mỹ" (nghe hoành tráng vê lù ) mới là tiến bộ, VN là lạc hậu thì xin kiếu, khỏi tranh luận thêm .

Đoạn này ngụy biện vãi, lấy cái sai ra để bao che cho cái sai à. Kiểu như nói "tao vứt rác bừa bãi thì đã sao, thằng kia cũng vứt" ấy nhỉ. Giờ cứ nói cái gì "quá trớn" là phải lôi tuốt tuồn tuột những thứ "quá trớn" khác vào phê phán để cho nó khách quan, nhỉ? Vấn đề nữa không phải là anh "chấp nhận theo số đông", mà anh đừng có những hành động chống lại họ rồi bắt họ phải thông cảm cho mình. Tôi đưa ra một giải pháp ôn hòa, nhưng chú lại thích tiêu cực hóa nó lên thế nhỉ, không hiểu hay cố tình?

Vãi, tôi bảo là cấm họ nghĩ à, chú nhét chữ vào mồm người khác giỏi thế. Còn đến hành động quyến rũ người không đồng tính theo mình chú cũng nói là nó "bình thường" thì tôi chịu chú rồi. Đơn phương thì chả ai nói làm gì, nhưng những hành động giở trò ở bể bơi chẳng hạn, éo ai quản được vì chung phòng thay đồ, còn thằng "bình thường" nào sang phòng thay đồ nữ mà ve vãn xem nào? Và những hành động đó nó góp phần làm "đông đảo" thêm cái lực lượng mà chú đang ủng hộ đấy ạ, chứ nó chả ảnh hưởng gì thì tôi đã chả nói. Cái tỉ lệ đồng tính thời nay ngày càng cao cũng một phần là do những thành phần này ngày càng đông đảo và hung hãn đấy chứ chẳng phải thuận theo tạo hóa nên nó mới đông được như chú bảo đâu. Con người có giống đực giống cái, có đực có cái thì mới có sinh sôi, mới là thuận theo tạo hóa, còn đồng tính là một hiện tượng cá biệt chống lại tạo hóa không nên cổ súy nó nhân rộng, ai chống lại được luận điểm này giơ tay.

 

Cứ 2 thằng Gay tìm đến với nhau cũng vì tình dục ?
Cậu biết Gay có bn cách để q/h ko ?
Đừng có nghĩ đến Gay là thông ass này nọ rồi BJ.
Có những ng ta đến với nhau là vì yêu thương chứ ko phải tình dục đâu.

 

Coi đỡ cái clip phóng sự về giới tính thứ 3 này đi, có Cindy Thái Tài nữa đấy
http://www.mediafire.com/?zwjyy0h2do4

 

chối cái sự kì thị lỗ liễu mà luôn mồm bảo ko kì thị,láo lếu !

ở Mỹ 2 thằng hun nhau nơi công cộng thì cũng nhìn rồi thôi,có phản cảm thì cũng ko làm gì dc,vì nó đã bình thường hóa,trở thành 1 phần văn hóa của xứ sở tự do

tôi xin hỏi ở mỹ có điều gì lạc hậu hơn VN ? và tôi cũng đã nói công nhận đồng tính là xu thế chung của thế giới,nó đang lan rộng ra theo thời gian,với các nước tiến bộ thì đó là phát triển của tư tưởng,với cái đầu cậu thì chắc là bệnh dịch ! vậy cậu có cổ hủ với thế giới ko ? chú ko tranh luận dc là phải vì chú cùn từ đầu đến giờ mà,có ý đách nào có lý đâu !

sai tiếp quá trớn lại chính là ở con mắt của người Việt,với nước khác nó ko quá trớn,nên nó ko thể xếp vào điều tệ hiển nhiên,mà là quan niệm của từng nước,quan niệm thì cũng có sai đúng,cũng có tiến bộ và không tiến bộ.Ý tôi muốn nói ở VN này có những con mắt nhìn khác,xã hội rất đa dạng,cậu đừng tưởng ai cũng như mình !
Box 50 tự cho mình cái quyền chém gió với giáo dục,chính trị,xã hội,nghệ thuật...của nước nhà,so sánh các nước tiên tiến,vậy tại sao vấn đề tư tưởng dân quyền lại tự muốn dậm chân tại chỗ

tôi đã hỏi chú có khi nào nam(hoặc nữ) vì quá yêu nên cố chấp lôi kéo người ko yêu mình ko ? cái bản mặt chú thì tôi nghĩ thằng nào khùng lắm mới đi lôi kéo,vì thường straight cũng ''chảnh'' như con gái bình thường,chỉ cần gặp ánh mắt khinh thường thì đừng hòng nó thèm lôi kéo nữa !

ủa,tôi nhớ tôi nói điều này ở post trước rồi mà chú bị đui à ?
chú lên google search dùm tôi ''đồng tính luyến ái'',rồi đọc các bài nghiêm cứu ấy,nhất là cái ngu si : " tỉ lệ đồng tính thời nay ngày càng cao cũng một phần là do những thành phần này ngày càng đông đảo và hung hãn đấy chứ chẳng phải thuận theo tạo hóa'' , để óc chú khôn ra 1 chút rồi quay lại đây nói chuyện !

nhân rông ? chỉ tôi các cách nhân rộng ? ko chỉ dc tát vỡ mồm !
cái luận điểm của chú là cái luận điểm con nít với những nhà nghiêm cứu giới tính,và họ đã bác bỏ từ lâu rồi
có những sự thật mà chú nên viết ngay vào đâu :
1/ Tình yêu ko gắn liền sinh sản
2/ Trên thế giới từ cổ xưa đã có nhiều hơn 2 giới tính
3/ Những gì thuộc gì bẩm sinh thuộc về tạo hóa,kể cả bệnh tật (và người ta đã chứng mình đồng tính ko phải bệnh)
4/ Con người là giống loài khoái đi ngược với tạo hóa nhất,khoái chống lại tự nhiên nhất !

 

Mệt nhỉ, kì thị chỗ nào chỉ hộ phát, tôi không ác cảm với dân đồng tính hiền lành thánh thiện gì đó mà mấy cậu kể lể, tôi chỉ phản đối những thành phần cổ súy việc thể hiện điên cuồn như cậu mà thôi .

Hết "tư tưởng của nước Mỹ" lại đến "tư tưởng dân quyền", thật 3D . Cậu cho tôi hỏi cái "tư tưởng dân quyền" nó là cái gì hộ cái. Ở "xứ sở tự do" thì "có phản cảm thì cũng ko làm gì dc", thế còn ở VN nó không dừng ở mức độ phản cảm trong lòng với lên forum chém gió thì làm được cái đách gì nữa, được quyền vào đấm nó à? Cái mà cậu gọi là "tư tưởng dân quyền" gì đó tôi hiểu là mỗi người có quyền tự do suy nghĩ, phỏng? Thế nhưng cậu lại đách muốn cho người ta ác cảm với những thằng gay thích thể hiện, tự đấm vào mồm mình à. Nhân sinh quan nó không định lượng được như kinh tế hay khoa học kĩ thuật, đừng có so sánh khập khiễng thế. Cũng như sở thích âm nhạc ấy, mỗi thằng một ý đừng có nói thằng này hay thằng kia dở, tranh cãi những thứ dựa trên quan điểm chả đi đến đâu cả, cậu thích thì cứ tự sướng với cái tư tưởng ở xứ sở tự do của cậu thôi.

Yêu cái gì, tôi lấy ví dụ về những thằng bóng ve vãn dụ dỗ con trai, chính xác là quấy rối tình dục nên làm cho người ta có ác cảm cơ mà. Nó yêu nó bày tỏ tình cảm tử tế thì thuộc vào cái tuýp hiền lành các kiểu như tôi đã bảo ở trên ai thèm nói làm gì. Con trai làm thế với con gái tôi cũng chửi chứ đách phải phân biệt kì thị gì hết, vậy mà quan điểm của chú lại là quá trớn ở VN nhưng ở một "xứ sở tự do" xa xôi nào đó nó là bình thường nên bắt tất cả dân VN cũng phải coi nó là bình thường? Tôi đách có thời gian nghiên cứu về đồng tính kĩ như chú đâu, và tôi cũng có nghe về hiện tượng "giả đồng tính" từ trước đây rồi không cần phải Google thêm làm gì. Một thằng con trai bình thường nhưng do ảnh hưởng của môi trường có thể trở thành đồng tính, nhưng một thằng đồng tính do bẩm sinh thì đách có thuốc nào chữa được, như vậy có phải cái lực lượng đó càng ngày càng đông đảo như chú ước không, lần thứ mấy tôi nói về vấn đề này rồi nhỉ. Nếu chú chỉ ra được nghiên cứu nào nói những điều trên là sai, tôi sẽ nhận phần thiếu hiểu biết về mình, còn không hai chữ "ngu si" xin nhường lại cho chú .

1/ Trước hết xin hỏi "sự thật" này nó ở đâu ra hay cậu mới nghĩ ra? Chả nói lên cái gì, có nhiều loại tình yêu. Có những loại không gắn liền với tình dục như tình cảm gia đình, nhưng có loại thì nó đi đôi với tình dục đấy .
2/ Tôi không phủ nhận chữ "có", nhưng tôi nói đó là hiện tượng cá biệt, đi ngược lại tạo hóa, hay cậu muốn nói lượng đồng tính ở thế giới cổ xưa cũng nhiều chẳng khác gì với nam và nữ thực thụ?
3/ Nó là sản phẩm của tạo hóa tôi có phủ nhận đâu, nhưng nó đi ngược lại tạo hóa. Thứ cơ bản của tạo hóa là sinh sôi và đồng tính luyến ái chống lại nó.
4/ Nói câu này nghĩa là công nhận hành vi đó đi ngược lại tạo hóa, coi như tự xóa những câu cậu nói ở trên đi được rồi đấy nhỉ, tự đấm vào mồm hơi nhiều đấy .

Đã định không dính vào nữa nhưng lại thế này . Tựu chung lại quan điểm bạn M.O là người đồng tình có quyền tự do suy nghĩ, tự do hành động, tự do làm đủ trò nhưng người khác không được phép nhìn vào đó mà thấy khó chịu, phỏng ạ.
Thôi lần này rút thật, nản với chính mình .

 

Cảm phiền đừng mở mồm ra là bảo người khác ngu.

 

cảm phiền chỉ ra chỗ nào tôi cổ súy thể hiện điên cuồng ? cá nhân tôi thì đừng nói là người nhà,ngay cả bạn bè thân của tôi cũng ko biết tôi là gì,cái chuyện thể hiện ngoài đường rất xa lạ với tôi,nhưng tôi làm vậy ko phải vì sợ người ta thấy ngứa mắt,mà tôi sợ người ta thấy ngồi lê đôi mách rồi người quen tôi nghe lại um sùm nhà cửa.

dân quyền trước hết phải nằm ở tư tưởng,tư tưởng số đông thông suốt thì mới hình thành dc cái gọi là dân quyền.Vấn đề giới tính ở Mỹ dc nằm trong bộ luận dân quyền,ko như ở VN nó là 1 mớ bòng bong chưa ai gỡ rối (như đã nói là ở VN ít có nghiêm cứu về đồng tính) nên tư tưởng sẽ ko thông suốt,dân quyền - mà ở đây là cho cộng đồng người đồng tính,sẽ bị hạn chế !

tôi đã nói chú trước khi phát biểu cần phải tự trả lời trước câu của mình,coi nó có vấn đề gì nông cạn ko
Quyền tự do suy nghĩ ! suy nghĩ nhưng sẽ phải nói ra,tức quyền tự do ngôn luận,nhưng quyền tự do ngôn luận thực chất đi kèm với trách nhiệm lời nói,người lớn ko như trẻ nhỏ,khi nói ra 1 câu sẽ phải chịu trách nhiệm về lời nói của mình,xem thử lời nói của mình nó ảnh hưởng đến đối tượng nói tới như thế nào,và trách nhiệm xã hội của mình với đối tượng đó,liên quan như thế nào ? Ví dụ nói giỡn ''tôi sẽ rape em A'',thì nếu em A bị rape thật,dù cậu có ở đâu thì cảnh sát cũng tìm tới nhà.Hay nói ''nền công nghiệp VN muôn đời không bằng nước B'',thì người ta sẽ hỏi lý do tại sao ? và là một công dân VN,cậu có nghĩa vụ gì mà lại phát ngôn như vậy.v.v đó là trách nhiệm của lời nói và trách nhiệm xã hội liên quan từ lời nói.Cậu ác cảm với gay,oke,nhưng nằm trong suy nghĩ thôi thì dc,nếu biến thành phát ngôn thì đã thành vấn đề khác,người ta sẽ hỏi vì sao ghét ? cái ghét đó là khách quan hay chủ quan ? đứng ở vị thế nào trong xã hội để phát ngôn về cộng đồng đó ?.v.v.và cậu buộc phải trả lời nếu muốn mình là con người văn minh,nếu trả lời bằng quan điểm cá nhân thôi thì cũng dc,nhưng người ta sẽ phán xét con người cậu ngay sau khi cậu nói điều đó !

cậu ko cãi dc,nhưng giới chuyên môn cãi dc đấy ! người ta sẽ phân tích kỹ thuật dựa nguyên tắc chuyên môn trong âm nhạc để nói cái này tốt và ko tốt,thường ''ko đi đến đâu'' là quan điểm riêng của thằng bi cho là ko tốt,thực chất nó ko thèm nghe,dù lý lẽ có xác đáng mấy chăng nữa

thằng nào ? cậu gặp bao nhiêu thằng rồi ? tôi sống trong cộng đồng bao năm nay,làm quen vài trăm đứa gay mà sao tôi ko gặp cái dạng ve vãn mặt dày như cậu ?

cậu nói dc câu này rõ ràng là cậu ko đọc bài tôi @_@ tôi phải nói lần thứ mấy câu "mặc xác" nhỉ ? ngứa mắt thì kêu công an lại bắt ! ko kêu dc thì tự móc mắt ! nhiều cách giải quyết mà,đâu ai bảo phải công nhận đâu !

hoặc vào đây:
http://www.taoxanh.net/forum/showthread.php?t=82008
vào đây đọc,biết đâu ngộ ra dc 1 số thứ ! chú cũng chỉ là nạn nhân...

tình dục = sinh sản ?

ai nói tạo hóa là sinh sôi ??? tạo hóa(hay tạo vật) tức là vạn vật dc tự nhiên sinh ra,và đồng tính cũng nằm trong số đó,tạo hóa tạo ra nhiều giới tính khác nhau,trong đó nam nữ là chính,phối hợp sinh sôi nhưng con cái có thể có đứa theo giới tính khác,đó là sự biến hóa của tự nhiên,ko có gì ko phù hợp.Nếu 2 giới tính sinh con ra cũng 2 giới tính thì chẳng phải tạo hóa tự giới hạn chính mình ?

Loài người khoái đi ngược,nhưng giới tính ko phải ''khoái'' là dc ! cậu đúng là có vấn đề đọc hiểu !
Dùng công nghệ để thay mặt tự nhiên hay chống lại tự nhiên,đó là việc mà con người luôn tìm tòi nghiêm cứu từng ngày.

 

Thôi stop đi mọi người.Nói chung trong này ngoài bạn MO thì chúng ta toàn là những thằng ngu.Đúng không MO :-*.Không hiểu biết gì về gay ngu là đúng rồi mà chả biết bây giờ bao nhiêu người tài giỏi trên thế giới này thì liệu có bao nhiêu hiểu hết về gay nhỉ

 

Thay vì đi hỏi sao không phiêu lưu 1 chuyến để đếm ?

 

Có an toàn không.Mình sợ bị thông @ss lắm .Mà hỏi một tí về giáo dục giới tính.gay quan hệ chính xác như thế nào hả MO

 

lần đầu ai cũng sợ thông ass cả

 

Mình bị trĩ rồi mà bị thông chắc chết mất .Nếu MO ở HN thì hôm nào đi thử cho biết nhé :-*

 

cỡ mi ta kêu đàn em thằng nào khát tình chứ làm gì có vé mời ta

 

^Làm cao thế :(
_______________________________

 

mình ko hiểu và thông cảm cho homo
hầu hết các cụ thân sinh của các homo cũng thế

 

thật ra nghe nói Wall-E hay nhưng ta chưa có dịp coi,tối nay rảnh coi thì thật là...,ko biết nói sao chứ là bộ phim hoạt hình hay nhất ta xem,thông điệp rất ý nghĩa,thông điệp môi trường,thông điệp nhân văn,bao gồm cả tình yêu,người máy còn có thể yêu nhau cơ mà ! cảm động đến phát khóc T__T

 

Người máy và người đồng tính theo mình thấy khác đấy chứ.Vì người máy không phân chia giới tính còn con người thì lại khác.À hôm qua mình đã suy nghĩ về những điều bạn MO nói.Đúng là theo như bạn ấy thì gay toàn những người thông minh và tài giỏi thôi.Gay có nhiều khả năng hơn hẳn người bình thường.Mình ví dụ nhé,bây giờ các bạn thử tưởng tượng xem những người bình thường như chúng ta đứng trước một cô gái đẹp mà ăn mặc hơi thiếu vải một chút thôi chứ chưa kể đến khỏa thân đâu.Mình đảm bảo là chúng ta sẽ ham muốn dâng trào cảm xúc thằng hoa ngay.Còn các bạn gay thì chắc chắn sẽ thấy bình thường.Điều đó chứng tỏ cho chúng ta thấy họ có khả năng kiềm chế được những cám dỗ mà nhưng con người tầm thường chúng ta hay mắc phải.Còn một ví dụ nữa là nếu chúng ta thấy một chàng trai khỏa thân thì sao nhỉ.Chắc chắn là có cảm giác không thích hoặc khó chịu nhưng các bạn gay chắc chắn có con mắt nghệ thuật và cảm giác khác chúng ta .Nên chắc khi họ nhìn thấy chàng trai đó họ cảm nhận được cái đẹp tốt hơn những người bình thường khác.Tóm lại là gay có khả năng kiềm chế những cảm xúc tầm thường của con người và có khả năng cảm nhận cái đẹp rất tốt.Nên theo ý kiến riêng của mình thì gay có vẻ tiến hóa hơn là người bình thường

P/s Tình yêu nào không thích thì cũng làm ơn đừng ném tạ nhé

 

tôi những tưởng chú làm gì hay ho,hóa ra trò con nít =)

Tôi khuyên chú với trình của chú thì chú đừng để cái sign này