Chả tại đứa nào, tại con cá, nói tóm lại là cứ thu hết cá là con người lại vui vẻ, hoà đồng, yêu thương lẫn nhau
A sai, vì ko có kỹ năng xã hội. Phải hiểu là khi b nói vậy tức là b đã gợi ý lấy con bé rồi. Người vn nói vậy màko phải vâỵ.
Đã là bạn chí cốt thì cái gì cũng phải chia nhé Tình huống bổ sung còn đơn giản hơn. Thằng A ăn con cá lớn rồi cho B cưa gái. Xong đi đá đểu thằng B trước mặt em ý, rồi hốt em ý luôn
B bảo "mày gắp một con ăn đi". A hỏi "mày thích con nào?" B nói: " ơ đm, tự dưng lại hỏi... chẹp, tao thích, tao thích... con Quỳnh". A: dm, ý tao là con c..., hả Quỳnh nào? B: Quỳnh đông phương học. Nếu tôi là thằng A thì: "ĐM, con Quỳnh bạn cấp 3 của tao phải không? Tao thích nó 3 năm rồi còn chưa dám ngỏ lời mà mày tính giành với anh em hả?" xong đập con cá to vào mặt nó. Thật ra tại sao phải nhường nó trong khi nó đ nhường mình? Xét theo quan hệ thì hai thằng là bạn bè, còn xét theo tình cảm thì rõ ràng mình thích con kia lâu hơn nó. Vì thế một là cạnh tranh công bằng, còn hai là nó phải nhường mình chứ đ có lý nào mình lại nhường nó. Phải chặn họng nó ngay đồng thời cho nó 1 con đường lui, vì khi nó mới nói con Quỳnh Đông Phương học thì chưa khẳng định là con Quỳnh mình quen, nếu nó là thằng bạn tốt, thì nó sẽ nhường mình và nói đó là con Quỳnh khác trùng tên chứ không phải con mình thích. Chứ chờ tới lúc nó nói rõ ra là con Quỳnh nào thì đã không còn đường lui nữa rồi. Trừ khi nó là thằng đui què sứt mẽ, quái thai mặt mày kinh dị, thì nhường cũng được.
Vấn đề không phải là thằng nào nhỏ nhen, thằng nào đúng, thằng nào sai ... mà cả 2 thằng A và B đều nhìn vấn đề 1 cách thiển cận. - Vấn đề con cá: 2 thằng A và B sao không chia 2 con cá thành 4 nửa rồi mỗi thằng lấy 1 nửa to và 1 nửa bé, đằng này lại để nguyên 2 con rồi ra vẻ giả tạo nhường nhịn nhau hi vọng thằng kia sẽ tỏ vẻ người tốt và để cho mình phần hơn. Nếu xét rõ ràng ra thì thằng B có công rán nên nó phải được con to. Việc nhỏ còn thế sau này ra làm việc lớn như làm ăn chung cùng kiếm tiền thì chia nhau kiểu gì. Như ngày xưa các cụ bảo: làm hợp tác xã thì hộ nhau cày cấy thì không vấn đề nhưng đến lúc chia thóc ra mà sai 1 cân thôi thì vác cuốc đánh nhau vỡ đầu. Để quan hệ lâu dài thì trước tiên là phải công bằng. - Vấn đề con Quỳnh: tình huống đặt ra là 2 thằng đã là bạn chí cốt. Tại sao không cùng tán con Quỳnh rồi cùng chơi 3 sâm, đã là huynh đệ tốt thì phải cùng tiền cùng thối, có sắc cùng hưởng có nợ cùng trả, chỉ cần 1 trong 2 thằng nghĩ được thế thì đến lúc thằng còn lại kiếm được hàng lại chả được cùng chơi sâm sao? Kết luận vấn đề vẫn là tình huống xây dựng nhân vật thằng A và B đều là hạng tiểu nhân chỉ thấy được cái lợi trước mắt Lạm bàn: Chuyện kể rằng ngày xưa có ông Lưu Bị thường xuyên bỏ vợ ở nhà tối nằm ngủ ôm Quan Vũ và Trương Phi mà nói rằng: "huynh đệ như thủ túc, phu thê như y thục". Vợ Lưu Bị thấy thế nên hận lắm quyết tâm cắm sừng Lưu Bị, cuối cùng đẻ ra A Đẩu giống thằng quản gia. Lưu Bị biết thế nhưng không nói gì, chờ đến lúc bị quân Tào vây công thì bỏ chạy mặc kệ 2 mẹ con A Đẩu, muốn mượn tay quân địch diệt trừ tạp chủng. Nhưng Triệu Vân lại liều chết mang được A Đẩu trở về, Lưu Bị tức giận ném luôn đứa bé đi, vừa nhổ được cái gai trong mắt vừa lấy lòng quân sĩ, ai ngờ Triệu Vân 2 lần không hiểu ý bề trên lại đỡ được A Đẩu. Trước đó Triệu Vân cũng rất được Lưu Bị sủng ái, nhưng sau việc này Lưu Bị nghĩ rằng chỉ có Quan Trương mới thật sự hiểu lòng ta...
^ thực ra bảo công chiên là cao thì chuyện này phải nhắc tới việc thằng nào rửa nữa :T. Chủ yếu tính dân mình ko thích bị chia phần bé hơn, tâm lí gato cả thoai. Sẽ có thằng B nghĩ thằng A khách sáo sống giả tạo nếu A chọn con bé đó tềnh êu à. Đời vốn khó chìu ý ng` khác mà .
Cứ làm người xấu, sống bớt giả tạo đi, vậy ko phải là vui sao. Cho chọn thì chọn. Trò này học đc từ đâu đó: Mâm cỗ cả hội ăn uống no say, đến còn miếng cuối cùng cứ trợn mắt nhìn nhau. Phán luôn "thằng nào ăn miếng cuối cùng là con heo", xong tự tay gắp luôn miếng cuối. Rồi bồi vào câu sau "thằng nào ko ăn là con heo ngu."