[TN] Ngô Bảo Châu nhà người ta

^ mi là con gà

 

VẬy là muốn làm thần đồng thì phải có IQ 180 huh? :(

 

Đề nghị anh em lên face bà Điệp hỏi xem IQ cu Nam bao nhiêu, không khéo 3 số thì bỏ mẹ!

 

Lên 4 con số rồi má. 2 số thì thường quá. Chỉ sợ 2 số đầu đều là 2 số 0 thì bm

 

hỏi con mẹ nó thì 5 số có khi còn ít, vs con mẹ nó thì chắc nó omniscient rồi

 

^^^^^
^^^^^
^^^^^
Trong một lần thử IQ của con trên 1 trang web uy tín của thế giới, tôi thực sự bị sốc vì kết quả của Nam là 669. Tôi cứ tưởng web lỗi nên cho con thử lại lần nữa kết quả là 696.
Ngay lúc đó mất điện nên tôi ko kịp lưu kết quả để chia sẻ với các bạn. Tôi khẳng định những gì các bạn mới nghe tôi nói là sự thật.
......

 

^web uy tín thế giới theo mình biết chỉ có trờiđất dot com . tôi khẳng định những gì bạn nói dựa trên 1 câu chuyện ko có thật.
Nam là cậu bé ngộ trí thông minh đĩnh đĩnh , IQ của cậu phải xấp xỉ hàng tỷ. Dựa trên mật vụ WTF của Mỹ thu thập.

 

Các phương pháp và chỉ số đo IQ hiện nay không phù hợp với thần nhôm nhà ta nhá

 

Hình như cu TQ có đợt thi tính nhẩm nhanh với con bé thiên tài người Nhật thì phải, nhìn quen quen. Mà không hiểu bộ não bọn này chíp mấy nhân nữa, phải nói là mình bái phục.

 

xem cái show gì còn thằng bé Hàn quốc tính nhanh vkl nó đưa nguyên 1 cái bảng toàn số chi chít, nó nhìn xíu đọc kết quả luôn, cho nó thi với bà kia hình như vô địch thế giới tính nhẩm Hàn quốc thì bà kia còn tính nhanh hơn cả nó

 

Nhiều người thần thánh chỉ số IQ nhỉ.
Mời xem thử cái list này (tiếng anh, nhưng chỉ cần xem chỉ số IQ cũng được, 1 vài người không có ghi iq)
http://superscholar.org/smartest-people-alive/

Trong cái list này những người đuợc liệt kê IQ (phần lớn là ngoài top 5) thì tui đếch biết là ai hết, chưa từng nghe tiếng luôn (trừ Neil Tyson hay xuất hiện trên Natgeo và Terence Tao). Riêng nhóm trùm gồm có Grigori Perelman (là người giải giả thuyết Poincare, 1 trong 7 vấn đề toán học của thiên niên kỉ, giải xong được 1m $ nhưng không thèm nhận), Andrew Wiles (là người giải định lí cuối cùng Fermat) và Stephen Hawking (quá nổi tiếng, khỏi nói) thì lại không liệt kê IQ ra.

IQ của Perelman không có vì ông không rảnh đi test. Bản thân Perelman là 1 dạng khép kín, nội tâm. Giải giả thuyết Poincare vì hứng thú chứ không phải vì tiền. Giải xong không thèm nhận thưởng và giờ sống tạm bợ với mẹ.

IQ của Andrew wiles là 170 (phải đi kiếm nguồn khác mới biết). Nhưng thành tựu của ông thì đám IQ 200+ không biết bao giờ mới tái lập được (vẫn còn 6 bài toán thiên niên kỉ chưa ai giải được). Hứng thú với định lí Fermat từ nhỏ, lớn lên khi thấy có đủ điều kiện để giải thế là lui về nhà vùi đầu tìm cách giải trong suốt 7 năm và hoàn toàn giữ bí mật về việc ông đang làm.

Stephen Hawking khi được hỏi về iq của mình thì ông đã nói 1 câu xanh rờn " I have no idea. People who boast about their IQ are losers" (tui không biết. Mấy người khoe khoang IQ của mình toàn bọn bất tài).

Nhớ vài tháng trước có đọc 1 bài báo về thành tựu của những người có IQ cực cao (hình như 220+, đếch hiểu sao ra được số đó khi max là khoảng 180-190). 1 anh thì tự chế lịch riêng nhưng chả ai thèm dùng. 1 anh biết nhiều ngôn ngữ rồi tự chế ngôn ngữ riêng tự nói 1 mình. Bảo đảm các bác cũng chưa bao giờ nghe tên những người này. Nói thẳng ra đây là dân chuyên đi thi IQ thì đúng hơn vì IQ test vẫn chỉ có vài dạng nhất định, biết bài rồi tập trung luyện bài đó thì đi thì điểm cao cũng không ngạc nhiên.

Xạo nhất về iq test là tính ra được iq của những người đã chết. Thời Einstein làm gì có iq test vậy cũng rặn ra được iq của ổng. IQ test ban đầu dùng để kiểm tra có bị thiểu năng (retarded) hay không (trên 80 là bình thường, dưới là có vấn đề). Thế rồi bản tính con người thích khoe khoang mới lấy chỉ số này đi đọ với nhau. Từ đó mới đẻ ra tranh cãi dân tộc nào iq cao nhất. Những người IQ cao quá đáng (190+) lập tức được chú ý, số lượng không phải ít nhưng thành tựu tương xứng với iq lại không nhiều. Những người có đóng góp lớn lao trong thời hiện đại thường chỉ có iq dao động trong khoảng 130-170.

Túm gọn lại, iq cao kệ mày. Thể hiện bằng thành tựu đi.

Còn cái định lí trong topic này để rãnh rỗi thì tìm hiểu kĩ hơn. Nếu đúng thì quá tốt cho nhân loại.

 

mình 160 và đến giờ vẫn chưa có cái thành tựu nào cho đời nên mấy bạn IQ thấp k cần phải sốn sồn lên.

 

^^
IQ nói chung chả có ý nghĩa nhiều lắm, quan trọng là kiến thức. Người ta khi có kiến thức thì dễ suy ra các thứ hơn người chưa biết gì.

Công chúng thần thánh hóa chỉ số IQ là vì phần lớn họ là người suy nghĩ đơn giản chỉ muốn một con số là thể hiện được hết. Họ không chịu chấp nhận rằng trí thông minh của con người phụ thuộc vào rất nhiều yếu tố. A có thể thông minh hơn B về điểm này nhưng lại kém B về điểm kia. Giống như một vector nhiều chiều ấy, không thể nói rằng vector nào lớn hơn vector nào, muốn so sánh thì chỉ có cách là áp một công thức nào đó để đưa về một con số duy nhất. Nhưng có vô số công thức như vậy và chúng cho ra kết quả tương quan khác nhau.
Trong manga, game cũng vậy, để thỏa mãn những cái đầu đơn giản thì người ta cũng thường dùng một hoặc một vài con số để mô tả các thuộc tính của nhân vật.

Mà có thông tin này có thể khích lệ cho các thanh niên IQ không được cao lắm: Richard Feynman có IQ chỉ bằng 125 (đây là kết quả chính xác vì ông đã làm bài test IQ chứ không phải người ta bịa ra), vậy mà vẫn có thể trở thành một trong những nhà vật lý vĩ đại nhất thế kỉ XX.

 

IQ 115 đi ra......

 

^^ 125 còn chưa cao ?

 

IQ 81, vừa đủ ko bị chửi thiểu năng
tạm hài lòng

 

hôm nọ test 128, chả thấy mình thông minh gì cả, xưa đi học đến giờ chưa bao giờ top 3 lớp, đại học còn thảm nữa tầm nửa dưới lớp gần bét

 

Feynman?

 

còn 12 điểm nữa thì đạt mức tối thiểu. thôi em đi làm jason bourne ver 2 đây

 

140 đang thất nghiệp nằm nhà chắc tại mình không biết làm thơ hai ku