[TN] Vụ nữ sinh lớp 12 tử vong: Đánh tráo người lái xe gây tai nạn

thì khác gì câu nói truyền thuyết của mẹ Cường đôla, tuyên bố là con cứ đâm chết người mẹ lo (hay gì đó đại loại vậy). Dù có thể là fake news nhưng thực tế rõ là quyền cao chức trọng, tiền nhiều lại ở xa trung ương thì xác định là người yếu thế chỉ có chết trong uất ức. Mà đấy vụ này rùm bem vì lộ ra quả clip đấy, chứ không thì...

 

ờ quên ha
người ăn thịt người cũng là chuyện bth

 

Con cứ đâm chết người mẹ đảm bảo bồi thường cho gia đình nạn nhân hài lòng.
Con đi tù 2 năm không phá, tài sản công ty tăng gấp đôi, chút tiền bồi thường mẹ không tiếc

 

Cái khó là bằng chứng về vụ thay tên người va chạm giao thông.
Nếu có thì vụ này to lắm

 

Giờ thì từ 1 vụ nhỏ khui ra 1 vụ lớn. Chắc sẽ có nhiều người dính chùm.

 

h chứng cứ nằm trong ca vs quân đội . sửa cũng ko ai biết

 

Đệt mẹ, vậy thằng ốp cái XN đểu kia có bị tính "Đồng Phạm" + "Bao Che" và "Vu Khống" ko? Từ thằng chủ tới thằng KTV

 

Xin lỗi con cc. Gia đình đéo làm tới thì bọn lìn này nó phủi tay cho em gái ngậm oan mà chết.

 

h đổ thừa cho conan điều tra yêu cầu xét nghiệm à?
lại chiêu đá qua đá lại câu h hết trận sao.

 

Thằng thiếu tá công an đâm chết người bố mẹ nó là ai nhỉ

 

Là sơ suất ! Sẽ nghiêm khắc cảnh cáo ktv , các cán bộ liên quan sẽ rút kinh nghiệm sâu sắc trong việc giám sát cấp dưới

 

Chúng nó tính hết rồi.

Bài 1 - Lê Lai cứu chúa, nếu fail muốn tố cáo thì "bằng chứng đâu?"

Bài 2 - Nồng độ cồn cao mà không cao, tất cả là do sai sót nên nồng độ cồn nó nhích lên 1 tí, cao với mức xét nghiệm đủ để đi bịp tạo áp lực dư luận, nhưng không cao tới mức xử phạt để sinh ra cái chuyện vô lý là nữ sinh ngoan hiền 7g sáng làm sao có cồn đến mức vi phạm mức xử phạt. Có gì cứ đổ lỗi sai sót trong quá trình xét nghiệm nên nó nhảy lên 1 tí là được. Chỗ này trừ khi có đứa chột dạ chạy ra tự thú hoặc ăn nghiệp vụ rồi khai chứ còn không thì cũng "bằng chứng đâu?"

Bài 3 - Lấy hình không liên quan chuốc bố nạn nhân, tạo dư luận âm ỉ nhưng không cho chụp hình lại bất cứ cái gì. Tới khi sau này hỏi tới thì cũng "bằng chứng đâu?".



Nhà chúng mày không bằng không chứng mà láo nháo cứ thích làm căng lên, toàn tố mồm thì coi chừng dính tội lợi dụng abc xyz nhé

 

súc vậy lấy hình con nhỏ liên hoan 1 tháng rồi nói cháu nhậu xỉn, đm

 

cái vấn đề hơi...mắc cười ở đây, là....
nồng độ cồn nếu là 1 trong những yếu tố trong hs bệnh, thì nó chỉ đc leak ra ngoài khi ai đó đọc hs (thường là nvyt)
còn nếu trong 1 vụ án thì...cũng vậy, leak ra ngoài khi có ai đọc được hs
vậy vấn đề là.... ai leak

 

ký thật, vì ko thể là chữ ký sống (ai rảnh ngồi ký quài) nên là thường sẽ ký sẵn 1 xấp giấy rồi nv lấy giấy đó ra in kqxn lên

 

Vụ này xui cho thằng ô tô là đụng vào dân vừa rành luật vừa có thế. Chứ dân ngu cu đen thì chắc ú ớ xong bị bịt mồm thôi.

 

Đổ lỗi cho em gái là hành vi đáng lên án

 

giao hoan đất trời mẹ mạng người như cỏ rác
nhưng mà ở XH này thì nó đúng vl

 

Quan trọng là bằng chứng hay ko. Ghi âm / chat / điện thoại / nhân chứng .... chứng minh là bên đâm xe có nhờ BV làm 1 vài thao tác này nọ ....

Còn nếu ko thì BV chỉ nhận là quy trình sai, gây ra kết quả sai thôi. Chứ nó ngu gì bảo là thông đồng với thằng QĐ ....