Truyện tiên hiệp nào hay

Thuần phong mỹ tục chừng nào xử lý mấy web truyện ở Việt Nam

Thật sự giờ đợi nhà nước quan tâm thì văn học nước nhà chết cmnl chứ đừng nói đợi đến lúc nó bắt đầu thay đổi.

 

Ủa viết tiên hiệp hay viễn tưởng thì sao đâu. Ai rảnh cấm 3 cái này.

 

Ko ai cấm nhưng mà bị đem ra so sánh các kiểu chán lắm, hồi xưa ở box Văn Học bên Trường Tồn có nhiều bạn viết ok lắm nhưng mà bị toxic quá cái nản bỏ ngang, còn mà đăng lên đâu đó để kiếm tiền thì chắc ko giám nghĩ.

 

Vậy là tự dân mình chơi tác giả thôi chứ chẳng do thuần phong mỹ tục gì hết.

 

Thuần phong mỹ tục né dễ mà, có mà bị ném đá giấu tay nhân danh Thuần phong mỹ tục ra làm bình phong thì có, nếu mà TPMT nó gắt thì mấy cái truyện tả cả cảnh chịch (ví dụ: Rừng Nauy) chả bao giờ đc xuất bản ở VN cả.

 

Ta thấy h truyện ma Đông Lào phát triển. Thấy mấy kênh audio nổi nó hay đọc truyện ma do tác giả Việt viết. Có mấy truyện đc xuất bản nữa. Mới bữa trước đọc cuốn "Tết ở làng địa ngục" cũng tạm đc.

 

Muốn hạn chế toxic khiến anh em chán nản thì thời gian đầu nên kiếm mấy ông review có tính xây dựng tí, kiểm soát các hành vi toxic lại là xong thôi. Những cái này đã có bài học mà ko rút ra kinh nghiệm thì là do tổ chức yếu kém.

 

Xin info đọc phê bình văn học

 

https://www.facebook.com/Ru.90281
https://www.facebook.com/lehonam132

 

Tư duy phản biện yêu cầu logic và phương pháp, chứ tâm lý phản kháng thì ai cũng có.
Nói thẳng luôn, tư duy phản biện đại chúng VN ncl luôn, và scandal má Hằng là 1 ví dụ rành rành.

- Dân đòi sao kê, sao kê đưa ra nhưng dân không dùng sao kê đó đi tra dòng tiền mà nỗ lực chứng minh sao kê kèm dấu ngân hàng là giả
+ Nói láo là từng gửi tiền"cho vui" mà không thấy ghi nhận trong sao kê.
Nhét hàng lậu, thật giả lẫn lộn vẫn được xem như 1 loại thủ pháp, không fair nhưng miễn nó thuyết phục nhất thời là được. Vấn đề là phương hướng phản biện đó đi đến cuối là trách nhiệm ở phía ngân hàng, mà không quy được trách nhiệm vào mục tiêu anh A chị B => Phương hướng sai, thủ pháp tồi

- Má Hằng tung khái niệm voidzone và dân ta gật như gà mỏ thóc, gamevn đầy thằng đầu 3 đầu 4 đến tháng ký lương mà cũng không nhận diện được voidzone.
+ Giao dịch trực tiếp mà tài khoản nhận không gửi vào được thì giao dịch viên nó báo liền giao dịch không hoàn thành, nên làm đếch gì có đứa nào gửi voidzone mà có giấy chuyển tiền => trách nhiệm ngân hàng
+ Giao dịch qua máy tính điện thoại nếu không bị hủy thì 1 năm tiền chưa tới hiển thị pending 1 năm => trách nhiệm người gửi.
=> Thứ sai quá sai, nên chụp mũ cái sai đó vào đối thủ là phương hướng đúng. Rõ ràng, bà ấy không coi tư duy phản biện của dân VN ra gì, và nó đếch ra gì thật.

Căn nguyên ở phương pháp dạy văn hiện tại cổ vũ a dua theo định kiến, cô bảo thầy bảo văn mẫu bảo nó hay thì nó nhất định phải hay, tôi thấy dở mặc định là tôi sai và phải thay đổi. Vấn đề không phải trường học có dạy hay không dạy, rõ ràng có thể đi học chỗ khác, mà ở chỗ phản biện không phải 1 option; tuân theo định kiến là option duy nhất.

Không ai hỏi cảm nhận của anh chị! Vẻ đẹp nữ tính đã được khẳng định và anh chị phải liệt kê đủ nhưng biểu hiện của cái đẹp.
Dám nói ra sự biến thái nhớ chồng người ta thì liệu hồn!

 

Các bạn phải hiểu là bản chất của nghệ thuật là sao chép. Thằng này chép thằng kia cứ thế nó tiến bộ dần.
Cùng một concept nhật nó có thể nhai đi nhai lại 10 năm, tôi vẫn nhớ cực điểm là một season anime có 3 bộ setting y hệt là school fantasy battle harem, mở đầu cũng y hệt thằng main lần đần đến trường gặp gái cởi truồng.

Tàu thì khỏi nói rồi, quay đi quay lại cũng chỉ vài cái motip quen thuộc.

Mà không chỉ nhật hay, tàu, bạn nào cực rảnh có thể vào tvtropes.org xem các motip quen thuộc được chúng nó tổng hợp từ tất cả các bộ phim, truyện, game, hoạt hình có tiếng...

Tóm lại thì muốn việt có truyện hay thì cần phải tích luỹ nhiều nữa, khi mà người người viết truyện, nhà nhà viết truyện thì lúc đó may ra mới có truyện văn tốt mà đọc.

Chứ bảo là do giáo dục cũng chả hẳn, nếu đam mê thì bạn có thể tự bỏ thời gian ra đọc truyện, luyện chữ, đâu phải cứ bắt buộc là phải có người dạy.

Chung quy lại cũng là do đếch có gì để nhái thôi.

p/s: cơ mà viết truyện tiếng việt khó thật, từ vựng ít, tài liệu tham khảo cũng ít. giả sử tôi muốn tra tài liệu lịch sử/khoa học/địa lý nào đó bằng tiếng việt mà muốn chi tiết một chút hầu như đều đíu bói ra, đọc tác phẩm tiếng anh tiếng tàu thì phần lớn là đếch có dịch nghĩa 1:1, thế thì viết truyện cái kẹc.

ừ tất nhiên kiến thức nó không liên quan tới hành văn, nhưng viết truyện đầu tiên là để thoả sức tưởng tượng bản thân, mà chưa viết được mấy dòng đã tắc vì bí từ vựng thì viết cái gì?

 

Đã bảo khác biệt trình độ viết văn

Hồi nhỏ đến lớn ko dc đào tạo, toàn copy pass văn mẫu thì nó thế chứ sao

Như cái lồng tiếng phim cũng thế, tại sao ngày xưa xem tvb người ta cũng dùng tiếng việt lên phim hay thế..Giờ nghe như hạch

Đừng bảo phải motive mới mới thành ra câu chuyện hay...Không hề , 1 câu chuyện lọ lem hoàng tử củ mèm biết cách vẫn biến tấu làm mấy ngàn phim khác nhau được

 

No cơm ấm cật đã thì mới có nhiều cháu rảnh rỗi để tâm trí bay bổng được. Cứ mạnh dạn tầm 50 năm nữa đi các đồng dâm.

 

Vì ít tiền.

Hồi 201x nghe Alex than Hàn Quốc dịch 1 bộ truyện mua được ngôi nhà, VN dịch 1 bộ được vài chục trẹo. Sách sáng tác chắc là cũng hẻo hẻo. Truyện tranh hẳn cũng thế.

Nọ đọc tút nhà văn Việt Nam tự tin sống bằng nghề chỉ có Nguyễn Nhật Ánh và Nguyễn Ngọc Tư. Sách bán ít quá, tiền ít quá thì sao mà rèn luyện nhiều ra nhiều được. Cứ suốt ngày đi làm content cho mấy nhãn hàng thì hỏng hết.

Nhiều người đọc là bao nhiêu, so với nước ngoài như nào nữa. Liệu ra được bao tiền?

 

Có chém ko. Dịch giả gì dịch 1 truyện mua đc căn nhà.

 

nói đến tôi có nhớ ngày xưa đọc truyện nhật có đoạn nhân vật phải đi viết kịch bản cho vở diễn ở trường.

đọc xong mới hiểu tại sao việt nam đíu bao giờ khá hơn được: chúng nó ra tiệm mua một quyển có sẵn format viết kịch bản, chỉ cần điền đúng nội dung cho hợp, tiếp đó vào thư viện tham khảo một đống các phiên bản của vở kịch bọn nó định đóng => chỉ cần sửa chút nội dung là có một cái kịch bản mới. mà nếu thành công thì cái kịch bản này còn được sưu tầm để cho thế hệ sau tham khảo.

đọc truyện tàu thì thường thấy tác giả khoe để viết truyện này tao tham khảo 30 40 quyển này quyển kia. đíu thằng nào tự biên ra từ số không, mà chúng nó cũng phải đi tham gia đủ các lớp training chứ cũng đếch phải tự dưng mà viết hay.
mà nói thật đi so với bọn tàu đéo fair, một tỉ dân nó cũng chỉ tầm hơn trăm thằng văn hay chứ có phải đứa nào cũng viết hay đâu, các bạn đi so top server thì hiển nhiên là đíu bằng được (không những top server mà còn dính survivalship bias nữa).
p/s: nói đến thể loại light novel của nhật mà hay được dịch thì nguyên nhân chủ yếu cũng là nó viết không có chất xám nên dễ dịch, chứ truyện của NishiONishi hay Romeo Tanaka thì có mà đợi mòn đít đếch có, cho nên bảo light novel văn tệ cũng không công bằng lắm.


tích luỹ văn hoá của việt nam là cái kẹc gì so với các đàn anh đông á.

bảo là cải cách giáo dục, cơ mà giáo viên trình độ nó chỉ đến thế thôi thì đòi hỏi được cái kẹc. mà muốn giáo viên trình độ cao hơn cũng đíu có khả năng, vì quay lại kể cả giáo viên cũng đếch có tài liệu. đáng lẽ đây là việc của các giáo sư tiến sĩ thì các vị cả đời chỉ biết ăn với sản xuất, có thằng chập mạch còn tạo ra cái Tiếq Việt để thiên hạ cười vào mặt.

 

Tôi cũng mơ hồ cảm thấy tích lũy của chúng ta kém, nhưng nếu nhìn ra thằng Hàn Quốc di sản văn hóa để lại của nó cũng tí tẹo, vậy mà giờ nó cũng thế này thế nọ, mặc dù xét bối cảnh lịch sử nó chả bằng cái móng của thằng TQ. Cứ đọc mấy truyện có yếu tố lịch sử của nó thì thấy nó nhạt vl luôn, bù lại nó lại chịu khó khai thác các đề tài giả tưởng, có khi khai thác lịch sử phương Tây làm chất liệu, viết đi viết lại, rồi cũng thành ngon.

Tôi cũng ủng hộ quan điểm

Hình như vấn đề của chúng ta không có người dám đi những bước đi đầu tiên, hoặc là có rồi mà ăn nhiều búa rìu quá rồi thành nản.

 

Vấn đề của văn học Việt Nam là rập khuôn, đi theo lề thói cũ và không ủng hộ, phát triển sự sáng tạo trong tư tưởng của học sinh. Mà đối với văn học nói riêng và nghệ thuật nói chung thì sáng tạo là điều rất quan trọng.
Vẫn còn nhớ từ lúc đi học tôi đã chán Văn học vì cô dạy văn giống như dán chữ vào đầu, vào tiết mở sách ra mời một em đọc bài. Đọc xong thì cô đọc nội dung ý chính rồi các em ghi vào vở, sau này kiểm tra thì phải ghi đủ các ý chính đấy, thiếu ý nào trừ điểm ý đó. Tôi không phản đối việc thầy cô giảng những ý chính được tổng hợp từ trước, nhưng cũng phải khuyến khích học sinh suy luận đưa ra ý kiến riêng của bản thân.
Thêm một vấn đề nữa là tôi nhiều lúc chán văn éo muốn học bài của cô soạn. Nhưng tôi có đọc bài, thế nên khi đề bài yêu cầu nêu quan điểm cá nhân thì tôi tự suy luận từ những gì tôi đã đọc để cho ra ý quan điểm của mình. Kết quả ra con ngỗng + sai ý chính của bài văn. Đm quan điểm cá nhân mà còn đúng sai cái vẹo gì?
Mặc dù tôi thích đọc sách, truyện, lúc đi học thường xuyên đến thư viện trường để mượn sách về đọc, đầu năm học lúc vừa có sách thì sách tôi luôn đọc từ đầu đến cuối quyển 1 quyển 2 của môn Văn như một cách giải trí. Nhưng xin lỗi môn Văn là môn khiến tôi thấy chán nhất vì nó ước thúc tư duy bản thân tôi quá nhiều.

 

Cái cần phát triển ở Văn học Việt Nam là cổ vũ tư duy duy sáng tạo, tự do phân tích. Chứ không phải là học thuộc lòng bài soạn, đề cương do thầy cô chuẩn bị sẵn rồi chấm bài theo ý đó.

 

Văn học mạng tiểu thuyết mạnh hay ko là ở cơ chế kinh doanh, biến tiểu thuyết online thành 1 nền công nghiệp thật sự. Nền công nghiệp càng mạnh thì văn học mạnh càng mạnh mẽ và ngược lại. Cơm áo ko đùa với khách thuê

1 khi đã phát triển thành công nghiệp ko khói với doanh thu khủng khiếp thì lẽ dĩ nhiên số lượng sản phẩm xuất sắc sẽ xuất hiện ngày càng đông

Đây là lý do tiểu thuyết tàu vô địch thiên hạ. Hơn xa mẽo eu, nhật và hàn

Yếu tố giáo dục văn học phổ thông nó chỉ mang tính thứ yếu thôi, ko mang tính quyết định. Thứ quyết định vẫn là..tiền

Giáo dục văn học phổ thông nó lại ảnh hưởng nhiều tới khả năng phản biện và nhận định sự vật sự việc đúng sai ấy