[TT] Đề nghị thu phí xe máy từ 500.000-1 triệu đồng/năm

Với nhà trung bình trở lên thì được. Nhưng với người nghèo thì là vấn đề rồi. Vụ thu phí này chẳng giải quyết gì mà chỉ gây bức xúc cho nhân dân. Đường thì không thấy đỡ tắc mà chỉ thấy phải nộp thêm tiền

 

Thu kiểu này như thế nào ???
Điểm nào cảm thấy bắt đầu tắc là quây vào rồi đứng chắn ở đó " Chỗ này tắc rồi muốn đi là 30k " có phải vậy ko nhỉ .

 

Đúng, đó không phải là tiền thuế của nhân dân tự nguyện bỏ ra mà là tiền đi vay ODA sau này sau khi hạ cánh an toàn thì nhân dân sẽ tự lo mà trả.


Thu tiền xe cộ đi vào các khu trung tâm thì sing nó cũng nghĩ ra lâu rồi nhưng mà kẹt thì vẫn kẹt mà dân chửi thì vẫn chửi và tiền thu thì cứ thu.

 

mấy cái ông sis kể bao nhiêu % là ODA vậy
100, 90, 80, 70,60,50 ...vv... %

 

Phí thu ô tô thì cửa ngõ thành phố có bao nhiêu đường vào thì lập bấy nhiêu chốt. Cứ giờ cao điểm ô tô đi qua là thu phí, giống như trạm thu phí qua cầu ý. Còn hết giờ thì ko thu phí nữa.
Xe máy thì chắc đóng theo năm như bảo hiểm (cái bảo hiểm này thì ta đóng đúng năm đầu tiên, giờ CĐ mà gọi vào là xác định dính sẹo )

@ zero: Uh cứ cho là nhờ ODA, thế nhờ ODA cả đời à? muốn tự lực thì phải thu phí từ dân chứ sao. Tất nhiên là phải thu hợp lý. Việc mở 1 con đường, xây 1 cái cầu vượt, hầm ngầm đâu có đơn giản. Cứ làm như hôm nay tôi đóng tiền mai ông phải có ngay cầu vượt cho tôi đi ko thì ăn chửi vì tiền ko biết đi đâu...
mấy năm gần đây HN mở kha khá đường to và rộng rồi và vẫn đang tiếp tục... việc mở đường ko thể 1 sớm 1 chiều được

 

ODA nó còn phân theo nhiều gói khách nhau, chia phần trăm thì khó nhưng nếu tính vào thì cũng gần như là kha khá đấy.

ODA thì cứ than nghèo kể khổ là nước mới phát triển là vay. Mà ngày nào còn thằng tàu thì nhật vẫn tiếp tục giót oda vào cho mình ...

 

Đi xe điện ko sợ thu phí .

 

ngồi một chỗ cho khỏe, đi làm gì cho tốn tiền

 

điện sắp tăng giá rồi

 

đến cơ quan sạc

 

^ Mình cũng toàn sạc ở cơ quan .

 

VỤ này ông Sis cãi cho bên nhà nước nghe như sít thật!
VÒng vo!

 

^ chả thấy vòng vo đoạn nào. Chả có đoạn nào tớ ko đối đáp được. Vấn đề là ko thích nói nhiều, vì nói nữa thì ai cũng vẫn giữ nguyên quan điểm của người đó.

Cái tớ ko thích là vd ông nhà nước tham nhũng 1, thì các cậu chửi thành 5 thành 10. Sai thì chả sai, nhưng nó quá lố thì tác động ko tốt cho những người chẳng may đọc phải thôi.
Vẫn phải nói lại, 2 3 năm trước khi lần đầu bước vào box thư giãn này. Toàn thứ hài hước thú vị, những mem lúc bấy giờ chắc cũng chả phải choai choai gì nhưng họ cũng chả bao giờ lăn tăn mấy vụ chính trị, xã hội các kiểu để vác về box rồi chửi làm thú vui..
nhưng giờ thì toàn thấy các vị lấy chửi nhau ra làm thư giãn.
Già thì chửi già, trẻ thì chửi trẻ. Trai thì chửi ngu, gái thì chữi nó công nhân nghành. Xem lại 10 topic trong này thì đến 9 topic là chê là chửi.
VD luôn: 1 ông 1 bà nào đó phát ngôn ko vừa ý: Chửi!
Nhà báo đăng tin ko vừa ý: Chửi
Có ảnh gái xinh: Chửi là 4`
Có tin trai quỳ gối: Chửi là nhục
Có tin trai nhà giàu: Chửi nó xấu, nó gay.
Có tin gái nhà giàu: Chửi nó cave cao cấp
Và đặc biệt là bất cứ tin gì liên quan tới nhà nước: Chửi cái đã, đúng sai xét làm gì vì... chắc chắn là sai rồi.
Đây là cái quan niệm rất nguy hiểm. Mấy cậu ra đời rồi thì ko nói làm gì, nhưng với những cậu choai choai 15,17 tuổi. Đời chưa va vấp nhiều.. suốt ngày chỉ biết ôm bàn phím mà chửi đời chửi xã hội chửi chế độ tỏ vẻ am hiểu... chỉ có thiệt thân khi ra đời thôi.
Chuyện các cậu chửi đúng, tớ chả bao giờ can thiệp. Chỉ hay war khi các cậu chửi vô lý, chửi quá đáng, chửi chụp mũ. Những vấn đề vĩ mô thì phải xét từ nhiều khía cạnh, trong khi mình chỉ mơ hồ nhìn được 1 khía cạnh mà đã mạnh mồm chửi thì xét về cá nhân: chỉ thiệt mình sẽ bị mắc bệnh vĩ cuồng, ngộ nhận. Xét về xã hội thì chả tạo ra được cái gì ngoài 1 tầng lớp thanh niên coi trời = vung, coi mình là nhất.. nhìn nhà nước = con mắt nghi ngờ, phủ định hoàn toàn những thành quả, thậm chí là nhìn người khác cũng chả là gì vì hàng ngày ở trên box50 này những đứa ghê hơn mình còn chê suốt. Với 1 tầng lớp như thế giả dụ VN này có biến thì làm ăn được gì? hoặc giả tầng lớp đó may mắn mà lên làm lãnh đạo tương lai thì VN này sẽ đi về đâu?

Tớ chả cấm các cậu chửi, chê mọi chuyện được. Chỉ muốn các cậu có cái nhìn công bằng và khách quan hơn với mọi việc. Có thế thôi.

 

nói ngắn gọn là thế này

phải ngăn chặn những nguy cơ ảnh hưởng đến an ninh Chính Quyền từ trong trứng nước

búa rìu dư luận từ nhiều hướng sẽ làm dân chúng mất dần niềm tin với nhà cầm quyền ,

điều này thức sự ko tốt nó là 1 nguyên nhân quan trọng dẫn đến cách mạng hoa nhài , CM nhung hay cam gì đó

giả dụ nều xảy ra việc gì thì dân chúng sẽ ko còn niềm tin với CP NN nữa > khó huy động nhân lực cho lợi ích của NN hay CP
dẫn đến các tác động tiêu cực ko sớm thì muộn

ví dụ Lybia hay Syria gì đó

chính vì thế giới cầm quyền cần có 1 đội quân tuyên truyền để nhằm xoa dịu , lèo lái , đổi hướng , bịt mồm .v.v.. dư luận để ngăn chặn các nguy cơ có hại cho họ

công việc này gọi là : Nghiệp Vụ Tuyên Truyền ( 1 hình thức nói hơi tục thì là " Mị Dân Hợp Pháp " )

những người đó gọi tắt là ...............

Biến tướng xấu của nó là Chính Sách Ngu Dân để Dễ Cai Trị từng đc thực dân pháp sử dụng và nay là Bắc Triều Tiên

 

Cái box này là mầm mống cho những bất mãn xã hội lâu dài sau này

Tôi đề nghị các chính ủy liên treo nick các tình yêu phát biểu tầm bậy ảnh hưởng đến đoàn kết dân tộc, tuyên dương những thành phần đóng góp tích cực cho công cuộc xây dựng XH**

 

^
^uh cũng nôm na cứ cho là thế. Thật ra nếu ko tồn tại 1 thứ rác rưởi được gọi là Cầy vàng suốt ngày đi xuyên tạc bôi nhọ vớ vẩn thì cần đếch gì những người định hướng, kiềm chế những cái đầu "thanh niên sôi nổi"
p/s: lan man thế thôi đi xa quá rồi lại ko thấy đường về thì chết

 

http://phapluatxahoi.vn/20111231013...de-xuat-dung-oto-tra-phi-50-trieu-dongnam.htm

Thông tin đầy đủ hơn.

1 mũi tên trúng 3 đích: giảm ách tắc giờ cao điểm, chuyển dần đi xe công cộng như bus, còn tiền phí để nâng cấp giao thông.
Mình ít đi vào giờ cao điểm nên chẳng lo. Còn mua được xe máy, oto+ sống ở TP trung ương mà ko đóng dc 500-1000/năm thì ko hợp lý (~90K/tháng~3K/ngày)

 

Muốn người khác có cái nhìn công bằng và khách quan hơn thì chính bản thân mình nên có cái nhìn công bằng và khách quan hơn đã bác ạ, vì như thế mới đánh giá đúng và khách quan được. Đọc cái đoạn bác viết là đủ biết góc nhìn của bác chỉ mới là phần nổi, cảm nhận cá nhân, nhìn một phía nhưng lại tưởng mình nhìn nhiều phía, vv... nói chung là "chưa đạt."
Đã gọi là lớp trẻ, thì đương nhiên sẽ sốc nổi, suy nghĩ không "già dặn" ( nhưng ở VN, nói trắng ra già dặn là chủ nghĩa cơ hội nhà Nho thôi ), thế nên nếu bác mong đợi bất cứ một "lớp trẻ" nào( kể cả trên thế giới) phải suy nghĩ "khác"(già dặn), bác đã mắc sai lầm từ bước đầu tiên, bởi nó chả bao giờ có và ko nên có. Nói đơn giản, tuổi dậy thì nó thế, muốn chứng minh bản thân và dìm người khác xuống, không đúng 100% nhưng đại khái vậy. Nhưng đây cũng điểm mạnh của lớp trẻ, khi đầu óc vẫn còn "sạch sẽ" chưa bị tiêm nhiễm bởi các suy nghĩ cổ hủ lạc hậu, dám nghĩ dám làm.
Ở nước ngoài còn có quyền biểu tình, các hoạt động để chứng minh suy nghĩ, lập trường, ở Vn thì "không được khuyến khích", lí do vì sao thì chắc mọi người đều biết, nên còn làm gì khác được đây, ngoài cái việc bị gán mác "chửi". Lên án chửi bới, keyboard warrior, chỉ giỏi nói, nhưng lại không hề khuyến khích các hành động thiết thực, dè bỉu biểu tình, bàn lùi, ngụy biện kiểu "người điên sẽ không nói mình điên", vv, thử hỏi lớp trẻ ( kể cả già) làm sao đây?
Ngay đoạn bác lôi Cầy Vàng vào là đủ biết suy luận của bác vẫn chưa thoát ra được tính chủ quan. Vàng thật không sợ lửa. Việc làm đúng đắn nhất là tự do ngôn luận, chứ không phải định hướng tư duy ( cái mà bác đang làm và nghĩ là cần thiết đây). Thôi cũng chả muốn bàn xa vời, nhưng bọn kia nó ngu si thật sự, thì lại chả là vấn đề lớn. Khổ cái, một bộ phận Cầy Vàng và bị gán mác Cầy Vàng lại khác hoàn toàn cái bọn chửi bới ngu si trên mạng, youtube. Chúng lại đưa ra những thông tin, suy luận có phần đúng cơ, "lỗi" do ai thì mọi người biết rồi.
----
Quay lại topic, thu phí ô tô còn hợp lí tẹo( nếu ko tiêu cực), nhưng ko hiểu thu phí xe máy nhằm mục đích gì? Phí ô tô cao, có thể nói một bộ phận sẽ chuyển sang xe máy (ô tô với tình trạng giao thông giờ liệt hàng xa xỉ, không khuyến khích). Nhưng với cái phí 500-1tr cho xe máy thì không phải là phương án bắt người dân đi xe đạp hay công cộng đấy chứ? tại nó "đủ nhỏ" để người dân cắn răng mà móc hầu bao, nên sẽ không có tác dụng giảm thiểu lượng xe cộ. Làm việc phải nghĩ đến tình trạng xấu nhất, người dân đã không thích xe đạp và xe bus, 99% sẽ trả phí để đi xe máy. Độ khả thi để mọi người đi xe công cộng hết cũng không cao. Và với độ tiêu cực hiện nay thì đúng là tiếp tay cho giặc, trong khi tắc thì chắc vẫn tắc thôi.
Thu phí vào nội đô, nên tăng cao nữa lên để ngăn dân ngoại thành vào thành phố, chứ với vài chục nghìn thì có khi dân vẫn bỏ ra để đi đấy, vừa khổ dân vừa không có hiệu quả cao. Đã khuyến khích xe công và xe bus ( miễn phí) thì làm triệt để luôn cho rồi.
Nói chung là khá tốt, nhưng cần sửa đổi nữa...

 

Cơ bản là cái hệ thống giao thông công cộng, cụ thể là xe bus, ở VN vẫn đang như ccc. Năm ngoái mình về nước đi xe bus thử 1-2 lần thấy oải quá, đành phải hối cụ nhà mua 1 cái xe máy đi cho đỡ cực.

 

[video=youtube;JDO8MhAifig]http://www.youtube.com/watch?v=JDO8MhAifig[/video]

đi xe bus ở HN thú vị lắm .....................

[video=youtube;cjOKgRCtCus]http://www.youtube.com/watch?v=cjOKgRCtCus&feature=related[/video]