[TT] Giấc mơ nhiệt hạch - "con ngựa bất kham" hay "lời nguyền 30 năm" trong khoa học

Có khi nào công nghệ của con người đã có thể tìm được loại năng lượng rẻ và sạch thay thế dầu mỏ nhưng đều bị các tập đoàn khai thác dầu trên thế giới ngăn cản và tiêu diệt không nhỉ ?
Nhiều khi con người tự kiềm chế khả năng phát triển của mình vì lợi ích nhóm .

 

Nói vầy là chưa hiểu bản chất của chính trị rồi Thúi có nhiều mức độ và mùi khác nhau, nhưng cơ bản vẫn là thúi

Vấn đề nhạy cảm nên bổn tọa không thảo luận thêm

 

Có và không

Có thì như bạn nói ấy

Còn không thì do các tập đoàn nhìn thấy tương lai khả thi của loại năng lượng mới nên quyết định hỗ trợ và đầu tư cho nó, càng sớm càng tốt vì trâu chậm uống nước đục. Vấn đề họ chỉ nhảy vào tham gia đầu tư khi chứng minh được tính khả thi, khả dụng, đầu tư có lời. Khi đó họ sẽ kình lại đám kia

 

Link mau Ko kêu sút tế!

 

nếu dồn toàn bộ nhân lực của nhân loại thay vì sự lẻ tẻ của các quốc gia thì công nghệ mà chúng ta có thể có có lẽ phải đi trước thực tế hiện tại cả chục năm rồi.

 

Trăm <(")

 

Không nhờ các cuộc chiến tranh thế giới thì không có mấy phát minh sớm vậy đâu. Thế một cực của Mỹ cũng sắp hết rồi, coi bộ khó.

 

Chủ nghĩa cộng sản

 

Không oánh nhau thì không phát triển được, nếu tất cả nhập chung dưới 1 quốc gia, tựa như nền hoà bình La Mã ngày xưa ở châu Âu, thì người ta không có động lực để phát triển, mà dánh nguồn lực cho những việc phù phiếm như ăn chơi truỵ lạc, sex siếc đủ kiểu, và tất nhiên sau đó sẽ bị sụp đổ dưới sự xâm phạm của bọn Rợ lạc hậu hơn, nhưng có động lực phát triển hơn

 

lẻ tẻ các quốc gia thì ko thể tập trung đủ nguồn lực cho việc nghiên cứu thực sự dc

 

Theo như mấy bác thì ít nhất phải có 2 3 liên minh đối chọi để phát triển kh công nghệ....
Gundam incoming......

 

dùng chiến tranh để phát triển công nghệ là 1 canh bạc mạo hiểm, vì ko có thứ gì để đảm bảo kiềm chế nó ko diễn ra ở 1 mức độ cao hơn. đối với ta cái suy nghĩ '' dùng chiến tranh để phát triển công nghệ'' rất nguy hiểm và ko nên dc chấp nhận

 

"Chiến tranh giúp ích cho phát triển" là một lỗi ngụy biện (fallacy) được chỉ ra từ rất lâu rồi. Hơn nữa, chiến tranh liên miên, chi phí quân sự cao cũng là nguyên nhân khiến Tây La Mã suy yếu.
Phát biểu huyên thiên vl mà chèn 3 cái emo cười cợt vào làm cc gì không biết.

 

Linh tinh, Pax Romana gây ra hậu quả là dân La Mã không còn phấn đấu vì đế chế nữa, mà chuyển sang ăn chơi trụy lạc, để hết việc quân vào tay đám rợ, nên cuối cùng sụp đổ

 

Nghe nói công nghệ từ nước có lâu roài mà ai đề xuất cái 1 là biến mất 2 là chết bất đắc kỳ tử ko à

 

Cho xin 500 nguồn cái mớ bôi đen đi, nói có hiểu mình nói gì không đó ba?
Vl để hết việc quân vào tay đám rợ.
http://www.history.com/news/history-lists/8-reasons-why-rome-fell
Tập đọc đi, tóm lược ngắn lắm nè.

 

all of Roman Empire caused by 'contagion of homosexuality'
A prominent Italian historian has claimed that the Roman Empire collapsed because a "contagion of homosexuality and effeminacy" made it easy pickings for barbarian hordes, sparking a furious row.

6K


100

3

6K

Email

Screen versions of the Romans have varied from the risque scene involving Tony Curtis and Laurence Olivier; to the rough, tough Maximus Decimus Meridius played by Russell Crowe, to the camp comic Frankie Howerd as Lurcio in Up Pompeii! Photo: REX/PA


By Nick Squires, Rome

4:56PM BST 08 Apr 2011


Roberto De Mattei, 63, the deputy head of the country's National Research Council, claimed that the empire was fatally weakened after conquering Carthage, which he described as "a paradise for homosexuals".

The remarks prompted angry calls for his resignation, with critics saying his comments were homophobic, offensive and unbecoming of his position.

The fall of the Roman Empire was a result of "the effeminacy of a few in Carthage, a paradise for homosexuals, who infected the many.

"The abhorrent presence of a few gays infected a good part of the (Roman) people," Prof Mattei told Radio Maria, a Catholic radio station.

The Roman Republic achieved domination over Carthage, in present-day Tunisia, during the Punic Wars of the third and second centuries BC, during which Hannibal made his ultimately abortive crossing of the Alps with war elephants.

Related Articles

• What led to the fall of the Roman Empire?
  
  08 Apr 2011
• Rome's most controversial emperors
  
  08 Apr 2011
• Fears as Pompeii ruin collapses
  
  07 Nov 2010
• 'Climate change led to fall of Roman empire'
  
  16 Jan 2011

After the third and final Punic War, Carthage fell into Roman hands, followed by most of the other dependencies of the Carthaginian Empire.

Prof Mattei claimed that it was as the capital of Rome's North African provinces that Cartagena became a hotbed of sexual perversion, gradually influencing Rome itself, which eventually fell to barbarian tribes in 410AD.

The corruption and decadence of some Roman emperors has been a staple of the cinema for decades, from humorous pastiches such as Frankie Howerd's 1970s television series Up Pompeii! to the 1960 Hollywood film Spartacus.

A homoerotic scene in Spartacus in which Laurence Olivier's character, the Roman General Crassus, attempts to seduce a young slave played by Tony Curtis was cut from the original film but restored in the 1990s.

A more muscular portrayal of Roman manhood was offered by the 2000 film Gladiator, starring Russell Crowe as a betrayed general who comes to Rome to seek revenge as a professional fighter.

Prof Mattei, a conservative Catholic and a former adviser on international affairs to the government, drew a parallel between the supposed moral degeneracy of imperial Rome and that of contemporary Italy.

"Today we live in an era in which the worst vices are inscribed in law as human rights. "Every evil must have its punishment, either in our times or in the afterlife." Politicians and academics were left aghast by his remarks and more than 7,000 have signed a petition calling for his immediate resignation.

"His homophobic and extreme views are offensive to the organisation he leads," said Massimo Donadi, a senior member of an opposition party,Italy of Values, adding that he would refer the affair to parliament.

Anna Paola Concia, an MP from the main opposition Democratic Party, said: "A fanatic such as him cannot remain vice-president of the council in a country that has at its heart culture, human rights and respect for diversity. He is nothing other than a homophobic fundamentalist on a par with Iran's president, Ahmadinejad." Prof De Mattei, who was awarded an order of knighthood by the Vatican in recognition for his service to the Catholic Church, has previously caused controversy by speaking out about gay rights, the contraceptive pill and the alleged persecution of Christians by Muslims in Kosovo and Lebanon.

Last month he said that the earthquake and tsunami that hit Japan were punishments from God and "a way of purifying human sin".

 

Cái mớ quote hỗn độn trên thì giải thích gì cho mớ bôi đen?
"Pax Romana gây ra hậu quả là dân La Mã không còn phấn đấu vì đế chế nữa, mà chuyển sang ăn chơi trụy lạc, để hết việc quân vào tay đám rợ"
Hỏi nguồn thông tin A quăng ra 1 bài dài dằng dặc về 1 thông tin B đéo liên quan hoàn toàn?
Nice try.
Cả cái mớ đó cũng chả chứng minh được gì, vì nó đơn giản là tuyên bố của ông đó, có xu dẫn chứng nào trong bài ko?

 

Có luận thuyết cho rằng sự truỵ lạc, ăn chơi là mầm mống làm sụp đổ các đế chế, từ La Mã phương Tây đến đế quốc Đường của phương Đông, sao, có vấn đề gì?

 

Rồi sao?
Luận thuyết đó của ai? Luận thuyết đó chứng minh cho quan điểm "Pax Romana gây ra sự ăn chơi trụy lạc" như thế nào? Dẫn chứng của nó đâu?
Đọc không hiểu tôi viết gì hay không thể hiểu được?

Tranh luận A, vứt cho bài B đéo liên quan chủ đề A xong bảo thuyết C nó như này như nọ, vấn đề là thuyết C của cậu vẫn đéo chứng minh được luận điểm A là chính xác.
Ăn chơi trụy lạc có thể là mầm mống suy yếu 1 quốc gia, vấn đề là nó đéo giải thích gì cho mớ bôi đen của cậu.

Tôi xin thua, cậu cứ tiếp tục giữ vững quan điểm.