[TT] Giấc mơ nhiệt hạch - "con ngựa bất kham" hay "lời nguyền 30 năm" trong khoa học

Nhiệt độ nó không tác động tới phân tử. Nó là một trạng thái của phân tử.

Đẩy vật chất xuống 0 độ tuyệt đối thì đã làm được. (edit: Nhầm nhọt vụ nam châm siêu dẫn) (edit 2: Không làm được, nhầm nữa :"| )

Muốn đưa x gram vật chất ở 94tr độ C về 0 độ C thì phải trộn nó với x*94tr/273 gram vật chất cùng loại đang ở 0 tuyệt đối. Bao lâu thì tùy là chất nào. (phần này không chắc lắm, nhớ đại khái vậy thôi)

 

Quote lại riêng phần kinh tế cho nó liên quan:

Đoạn này chả nói rõ cụ thể lập luận của phái này là gì, chịu.

Cái này mấy post của @thitavipho có nói rồi. Còn đoạn cung cầu, mềnh không học kinh tế nhưng quy luật cung cầu là quy luật quyết định *giá cả* (price) của sản phẩm trong điều kiện có *thị trường tự do* chi phối giá mà, giới hạn này đâu có áp dụng với mọi mô hình kinh tế trong lịch sử được. Giá trị thặng dư của Marx là giá trị (value) vật chất đơn thuần mà, nhìn ngay ra đời thường cũng thấy không thiếu thứ giá trị rất thấp nhưng giá cả thì trên trời

Đoạn này max xàm, không có ý kiến.

Marx hoàn thành 3 cuốn Das Kapital rồi. Cuốn 4 mới xong bản thảo chưa kịp viết thì Marx chết. Còn kết luận chỉ là suy diễn vớ vẩn, next.

Cái này là chỉ trích cái xã hội cộng sản "Làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu" chưa diễn ra mà bác không muốn bàn đến phải không. Cái này thì chịu vì mình không hiểu cái này vận hành kiểu gì, trước giờ vẫn nghĩ nó là khái niệm lý thuyết về hình thái xã hội cuối cùng theo Marx thôi, giống kiểu trong toán chứng minh sự tồn tại của 1 thứ chưa chắc đã có bao gồm cách thức xây dựng nó. Các chếnh ủy ban tuyên huấn có ý kiến gì không?

 

vậy hệ băng luôn yếu hơn hệ lửa rồi, hệ lửa có thể mạnh vô hạn -))

 

1, https://vi.wikipedia.org/wiki/Quan_hệ_sản_xuất
2, kiến thức nhân loại truyền từ đời trước qua đời sau qua rất nhiều thể loại mà mình cũng không rõ được nữa, mà nó còn tự sinh sôi nay nở trong chính đời sau nữa chứ không chỉ từ đời trước. Hỏi như bác thì không khác gì: đố bác biết kiến thức của em là do ... đào tạo. Hãy điền vào chỗ chấm
3, cơ sở hạ tầng tạo dựng kiến trúc thượng tầng. Éo có dưới thì éo có trên

 

theo tui nghĩ thì có 2 vấn đề 1 là tốc độ tác động phân tử và 2 là lượng năng lượng để duy trì

 

1. Quan hệ sx được định nghĩa là quan hệ giữa người với người trong quá trình sản xuất, gồm quan hệ về sở hữu TLSX, quan hệ trong tổ chức sx và phân phối sx. Do vậy ý của thày đúng, nhưng chưa đủ, nó còn là quan hệ giữa các đối tượng trong cùng giai cấp với nhau nữa.
2. Lực lượng sản xuất gồm người lao động + tư liệu sản xuất, bao gồm cả công cụ lao động. Trình độ LLSX = trình độ người lao động + mức độ tân tiến của công cụ lao động.
3. Thành phần chủ yếu sx ra của cải vật chất cho xã hội là LLSX chính thôi, cái này diễn ra khách quan, ko ai quy định được cả.

Ko hiểu câu trả lời cũng như giả định của bạn lắm, vì làm gì có ai muốn tất cả điện thoại trên đời; thực tế cũng ko thấy ai có nhu cầu vô hạn về vật chất đơn thuần cả. Còn ai cũng muốn làm lãnh đạo thì OK thôi, cứ học tập và phấn đấu, trong xã hội CSCN ai cũng có cơ hội để thành lãnh đạo, nhưng không có nghĩa tất cả sẽ được thành lãnh đạo. Thế mới nói cái tuyên truyền CNCS là cào bằng cho ai cũng như ai là vớ vẩn.

 

1. Trả lời như cái link thì còn hiểu được : Quan hệ sản xuất là khái niệm chỉ mối quan hệ giữa người với người trong quá trình sản xuất (sản xuất và tái sản xuất xã hội), là một trong những biểu hiện của quan hệ xã hội, giữ vai trò xuyên suốt trong quan hệ xã hội vì quan hệ sản xuất là quan hệ đầu tiên, quyết định những quan hệ khác. Quan hệ sản xuất gồm 3 mặt: -Quan hệ sở hữu đối với tư liệu sản xuất -Quan hệ tổ chức lao động sản xuất -Quan hệ phân phối sản phẩm lao động

Vậy có thể hiểu là quan hệ giữa giai cấp thống trị và giai cấp bị trị ? Bỏ qua cái vụ mối quan hệ giữa chủ sử sử dụng lao động và người lao động, ý mình là giai cấp làm chủ chính trị và đám còn lại ấy

2. Câu hỏi đơn giản sao phải bôi ra từ đời đời kiếp kiếp trước nào chi vậy ? Mình chỉ hỏi là là trình độ của llsx do họ tự trang bị cho họ để họ có thể lao động hay là được định hướng bởi giai cấp bị trị để tạo ra đặc trưng kinh tế xã hội từ đó dẫn đến đặc trưng (chính trị) của xã hội ?

3. Câu trả lời đó nên hiểu thế nào với câu hỏi của mình ? Tất nhiên có nền móng mới có những thứ được xây bên trên, mình đâu có hỏi cái đó ??? Câu mình hỏi là cái gì quyết định nhóm nào là llsx chính, nếu nói dựa vào của cải vật chất làm ra nhiều nhất thì có phải là khẳng định tự nhóm đó khẳng định mình là llsx, chẳng bị ác yếu tố bên ngoài tác động, hay là do giai cấp thống trị do định hướng hình thái xã hội theo ý mình mà nâng nhóm đó lên llsx chính ?

 

- Bác @thitavipho nói theo ý hiểu của bác ấy, không phải original marx nó như thế, original nó là cái mình thắc mắc mà cũng được lặp lại trong quote của bạn mà lão kinh tế học kia thắc mắc kìa. để tí mình nói về cái này, nó đơn giản mà mình lại thấy nó không đơn giản tí nào
-về vụ giá trị(value) và giá(price) thì ngay trong những nguyên lý cơ bản có nói rồi, giá chỉ là phản ánh giá trị chứ không thể thay thế, không thể chứng minh và tính toán được giá trị thặng dư trong đó. VD không thể lấy giá - giá trị = giá trị thặng dư được
Lí lẽ của marx trong học thuyết kinh tế vụ giá trị thặng dư như sau: giá trị thặng dư là phần tăng lên trong sản phẩm thông qua công sức do người lao động bỏ ra
A+B=C. A là giá trị của vật chất+ sức lao động . B là giá trị thặng dư. C là giá trị của vật phẩm. marx nói tư bản cướp đi toàn bộ B, phần trả cho người lao động là giá trị của sức lao động mà thôi. Thế nên tư bản giàu lên, còn bọn bần nông thì vẫn vậy, thực tế sẽ là nghèo đi vì chả ai trong suốt đời sống bất biến ở 1 vị trí đấy cả, thụt đi mà không có cái gì bù lại là thụt đi mãi. Chú ý là giá trị thặng dư theo marx thì chỉ thông qua lao động trực tiếp trên sản phẩm mới tạo ra nó, hay so sánh 2 ví dụ sau đây
1, E làm cho ông chủ F, nhận vật phẩm là A tạo ra C. E và F campuchia (có thể chấp nhận được và du di là E thuê F tư liệu để sx đi)
2, E éo làm cho ai cả, sở hữu A và tạo ra C.E nuốt hết
bác xem kĩ 2 ví dụ trên sẽ hiểu là người công nhân nên chọn cái nào rồi đấy. Còn tại sao phải có giá trị thặng dư thì dễ rồi.

 

1, Sản xuất, sản xuất, sản xuất...... bọn chính trị không liên quan trong này, cái này nó thuộc cơ sở hạ tầng, không phải kiến trúc thượng tầng mà có bọn chính trị ở đây
2, trình độ này là trình độ của xã hội, càng ngày càng tiến lên. Bảo chủ nó định hướng cũng đúng, nó bảo nó cần người biết sử dụng computer đấy, bảo là người lao động tự trang bị cũng đúng(bố tìm ra cách làm nhanh rồi bố mày về nghỉ, bố mày nhận lượng cao)
3, theo mình nghĩ là xã hội cần gì, cũng có thể hiểu là con người lúc đó cần gì, biết đâu sau này có robot hết rồi, lúc đó thì llsx chính lại là bọn control máy móc chứ không phải mấy bố công nhân

 

[QUOTE="thitavipho, post: 26384152, member: 1174931"
Ko hiểu câu trả lời cũng như giả định của bạn lắm, vì làm gì có ai muốn tất cả điện thoại trên đời; thực tế cũng ko thấy ai có nhu cầu vô hạn về vật chất đơn thuần cả. Còn ai cũng muốn làm lãnh đạo thì OK thôi, cứ học tập và phấn đấu, trong xã hội CSCN ai cũng có cơ hội để thành lãnh đạo, nhưng không có nghĩa tất cả sẽ được thành lãnh đạo. Thế mới nói cái tuyên truyền CNCS là cào bằng cho ai cũng như ai là vớ vẩn.[/QUOTE]
HƯỞNG THEO NHU CẦU
không phải tự nhiên có câu: Lòng tham vô đáy. ước mơ vô hạn về vật chất thì có gì lạ, chỉ là nguồn lực có hay không thôi. Chắc lúc đó sẽ là 1 đống joker và 1 đống batman đi vù vù ngoài đường mất Làm theo năng lực mà, mà mấy chuyện đấy chắc ai cũng có năng lực hết á
Còn bảo lúc đó suy nghĩ con người đã lên 1 tầng cao mới thì mình chịu, vẫn không tưởng ra được sao high được vậy, chắc đập đá hút cần. Thông cảm cho suy nghĩ non trẻ

 

Thế hóa ra ý mình hiểu ko phải ý cụ Marx ah. Căn bản cũng chỉ học môn nguyên lý cơ bản gần 6 năm trước, ko phải chuyên môn nên hiểu sao nói vậy .
Thôi chờ các chuyên gia kinh tế vào giải đáp

 

Trong một danh sách sách Liberal Arts cần đọc thì vẫn còn các tác phẩm của Marx và Engels như Capital; Communist Manifesto; The Economic and Philosophic Manuscripts of 1844 nên quan điểm của Marx chắc chắn vẫn còn mang một giá trị nào đó

 

Thật sự mình chưa thấy có ai đặt mục tiêu cuộc sống là vật chất đơn thuần luôn. Điển hình nhiều ông trong này lúc đi học ước mơ máy tính cấu hình mạnh chơi game, đi làm có tiền rồi cũng hết hứng chơi

 

thế bác có tò mò tại sao mấy ông ý cứ phải bán mặt cho đất bán thân cho giới đi làm quần quật không, có hỏi xem mấy ông ý có muốn làm ở nơi tốt hơn, muốn sống ở nơi đẹp hơn, muốn ăn ngon hơn, muốn.... không. Mình bảo rồi, nguồn lực cho phép hay không thôi, có thì chắc vác sao trên trời xuống cho em chắc cũng có thằng dám làm lắm. Hay là đơn giản như này đi, 1 nửa trái đất đang nóng lên, bao bùng rồi thiên tai...., nửa còn lại đang thái bình, lúc đó thì của cải xã hội là vô đối cmnr, bác chọn đi

 

Như thitavipho đã nói thôi.

Do CNCS được tạo dựng trên nền tảng 1 nền kinh tế có năng suất rất cao, công nghệ cực kỳ tiên tiến nên có thể nói lượng sản phẩm hay tài nguyên nó khai thác ra đủ đáp ứng tất cả các nhu cầu về vật chất, không chỉ giới hạn trong các nhu cầu cơ bản như thực phẩm, chỗ ở mà còn các nhu cầu khác như y tế, giải trí, giáo dục, mọi sản phẩm thừa như không khí và ánh sáng vậy.

Nền tảng nữa là ý thức của các cá nhân trong xã hội cũng cao, cộng với nền tảng công nghệ cao, sự dư thừa nguồn lực, phân công lao động đạt hiệu quả rất cao, không có sự tồn tại của chính quyền, xã hội tự quản.

Thực ra với hầu hết các nhu cầu về vật chất, kể cả khi nhu cầu là vô hạn, đều có thể đạt được.

Giải pháp thì mình đoán là mình biết.

 

về vấn đề cào bằng, CNXH không cào bằng mà nó tạo điền kiện ban đầu tốt nhất cho mỗi người, tên nào hỏi làm thế thì thằng giỏi, thằng cần nhiều nó bị thiệt thì xin nhắc lại 2 vấn đề:
- về giỏi, dở, CNXH hay bất cứ HTKTXH nào muốn ra đời đều phải dựa trên con người, tức LLSX. Có nghĩa là trình độ của người lao động phải đủ cao, đáp ứng được yêu cầu của xã hội, cho nên ko có chuyện giao trứng cho ác.
- về cần hiều hay ít, ở đây phải xem lại vấn đề sở hữu, sở hữu là công hữu, tài sản thuộc về cả quốc gia, mỗi người đều đc giao quyền quản lý và sử dụng theo năng lực của họ, và quyền giao quyền sử dụng được căn cứ trên khả năng của cá nhân, cũng như nhu cầu của XH về lĩnh vực nào đó, chua thêm là KT của XHCN phục vụ cho nhu cầu của xã hội, chứ ko tạo ra nhu cầu ảo rồi dắt XH chạy theo, cho nên đừng lo chuyện thiệt hơn.

sang vấn đề vật lý, 0 độ tuyệt đối không phải là nhiệt độ thấp nhất mà vật chất đạt được, nó là nhiệt độ cao nhất mà vật chất không thẻ xuống tới nổi
lý do đc giải thích bởi nguyên lý bất định của Heisenberg (éo nhớ viết đúng ko), theo đó, nhiệt độ thực ra là sự chuyển động của các nguyên tử, độ 0 tuyệt đối đạc đc khi năng lượng của các hạt bằng 0, vốn ko thể xảy ra vì nếu năng lượng = 0 thì hạt sẽ đứng yên, khi đó sẽ ác định đc vận tốc lẫn tọa độ của hạt vi mô, mà theo cơ học lượng tử khẳng định là nó đéo bao giờ xảy ra.

 

2 cái này thì mình biết, nhưng đâu có ai mô tả được cụ thể nền kinh tế đấy đâu, cả làm sao để nâng cao chất lượng con người trong xã hội đến được như thế nữa, ngay hiện giờ không ít trí thức trình độ học vấn rõ cao nhưng ý thức thì vẫn như kẹc
Thế nên mình mới nói lý luận về CNCS của Marx xem ra không phải constructive proof, vì lý luận xong nghe thì có lý và có thể tin được một ngày nào đấy con người sẽ đạt được trình độ như vậy đấy, nhưng rốt cuộc vẫn chả biết cụ thể phải làm thế nào để đạt được như thế :v

Bác biết giải pháp thì mở mang đầu óc cho em phát, ngày xưa suýt không ra được trường vì môn TTHCM nên nói chung em hơi bị ngu mấy món này

 

1. Hạ tầng với thượng tầng gì ở đây ??? Bạn xác nhận dùm là chính trị và kinh tế tách biệt hẳn, không liên quan nhau đi ? Cái mà mình quan tâm là cái tổng thể, có quan tâm gì đến 3 cái hạ tầng thượng tầng gì đâu. Xác nhận giúp ?

2. Vậy tức là người lao động có thể tự trang bị kiến thức lao động, mặc kệ bọn ăn trên ngồi trốc muốn cái gì. Bố có tiền đóng net thì bố cứ thế mà lên đó học cái gì bố muốn. Và cứ thế là bố đem vào áp dụng cái kiến thức đó bất chấp trình độ chỗ mình đang làm có phù hợp hay không ? Và rảnh thì cứ học cái gì bố muốn, chả cần biết xã hội đang ở hiện tại có cái nghề dùng đến kiến thức đó không ? Rồi bạn đưa VD là bạn tìm ra cách rút ngắn thời gian lao động, tức là tăng năng suất, nhờ đó mà bạn được vể sớm hơn 8h quy định, nghe hài quá nhỉ ? Bạn đi làm chưa vậy ? Nếu vậy chỗ bạn làm là chỗ nào có thể cho mình biết sơ được không ? Rồi nhờ cách cải tiến năng suất lao động thế nên bạn nhận được lương cao ? Nghe như thiên đường Hy vọng lần tới chỗ bạn có tuyển người xin giúp mình 1 vé nghen

3. Sao đọc mấy câu trả lời của bạn mà mình thấy nó lạc quẻ thế nào Xin lỗi vì mình hay nói thẳng. Cái mình hỏi là cái gì quyết định đâu là llsx chính từ đó dẫn đến đặc trưng của hình thái kinh tế xã hội như cách dẫn dắt của bạn thitavipho, mình đâu có hỏi sau này llsx nó là cái gì

 

mình xin quote lại bài hỏi gốc của thầy

 

chủ đề llct:không bàn
chủ đề vật lý: nguyên lý bất định: delta x nhân delta v < const= bao nhiêu éo nhớ. không xác định được khi số nó quá lớn thôi, chứ v=0 thì với mọi x mà, đặt miẹ hạt tại gốc toạ độ cho máu thế nên là lấy ví dụ thì nó toàn chơi ví dụ v tận bao nhiêu, x thay đổi bao nhiêu trong bao nhiếu mà nhỉ