TT - Khai mạc Đại hội Đảng lần thứ 20 của Trung Quốc

Ấn độ muốn lên thì Trung Quốc cũng đè đầu xuống thôi

 

Liên minh Nga Trung Ấn cần team kia

 

Làm như từ đó tới h chưa bị đè vậy. Chúng nó xung đột biên giới đập nhau như cơm bữa.

 

Đến bây giờ vẫn chưa hiểu tại sao đã biết đến thế rồi mà lúc con dẩm nó hát không cho nó cái báng súng vào mồm.

 

Tàu nó quây Ấn bn năm nay, nên giờ Ấn phải đưa VN lên thành đối tác chiến lược toàn diện, bên trên thì qua giao lưu thân thiện cả Mông Cổ, bên cạnh thì bắt tay cả Nhật. Ấn cũng ghét ml Tàu lắm.

 

Ta có cảm giác là đám elite vẫn đang xài chính sách thực dân lên đám dalit , không giải quyết hoặc tạo xung đột về sắc tộc với tôn giáo thì rõ ràng là chính sách chia để trị.

 

Lên tiktok có cái bọn hồ bách thảo gì lúc nào cũng ra rả "Do Thái thao túng kinh tế chính trị thế giới" nghe ảo vl

 

Hài hơn là đám lính và công nghệ đang có không đứa nào phát hiện cho tới khi tụi nó leo quá nửa tường thành.

 

Vậy mới có phim coi

 

đi xâm lược chắc nếu chiếm được cho ấn độ phụ nữ nước bị xâm lược thì sĩ khí lại càng mạnh

 

Vậy trước giờ TQ nó không đánh Đài mà quân sự nó vẫn phát triển như vũ bão top 2 TG là làm sao? Đánh Đài hay không thì liên quan gì đến việc TQ phát triển quân sự? TQ nó đã xác định không đánh ai trước khi mạnh hơn Mỹ thì cần đường ra để đi đâu? Lúc mà nó cần đường ra để đánh các nước khác thì lúc đó nó cũng đã mạnh hơn Mỹ rồi, lúc đó tiện lấy Đài luôn không phải ngon ăn hơn sao mà phải đánh bây giờ

 

Mà đường ra là sao ?

 

Do ảnh hưởng bởi ba cái sách kinh tế giả tưởng chiến tranh tiền tệ đó

 

Nó phát triển vũ bão bởi vì trước đó thằng Mỹ không quan tâm đến nó. Giờ Mỹ coi nó là đối thủ số 1 rồi, kiểu gì cũng cài cắm chiến tranh uỷ nhiệm với Tàu. Thử hỏi nếu xung đột 2 quốc gia xảy ra, khi mà Mỹ cách xa chiến trường nhưng lại có căn cứ qsu sát nách TQ, thì thằng nào dễ tổn thương hơn !? Đến dân mạng VN còn lên đồng vụ TQ đặt căn cứ ở Cam, nữa là thằng to đầu như TQ. Chưa kể, tuyến đường vận tải thương mại chính yếu của thế giới hiện tại là đường biển. TQ bị vây hết đường ra biển, thì khi có xung đột bị Mỹ cắt sạch đường vận tải biển thì tính thế nào !? TQ giờ muốn phát triển phải đi khai thác tài nguyên từ nước khác mới đủ, thấy bài học EU bị Nga cắt tài nguyên chưa !? Phát triển hải quân, không quân, mở căn cứ qsu ở nước ngoài, xây dựng các tuyến vận tải thương mại mới (vành đai, con đường, BRICS), xây dựng hạm đội tàu sân bay chính là để bảo vệ cái tuyến đường vận tải huyết mạch kinh tế đó đấy. Thằng Mỹ cầm trịch thế giới, ngoài đồng $ & hệ thống tài chính/truyền thông toàn cầu, có thể ở thế cấm vận được bất kỳ quốc gia nào còn là nhờ đám hạm đội tsb & căn cứ qsu có thể cắt đứt tuyến thương mại quốc tế của bất kỳ nước nào nếu chiến tranh xảy ra. Thấy bài học Anh vs Đức, Nhật vs Mỹ thời WWII bị đập tàu hàng, cắt tiếp tế chưa !? Chưa kể, để thành siêu cường thì cần bộ 3 răn đe hạt nhân: ICBM phóng từ bở, máy bay ném bom chiến lược tầm xa & tàu ngầm hạt nhân mang SLBM. Nga, Mỹ đều có bộ 3 này, trong khi TQ chỉ đáp ứng có 1 là ICBM từ bở. Tàu ngầm hạt nhân muốn dấu mình thì buộc phải núp ở biển có độ sâu lớn. Chính vì bị chuỗi đảo đồng minh Mỹ chặn họng, nên tàu buôn & hạm đội phải chịu rủi ro đi qua căn cứ Mỹ & đồng minh nếu muốn ra đại dương. Nếu nó phá được Đài Loan thì coi như chọc thủng được chuỗi đảo thứ nhất, rộng đường ra Thái Bình Dương tấn công trả đũa Hoa Kỳ. Chính bởi vì nó bị vây nên nó mới tập trung quấy biển Đông, vì phần này là phần duy nhất nó chưa bị vây hoàn toàn, & tạm đủ sâu để tàu ngầm hạt nhân ẩn núp. Hạm đội Nam Hải ở biển Đông cũng là hạm đội được trang bị tốt nhất của Tàu luôn. Chiến lược phá thế bao vây từ các chuỗi đảo của Mỹ được đưa thành sách lược phát triển hải quân TQ từ thập niên 70 thế kỉ trước (thời điểm nó đánh HS, TS) chứ có phải mới mẻ đ gì đâu. Mỹ cũng biết điều đó nên mới ra sức bơm cho Đài chống TQ.

Thử tưởng tượng VN cũng bị vây chặt đường ra biển, Nam có căn cứ của TQ ở Cam & Phú Quốc, Đông bị chiếm sạch Hoàng Sa, Trường Sa, có biến thì bị cắt toàn bộ đường vận tải biển, xem có giống đặt sinh mạng hoàn toàn vào tay TQ không !? Chính bởi vì cùng lý do đó nên VN mới cố sống cố chết giữ Trường Sa từ cái thời còn nghèo rách, cơm đ có mà ăn, để còn có kẽ hở mà thông ra biển, chứ giá trị kinh tế đ gì mấy cái đảo đá ngầm với đảo chim sản xuất ấy.

 

Chắc giống thằng phùng bạn nhà cái, ae cọc chèo với do thái bị bọn ad UG bóc đầu năm còn lên xin slot airdrop, cuối năm đã mở 1 mớ group tele với zalo, chuyên phake ảnh đeo đồng hồ + siêu xe + 1 mớ clone đang stt do thái tài phệt

 

Bạn nói rất dài dòng nhưng lại chẳng hiểu vấn đề trọng tâm ở đâu, lý do TQ đánh Đài chỉ gói gọn trong 2 trường hợp dưới đây:

1. TQ CHỦ ĐỘNG ĐÁNH ĐÀI VÌ LỢI ÍCH thì rõ tàng hiện tại lợi ích mà việc đánh Đài đem lại là không có đủ lớn để làm vậy. TQ muốn hủy diệt Đài bằng tên lửa thì đơn giản nhưng hủy diệt xong thì phải tốn thời gian xây dựng lại cơ sở hạ tầng rất lâu mới đem lại lợi ích. Còn đánh từ từ chiếm đóng thì lại có nguy cơ bị sa lầy khi Đài sẽ được Mỹ bơm ngầm vũ khí để phản kháng như Ukraina hiện tại. Chưa kể việc TQ CHỦ ĐỘNG ĐÁNH sẽ làm TQ không có được tính chính danh trong cuộc chiến này, tạo ra cái cớ cho Mỹ và đồng minh cấm vận rồi hạn chế đủ thứ. Như bạn nói nếu TQ chủ động đánh thì sẽ bị Mỹ phong tỏa đường biển, như vậy hiện tại cứ để yên để còn giao thương được không phải là tốt hơn sao? Tại sao lại ngu dốt lấy đá đập vào chân mình cho Mỹ tạo ra cái cớ để phong tỏa để từ việc giao thương tự do thành giao thương bị ngăn cấm gần hết? Ngoài ra không có tính chính danh sẽ tạo ra sự hỗn loạn, phân chia trong nước từ các phần tử mong muốn hòa bình để phát triển=> Ảnh hưởng đến việc TQ phát triển cả trong lẫn ngoài. Lợi ích của việc chủ động chiếm đóng Đài rõ ràng là không có bằng lợi ích của việc yên ổn phát triển ở thời điểm hiện tại khi mà TQ vẫn đang yếu hơn Mỹ.

2, TQ BỊ ĐỘNG ĐÁNH ĐÀI VÌ SỐNG CÒN. Trong trường hợp này thì MỸ CHỦ ĐỘNG chế tạo chiến với TQ thông qua chiến tranh ủy nhiệm hay gạ kèo Đài cho đặt tên lửa gì đó thì lúc này tình huống nó đã không còn là đánh Đài đem lại lợi ích gì nữa mà nó là TQ bắt buộc phải đánh vì nếu không đánh sẽ an nguy tới quốc gia. Trong tình huống này thì TQ sẽ có được tính chính danh để đánh Đài vì TQ có thể chỉ trích do Mỹ ép buộc trước, ít nhất đây là lý do hợp lý cho người dân TQ và các đồng minh của TQ. Còn bị Mỹ cấm vận thì chắc chắn là vẫn có. Nhưng dù sao bị cấm vận vẫn tốt hơn là việc vẫn bị cấm vận + trong nước hỗn loạn + bị đồng minh dè chừng (1 cái hại so với 3 cái hại)

Chiến tranh sống còn là bắt buộc phải đánh dù biết nếu đánh là lỗ. Còn chiến tranh lợi ích thì cảm lấy lợi ích không đủ thì có thể lựa chọn không đánh. Thứ hiện tại TQ cần duy nhất là sự yên ổn để phát triển cho đến ngày vượt Mỹ, do đó nếu TQ không bị Mỹ đánh trước(trực tiếp hay gián tiếp) thì TQ sẽ không chủ động đánh trước cho đến khi TQ vượt trội hơn hẳn Mỹ. Bạn nói Mỹ coi TQ là đối thủ số 1 rồi, kiểu gì cũng cài cắm chiến tranh uỷ nhiệm với Tàu, ừ thì mình cũng tin điều này sớm muộn gì cũng xảy ra nhưng đợi đến lúc điều này thực sự xảy ra thì TQ đánh Đài vẫn chưa muộn, còn trước đó mình tin TQ rất vui lòng nằm im, không tự tạo cái cớ cho Mỹ gây khó dễ để có quãng thời gian yên ổn phát triển thêm được lúc nào hay lúc đó.

 

Ấn đụ nó là vài trăm tiểu quốc từ xa xưa tập hợp lại, ngôn ngữ văn hoá tôn giáo giai cấp chủng tộc cũng khác cmnr nhau. Nhiều thanh niên cứ bảo bọn Anh nó thâm hiểm chia thành Bangladesh với Paskitan chứ thực ra ko có Anh nó cai trị rồi chia đất thành các bên khéo chúng nó còn đập nhau bỏ mịa đến tận giờ ấy chứ =).

 

Đấy là số liệu thôi, thực chiến mới biết ai ăn ai. Nhìn chiến tranh biên giới 79 xem, tưởng nuốt mấy tỉnh đông bắc ĐL dễ như trở bàn tay, thẳng tiến xe tăng đến HN cmnr với sức mạnh vượt trội nhưng gặp mấy bác dân quân với cảnh sát vũ trang cũng toè mỏ kia kìa

 

Cụ Tập ko nghĩ như fen thì sao

 

Không có option đánh vì mục tiêu thống nhất đất nước hả?