[tt] Khám xét nhà TikToker Lê Việt Hùng, thu giữ nhiều tài liệu

mình gu đơn giản nhưng cũng muốn xin link để mở mang kiến thức

 

Còn cái vụ bị kêu vào kiểm tra xong cãi ngang ko kí biên bản rồi cũng cho đi thì sau có bị khép vào chống người thcv không

 

kinh nghiệm sống ở gvn lâu năm thì ở đâu có chửi nhau ở đó sắp có GA
xí trước số 33

 

Ông bị ngáo à ? Quay mà ko có vi phạm thì đem xoá cũng sai ?

 

ông kia nói là quay xong post mạng các kiểu mới vi phạm mà. còn quay xong xóa thì người bị quay khó chịu là cùng chứ sao?

 

Quay xong cất thì không có ý nghĩa gì, ý tôi là thế, còn đem đi sử dụng lung tung mới vi phạm

 

Thì túm cái váy lại là phải cho người ta quay . Sử dụng ntn thì xử sau chứ đéo phải phủ đầu cất cam đi

 

Số 11 nhé

 

Đúng rồi, nên tôi mới hỏi ông kìa là có hiểu không, chứ như tay idol kia thì ủng hộ thế quái nào đc

 

ơ thế bây giờ ko cho quay cũng ko sao, nhưng công dân có được yêu cầu làm việc tại nơi có camera ghi hình và xin trích xuất dữ liệu đó về làm cơ sở pháp lý (nếu có) sau này không?

 

Mấy khứa lái xe tốc hành ngoài bến chơi chiêu này hoài mà có thấy bị bớ đâu

 

thôi bạn ơi có lí lẽ gì thì nói mẹ ra cứ ra vẻ thượng đẳng làm gì?
hôm nay cuối tuần rồi chắc bạn reply nốt đi, nếu vẫn kiểu thượng đẳng thì thôi tranh luận làm gì?
tôi sang ngoại chơi đây

hiểu chứ sao không, tôi đang nói việc "đc quyền quay" đã còn về sau thì công an xử lý chứ cớ sao cấm người ta quay từ đầu

 

Thế ông idol kia về sau sử dụng video ntn mà ông ủng hộ?

 

75 ạ, em xin

 

tôi nói ủng hộ vụ mấy cái bãi đỗ xe chứ có ủng hộ vụ ông ý thái độ công an đâu

 

Thế thì nói chõ rõ vào, chắc không cần tôi quote lại nhỉ. Phát ngôn vớ va vớ vẩn rồi bị chỉnh thì tôi nói này tôi nói nọ

 

Bên A đã giải thích, kèm mẹ luôn dẫn chứng quy định pháp luật.

Bên B từ xuất phát điểm đã đếch phân biệt được cái nào với cái nào, đọc các quy định pháp luật được bên A dẫn chứng cũng đếch ra hồn, đầu đến đít gào mồm lên "tao là dân tao có quyền".

Xong rồi bên B đòi bên A phải cố nói lý lẽ nghe nó kiểu bị buồn cười vl ấy

 

thì tôi chả nói luôn là bạn nói dài dòng nhưng toàn suy diễn rồi còn gì

còn thích quote luật thì đây:
1. Điều 25 – Hiến pháp 2013 quy định:

“Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình theo quy định của pháp luật.”

=> Đây là căn cứ hiến định cho quyền ghi nhận thông tin, đặc biệt trong hoạt động giám sát quyền lực Nhà nước.

2. Luật Tiếp công dân 2013 là luật điều chỉnh trực tiếp các hoạt động làm việc giữa công dân và cơ quan công quyền tại trụ sở tiếp dân. Luật này không có điều khoản nào cấm việc quay phim, ghi âm.

Ngược lại, Điều 6 Luật Tiếp công dân quy định:

“Người tiếp công dân phải có thái độ tôn trọng, lắng nghe, hướng dẫn, trả lời công dân đầy đủ, trung thực, khách quan.”

Điều này cho thấy việc ghi nhận lại cuộc làm việc để bảo đảm tính khách quan là hoàn toàn phù hợp, miễn là không gây rối hoặc cản trở.

 

1. Quy định nào khẳng rằng quay video là một hình thức giám sát được cho phép Mà đã bao giờ tự hỏi những hình thức giám sát của công dân nó gồm những gì chưa hay cứ gào mồm lên "tôi là dân tôi có quyền"

2. Không có quy định nào cấm quay phim, ghi âm nhưng luật đã liệt kê quyền và nghĩa vụ của người đến khiếu nại, tố cáo, kiến nghị, phản ánh. Và nó đếch có cái nào là được quay phim, ghi âm

3. Từ bao giờ “Người tiếp công dân phải có thái độ tôn trọng, lắng nghe, hướng dẫn, trả lời công dân đầy đủ, trung thực, khách quan.” tức là cho phép người dân quay phim, ghi âm thế bảo đọc hiểu như lềnh thì lại dỗi cơ