[TT] Lụm được đầu người ở Bình Dương

chấp cl ý, néu chấp nhận dc cái loại ý nghĩ này thì thành ra cái loại người gì , lấy mạng người khác còn đòi cảm thông à
ích kỷ, chỉ biết lợi bản thân giờ còn định biến người khác thành thể loại máu lạnh theo à

 

bạn đang lãng tránh cái gì vậy? ở đây không phải chuyện người thân A của bạn có may mắn sống hay không, mà là đáng lẽ ra người đó có thể sống được và họ rất muốn sống, lập lờ chuyện đó để làm gì,

con gái bạn chẳng may bị tai nạn, nhưng đáng lẽ ra nó có thể sống được và nó muốn sống, nhưng thằng tài vì lợi ích cá nhân nó, trong lúc nó và người dân xung quanh cố gắng hết sức kéo nó ra khỏi cái bánh xe thì thằng tài nhẹ nhàng de lại cho con bé chết luôn trong khi nó còn đang nắm tay người khác cố sức bò ra !

mẹ nó chớ bạn chửi mình trù người thân bạn, ok chửi thoải mái đi (nhưng mình chẳng mong họ bị gì đâu), truyện phía trên mình kể sảy ra rồi đấy, người thân của cô bé phải chết đau khổ đến mức nào, nhưng méo phải người thân của bạn nên ok có đúng không? còn nếu mình giả sử là người thân bạn thì bạn chửi mình trù, nói chung là logic của bạn áp cho mọi người kể cả bản thân bạn, nhưng chừa người thân bạn ra :v

cái ví dụ nhỏ của bạn sai bét nhè đem lòe ai ở đây ?

trộm nó vào nhà mình, là mình hoàn toàn ở thế bị động, nó chủ động chui vào, chứ mình không mời nó vào, nó chui vào thì bị mình chém chết, thì nếu coi nó là nạn nhân thì nạn nhân trong tình huống này có tính chủ động ! chính nó chọn chui vào nhà mình

còn đang đi ngoài đường (đi đúng) xe cán chết mình thì được chọn chổ nào? (ai biểu đi ra đường chi cho xe cán hả?), nạn nhân méo làm gì sai, và bị động tính chủ động hoàn toàn trong tay thằng tài,

nạn nhân ở 2 trường hợp khác nhau rất nhiều về tính tính chủ động! đem 2 cái ví dụ khác nhau rành rành ra so với nhau được, bớt đánh tráo chủ đề đi bạn, ngay từ đầu bạn cố đánh lạc hướng vấn sang thằng tài và gia đình nạn nhân, trong khi đối tượng của chính của chủ đề là thằng tài và cái đứa nằm dưới bánh xe của nó

mấy cái chuyện bạn kể phía trên ấy, bất công bất hợp lý gì đó, là chuyện của thằng tài, là do chính nó gây ra cho nó (cán người ta), chứ không có ai ở đây gây ra cho nó cả, càng không phải cái đứa nằm dưới bánh xe của nó, cuối cùng đáng lẽ ra nó phải chịu trách nhiệm cho cuộc đời nó (cho dù cái trách nhiêm đó thỏa đáng hay không nhưng cũng là do chính nó góp phần tạo ra), nó dồn hết mọi đau khổ mà đáng ra nó phải chịu đó lên cái thằng nằm dưới bánh xe của nó (trong khi thằng này từ đầu không làm bất cứ gì (dù đúng hay sai) khiến nó phải dẩn tới phải chịu 1 kết quả bị thảm như vậy) đã đâm người ta, người chỉ muốn sống còn éo cho sống, thở ra được 1 câu bình thản và dức khoát vl, mình thật sự hâm mộ sự dức khoát của bạn, cả đời mình cũng chả dức khoát được vậy đâu

 

ví dụ ngu bỏ cmnr còn lấy vs dụ. thằng trộm bản thân hành động của nó đã là đe doạ tính mạng người khác rồi chủ nhà giết ngược lại nó là để tự vệ, mấy người bị tài xế đâm chết đe doạ tính mạng thằng tài xế à. ví dụ ngu dã man

 

Chẳng hiểu nổi cái lý trong chuyện được phép định đoạt mạng một người khác ở đâu ra. Tiếp nữa là đổ tại luật nó như cl nên tao chèn m cho chết kẻo không thì m lại phiền tao. Ngay từ ban đầu đừng có gây hoạ đi, gây xong rồi thì tìm đủ thứ lý do để bao biện...

 

Đọc bài của 2 thằng Sieugamo và tonyvus_long mà ngứa đít vkl phải cmt.
Đậu má 2 thằng bây tao nói thẳng là suy nghĩ vừa lệch lạc vừa máu lạnh lại còn rất tiêu cực. Nếu có thể là tao loại bỏ 2 đứa bây ra khỏi xh này rồi. 2 đứa bây nêu quan điểm cá nhân và cho hành động cố ý cán người là sai nhưng vẫn hạ quyết tâm làm theo thì chả phải tự công nhận hành động đó là nên làm. Nên làm điều sai à. Thiệt là vkl.

ĐM lấy vd như cc. Những thằng tài xế cán người nó đang cầm trên tay sinh mạng người khác đéo thể nào mà giống được những người cầm vk lên để mà tự vệ cả. Nó vẫn có lựa chọn để mà ko cán nạn nhân chứ thế đéo nào mà tụi bây có thể lái sang việc ko còn lựa chọn nào khác. NÓ KO THỂ NÀO GIỐNG NHAU ĐƯỢC. Cơ bản là tụi bây sợ nghèo, sợ khổ thôi.
Đi tù tao cũng chịu, bồi thường tao cũng bồi thường nhưng tao sẽ ko bao giờ làm 1 thằng giết người. Tao ko chấp nhận điều đó, gia đình tao cũng ko chấp nhận được. Đời tao ko trả xong thì để đời con tao trả. Vậy đó.
Riết rồi danh dự, tự trọng trong xh này để chó gặm hết rồi.

 

Để có công lý, phải chấp nhận hy sinh. Phe 1 có ý bảo xã hội nát nên hành động cũng nát theo là chuyện "có thể hiểu". Đây là suy nghĩ nguy hiểm vì sẽ khiến 1 bộ phận dễ dãi tặc lưỡi kiểu "Thôi thì mình..." nên cứ phải dập thẳng từ trong trứng nước đã. Phải giáo dục là méo có thông cảm, lý do lý trấu hay đời mày chó má gì hết. Đã cố tình cán chết người là xứng đáng xử thiêu nơi công cộng làm gương!

 

thông não trên gvn thì ko có công lý đc đâu, tắt máy cái là hết à

 

nếu bạn nghĩ " trường hợp đó ko muốn ác cũng phải làm ác thì bạn ác thật rùi "
bạn lái xe đụng nhằm 1 em nữ sinh xinh như hoa , rùi quay lại cán cho chết lun à

 

trong mắt mi là hoa, trong mắt nó là " phấn hồng khô lâu"

 

Đây không phải là thông não, đây là một trò chơi, tên nào nhây là thắng

 

Đây là công lý!

 

Có khi nào mấy thằng bênh vực cho tội ác rồi một ngày sẽ gặp y như thế chăng

 

Đợt này không thấy mi war
Xl vài trường hợp hù mấy tên kia đi

 

Nếu cán phải e xinh như hoa thì có thể xem xét là mình cán mức độ nào. Què quặt 1 chân hoặc cả 2 mà vẫn có khả năng sinh sản thì có thể dùng cả đời để chịu trách nhiệm.........còn nếu bết bát quá thì gọi đt nhờ người thân hỗ trợ chứ sao.

Nói rõ cho các ae cứ tin tưởng xã hội màu hồng là mình ko phải là lái xe mà là 1 Dược Sĩ, nhà không có điều kiện gì nhưng đủ để cho mình sống khỏe ko lo ko ngĩ cả đời......nhưng vấn đề là mình đã từng mang nợ và cũng từng đi đòi nợ nên mình hiểu rõ cuộc sống này tiền nó quan trọng thế nào và nó ảnh hưởng đến cái thiện cái ác của lương tâm thế nào. các bạn còn xanh và non lắm........hy vọng các bạn sẽ mau nhận ra cuộc sống nó khắc nghiệt thế nào

 

Hóa ra càng lớn càng hiểu đời lại càng dễ ra quyết định giết người nhẹ như lông hồng...

 

Càng lớn càng trốn tránh trách nhiệm và cho rằng bọn sống có trách nhiệm đang sống cuộc đời màu hồng

Có biết nghề sale không, ta chạy mỗi ngày ngoài đường đây, ta chửi bọn tài máu lạnh là vì mạng sống của thằng một ngày hơn 8 tiếng lang thang ngoài đường như ta, chứ đéo phải vì ta nghĩ cuộc đời màu hồng. Nó hồng kiểu gì khi mà ta bị quẹt xe xô té một năm vài lần, có khi tét tay máu lênh láng mà bọn gây tai nạn chạy mất tiêu. Cuộc sống ta mà có màu hồng thì toàn do máu đổ ra mà có đấy.

 

Vãi loàn 1 đêm gần 10 trang toàn chữ là chữ

 

Mình cho bạn cái địa chỉ, bạn cầm quyển sổ đỏ nhà bạn đến đó lấy tầm 500tr lãi 30% rồi dẫn gái đi du lịch tẹt ga hết 500tr đó đi. 1 tháng sau tới ngày lấy lãi coi tụi nó vì 500tr vốn và 150tr lãi có thể làm tới đâu với gia đình bạn và bạn là bạn sẽ hiểu dù muốn hay ko muốn thừa nhận thì xã hội này cần tiền, ko có tiền đồng nghĩa với chết, mà ko phải 1 mình mình chết mà cả gia đình luôn ấy =]]z

440 Nguyễn Tất Thành Q4, nói gặp anh Hà, do Long giới thiệu....chúc vui vẻ

 

Mượn nợ lãi suất cao, không trả thì ăn hành đánh lận qua chuyện cố tình cán chết người để khỏi nuôi?

 

MỞ TO MẮT RA MÀ ĐỌC, CÁI MÌNH ĐANG PHÂN TÍCH RA LÀ ĐỂ NHẤN MẠNH VIỆC KHÔNG THỂ ĐÁNH ĐỒNG CON MỤ GIẾT CHỒNG RỒI CHẶT KHÚC RA PHI TAN TRONG TOPIC VỚI VIỆC TÀI XẾ GÂY TAI NẠN RỒI CÁN CHẾT LUÔN. CÙNG LÀ LÀM VIỆC ÁC NHƯNG 1 CÁI LÀ ÁC VÌ LÝ DO VỚ VẨN HAY CÓ THỂ NÓI LÀ THÍCH LÀM ÁC CÒN 1 CÁI LÀM ÁC VÌ BẢO VỆ GIA ĐÌNH MÌNH. CÙNG LÀ ÁC NHƯNG KHÁC VỀ MỤC ĐÍCH VÀ SUY NGHĨ NÊN. CÓ THỂ NÓI LÀ GIẾT NGƯỜI VÀ GIẾT NGƯỜI MAN RỢ...NÓ KHÁC HOÀN TOÀN NÊN KO THỂ ĐEM ĐÁNH ĐỒNG....VKL