TT - Ông Trump bị bắn khi đang vận động tranh cử, có đổ máu

Nó tính kiểu này thì vcl quá
Đúng là thời buổi này méo tin đc bố con thằng nào

 

Nghe giống tam quốc vậy, tính ra thì gọi lông mút là ngọa long đúng hơn

 

Người ta nói thì tin đi, như vaccine là hoax ấy

 

Mấy thằng mà ôm ngoạ long với phượng sồ toàn thất bại cuối cùng ko đó bạn

 

Ngoạ long cúc cung tận tuỵ tới chết mới thôi
Phụng sồ thích chọn minh quân đầu cơ
Nên elol musk giống phụng sồ hơn
Chờ ngoạ long xuất hiện nữa

 

Cả sồ cả phượng, lại thêm ý trời mà vẫn thua

 

Trump phản đối xe điện là đập vào nồi cơm của elon, giống chuyện lưu bị thí phượng sồ vậy. Elon là phượng sồ là đúng rồi, tuổi gì làm ngọa long

 

rồi safe bet chưa kì này mà ăn đạn , chúa tể meme support, đối thủ gà mờ mà còn thua thì thế lực nguyền rủa chắc phải vũ trụ

 

Safe chắc, Kamala ăn chặt

 

Trump bác toy không phản đối xe điện, bác toy phản đối "xe điện cho tất cả mọi người" vì phản khoa học, phản cạnh tranh, phản kinh tế, lãng phí đống xe xăng hiện có. Trump muốn xe điện, xe xăng và các công nghệ khác cạnh tranh công bằng với nhau.

 

Phải bác tôy bị bắn sát ngày bầu cử , chứ h có khi dân tình quên cmnr

 

Elon Must và Trump là 2 trùm lươn )

 

ờ thì phụng với sồ
, ờ thì chọn dc minh quân


Trump nói dối ít nhất 20 lần trong cuộc phỏng vấn với Musk - theo CNN

Cụ thể, ông cho biết Hoa Kỳ đã phân bổ 250 tỷ đô la cho Ukr, trong khi các nước châu Âu chỉ phân bổ 71 tỷ đô la. Sự thật là Châu Âu đã phân bổ khoảng 205 tỷ đô la viện trợ quân sự, tài chính và nhân đạo cho Ukr, trong khi Mỹ phân bổ khoảng 108 tỷ đô la, kênh này đưa tin.

Đồng thời, CNN lưu ý rằng Mỹ đang dẫn trước các nước EU về viện trợ quân sự, "số tiền thực tế đã được phân bổ" nhưng không nhiều - 56,42 tỷ đô la từ Hoa Kỳ và 56,35 tỷ đô la từ Châu Âu.

"Tuyên bố của Trump cho rằng Mỹ đã cung cấp nhiều viện trợ hơn châu Âu là không đúng sự thật".

https://edition.cnn.com/2024/08/13/politics/fact-check-trump-musk-20-false-claims/index.html

 

CNN ah, tin dc không đây. Kênh này có mấy pv rất ngứa mắt t nè

 

Lên phim khóc lóc trả quân sư cho ta thê thảm lắm mà ai ngờ là thí anh phụng à…

 

CNN là đài của Dc mà, và tôi sẽ lược dịch bài báo của CNN để mn tham khảo ( vì cả Trump hay Kamala đều dùng bài tẩy truyền thông cả thôi )

Kiểm tra thực tế: Trump đã đưa ra ít nhất 20 tuyên bố sai sự thật trong cuộc trò chuyện với Elon Musk

Bởi Daniel Dale , CNN
Đọc trong 23 phút
Cập nhật 12:03 PM EDT, Thứ Ba ngày 13 tháng 8 năm 2024

WashingtonCNN —
Cựu Tổng thống Donald Trump đã đưa ra những tuyên bố sai sự thật thường thấy - ít nhất là 20 tuyên bố - trong cuộc trò chuyện vào thứ Hai với người ủng hộ tỷ phú Elon Musk, được phát sóng trên nền tảng truyền thông xã hội của Musk là X.

Hầu hết những lời dối trá mà ứng cử viên tổng thống đảng Cộng hòa đưa ra đều là những tuyên bố đã bị vạch trần nhiều lần trước đây, một số trong số đó đã tồn tại trong nhiều năm. Chúng bao gồm nhiều chủ đề, từ nhập cư đến kinh tế, chính sách đối ngoại, thành tích của Trump tại nhiệm cho đến Phó Tổng thống Kamala Harris, đối thủ đảng Dân chủ của ông.

Sau đây là thông tin kiểm tra thực tế:

Tội phạm

Trump tuyên bố, “Tỷ lệ tội phạm của chúng ta đang tăng vọt.”

Sự thật trước tiên : Tuyên bố của Trump là sai. Cả tội phạm bạo lực và tội phạm tài sản đều giảm đáng kể vào năm 2023 và trong quý đầu tiên của năm 2024 .

Có những hạn chế đối với dữ liệu do FBI công bố từ cơ quan thực thi pháp luật địa phương – các con số chỉ là sơ bộ, không phải tất cả các cộng đồng đều gửi dữ liệu và dữ liệu được gửi thường có một số lỗi – vì vậy các số liệu thống kê này có thể không nắm bắt chính xác quy mô của sự suy giảm tội phạm gần đây. Nhưng các nguồn dữ liệu khác cho thấy rõ ràng tội phạm thực sự đã giảm ở một mức độ nào đó.

Dữ liệu sơ bộ của FBI cho năm 2023 cho thấy tỷ lệ giết người giảm khoảng 13% và tỷ lệ tội phạm bạo lực nói chung giảm khoảng 6% so với năm 2022, đưa cả tỷ lệ giết người và tội phạm bạo lực xuống dưới mức của năm dương lịch cuối cùng ông Trump tại nhiệm vào năm 2020. Dữ liệu sơ bộ của FBI cho quý đầu tiên của năm 2024 cho thấy mức giảm thậm chí còn mạnh hơn so với cùng kỳ năm 2023 - tỷ lệ giết người giảm khoảng 26% và tỷ lệ tội phạm bạo lực nói chung giảm khoảng 15%.

Chuyên gia dữ liệu tội phạm Jeff Asher, đồng sáng lập công ty AH Datalytics, cho biết vào đầu năm nay rằng nếu số liệu cuối cùng năm 2023 cho thấy tỷ lệ giết người giảm ít nhất 10% so với năm 2022, thì đây sẽ là mức giảm nhanh nhất tại Hoa Kỳ "từng được ghi nhận". Ông lưu ý rằng cả dữ liệu sơ bộ do FBI công bố từ quý đầu tiên của năm 2024 và cả "dữ liệu tội phạm thu thập từ một số nguồn độc lập đều chỉ ra mức giảm lớn hơn nữa về tài sản và tội phạm bạo lực, bao gồm cả mức giảm đáng kể về số vụ giết người, cho đến nay trong năm nay so với năm 2023, mặc dù vẫn còn thời gian trong năm để những xu hướng đó thay đổi".

Sau khi Trump tuyên bố vào tháng 6 rằng "tội phạm đã tăng rất nhiều", Anna Harvey , một giáo sư khoa học chính trị và giám đốc Phòng thí nghiệm An toàn Công cộng tại Đại học New York, đã lưu ý với CNN rằng tuyên bố này trái ngược với dữ liệu từ FBI và từ Hiệp hội Cảnh sát trưởng các Thành phố Lớn , đại diện cho 70 lực lượng cảnh sát lớn của Hoa Kỳ. Bà cho biết: "Sẽ chính xác hơn nếu nói rằng tội phạm đã giảm rất nhiều".

Lạm phát

Trump nói, "Tôi nghĩ chúng ta đang có mức lạm phát tồi tệ nhất trong 100 năm qua. Họ nói là 48 năm, tôi không tin điều đó."

Facts First : Trump đã đóng khung điều này như một ý kiến, nhưng dù sao thì nó vẫn vô căn cứ - sai theo hai cách khác nhau. Đầu tiên, ngay cả khi tỷ lệ lạm phát đạt mức đỉnh điểm thời Biden là 9,1% vào tháng 6 năm 2022 , thì tỷ lệ 9,1% đó vẫn là mức cao nhất kể từ năm 1981 - trong khoảng từ 40 đến 41 năm trước, chắc chắn không phải là "100 năm" và thậm chí không phải là "48 năm". Thứ hai, lạm phát đã giảm mạnh kể từ mức đỉnh điểm vào tháng 6 năm 2022 và tỷ lệ có sẵn gần đây nhất tại thời điểm ông phát biểu, vào tháng 7 năm 2024, là 3,2% - một tỷ lệ mà, ngoài nhiệm kỳ tổng thống của Biden, đã bị vượt qua gần đây nhất là vào năm 2011 .

Sự nóng lên toàn cầu và mực nước biển

Trump lập luận rằng mối đe dọa của chiến tranh hạt nhân quan trọng hơn nhiều so với mối đe dọa do biến đổi khí hậu gây ra. Và ông nói: "Mối đe dọa lớn nhất? Không phải là sự nóng lên toàn cầu, khi mực nước biển sẽ dâng lên một phần tám inch trong 400 năm tới ... và bạn sẽ có nhiều bất động sản ven biển hơn, đúng không?"

Sự thật đầu tiên : Tuyên bố của Trump về tốc độ mực nước biển dâng là hoàn toàn không chính xác. Mực nước biển trung bình toàn cầu hiện đang dâng cao hơn mỗi năm so với mức Trump tuyên bố sẽ dâng cao trong 400 năm nữa.

Vào tháng 3, NASA đã báo cáo rằng mực nước biển trung bình toàn cầu hiện nay dâng lên 0,17 inch mỗi năm vào năm 2023, cao gấp đôi so với tốc độ năm 1993. Một báo cáo của Tổ chức Khí tượng Thế giới năm nay cho biết tốc độ mực nước biển dâng từ năm 2014 đến năm 2023 là khoảng 0,19 inch mỗi năm.

Nói cách khác, mực nước biển dâng cao hơn một phần tám inch mỗi năm – và đang tăng tốc. NASA phát hiện mực nước tăng 0,3 inch trong khoảng thời gian từ năm 2022 đến năm 2023.

Gary Griggs , giáo sư khoa học trái đất và hành tinh tại Đại học California, Santa Cruz, người nghiên cứu về mực nước biển dâng, năm ngoái đã nói rằng những tuyên bố tương tự của Trump "chỉ có thể được mô tả là hoàn toàn không liên quan đến thực tế" và rằng Trump "không biết mình đang nói gì".

Mực nước biển dâng lên với mức độ khác nhau ở những địa điểm khác nhau. Đối với Hoa Kỳ, mực nước biển dự kiến sẽ dâng lên đặc biệt nhanh ở bờ biển phía đông và bờ biển Vịnh Mexico – và tiểu bang Florida của Trump, nơi giáp ranh với cả hai bờ biển đó, dự kiến sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng hơn nhiều tiểu bang ven biển khác.

Trên thực tế, tuyên bố của Trump về mực nước biển là rất không chính xác đối với khu vực gần Mar-a-Lago, nằm trên Đại Tây Dương. Griggs lưu ý trong một email vào tháng 6 rằng dữ liệu từ máy đo thủy triều của Cơ quan Quản lý Khí quyển và Đại dương Quốc gia gần nhất với Mar-a-Lago cho thấy mực nước tăng khoảng một phần tám inch sau mỗi chín tháng .

Trump trước đây cũng đã nói đùa về việc mực nước biển dâng cao tạo ra nhiều bất động sản ven biển hơn. Trên thực tế, mực nước biển dâng cao dự kiến sẽ gây ra hậu quả tàn khốc không chỉ đối với nhiều bất động sản ven biển mà còn đối với các khu vực sâu hơn trong đất liền - khiến một số cộng đồng không thể sinh sống được và những cộng đồng khác trở nên nguy hiểm hơn, làm tăng tần suất và phạm vi của lũ lụt, khiến bão tàn phá và gây thiệt hại nhiều hơn cho cơ sở hạ tầng và hệ sinh thái.

Số lượng người nghe cuộc trò chuyện

Trump nói với Musk rằng "có rất nhiều người lắng nghe" cuộc trò chuyện - "khoảng 60 triệu người hay đại loại thế." Sau đó, ông hỏi ai đó con số đó là bao nhiêu, nhưng ông không bao giờ sửa lại ước tính ban đầu của mình.

Sự thật đầu tiên : Trump đã bày tỏ sự không chắc chắn về con số, nhưng tuyên bố "khoảng 60 triệu hay gì đó" của ông là sai. Vào thời điểm ông đưa ra nhận xét này, dữ liệu công khai trên X cho thấy có 1,1 triệu tài khoản đang nghe cuộc trò chuyện.

Trump dường như đang ám chỉ đến một điều khác: số lượt xem bài đăng X của riêng ông chia sẻ "không gian" nơi cuộc trò chuyện được phát. Nhưng phần lớn các tài khoản đã xem bài đăng thực tế không nghe cuộc trò chuyện.

Harris và tù nhân

Trump tuyên bố về Harris: "Bà ấy muốn thả tất cả tù nhân đang bị giam giữ, và một số người trong số họ thực sự tệ. Điều đó vừa mới được đưa ra hôm nay."

Facts First : Điều này là sai. Không có cơ sở nào cho tuyên bố rằng Harris “muốn thả tất cả các tù nhân đang bị giam giữ”. Trump dường như đang ám chỉ đến các câu chuyện tin tức trên phương tiện truyền thông bảo thủ đưa tin rằng Harris đã nói vào năm 2019, trong khi không thành công trong cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Dân chủ, rằng bà muốn đóng cửa các trung tâm giam giữ người nhập cư do tư nhân điều hành .

Ngay cả khi Harris tiếp tục giữ lập trường này cho đến ngày nay – bà chưa đề cập đến vấn đề này kể từ khi bắt đầu chiến dịch tranh cử tổng thống vào tháng 7 – thì việc đóng cửa các trung tâm giam giữ người nhập cư do tư nhân điều hành sẽ không dẫn đến việc thả "tất cả" tù nhân đang bị giam giữ tại các trung tâm giam giữ người nhập cư, chứ chưa nói đến việc thả tất cả tù nhân trong các nhà tù và trại giam thông thường của Hoa Kỳ; Trump không nói rõ rằng ông đang nói về lập trường trước đây của Harris về một số cơ sở giam giữ người nhập cư nhất định chứ không phải tất cả các nhà tù.

Có khả năng Trump đã bị lừa; một đoạn clip ngắn được một số đảng viên Cộng hòa chia sẻ trên mạng xã hội tuần này không bao gồm phần phát biểu năm 2019 của Harris, trong đó bà chỉ rõ rằng bà đang đề cập cụ thể đến các cơ sở giam giữ người nhập cư do tư nhân điều hành.
Nhưng các bài báo của Fox News và The New York Post đã ghi nhận đúng rằng đây là những gì bà đã nói.

Vai trò nhập cư của Harris

Trump tuyên bố về Harris: "Bà ấy là trùm biên giới, và mọi người không thể để họ thoát khỏi chiến dịch thông tin sai lệch của mình. Bây giờ, bà ấy nói rằng bà ấy không thực sự tham gia ... bà ấy hoàn toàn kiểm soát."

Facts First : Điều này là sai. Harris chưa bao giờ được Biden phong làm "sa hoàng biên giới", một nhãn hiệu mà Nhà Trắng luôn nhấn mạnh là không chính xác, và chưa bao giờ "hoàn toàn phụ trách" biên giới; Bộ trưởng An ninh Nội địa Alejandro Mayorkas là viên chức phụ trách an ninh biên giới. Trên thực tế , Biden đã giao cho Harris một nhiệm vụ hạn chế hơn liên quan đến nhập cư vào năm 2021, yêu cầu bà lãnh đạo ngoại giao với El Salvador, Guatemala và Honduras trong nỗ lực giải quyết các điều kiện thúc đẩy công dân của họ cố gắng di cư đến Hoa Kỳ.

Một số đảng viên Cộng hòa đã chế giễu những lời khẳng định rằng Harris chưa bao giờ là "ông trùm biên giới", lưu ý trên phương tiện truyền thông xã hội rằng các bài báo đôi khi mô tả Harris như vậy. Nhưng những bài báo đó đã sai. Nhiều hãng tin khác nhau , bao gồm cả CNN , đã đưa tin ngay từ nửa đầu năm 2021 rằng Nhà Trắng nhấn mạnh rằng Harris không được giao phụ trách an ninh biên giới nói chung, như "ông trùm biên giới" gợi ý mạnh mẽ, và thay vào đó đã được giao một nhiệm vụ ngoại giao liên quan đến các quốc gia Trung Mỹ.

Một “tờ thông tin” của Nhà Trắng vào tháng 7 năm 2021 cho biết : “Vào ngày 2 tháng 2 năm 2021, Tổng thống Biden đã ký một Sắc lệnh Hành pháp kêu gọi xây dựng Chiến lược Nguyên nhân Gốc rễ.
Kể từ tháng 3, Phó Tổng thống Kamala Harris đã lãnh đạo các nỗ lực ngoại giao của Chính quyền nhằm giải quyết các nguyên nhân gốc rễ của tình trạng di cư từ El Salvador, Guatemala và Honduras.”

Bình luận của riêng Biden tại một sự kiện vào tháng 3 năm 2021 công bố nhiệm vụ có phần mơ hồ hơn , nhưng ông cho biết ông đã yêu cầu Harris lãnh đạo "nỗ lực ngoại giao của chúng tôi" để giải quyết các yếu tố gây ra tình trạng di cư ở ba quốc gia "Tam giác phía Bắc" (ông cũng đã đề cập đến Mexico vào ngày hôm đó). Biden đã liệt kê các yếu tố ở những quốc gia này mà ông cho là đã dẫn đến tình trạng di cư và nói rằng "nếu bạn giải quyết các vấn đề trong nước, điều đó sẽ mang lại lợi ích cho tất cả mọi người". Và bình luận của Harris ngày hôm đó tập trung hoàn toàn vào "nguyên nhân gốc rễ".

Đảng Cộng hòa có thể nói một cách công bằng rằng ngay cả "nguyên nhân gốc rễ" cũng là một nhiệm vụ liên quan đến biên giới. Nhưng gọi bà là "sa hoàng biên giới" thì đi quá xa.

Venezuela, tội phạm và di cư

Trump tuyên bố: “Venezuela – tội phạm của họ đã giảm 72%. Họ đang bắt những kẻ buôn ma túy.
Họ đang bắt – nói thẳng ra là bắt tù nhân, họ đang làm trống nhà tù. Họ đang bắt những tên tội phạm, những kẻ giết người, những kẻ hiếp dâm và họ đang giao nộp chúng…”

Sự thật trước tiên : Trump đã cường điệu quá mức về sự suy giảm tội phạm ở Venezuela dưới thời Biden, ít nhất là theo số liệu thống kê hạn chế được công khai. Và mặc dù chắc chắn rằng ít nhất một số tội phạm đã tham gia cùng những người Venezuela tuân thủ pháp luật trong cuộc di cư hàng loạt khỏi đất nước trong bối cảnh khủng hoảng kinh tế của thập kỷ qua, nhưng không có bằng chứng nào cho thấy Venezuela đã cố tình làm trống các nhà tù vì mục đích di cư hoặc cố ý gửi những người từng là tù nhân đến Hoa Kỳ.

Trang web cánh hữu Breitbart đã xuất bản một bài viết mơ hồ năm 2022 về một báo cáo tình báo liên bang được cho là cảnh báo các nhân viên Biên phòng về những tù nhân bạo lực được thả khỏi Venezuela sau đó đã tham gia vào đoàn người di cư. Nhưng tuyên bố được cho là này về hành động của Venezuela chưa bao giờ được xác thực; các chuyên gia đã nói với CNN, PolitiFact và FactCheck.org rằng họ không biết bằng chứng nào về bất kỳ điều gì như vậy đã xảy ra.

Roberto Briceño-León, người sáng lập và giám đốc của Đài quan sát bạo lực Venezuela, một tổ chức độc lập theo dõi tình trạng bạo lực trong nước, cho biết trong một email gửi cho CNN vào tháng 6: "Chúng tôi không có bằng chứng nào cho thấy chính phủ Venezuela đang dọn sạch các nhà tù hoặc cơ sở chăm sóc sức khỏe tâm thần để đưa họ ra nước ngoài, nói cách khác là đến Hoa Kỳ hoặc bất kỳ quốc gia nào khác".

Chính phủ Venezuela không công bố số liệu thống kê tội phạm chính thức đáng tin cậy, vì vậy rất khó để có được bức tranh toàn cảnh. Nhưng nhóm của Briceño-León công bố dữ liệu hàng năm về các vụ tử vong do bạo lực, bao gồm các vụ giết người, giết người của cảnh sát và các vụ tử vong vẫn đang được điều tra. Nhóm đã phát hiện ra rằng số vụ tử vong do bạo lực đã giảm khoảng 26% từ năm 2021 đến năm 2023.

Con số này khá lớn, nhưng không phải là "72%. Briceño-León lưu ý trong email của mình rằng bạn có thể thấy mức giảm khoảng 70% vào năm 2023 nếu so sánh năm 2018 với năm 2023 - nhưng Trump vẫn là tổng thống Hoa Kỳ cho đến đầu năm 2021.

Và xu hướng tội phạm ở bất kỳ quốc gia nào cũng luôn có sự kết hợp phức tạp của nhiều nguyên nhân; Venezuela cũng không ngoại lệ . Briceño-León lập luận rằng trong khi di cư là một yếu tố dẫn đến sự suy giảm, tội phạm đã giảm phần lớn là do cuộc khủng hoảng kinh tế đã làm giảm cơ hội phạm tội.

“Các vụ cướp ngân hàng biến mất vì không có tiền để cướp; các vụ bắt cóc giảm vì không có tiền mặt để trả tiền chuộc; các vụ cướp trên phương tiện giao thông công cộng dừng lại vì hành khách không có tiền trong túi và điện thoại di động cũ không có giá trị”, ông nói.

Số lượng di cư

Khi nói về vấn đề nhập cư bất hợp pháp, Trump tuyên bố rằng, dưới thời Tổng thống Joe Biden và Phó Tổng thống Kamala Harris, "sẽ có hàng triệu người đến đây mỗi tháng".

Sự thật trước tiên : Điều này là sai . Không có tháng nào dưới thời chính quyền Biden-Harris mà thậm chí có gần "hàng triệu" người nhập cảnh bất hợp pháp vào đất nước. Trong tháng cao điểm trong chính quyền này đối với những gì chính phủ gọi là "cuộc chạm trán" ở biên giới, tháng 12 năm 2023, có 370.890 cuộc chạm trán trên toàn quốc. Ngay cả khi bạn tính đến cái gọi là "những kẻ trốn thoát", những người trốn tránh Biên phòng để lẻn vào đất nước, thì cũng không có cơ sở nào cho tuyên bố rằng "hàng triệu" người đang nhập cảnh chỉ trong một tháng.

Số lượng các cuộc chạm trán trên toàn quốc là 205.019 vào tháng 6, tháng gần đây nhất mà dữ liệu hiện có sẵn cho công chúng.

Số lượng di cư, phần hai

Trump nói về vấn đề di cư dưới thời Biden và Harris: “Tôi tin rằng có hơn 20 triệu người đã đến đất nước chúng ta, nhiều người đến từ các nhà tù, trại giam, viện tâm thần hoặc một phiên bản lớn hơn là trại thương điên.”

Sự thật đầu tiên : Con số “20 triệu” của Trump là sai, một sự cường điệu quá mức. Tổng số “cuộc chạm trán” trên toàn quốc từ tháng 2 năm 2021 đến tháng 6 năm 2024, tại cả hai cửa khẩu nhập cảnh hợp pháp và giữa các cửa khẩu đó, là khoảng 10 triệu – và một “cuộc chạm trán” không có nghĩa là một người được phép vào nước này; một số người bị chạm trán sẽ bị trục xuất ngay lập tức . Ngoài ra, không có cơ sở nào cho tuyên bố của Trump rằng “nhiều” người di cư này đến từ các nhà tù, trại giam hoặc cơ sở chăm sóc sức khỏe tâm thần .

Ngay cả khi bạn cộng thêm số lượng ước tính những người "trốn thoát" thời Biden (những người trốn tránh Biên phòng để nhập cảnh bất hợp pháp), mà Đảng Cộng hòa tại Hạ viện cho biết vào tháng 5 là gần hai triệu, thì "tổng số vẫn sẽ nhỏ hơn rất nhiều so với 15, 16 hoặc 18 triệu", Michelle Mittelstadt, phát ngôn viên của Viện nghiên cứu chính sách di cư, cho biết vào cuối tháng 6 sau khi Trump sử dụng những số liệu đó.

Số liệu "gặp gỡ" không thể được mô tả là số liệu về những người nhập cảnh thành công vào Hoa Kỳ. Một số cuộc gặp gỡ liên quan đến những người bị coi là không đủ điều kiện nhập cảnh tại các cảng hợp pháp và bị từ chối cấp phép nhập cảnh . Ngoài ra, cùng một người có thể bị "gặp gỡ" nhiều lần nếu họ tiếp tục quay lại biên giới để thử lại - đó là những gì đã xảy ra trong nhiều trường hợp dưới thời Biden khi thẩm quyền trục xuất nhanh chóng theo Đạo luật 42 do Trump viện dẫn trong đại dịch Covid-19 có hiệu lực đến tháng 5 năm 2023 .

Năm 2023, người phát ngôn chiến dịch tranh cử của Trump là Steven Cheung đã trích dẫn một nguồn tin cho tuyên bố của Trump về việc các nhà tù bị bỏ trống vì mục đích di cư – bài báo của Breitbart chưa được xác thực. Ngay cả khi Venezuela nói riêng đã thực sự thả tù nhân để cho phép mọi người cố gắng di cư đến Hoa Kỳ, thì điều đó vẫn chưa đủ bằng chứng cho tuyên bố của Trump rằng một số lượng lớn người di cư thời Biden đến từ các nhà tù.

Di cư và 'Congo'

Trump nhắc lại tuyên bố mà ông đã đưa ra trước đây về “Congo” và vấn đề di cư, một lần nữa mà không nói rõ ông đang ám chỉ Cộng hòa Dân chủ Congo hay Cộng hòa Congo láng giềng.

Ông nói: “Từ Châu Phi, từ Congo, họ đang đến, từ Congo. Và, 22 người đã đến từ Congo gần đây và họ là những kẻ giết người. Và họ thả họ. Họ đưa họ ra khỏi nhà tù – rất tốn kém, bạn biết đấy, để duy trì nhà tù – họ không duy trì quá nhiều, tôi có thể nói với bạn. Nhưng họ đưa họ ra khỏi nhà tù, nhà giam. Họ đưa họ ra, và họ đưa họ đến Hoa Kỳ.”

Facts First : Tuyên bố của Trump là vô căn cứ. Các chuyên gia về Cộng hòa Dân chủ Congo và Cộng hòa Congo, cùng với cả các tổ chức ủng hộ và phản đối nhập cư tại Hoa Kỳ, đã nói với CNN vào tháng 3 , sau khi Trump đưa ra tuyên bố tương tự, rằng họ không thấy bất kỳ bằng chứng nào về việc các nhà tù Congo bị bỏ trống, chứ đừng nói đến bằng chứng về việc một trong hai quốc gia bằng cách nào đó đã đưa những cựu tù nhân vào Hoa Kỳ. Chiến dịch tranh cử tổng thống của Trump và một siêu PAC đồng minh đã không trả lời các yêu cầu cung cấp bất kỳ bằng chứng nào. Một cuộc tìm kiếm của CNN về hai cơ sở dữ liệu phương tiện truyền thông không đưa ra bằng chứng nào.

“Mọi điều ông ta nói đều không đúng sự thật”, người phát ngôn của Cộng hòa Dân chủ Congo Patrick Muyaya Katembwe trả lời CNN trong một tin nhắn văn bản vào tháng 3. Khi được hỏi cụ thể về tuyên bố của Trump về việc các nhà tù Congo đang dọn sạch tội phạm bạo lực, ông nói, “Không bao giờ, không bao giờ, điều đó không đúng sự thật”. Và, ông nói, “chúng tôi muốn ông ta ngừng” kể những câu chuyện này, vì “điều đó rất tệ cho đất nước”.

Serge Mombouli, đại sứ Cộng hòa Congo tại Hoa Kỳ, đã nói trong một email gửi tới CNN vào tháng 3: “Không có sự thật hay bất kỳ dấu hiệu hay thực tế nào ủng hộ cho tuyên bố hoặc phát biểu như vậy”.

Ngoài ra còn có một số người di cư Congo bị bắt giữ tại biên giới Hoa Kỳ dưới thời Trump . Bạn có thể đọc thông tin kiểm tra thực tế chi tiết hơn tại đây .

Trục xuất đến Trung Mỹ

Trump nhắc lại câu chuyện mà ông đã kể nhiều lần trước đây về việc dưới thời chính quyền Tổng thống Barack Obama, không thể trục xuất những tội phạm bạo lực đến Guatemala, Honduras và El Salvador.

“Trong trường hợp của Guatemala, Honduras, El Salvador, một số nước khác, bạn không thể đưa họ trở về… dưới thời Obama, bạn không thể đưa họ trở về,” ông nói. Ông lặp lại, “Họ sẽ không đưa họ trở về vì Obama.”

Sự thật trước tiên: Tuyên bố này vẫn sai. Vào năm 2016, năm cuối cùng của Obama tại nhiệm, không có quốc gia nào trong ba quốc gia này nằm trong danh sách các quốc gia mà Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) coi là “ngoan cố” (không hợp tác) trong việc chấp nhận công dân của họ trở về từ Hoa Kỳ.

Viện Chính sách Di cư, một nhóm nghiên cứu tại Washington, đã lưu ý với CNN vào năm 2019 rằng trong năm tài chính 2016, ICE đã báo cáo rằng Guatemala, Honduras và El Salvador xếp thứ hai, thứ ba và thứ tư về quốc gia có công dân bị trục xuất khỏi Hoa Kỳ. Điều tương tự cũng đúng trong năm tài chính 2017, bao gồm thời điểm kết thúc nhiệm kỳ tổng thống của Obama và bắt đầu nhiệm kỳ của Trump. ICE không xác định được bất kỳ vấn đề phổ biến nào với việc trục xuất đến các quốc gia này.

Các quan chức ICE cho biết có một số trường hợp ngoại lệ đối với sự hợp tác chung của ba nước, nhưng tuyên bố chung của Trump rằng các nước này không hợp tác là không đúng sự thật.

Tính hợp pháp của cuộc bầu cử năm 2020

Trump lặp lại lời nói dối thường lệ của mình về tính hợp pháp của cuộc bầu cử năm 2020, nói rằng đối thủ của ông đã cố gắng truy tố ông thông qua tòa án mặc dù ông "không làm gì sai" và chỉ phàn nàn về một "cuộc bầu cử gian lận".

Sự thật đầu tiên : Tuyên bố của Trump về cuộc bầu cử vẫn là sai. Cuộc bầu cử năm 2020 không bị gian lận, Trump đã thua Biden một cách công bằng với tỷ lệ phiếu đại cử tri là 306 so với 232, đối thủ của ông không gian lận và không có bằng chứng nào về bất kỳ hành vi gian lận nào, thậm chí là đủ rộng để thay đổi kết quả ở bất kỳ tiểu bang nào.

Chúng ta sẽ bỏ qua những tuyên bố chủ quan của Trump về các vụ kiện của ông.

Châu Âu và viện trợ cho Ukraine

Trump một lần nữa tuyên bố rằng các nước châu Âu không đóng góp công sức của mình cho viện trợ cho Ukraine. Ông nói, "Với Ukraine, chúng ta sẽ phải trả 250 tỷ đô la và họ sẽ phải trả khoảng 71 tỷ đô la."

Sự thật trước tiên : Tuyên bố của Trump là sai. Cho đến tháng 6, các nước châu Âu đã cam kết và cung cấp nhiều viện trợ cho Ukraine hơn so với Hoa Kỳ trong và ngay trước khi cuộc xâm lược của Nga bắt đầu vào đầu năm 2022, theo dữ liệu từ Viện nghiên cứu kinh tế thế giới Kiel ở Đức.

Viện Kiel, nơi theo dõi chặt chẽ viện trợ cho Ukraine, phát hiện ra rằng, từ cuối tháng 1 năm 2022 (ngay trước cuộc xâm lược của Nga vào tháng 2 năm 2022) đến tháng 6 năm 2024, Liên minh châu Âu và các quốc gia châu Âu riêng lẻ đã cam kết tổng cộng khoảng 205 tỷ đô la cho Ukraine, về hỗ trợ quân sự, tài chính và nhân đạo, so với khoảng 108 tỷ đô la do Hoa Kỳ cam kết. Châu Âu cũng vượt quá Hoa Kỳ về viện trợ thực sự đã được "phân bổ" cho Ukraine - được viện này định nghĩa là viện trợ đã được chuyển giao hoặc được chỉ định để chuyển giao - ở mức khoảng 121 tỷ đô la cho châu Âu so với khoảng 82 tỷ đô la cho Hoa Kỳ.

Hoa Kỳ dẫn đầu châu Âu về viện trợ quân sự thực sự đã được phân bổ, nhưng rất hạn hẹp – khoảng 56,42 tỷ đô la so với 56,35 tỷ đô la.

Điều quan trọng cần lưu ý là có thể đưa ra các tổng số khác nhau bằng các phương pháp khác nhau. Nhưng tuyên bố của Trump rằng Hoa Kỳ đã cam kết hoặc cung cấp nhiều viện trợ hơn châu Âu là không đúng.

Giao thương với Châu Âu

Trump tuyên bố, “Nếu bạn sản xuất một chiếc ô tô tại Hoa Kỳ, bạn không thể bán nó ở Châu Âu. Bạn không thể bán nó. Điều đó là không thể.”

Sự thật trước tiên : Không đúng khi nói rằng không thể bán một chiếc ô tô sản xuất tại Hoa Kỳ ở châu Âu.

Theo báo cáo tháng 12 năm 2023 của Hiệp hội các nhà sản xuất ô tô châu Âu, EU là thị trường lớn thứ hai đối với xuất khẩu xe của Hoa Kỳ — nhập khẩu 271.476 xe của Hoa Kỳ vào năm 2022, trị giá gần 9 tỷ euro. (Một số trong số này là xe do các nhà sản xuất ô tô châu Âu sản xuất tại các nhà máy ở Hoa Kỳ .) Văn phòng thống kê Eurostat của EU cho biết nhập khẩu ô tô từ Hoa Kỳ đã đạt mức đỉnh mới vào năm 2020, năm cuối cùng Trump tại nhiệm, với giá trị khoảng 11 tỷ euro.

Iran và việc tài trợ cho các nhóm khủng bố

Khi ca ngợi thành tích của mình trong việc đối phó với Iran, Trump tuyên bố, “Họ không có tiền cho Hamas, họ không có tiền cho Hezbollah, họ không có tiền cho bất kỳ công cụ khủng bố nào trong số này.”

Facts First : Tuyên bố của Trump rằng Iran "không có tiền" cho các nhóm khủng bố trong nhiệm kỳ tổng thống của ông là sai. Nguồn tài trợ của Iran cho các nhóm này đã giảm trong nửa sau nhiệm kỳ của ông, phần lớn là do lệnh trừng phạt của ông đối với Iran đã tác động tiêu cực lớn đến nền kinh tế Iran, nhưng nguồn tài trợ không bao giờ dừng lại hoàn toàn, như bốn chuyên gia đã nói với CNN vào tháng 6. Chính quyền của Trump đã tuyên bố vào năm 2020 rằng Iran vẫn tiếp tục tài trợ cho các nhóm khủng bố bao gồm cả Hezbollah.

Chính quyền Trump bắt đầu áp đặt lệnh trừng phạt đối với Iran vào cuối năm 2018 , theo đuổi chiến dịch được gọi là “ áp lực tối đa ” . Nhưng Ngoại trưởng Mike Pompeo do Trump bổ nhiệm đã tự mình tuyên bố vào năm 2020 rằng Iran vẫn tiếp tục tài trợ cho các nhóm khủng bố.

“Vì vậy, bạn vẫn tiếp tục làm như vậy, bất chấp việc giới lãnh đạo Iran yêu cầu phải cấp thêm tiền cho họ, họ vẫn sử dụng các nguồn lực mà họ có để tiếp tục tài trợ cho Hezbollah ở Lebanon và đe dọa nhà nước Israel, tài trợ cho các nhóm khủng bố Shia Iraq, tất cả những điều mà họ đã làm trong lịch sử - tiếp tục xây dựng năng lực của họ ngay cả khi người dân trong nước họ đang phải chịu đau khổ”, Pompeo cho biết trong một cuộc phỏng vấn vào tháng 5 năm 2020, theo biên bản được đăng trên trang web của Bộ Ngoại giao .

Trump có thể nói một cách công bằng rằng lệnh trừng phạt của ông đối với Iran đã khiến cuộc sống của các nhóm khủng bố trở nên khó khăn hơn (mặc dù không rõ hoạt động của chúng bị ảnh hưởng như thế nào ). Thay vào đó, ông vẫn tiếp tục thói quen kéo dài nhiều năm của mình là phóng đại ngay cả những thành tựu hợp pháp .

Bạn có thể đọc bản kiểm tra thông tin chi tiết hơn từ tháng 6 tại đây .

Trung Quốc mua dầu của Iran

Trump nhắc lại tuyên bố quen thuộc rằng ông đã thành công trong việc gây sức ép buộc Trung Quốc không mua dầu từ Iran nữa.

“Iran đã phá sản vì tôi đã nói với Trung Quốc, 'Nếu các người mua từ Iran…' Dầu mỏ, tất cả đều liên quan đến dầu mỏ, đó là nơi có tiền. '…Nếu các người mua dầu từ Iran, các người sẽ không làm ăn với Hoa Kỳ.' Và tôi đã nói thế, và họ nói, 'Chúng tôi sẽ bỏ qua,' và họ đã không mua dầu.”

Sự thật trước tiên : Tuyên bố của Trump là sai. Lượng dầu nhập khẩu của Trung Quốc từ Iran đã giảm mạnh trong thời gian ngắn dưới thời Trump vào năm 2019, năm mà chính quyền Trump đã nỗ lực chung để ngăn chặn các giao dịch mua như vậy , nhưng chúng không bao giờ dừng lại - và sau đó chúng lại tăng mạnh trở lại khi Trump vẫn còn là tổng thống. "Tuyên bố này là không đúng sự thật vì lượng dầu thô nhập khẩu của Trung Quốc từ Iran vẫn chưa dừng lại chút nào", Matt Smith, nhà phân tích dầu mỏ hàng đầu của Châu Mỹ tại Kpler, một công ty tình báo thị trường, cho biết vào tháng 11, khi Trump đưa ra tuyên bố tương tự.

Số liệu thống kê chính thức của Trung Quốc không ghi nhận bất kỳ giao dịch mua dầu thô nào của Iran trong tháng cuối cùng của Trump tại nhiệm, tháng 1 năm 2021, và cũng không có giao dịch nào trong hầu hết năm đầu tiên của Biden tại nhiệm. Nhưng điều đó không có nghĩa là hoạt động nhập khẩu của Trung Quốc thực sự đã chấm dứt; các chuyên gia trong ngành cho biết Trung Quốc đã sử dụng nhiều chiến thuật khác nhau để che giấu việc tiếp tục nhập khẩu từ Iran.
Smith cho biết dầu thô của Iran thường được liệt kê trong dữ liệu của Trung Quốc là từ Malaysia ; Smith cho biết các tàu có thể di chuyển từ Iran với bộ đáp ứng đã tắt và sau đó bật lại khi chúng ở gần Malaysia hoặc chuyển dầu của Iran sang các tàu khác .

Ali Vaez, giám đốc dự án Iran tại International Crisis Group, cho biết trong một email vào tháng 11: “Trung Quốc đã giảm đáng kể lượng dầu nhập khẩu từ Iran từ khoảng 800.000 thùng mỗi ngày vào năm 2018 xuống còn 100.000 thùng vào cuối năm 2019. Nhưng vào thời điểm Trump rời nhiệm sở, lượng dầu nhập khẩu đã tăng trở lại lên mức 600(000)-700.000 thùng”.

Việc cắt giảm thuế của Trump

Trump lặp lại tuyên bố thường lệ của mình rằng đợt cắt giảm thuế đặc trưng của ông, trong Đạo luật Cắt giảm Thuế và Việc làm năm 2017, là "đợt cắt giảm thuế lớn nhất" từng được thực hiện.

Sự thật trước tiên : Trump đã sai . Các phân tích đã phát hiện ra rằng luật cắt giảm thuế của ông không phải là lớn nhất trong lịch sử, xét theo tỷ lệ phần trăm tổng sản phẩm quốc nội hoặc tính theo đô la đã điều chỉnh theo lạm phát.

Đạo luật này đã tạo ra nhiều thay đổi vĩnh viễn và tạm thời đối với luật thuế, bao gồm cả việc giảm thuế thu nhập doanh nghiệp và cá nhân.

Trong một báo cáo được công bố đầu năm nay , Văn phòng Ngân sách Quốc hội của chính phủ liên bang đã xem xét quy mô của các đợt cắt giảm thuế trước đây được ban hành từ năm 1981 đến năm 2023. Báo cáo phát hiện ra rằng có hai dự luật cắt giảm thuế khác lớn hơn - gói năm 1981 của cựu Tổng thống Ronald Reagan và luật do cựu Tổng thống Barack Obama ký, mở rộng các đợt cắt giảm thuế trước đó được ban hành dưới thời chính quyền của cựu Tổng thống George W. Bush.

CBO đã đo lường quy mô cắt giảm thuế bằng cách xem xét tác động doanh thu của các dự luật theo tỷ lệ phần trăm tổng sản phẩm quốc nội – nói cách khác, lượng doanh thu liên bang mà một dự luật cắt giảm như một phần của nền kinh tế – trong năm năm. Việc cắt giảm thuế năm 1981 của Reagan và việc gia hạn cắt giảm thuế năm 2012 của Obama lần lượt là 3,5% và 1,7% GDP. Ngược lại, việc cắt giảm thuế năm 2017 của Trump được ước tính là khoảng 1% GDP.

Ủy ban Ngân sách Liên bang Có trách nhiệm, một nhóm giám sát tài chính, đã phát hiện vào năm 2017 rằng khuôn khổ cắt giảm thuế của Trump sẽ khiến chúng trở thành khoản cắt giảm thuế lớn thứ tư kể từ năm 1940 tính theo đô la điều chỉnh theo lạm phát và lớn thứ tám kể từ năm 1918 tính theo tỷ lệ phần trăm tổng sản phẩm quốc nội.

Thiết bị quân sự và Afghanistan

Sau khi nói về tình trạng thiết bị quân sự của Hoa Kỳ, Trump nói, "Chúng tôi đã trả lại 85 tỷ đô la cho Afghanistan, nếu bạn có thể tin được. Chúng tôi đã trả cho họ 85 tỷ đô la."

Sự thật đầu tiên: Con số 85 tỷ đô la của Trump là sai. Trong khi một lượng lớn thiết bị quân sự mà Hoa Kỳ cung cấp cho lực lượng Afghanistan thực sự đã bị bỏ lại cho Taliban sau khi Hoa Kỳ rút quân, Bộ Quốc phòng ước tính rằng số thiết bị này có giá trị khoảng 7,1 tỷ đô la - một phần trong số 18,6 tỷ đô la thiết bị được cung cấp cho lực lượng Afghanistan từ năm 2005 đến năm 2021. Và một số thiết bị bị bỏ lại đã không hoạt động được trước khi lực lượng Hoa Kỳ rút quân.

Như những người kiểm tra thực tế khác đã giải thích trước đó , “85 tỷ đô la” là con số được làm tròn (gần 83 tỷ đô la) cho tổng số tiền mà Quốc hội đã phân bổ trong chiến tranh cho một quỹ hỗ trợ lực lượng an ninh Afghanistan. Một phần nhỏ trong số tiền tài trợ này là dành cho trang thiết bị.

Tình hình trước Quyền được thử

Trump tuyên bố rằng trước khi ông ký luật "Quyền thử nghiệm" vào năm 2018 để giúp bệnh nhân giai đoạn cuối dễ dàng tiếp cận các loại thuốc thử nghiệm chưa được Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm chấp thuận, những bệnh nhân này sẽ không có cách nào khác nếu họ không có tiền để ra nước ngoài.

Ông nói: “Bạn biết đấy, mọi người – nếu họ có tiền, họ sẽ đến Châu Á, họ sẽ đến Châu Âu. Nếu họ không có tiền, họ sẽ về nhà và chết. Đó là những gì đã xảy ra, họ sẽ về nhà và chết.”

Sự thật đầu tiên : Không đúng khi nói rằng bệnh nhân giai đoạn cuối chỉ cần về nhà và chết mà không được tiếp cận với bất kỳ loại thuốc thử nghiệm nào hoặc phải đến các quốc gia khác để tìm kiếm các phương pháp điều trị như vậy cho đến khi Trump ký luật Quyền được thử nghiệm. Trước khi có luật này, bệnh nhân phải xin phép chính quyền liên bang để được tiếp cận với các loại thuốc thử nghiệm – nhưng chính quyền hầu như luôn đồng ý.

Scott Gottlieb, người từng là ủy viên FDA của Trump, đã nói với Quốc hội vào năm 2017 rằng FDA đã chấp thuận 99% yêu cầu của bệnh nhân theo chương trình "mở rộng quyền tiếp cận" của riêng cơ quan này.

Gottlieb làm chứng rằng: “Các yêu cầu khẩn cấp của từng bệnh nhân thường được chấp thuận ngay qua điện thoại và các yêu cầu không khẩn cấp thường được xử lý trong vòng vài ngày”.

Chính quyền Biden và các vụ kiện của Trump

Trump đã nhắc lại một tuyên bố mà ông đã đưa ra nhiều lần trong chiến dịch tranh cử của mình - rằng chính quyền Biden đã dàn dựng một vụ án hình sự về phá hoại bầu cử do một công tố viên địa phương tại Quận Fulton, Georgia đệ đơn kiện ông, một vụ án hình sự về gian lận do một công tố viên địa phương tại Manhattan đệ đơn kiện ông và một vụ án gian lận dân sự do tổng chưởng lý của tiểu bang New York đệ đơn kiện ông.

Sự thật trước tiên : Điều này là sai. Không có bằng chứng nào cho thấy Biden hoặc chính quyền của ông đứng sau bất kỳ vụ việc nào trong số này . Không có viên chức nào trong số này báo cáo với tổng thống hoặc thậm chí với chính quyền liên bang.

Tổng chưởng lý Merrick Garland đã làm chứng trước Quốc hội vào đầu tháng 6 về vụ án Manhattan mà Trump bị kết tội: “Công tố viên quận Manhattan có thẩm quyền đối với các vụ án liên quan đến luật tiểu bang New York, hoàn toàn độc lập với Bộ Tư pháp, nơi có thẩm quyền đối với các vụ án liên quan đến luật liên bang. Chúng tôi không kiểm soát công tố viên quận Manhattan. Công tố viên quận Manhattan không báo cáo với chúng tôi. Công tố viên quận Manhattan tự đưa ra quyết định về các vụ án mà ông muốn đưa ra theo luật tiểu bang của mình.”

Giống như trong cuộc trò chuyện với Musk, Trump đã nhiều lần viện dẫn một luật sư trong nhóm của Biện lý quận Manhattan Alvin Bragg, Matthew Colangelo, khi đưa ra những tuyên bố như vậy; Colangelo rời Bộ Tư pháp vào năm 2022 để gia nhập văn phòng biện lý quận với tư cách là cố vấn cấp cao cho Bragg . Nhưng không có bằng chứng nào cho thấy Biden có liên quan gì đến quyết định tuyển dụng của Colangelo. Colangelo và Bragg là đồng nghiệp tại văn phòng tổng chưởng lý New York trước khi Bragg được bầu làm biện lý quận Manhattan vào năm 2021.

Tami Luhby và William Montes của CNN đã đóng góp cho bài viết này.



link gốc
https://edition.cnn.com/2024/08/13/politics/fact-check-trump-musk-20-false-claims/index.html

 

Trâm lên ngôi đại đế. 4 năm sau biết đâu tới Musk.

 

Musk nhập cư trễ nên chắc ko dc đâu, đời con musk maybe. Mà musk dạo này đang mở trường đào tạo riêng có khi tạo nguyên team avenger chuẩn bị cho tương lai lao động đường phố tá con musk