[TT] Xài thẻ tín dụng 8,5 triệu rồi ‘quên’ trả, 11 năm sau khoản nợ lên hơn 8,8 tỉ đồng

Nói với VnExpress, đại diện 4 nhà băng khác nhau gồm hai lãnh đạo, một trưởng bộ phận thẻ và một cán bộ tín dụng, đều khẳng định "con số dư nợ 8,8 tỷ đồng cao bất thường". Theo họ, việc dẫn đến dư nợ như vậy chỉ có thể là ngân hàng đã áp dụng lãi suất kép, tức tính lãi trên gốc dồn lãi thay vì theo số gốc nợ chi tiêu ban đầu (8,5 triệu).

 

Thôi chết cmn thằng Exim. Dù chi nhánh làm láo thì cái tiếng nhơ này cũng khó rửa.

 

Lãi suất của thẻ tín dụng nó tính theo tháng, hết tháng nó ko trả là bị tính gộp lãi vào gốc, lãi suất nó khá cao (cỡ trên 5-6%/tháng)...

Vốn gốc là B, lãi suất hàng tháng là x, số tháng vay là N... lãi hàng tháng ko thanh toán mà bị gộp vào gốc để tính thì sau N tháng, gộp cả gốc lẫn lãi sẽ là: B*(1+x)^N

11 năm nó là 132 tháng.....
Nếu x = 5 thì (1+x)^N ~ 626.6.
Nếu x = 6 thì (1+x)^N ~ 2189.6

Tiền tiết kiệm gửi ngân hàng, sang kỳ tiếp theo, nếu không rút lãi, thì tự động được tính gộp lãi vào gốc mà... (lãi mẹ đẻ lãi con)....
Mỗi tội lãi suất ngân hàng hơi bị cao, những 5-6%/năm, gửi ko kỳ hạn thì nó tính theo tháng, bình quân lãi suất 1 tháng chỉ chưa đến 0.4 - 0.5% nên....
Gửi tiết kiệm ko kỳ hạn, lãi suất x ~ 0.4%/tháng. Sau 11 năm thì (1+x)^N ~ 1.694

 

Lãi suất của thẻ tín dụng nó tính theo tháng, hết tháng nó ko trả là bị tính gộp lãi vào gốc, lãi suất nó khá cao (cỡ trên 5-6%/tháng)...

Nguồn thông tin này?

 

Thẻ ATM, Visa ngưng giao dịch nhiều năm vẫn bị tính phí, ghi nợ






Nhiều người mở thẻ ATM, Visa tại các ngân hàng nhưng không phát sinh giao dịch và nghĩ nếu không sử dụng, thẻ sẽ tự hủy, cho đến khi có nhu cầu làm việc với ngân hàng, mới tá hỏa vì có dư nợ.



Khách hàng giao dịch tại một ngân hàng ở quận 1, TP.HCM - Ảnh: QUANG ĐỊNH

Việc mở/đóng tài khoản mỗi ngân hàng sẽ có các quy định khác nhau. Nhưng theo chuyên gia, tốt nhất khách hàng nên tránh phát sinh phiền toái bằng cách chủ động đóng tài khoản khi không còn nhu cầu sử dụng.

Dở khóc cười vì "quên" đóng tài khoản
Bà T.T.Hiền (Hải Phòng) mở một tài khoản ngân hàng cách đây 12 năm. Sau khi mở khoảng 1 năm, bà không sử dụng nữa.

Bẵng đi một thời gian dài, khi bà Hiền đến ngân hàng nơi mở tài khoản trên nhưng ở địa phương khác để mở tài khoản mới thì nhân viên cho biết bà đã có tài khoản và hiện có số nợ gần 2 triệu đồng.

Bà Hiền ngơ ngác, còn nhân viên giải thích: dù bà không sử dụng tài khoản nữa nhưng ngân hàng vẫn trừ các loại chi phí do bà không đóng tài khoản.

• 
  Hàng trăm tài khoản ATM bị 'tấn công', đã đền tiền cho 3 chủ thẻĐỌC NGAY

PGS.TS Nguyễn Hữu Huân - giảng viên Đại học Kinh tế TP.HCM (UEH) - cũng kể về trải nghiệm bản thân khi quên không đóng thẻ tín dụng dù không còn nhu cầu sử dụng.

"Một ngày đẹp trời, thấy ngân hàng thông báo thu 1,2 triệu đồng phí thường niên, tôi vội vã thanh toán và đóng tài khoản. Nộp tiền xong, nhân viên ngân hàng nói tôi có thể tiếp tục sử dụng thẻ, năm sau đóng tài khoản cũng được. Nhưng tôi nhất quyết từ chối. Vì ngân hàng sẽ không nhắc và tôi hoàn toàn có thể sẽ quên".

Ông Huân cho biết thông tư 23 của Ngân hàng Nhà nước quy định ngân hàng sẽ thực hiện đóng tài khoản thanh toán của khách hàng khi có văn bản yêu cầu từ chủ tài khoản. Đồng thời, chủ tài khoản đã thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ liên quan đến tài khoản thanh toán.

Với các khách hàng chưa phát sinh dư nợ, việc đóng tài khoản hiện nay sẽ do quy định từng ngân hàng. Cũng bởi không có bất kỳ quy định "cứng" nào tại các thông tư hướng dẫn về thời gian khách hàng không phát sinh giao dịch trong bao lâu sẽ đóng tài khoản.

Theo đó, mỗi ngân hàng sẽ có những quy định khác nhau. Nhiều khách hàng còn nghĩ đơn giản: không có tiền trong tài khoản thẻ ATM cũng đồng nghĩa tài khoản đó không còn giá trị, mà quên mất bước yêu cầu đóng tài khoản. Cho đến khi có nhu cầu làm việc với ngân hàng chủ thẻ mới được thông báo phát sinh dư nợ do các chi phí gộp lại.




Ông Huân quan sát nhiều ngân hàng với quy trình chuyên nghiệp, họ vẫn tự lọc khách hàng không giao dịch trong một thời gian nhất định để hủy thẻ, khóa tài khoản. Tuy nhiên, không phải ngân hàng nào và bất kỳ trường hợp khách hàng nào cũng vậy.

"Nhiều ngân hàng lo giảm chỉ tiêu, thậm chí có nơi còn muốn duy trì để tận thu phí khách hàng. Thêm nữa, các quy định ngân hàng khi xử lý các vấn đề phát sinh sẽ luôn có tối ưu cho họ. Do vậy, tốt nhất khách hàng nên tự chủ động rà soát, đóng tài khoản khi không có nhu cầu. Khó đợi ngân hàng làm thay" - ông Huân khuyến nghị.

Cũng theo vị chuyên gia, nên xem xét việc có những quy định phổ quát về việc đóng tài khoản khi khách hàng không phát sinh giao dịch. Việc này nhằm bảo vệ quyền lợi của khách hàng. Về bản chất, chủ tài khoản không sử dụng dịch vụ mà vẫn phát sinh chi phí là không hợp lý.

Cần đặc biệt lưu ý với thẻ tín dụng
Chia sẻ với Tuổi Trẻ, cựu phó tổng giám đốc một ngân hàng lớn tại Hà Nội cho biết khách hàng cần lưu ý đặc biệt hơn với các loại thẻ tín dụng. Bởi đa số các ngân hàng không có quy định nào tạm khóa tài khoản ngân hàng khi khách hàng không sử dụng.

Dù không phát sinh giao dịch, người dùng vẫn sẽ đóng phí thường niên cho ngân hàng. Nếu không đóng phí này sẽ dễ dẫn đến nợ xấu.

Cũng theo vị này, để khóa tài khoản, chủ thẻ tín dụng bắt buộc phải thanh toán hết dư nợ thẻ tín dụng và các phí phát sinh hoặc phí duy trì hằng tháng.

Khách hàng cũng cần phân biệt, trong trường hợp chỉ khóa tài khoản tạm thời, các khoản phí như phí duy trì, phí thường niên hay các phí khác đi kèm... sẽ vẫn được tính bình thường. Do vậy theo vị chuyên gia, nếu thực sự không còn nhu cầu, khách hàng nên nhanh chóng khóa tài khoản vĩnh viễn.

Ngoài ra, cũng cần lưu ý không nên mở quá nhiều thẻ cùng một lúc.

Luật sư Trương Thanh Đức - giám đốc Công ty luật ANVI - nhấn mạnh trước khi quyết định mở thẻ, khách hàng cần đọc kỹ và hiểu rõ các thỏa thuận tại hợp đồng với ngân hàng và các quy định liên quan của pháp luật.

Để thu hút người sử dụng, ngân hàng thường phát hành thẻ tín dụng kèm nhiều chính sách hấp dẫn. Tuy nhiên, khách hàng cần lưu ý dễ chi tiêu quá đà, nhất là lãi suất đối với hình thức vay này bao giờ cũng cao hơn, đặc biệt là lãi suất quá hạn bởi ngân hàng phải dự phòng tiềm ẩn nhiều rủi ro hơn.

Từ góc độ các ngân hàng, ông Đức cho rằng khi có các vụ việc phát sinh với khách hàng nên xử lý dứt điểm.

"Nếu để xảy ra vụ việc dai dẳng kéo dài, ngân hàng có thu được nợ thì có khi cái mất sẽ lớn hơn. Họ sẽ cân nhắc thiệt hơn, xử lý sao cho chuyên nghiệp, hợp tình, hợp lý nhất. Nói chung, kinh doanh phải chấp nhận rủi ro, dựa trên uy tín và quan trọng nhất là biết cách giữ khách" - ông Đức nói.

 

https://techcombank.com/thong-tin/blog/lai-suat-the-tin-dung

 

Chắc chỉ dùng thẻ tín dụng đến 50 tuổi thôi. Giờ vẫn còn cần mua nhiều thứ

 

Đọc hiểu sai rồi đó.

 

Cái lãi vay tiêu dùng này giờ bị siết lại một chút rồi đó. Tầm 7, 8 năm trước đi kiểm tra cty tài chính thăng nào cũng lãi 40, 50% năm, mà rất nhiều công nhân lao động tự do vay có 20 30tr. Vay xong bùng luôn ko thèm trả lãi kì đầu lmao

 

Có thấy nó bảo tính trên 1 tháng đâu.

 

Chắc lại xl ra thông tin, làm như chỉ có mình hắn xài thẻ tín dụng

Cái này hồi cũng 7,8 năm trước, thằng FE nó tính lên tới 84% / năm luôn, dựa trên cái tờ rơi, và cái bảng tính tạm của nó (tính ngược lại để tìm %).

 

sếp ơi tôi nhớ thời hiệu tố cáo dân sự chỉ có 3 năm và nếu bắt đầu kiện thì chỉ tính phần ban đầu
Nếu như Eximbank nó kiện ra toàn thì tòa chỉ xử 8,5 củ tiền gốc và lãi phát sinh tính từ lúc khởi kiện tức là chỉ cộng vào lãi phạt năm 2024 thôi, chứ có tính lãi kép đâu?
Nên tôi thắc mắc thằng Exim nó rãnh hay sao mà để chuyện lãi kép này lên mặt báo, vì chỉ cần thu về tầm 10 củ là xong, cần gì tính lên 8 tỷ (mặc dù nó tính sai theo luật)

 

Vl exim bị sao fen, mình sài credit mấy năm rồi

 

Hiểu sao Exim chết chỉ vì 8 triệu chưa các fen

 

Nha tặc nên mua thêm cổ phiếu của exim để nó chết hẳn luôn

 

Lý do phốt um sùm mấy nay là đây

 

Rồi xong, exim vào diện kiểm soát đặc biệt, chuẩn bị sáp nhập nhé

 

Qua chuyện này thấy thật nguy hiểm, bao nhiêu người làm ngành tài chính, ngân hàng mà không nói được là ngân hàng tính lãi sai, có sếp Kron vào mới vỡ lẽ. Nếu giả sử việc này không lên báo thì ông kia vẫn phải chịu khoản nợ vô lí là 8 tỉ

 

Vkl bữa giờ éo đọc kĩ vụ này là eximbank