[Tuần Việt Nam] Sử ta và Sử Tàu

TQ mình chỉ đọc Hỏa phụng liên nguyên ghét TQ nhưng cái này hay phải đọc chứ

 

lại láo, xưa học sử có các cuộc khởi nghĩa thất bài đều đc học thuộc lòng phần : nguyên nhân thất bại nhá, nguyên nhân chủ quan, nguyên nhân khách quan nhá, ko thuộc thì đừng có đổ bừa.

thằng nhà báo lại láo, lại là cái thằng tuànvietnam, bài trc đưa lên ăn tạ chưa đủ, giờ nhục quá phải viết thêm cái bài này gỡ gạc chứ sao.

 

1. Nhà báo đã đọc đề Sử năm nay chưa?
2. Nhà báo đã đọc đáp án chưa?
3. Nhà báo lấy 1 kì thi tuyển sinh đại học để đánh giá tư duy cả 1 cộng đồng là hoàn toàn vô nghĩa, trừ khi nào 98% bỏ giấy trắng trong kì thi tốt nghiệp,... thì lúc đó ta mới sợ, kì thi tuyển sinh 90% 0 điểm là chuyện...thường.

 

tuần VN càng ngày càng xuống cấp

 

Cái kiểu kiểm duyệt xưa nay đâu có tạo đk để nhà văn, đạo diễn chém gió và dễ dàng mang sử đến với người dân.
Phim HK, TQ làm chém gió như điên, nhiều cái còn hài hước, diễn viên đẹp, tất nhiên là dễ nhớ. Kim Dung lồng các nhân vật có thật vào các nhân vật hư cấu, đọc mà tự động nhớ. Đến cỡ ba mẹ mình còn khoái nữa, nói chi thanh niên.
Như cái cánh đồng bất tận, nghe đâu lúc ra bị ông chủ tịch gì gì đó chửi là "nội dung không có tác dụng hướng thiện cho người đọc", rồi làm khó các kiểu. Mẹ, vậy cả nước đi đọc Cô Tiên Xanh cho nó trong sáng. Phim ảnh bị kiểm duyệt thì thôi luôn rồi. Mà có làm thì cũng chờ có lễ bự 1000 năm mới bu lại làm 1 đống, quảng cáo ầm ầm. Mà hết lễ rồi hông thấy giới thiệu ở đâu, giờ nào để người ta coi (ko nói tất cả nhé, nhưng phim làm ra ko tích cực quảng cáo thì làm ra cho oai à?)

Dạo này có đỡ hơn tí, như cái game sắp ra kia hi vọng sẽ mở đầu cho nhiều thứ nữa.
Lịch sữ thì đặc thù sử Việt là toàn là chiến tranh. Mê cỡ nào mà mấy ngàn năm toàn đánh là đánh không thấy ngán cũng lạ. Giả dụ như nửa đầu thì đánh quân xâm lược (Tàu), nửa sau đem quân qua Châu Âu, qua Nga tiêu diệt Phát Xít bên cạnh Hồng Quân nghe oai, học thấy mấy địa danh nổi tiếng cũng có dấu giày quân ta nghe lại chả sướng, thấy hứng học hơn sao. Thực tế là vậy thì đành chịu.

Nhưng VN dc 1 cái là không kiểm duyệt, nhồi sọ bằng cái thằng Tàu, còn thoải mái chán. Nhưng văn hóa nghệ thuật ko có điều kiện phát triển mấy.

 

Anh nhà báo đú theo phog trào anti tàu
p/s: mình trc h đọc có Phog thần diễn nghĩa , Liêu trai chí dị mà hay phết

 

Liêu trai chí dị hay thật, Truyền Kì Mạn Lục của Nguyễn Dữ còn phải học tập nhiều

 

Đọc Việt Nam khai quốc chí truyện chưa ?
Trích bài bình 1 tên bên LSVN


Tử thủ Trấn Ninh: trận chiến nào mà Tam Quốc có thể so sánh? ( câu này là đang hỏi thật).

Sau khi chiếm lại Nghệ An - Hà Tĩnh sau chiến dịch thứ 5, chúa Trịnh Căn bắt đầu dốc sức định thừa thắng đánh chiếm trọng Đàng Trong. Chiến dịch thứ 7, trận chiến cuối cùng của 2 phe đã diễn ra dưới chân thành Trấn Ninh ( giờ chắc là đâu đó bên Lào thì phải?). Giữa một bên là " Gia Cát Lượng + Hác Chiêu" Chiêu Vũ Hầu của Đàng Trong và một bên là tầng tầng lớp lớp quân sĩ Đàng NGoài. Ban đầu, cuộc chiến diễn ra với mức độ ác liệt quá lớn, thành tưởng như muốn vỡ, khiến các tướng Nam sợ hãi chạy thư về xin chúa Nguyễn cho rút lui khỏi thành. Đáp lại tình thế hiểm nghèo đó ( quân Đàng TRong luôn bị áp đảo quân số khủng khiếp so với Đàng Ngoài), đích thân lão tướng Nguyễn Hữu Dật mang viện binh đến, tự chỉ huy công cuộc phòng thủ trong trận quyết định này. Sau vô số trận chiến, làm sạt lở nhiều mảnh tường thành, khiến quân Nam phải dùng gỗ tre dựng lại, quân Trịnh cuối cùng phải chấp nhận rút quân, chấm dứt hoàn toàn cuộc chiến tranh Trịnh - NGuyễn. Nếu là những kẻ đã từng ghiền lão già phất quạt lông ngồi xe đẩy, họ sẽ được gặp gỡ một vị anh hùng mới xứ Đàng Trong cũng tài năng không kém: Chiêu Vũ Hầu NGuyễn Hữu Dật. Nắm vai trò quan trọng trong 3 chiến dịch cuối, mà ở đây đang nói tới là cuộc chiến cuối cùng. Hãy quên đi những lũy đất lũy tre sơ sài lèo tèo trong ảo tưởng về tổ tiên, để về với thành Trấn Ninh kiên cố. Một cuộc chiến hoàn toàn lạ lẫm, chưa từng thấy trong bất kỳ cuốn Kim Dung nào. Cuộc tử chiến cuối cùng diễn ra, với sự góp mặt từ thang, bộ binh, pháo thuyền, đại bác, quân súng bắn tỉa, lựu đạn, diều giấy và tượng binh. Thật sự, chưa từng có 1 cuộc vây thành nào trong TQDN mà tôi thấy có độ khốc liệt đến như vậy. May ra theo tôi biết chỉ có trận thành Ngọc Bích thời Nam Bắc Triều của TQ là sánh bằng, nhưng nó diễn ra cả trăm năm sau thời Tam QUốc.

 

Mấy tác phẩm nổi tiếng của Tàu cũng chả có cái nào gọi là "lịch sử" cả. Được có Tam Quốc là tàm tạm mang tính dã sử. Mấy bộ của Kim Dung, Cổ Long, v.v. thì phải gọi là chém gió thành bão. Còn mấy bộ phim truyền hình nhiều tập như Hoàn Châu Két Két thì miễn bàn rồi. Nhớ là chỉ có 2 bộ đúng là lịch sử, đó là bộ Thanh Cung 13 Triều (dựa trên bộ dã sử cùng tên) và bộ Thành Cát Tư Hãn. Tuy nhiên so ra thì sao bằng mấy phim như Jeane de Arc?

Cái bệnh kiểm duyệt, sợ "nhạy cảm" đúng là làm người ta ngại sáng tác. Ví dụ mấy bộ phim như Đường đến thành Thăng Long, mặc dù hội đồng duyệt phim đã gật rồi mà vẫn chả chiếu.

 

^ bài này của yevon thì phải...mình cũng định lấy tác phẩm này ra

trước ko có internet thì m` ít biết các tác phẩm lịch sử của nước ta...nhưng có rồi thì cũng biết được kha khá tp...
=> biết hay ko biết là do mình có muốn tìm hiểu hay ko...tại tuyên truyền kém là 1 phần nhưng nếu mỗi cá nhân có ý thức bảo tồn lịch sử dân tộc thì ko ai nói như bạn naz cả

 

Liêu trai chí dị công nhận có vài truyện khá hay nhưng là chưa đủ so với cả bộ truyện đồ sộ đấy(5 hay 7 quyển gì đấy)
phần lớn những truyện trong đấy có kết cấu thế này
(họ) sinh quê ở XX đêm đi ngang (nằm mộng) gặp chuyện YY nào đó sau trở về (tỉnh dậy) có kể lại cho ta nghe (hoặc tác giả nghe ở đâu đó) nay ta kể lại cho người sau cùng biết

 

Cái lão già phất quạt lông này thường được đánh giá cao bởi tài trị quốc an dân hơn là tài quân sự.
Mà hai thời đại cách xa nhau như thế thì nó hơn là đúng rồi.

 

Thấy mấy cái mưu mẹo hỏa công cũng ghê gớm lắm mà, đốt gần 600 vạn quân Tào

 

Quân Ngô đốt chứ ko phải quân Lưu hay quân Gia Cát đốt.

 

600 vạn kinh thế , quân nó ko nhiều thế đâu

 

20 vạn thôi. Mà GCL cũng không tham gia vào vụ đó.

 

6 triệu đó. Quét sạch cả miền bắc TQ thời đó ko biết được từng đó người ko nữa ?!

 

Sử ta có Nguyễn Ánh và nhà Nguyễn nói chung vẫn đang tranh cãi công và tội, vậy bảo ko có nhìn nhiều chiều là ko chính xác.

 

Xưa thì có Đinh Bộ Lĩnh gian hùng, chuyện ủy khuất sau cái chết của Đinh Bộ Lĩnh và Lê Hoàn lên ngôi, cái chết của Lê Long Đĩnh, sự bá đạo của vua quan nhà Lý, Trần, đến thời nhà Hậu Lê, Nam-Bắc triều, Trịnh Nguyễn chiến tranh liên miên, hình ảnh vua Quang Trung cũng được coi lại.

 

Gia long với triều nguyễn chả bị tranh cãi vô số ra à

người thì chửi như chó kêu là chính sách sai lầm , bế quan tỏa cảng ảnh hưởng nặng nề kinh tế , thờ phụng Thiên triều 1 cách mù quáng , bảo thủ ko tiếp nhận văn minh hiện đại từ phương tây ...

người thì vinh danh có công thống nhất đất nước , đưa đất nước tiến vào thời kỳ hòa bình ko khói lửa chiến tranh ...

ngoài ra còn Ngô Đình Diệm cũng gây tranh cãi khá nhiều về chủ nghĩa dân tộc của ông