[Tuần Việt Nam ] Trẻ em Việt Nam yêu Quan Vân Trường hơn Quang Trung

ta có thấy mi onl đâu mà đòi rủ

 

à , các cậu có mấy cái hình manga về các vua chúa nước mình ko
bữa trước có người post thủy tổ Lạc Long Quân đẹp dã man :-*

 

đố các bạn Quang Trung solo mid với Quan Vân Trường, item và lvl = nhau thì ai thắng

 

Vân Trường nó sức trâu nên nó ăn chứ sao
nhưng thằng này trình còi trong tài mưu lược
ko như Triệu Vân hay Mã Siêu , biết thân quan Võ nên rất chi là nghe lời quân sư
ko như thằng Quan Vũ cứ tự cho mình là HLV kiêm cầu thủ , tự biên tự diễn

 

Tùy trình lh vs deni cũng như tùy skill của mấy ông đó nữa, 1 bên não to 1 bên tay tay ngắn thì farm = răng à

 

QV là HLV kiêm cầu thủ thật đấy chứ, nhưng tiếc vì chỉ là HLV hạng bét thôi. [-x

 

thì cóa ai nói nó ko phải là HLV đâu
nhưng cứ nghĩ bên địch nó cũng gà như mình , nên cứ nghĩ mình giỏi

 

Vẽ kiểu manga là sạo ạ? Nếu là kiểu đen trắng chế bậy bạ thì nhan nhản ở mấy cái trang truyện tranh Vịt Ngan ấy Xem ức chế lắm
Còn mấy cái Lê Lợi Trần Quốc Tuấn hình màu hoành tráng thì không kiểu gì gọi là manga đc Hình thì cũng có mấy cái, chỉ sợ là cậu xem rồi thôi...
Cho cái hình LLQ ví dụ đi

 

chắc là mấy tấm concept bên Zideanart thì phải, mà công nhận là rất đẹp, tấm bố Lạc đậm chất rồng luôn....

 

đây , hình Lạc Long Quân 1 lúc cân 3 , thủy quái , mộc tinh , hồ ly 9 đuôi
http://img175.imageshack.us/f/laclongquan.jpg/

 

LLQ thì ko có nhưng có hình Sơn Tinh và 1 đám Superman, bựa ko thể tả

 

Tớ đã đọc HLNTC rồi và nói thật cái lối viết tiểu thuyết chương hồi của HLNTC cũng là học của TQ thôi bạn ạ, và về lượng đồ sộ cũng như các tình tiết và triết lý thì chả bh bằng được 3 quốc. Tớ không muốn nói nhiều, bạn cứ hỏi bố mẹ bạn, ông bà bạn hay những người lớn tuổi trong họ hàng bạn xem HLNTC và 3 quốc cái nào hơn cái nào:)

 

bộ bạn lớn lắm hay sao mà nói " thằng " ghê vậy , nếu lớn hơn thì xưng hô cho lịch sự , nếu thua tuổi thì dẹp mom cái kiểu ăn nói vô học mất dạy đó đi

thưa cậu có Nguyễn Huệ - Quang Trung

Cái thể loại ăn nói vô học mất dạy , nói chuyện mà cứ mả mẹ , thằng , nó ...

thật tình lịch sử là lịch sử, gọi tên được rồi đừng nói thằng này thằng nọ , suốt topic này mình thấy cậu ăn nói vô học , mất dạy ngứa mắt quá , biến mom đi cho nước nó trong ...

chuẩn , việc quái gì phải thờ 1 thằng tàu

Hào khí Đông-A nhà Trần đâu quân Nguyên qua đây nước mình đánh Win 3/3 tức là khâm phục khẩu phục ,con bọn chó Tống thì chưa gì tè le hột me cái bắc kinh rồi =)

 

cậu Arstibara nói năng văng mạng quá, bớt bớt lại chút đi.

Nhà Trần đổi ngôi vs nhà Lý quả tình yên ắng thật, nhưng tôn thất nhà Lý chịu để mất ngôi dễ dàng thế sao? họ phản đối dữ lắm chứ, nhưng lúc đó Trần Thủ Độ đang nắm quyền hành chính nên họ không công khai được, chỉ có thể bàn kế hoạch ngầm. Trần Thủ Độ biết vậy, nên ông mới sắp xếp làm bẫy chôn sống nhiều tôn thất nhà Lý để trừ hậu họa, dẹp sự chống đối. Sử sách chỉ công nhận đây là cuộc đổi ngôi ÍT đổ máu thôi.

wiki viết đây này:

Còn vua k đc đặt tên đường thì nhiều, và Ng Ánh k phải một trong những số đó Lê Ngọa Triều, Lê Uy Mục, Lê Tương Dực đều là những vua k có tên đường
còn ở Trà Ôn, Vĩnh Long có đường Gia Long đó thưa cậu. Không chắc chắn thì đừng phán vội vàng nhá.

 

@Astibara: Về đọc sử cho kỹ đi rồi nói chuyện bạn ơi. Nguyễn Ánh cử người sang Pháp xin cứu viện nhưng Pháp không cho lính, toàn bộ lính giúp Nguyễn Ánh thật ra là do Bá Đa Lộc bỏ tiền và quen biết ra thuê. Còn dã tâm đô hộ Đông Dương thì có từ thời Trịnh Nguyễn phân tranh rùi, đọc thêm sách để biết người Pháp thèm làm thịt VN ra sao.
Chờ cho vua của đối phương chết mới đứng dậy tấn công chẳng có gì sai cả, không lẽ ra chiến trường là phải chơi fair play à? Thắng thua mới là quan trọng
Nói chung là bạn có ác cảm với nhà Nguyễn nặng lắm ( và thần thánh hóa TQ nữa ) nên không biết nói đến vậy bạn hiếu không

P.S.: Bớt dùng từ thô lỗ khi nói về danh nhân VN đi... mất dạy không tả được

---------- Post added at 11:57 ---------- Previous post was at 11:55 ----------

Ở thành phố HCM giờ cũng đâu có thiếu tên đường đặt tên các vị vua triều Nguyễn đâu (Thành Thái ở Q10 chẳng hạn), nhưng trên thực tế bạn phải xem lại là sau giải phóng gần như xóa sạch, sau này đặt lại mà
Việc xem xét lại công lao của nhà Nguyễn chỉ mới được đưa ra bàn luận trên dưới 10 năm nay thôi bạn, trước đó thì đọc mấy cuốn SGK cũ thử xem phiến diện cỡ nào
( Nhà Nguyễn chung số phận với nhà Hồ, trước đây bị khinh lắm đó)

 

Cuộc đời của Nguyễn Ánh khá là oai hùng đấy

 

Nói chung trong tất cả vị vua của VN thì khó có vua nào có thể so sánh với Gia Long về mức độ cực khổ và ý chí.

 

Và khó ông nào so được với Minh Mạng về khoản xxx hết

 

hệch, tớ k đồng ý điều này. Nếu so về cực khổ ý chí thì Thái Tổ Lê Lợi hay Đinh Tiên Hoàng cũng gian nan vô cùng, chinh chiến đánh giặc bao năm mới được lên ngôi.

 

xxx thì phải là vua Tự Đức chứ nhỉ ?