[tuổi trẩu] Châu Việt Cường đi đêm có ngày gặp ma

thua – nát

 

Thông cảm đi pạn, người Ê Đê chưa rành tiếng Việt lắm

 

Thanh niên trên kia bắt bẻ vớ vẩn nên mình k quote nữa nhé. Tại sao CVC lại chỉ là vô ý làm chết người chứ không phải giết người? Vì một tội là lỗi cố ý và một tội là lỗi vô ý nên cái phân biệt dễ nhất là xác định lỗi của thằng này cố ý hay vô ý?

- Lỗi cố ý là khi thằng này thấy trước được hậu quả của hành vi mình gây ra nhưng vẫn quyết làm đến cùng hoặc mặc kệ hậu quả có xảy ra hay không

- Lỗi vô ý là thằng này không thấy được hậu quả do hành vi của mình gây ra trong khi pháp luật quy định trong trường hợp đó anh buộc phải thấy hoặc anh có thấy được hậu quả có thể xảy ra nhưng tự tin rằng mình có thể ngăn chặn được việc xảy ra hậu quả đó.

=> Mục đích của việc nhét tỏi vào mồm có nhằm gây ảnh hưởng đến sức khỏe, tính mạng của nạn nhân không? Không. Vậy CVC có quyết tâm nhét tỏi để làm tử vong nạn nhân không? Không. CVC có nhận thức được nhét tỏi vào mồm dẫn đến ngạt và chết không? Không. => Lỗi vô ý

Đổi lại tình hướng chút, CVC ảo giác thấy ma rồi vung dao chém ma. Nếu như ảo giác thấy nạn nhân tưởng ma rồi lao vào chém chết thì là giết người nhưng nếu CVC khua khoắng chém không khí mà em này đứng ngu xong ăn chém lạc hoặc anh ấy tuột tay dao bay vào giữa alo của em dẫn đến tử vong thì là vô ý làm chết người thôi.

 

Nguyên tắc quan trọng nhất để xử lý hình sự là thằng thực hiện hành vi phải có lỗi. Nếu như xác định nó không phải người gây ra lỗi thì không xử lý hình sự nó được. Đi xe biển giả là sai nhưng đấy không phải là nguyên nhân dẫn đến nạn nhân bị chết. Như trong bài thì đã xác định được sự việc xảy ra do lỗi nạn nhân => Không xử lý hình sự ông kia mà chỉ phạt hành chính vụ biển giả là đúng rồi
Với cả nếu lỗi tại ông công an kia thì cũng không áp dụng tội vô ý làm chết người

 

Đang chơi game lười viết qua thôi copy paste cho lẹ.

 

Nhầm với đẻ thuê :(

 

Về đền Nhị thế Hồ Hợi của mi đi

 

Ko phải bắt bé gì nhưng nếu là dân thường thì dễ ăn quả ko kiểm soát tốc độ gây hậu quả nghiêm trọng ?!

 

Là sao @@

 

Đúng và không đúng. Nó còn tùy theo nhiều chứng cứ khác nữa như các dấu vết tại hiện trường chẳng hạn. Ví dụ như vết phanh xe cũng có thể là một yếu tố để xác định đc tốc độ của xe khi đó.

 

Tức là mới đầu chưa tìm thấy xác thì làm sao biết được nạn nhân chết ra sao mà định tội danh giết người? Còn lúc tìm thấy xác thì thời gian đã quá lâu rồi nên cũng không xác định chính xác được nguyên nhân chết của nạn nhân nên cũng không định tội danh giết người đc luôn

 

Là vụ đó không hề xử tội giết người hay vô ý giết người gì cả.

 

thí dụ bây giờ mình tới ngã tư mà chẳng may mình tông ngủm củ tỏi 1 con ninja lead vượt đèn đỏ thì mình vô tội đúng không
P/S: con nhỏ chết queo mà vẫn kêu thầy cúng về mà bảo không ngáo

 

Ý ta là nó đưa vụ này lên làm gì ấy ? Đâu liên quan tới phản biện

thì sao ?

 

Trang trước...chứ sao.

 

Án có số thì cộng dồn. Chung thân thì bao nhiêu số cũng được. Tử hình thì khỏi nói roài

 

Ag à, mắt nhắm mắt mở ko đọc kĩ =.=

 

Cái tình huống đâm khá phức tạp.. Phanh, tốc độ etc

 

Luật giới hạn án có thời gian là 30.
1 + 30 = 30
Chung thân + chung thân = chung thân
Tử hình miễn bàn

 

Chung