[tuổi trẩu] đâm chết người dc thả tự do

Chắc đã bơi qua TQ rồi

 

Tạm giam thì được thôi vì theo quy trình, mình bị tình nghi, tạm giam không lỡ mình có tội thật thì mình trốn mất. Cơ mà đến lúc xử xong mà không có tội thì phải xóa án tích là được, chứ đem ghép tội đại thì quá là vkl

 

giết người rồi thì kiểu gì cũng có tội ông ơi . ko ngộ sát thì cũng giết người vì bị kích động các thứ.....sao mà xoá án tích đc.

như vụ thằng nhóc sinh viên bị 5-6 thằng quây đâm chết 1 thằng cũng bị giam cả năm trời mà.

 

Thì nên mới bảo là vkl .
Mà nghĩ cũng ngộ, có mấy năm trưng cầu sửa luật, sửa Hiến Pháp méo thấy ai có tâm đệ trình mấy cái này, toàn đi chăm chăm vào chánh trị với quân đội, đòi bỏ quân đổi ra khỏi Đảng v.v... Cái cần quan tâm éo quan tâm

 

Đọc post 25 đi.
Lý do tau không nói nhiều trong topic này là vì có người nói rồi, 1 phần vì không có hồ sơ vụ án để đọc lời khai.

Nhưng cứ nghĩ là tuyên vô tội xong bị cáo kiện vks, cqđt bồi thường oan sai thời gian tạm giữ tạm giam, cái lấy tiền thuế ra trả thì tụi bây cũng chửi tiếp hoy
Thôi thì chọn cái dễ mà làm vì đằng àno cũng ăn chửi

 

Ra tù mất công việc hiện tại, công ty mới thì thấy hồ sơ có trống ít nhất 1 năm là ngán rồi, lại không nhận. Thế là chỉ còn đường làm công nhân, bốc vác... Tự nuôi bản thân gia đình khó quá so với trước. Gia cảnh nghèo đi bố mẹ bệnh không tiền chạy chữa mất sớm. Bỏ lại mình bản thân mang danh từng đi tù (Dù là tạm giam) côi cút trong cảnh nghèo. Lại đi cướp giật qua ngày vì phẫn chí hoặc nhậu nhẹt, nghiện ngập...qua ngày cho quên tại sao cuộc đời mình lại xuống chó thế chỉ vì đâm một thằng muốn hiếp dâm và giết mình.

 

Chủ yếu do sợ mang tiếng "bồi thường" thì cả hội đồng xét xử xấu mặt thôi, chứ xả đập "đúng quy trình" chết người, thua lỗ dự án nghìn tỉ còn ko sợ chửi thì sợ gì bồi thường cỏn con này. Với lại ca này muốn đổi là đổi từ luật chứ VSK hay HĐXX cũng phải làm theo luật thì chịu thôi.

 

con này bị thằng đó đè lên người cầm dao dí cổ thì chạy thế nào được . Ta nghĩ chắc nó lột xong rồi, nên mới thẩy con dao xuống . Ai dè bị nhỏ này lụm được đâm cho 1 nhát crit dam. Dính bleed damage lết được về gần tới cổng thì tử ẹo.
Mà bt bọn tội phạm bị đánh thường rage tăng damage lên dữ lắm, nên đánh nó không chết nó cũng rượt giết lại thôi. Thêm đường vắng không có hero sp nữa

 

Tao nghĩ giờ muốn hiếp con nào thì photo cái bài này ra xong cho nó đọc rồi nó nằm dài cho mày đeo bao vô hiếp thôi.

 

giám đốc 5 lần 7 lượt thuê người giết con riêng của chồng mà trình cái giấy tâm thần là xong mà

 

Oan sai hay không thì nói thật chi co mấy ông đọc hồ sơ may ra mới dám chắc được. Nếu như các chứng cứ thể hiện rằng hành vi của em này cấu thành tội phạm thật và HĐXX lượng hình tuyên mức án bằng thời hạn tạm giam để trả tự do tại toà thì sao? Có thể lắm đấy. Tóm lại người ngoài chỉ có thể đoán già đoán non thôi còn đúng tới đâu là hên xui.

 

Cái này thì chắc chắn rồi, nhưng theo như nhiều lần trích của các báo về cách HĐXX hỏi "sao bị cáo ko bỏ chạy" ở nhiều vụ, cũng như số lần lên báo của các vụ trắng án chả thấy đâu (có thể do éo có gì thì báo không đăng) + luật rất không rõ ràng, tùy thuộc vào Thẩm phán quyết như hiện tại thì ai cũng ngán thôi. Việc này nếu cứ quy định có hành vi phạm tội như A, B, C thì tước mọi quyền bảo vệ, có bị chết hay băm xác cũng được thì sẽ khỏi gây tâm lý sợ tội phạm thôi.

 

Giãn tuồng chưa
Có ai chết hem để ta hóng

 

tế mi nhé

 

mod đâu rồi vô tế hai hợi nè, nó muốn chết lắm rồiiiiiiiii

 

Gì nữa
Sao lại đòi tế ta, ta đã đề cử con vape mấy page trước rồi còn gì

 

Việc "sao bị cáo không bỏ chạy" chỉ là một yếu tố để cân nhắc xem hành vi chống trả như vậy có cần thiết không. Cái đó không đồng nghĩa với việc cứ không chạy sẽ bị tù mà còn phải dựa theo nhiều yếu tố khác nữa. Ta cũng nói rồi đấy. Kể cả tây lông muốn tự vệ cũng phải có nguyên tắc nhất định mà nếu làm không đúng thì tù sml. Vậy cái cần thiết ở đây là gì? Đấy là tìm hiểu ngọn ngành để lỡ có đen mà dình chuyện thì trong đầu ít nhiều còn nhận định được phương án xử lý thay vì chả biết gì cả rồi bay vào combat bừa bãi. Còn nếu cứ quan điểm "lúc đấy đéo ai mà nghĩ được" hay "luật pháp vô dụng vcl đéo ai mà vừa lo thân vừa lo thằng kia được" thì cũng ok thôi, có hậu quả tự chịu lấy .Và nếu không muốn chịu thì nên xem xét kiếm chỗ nào éo có người mà ở

p/s: Cái việc đổi quy định tước mọi quyền bảo vệ khi phạm tội mà áp dụng ở VN thì thực sự hậu quả khôn lường đấy không ông làm luật nào dám đổi vậy đâu

 

tế mi thì hai hợi mới xuất hiện

 

Thì hiện trạng thì chỉ có như thế thôi, đổi gì được, đây là nói chơi cho vui.
Việc đổi luật chủ yếu phiền hà nên chả ông nào muốn dây vào thôi, chứ luật nào cũng là do con người làm ra, khi nào dùng cũng do người quy định. Và nếu thực mà có sửa, thì cũng sửa cái người đó cần thôi, như anh Tập sửa Hiến Pháp ấy, chứ chả ai hơi đâu đi lo việc thiên hạ, lợi ko biết có ko mà mang mệt vào người, có công ko được thưởng, lỡ có sai sót gì thì bị đè đầu ra chửi

Suy đi tính lại vẫn là do con người quyết. Như thời chiến chả cần nghiên cứu gì, chính phủ lúc đó có quyền tuyệt đối vì hoàn cảnh đặc biệt nên chả cần nghiên cứu hay trưng cầu gì sất, áp dụng cái roẹt luật thời chiến. Hay câu của Caesar nói "Trong thời chiến, mọi luật lệ đều câm lặng".

Cònn việc bị tước quyền thực ra nói thì hoàn toàn hợp lý vì nó bổi sung cho những cái quyền mà luật ghi "bất khả xâm phạm" của cá nhân. Nhưng bất khả xâm phạm đâu toàn bị xâm phạm như thường cả.

 

Phải chi có một ngày giống ngày thanh trừng ấy, cả năm ghi sổ tên mấy đứa ghét hoặc thù, đến ngày đó thì vác rựa đi đồ sát