[tuổi trẻ] Tổng biên tập trang Wikileaks không chốn nương thân

Quanh đi quẩn lại chỉ có cái sử đó mới fit dc với thời khóa biểu của mình thôi, đành chọn đại Dc cái vô lớp mở laptop ngồi check forum :'>
Học triết Socrates với Plato vui hơn

 

Gửi tao cái giáo trình/slide/whatever môn Sử để đem qua LSVN chém đi Up lên host rồi PM link nhé

Vậy mà nghe nói môn pháp luật và chính quyền Mỹ là môn bắt buộc chứ

 

liên quan đến thể diện,an ninh quốc gia nên phải vậy thôi

 

Bạn mèo share mình cái giáo trình lịch sử đó luôn dc ko :'>. Vài trang thôi cũng dc, muốn tìm hiểu tí :'>.

 

Tìm sách sử của VNCH cũ kìa, nhiều cái vui lắm

 

Vậy mà ngày nay nhiều cháu vẫn ảo tưởng về cái nền dân chủ Mĩ.

 

cái gì zui kể nghe đi bợn .

 

qua phố rùm LSVN đi, có lần ta lập cái chủ đề về SGK Vịt Ngan rồi

 

1. Cuối cùng thì vẫn chỉ là "quan điểm cá nhân" đúng ko?
2. Cậu ngồi đây nói thì hay lắm, chắc có cách điều hành tốt hơn?
3. Giải thích cho 2 cái cậu cho là ngu. [đặt giả thiết qua loa vậy thôi, ko phải tớ nắm dc ý đồ của anh kia nhé]
Cái đầu tiên có thể là anh ấy muốn đưa thẳng mọi tin tức ra công chúng, ko ấp úng, tăng thêm sức thuyết phục. Nếu có 1 nguồn tin mà ko biết moi từ đâu ra thì người ta hoàn toàn có thể nghi ngờ là bịa đặt. Việc công bố thế nào là lý tưởng của mỗi người, có người muốn tát 1 cái thật mạnh, ăn thua đủ ngay 1 lúc luôn, có người muốn chìa ra từ từ đòi thỏa hiệp, cậu chả có quyền gì mà phán quyết cả.
Về cái thứ 2, uh thì công bố vậy hại cho lính mĩ lắm đấy, nhưng để biết anh ấy có ngu hay ko thì phải xem anh ấy có đạt được mục đích hay ko nữa. Cậu nói thử xem anh ấy cần gì? mà đã chơi tới thì cần mẹ gì nể nang nữa? Trong lịch sử từng ghi nhận nhiều người giết hàng trăm ngàn người để đạt được mục đích và sau này được coi là thiên tài đấy sao ko bị cậu chửi ngu nhỉ anh này là người Aus thì phải, liên quan gì đến lính US ko biết
4. Cậu chỉ thấy được người ta ngu qua cái lý tưởng và sự "thông minh" của cậu mà thôi.

 

nghiêm cấm quảng cáo trang web khác dưới mọi hình thức [-x

 

đâu có quảng cáo, mà chỉ là chỉ dẫn

 

lôi kéo mêmbơ càng tội nặng hơn, mau mau thành khẩn khai nhận để được khoan hồng

 

Hèn........
Như những kẻ không dám giúp khi thấy người ta bị cướp đó ! sợ bản thân mình bị ảnh hưởng , cá mè một lứa mackeno
tới lúc bản thân bị nạn lại cầu xin những thằng " ngu và xốc nổi " đến giúp thì buồn cười lắm :-*

 

Đời mình mình tự quản bạn ạ,không cần " siêu nhân " đến giúp...còn chuyện hèn hay không bạn nên tự soi gương để thấy một thằng không hèn,nhưng ấu trĩ ....

Tóm gọn 1 câu,đọc hết bài trong cái link đưa chưa ? Hay cần phải có sự hỗ trợ của google ?
Chơi tới bến thì ok,nhưng cái wikileaks không phải chỉ có một mình Assange làm chủ,còn những người khác không phải ai cũng có tư tưởng " chơi tới bến " như vậy.Đọc bài trong wired để biết rõ bao nhiêu người ngừng hợp tác sau vụ Afganistan.Assange đạt được mục đích rồi,đó là chọc giận bộ quốc phòng Mĩ....chọc giận thật sự đấy,nên ngay cả phát ngôn viên của wikileaks là Domscheit-Berg cũng lo sốt vó lên đấy....
Không phải ai cũng đủ chất chơi đến mức chấp nhận sống lưu vong như Assange.Assange làm kiểu như vậy ảnh hưởng không chỉ tới bản thân anh ta,mà cho cả ban quản trị của wikileaks...thế thì gọi là gì ? Là anh hùng ?
Như nazinguyen1 nói,vấn đề này liên quan đến thể diện quốc gia.
Dù bản chất vấn đề xấu hay tốt,nhưng ít nhất là không có chính quyền nào muốn thế giới thấy mình bị đem ra làm trò cười --> Gây sức ép --> Hậu quả lưu vong hiện nay
Còn chuyện giết người đạt được mục đích nó giống với vụ này à ? Người ta chỉ có câu loạn thế xuất anh hùng,người ta có mục đích rõ ràng khi giết người mới được sau này lịch sử ghi nhận lại....còn việc này thì có gì khi thỏa mãn lòng hiếu kỳ về cuộc chiến Mĩ-Iraq ? Ngay cả việc bạn nói Assange là người Úc,không liên quan gì đến lính Mĩ....vậy mạng con người rẻ bèo thật....lính Mĩ trong mắt Assange không phải là con người ?

Ngay cả những người trong nội bộ wikileaks cũng không đồng tình với hành động tự công bố 40.000 thông tin mật của Assagen,vì đơn giản : Họ còn họ còn có gia đình,công ăn việc làm và nhà cửa...không phải ai cũng có thể trở thành anh hùng,thế thôi...có thể gọi họ là hèn cũng được,nhưng họ hèn vì để còn sống,còn có thể tiếp tục lo cho tương lai và gia đình.Còn với Assagen,một người có gì để mất hiện nay ? Assagen không có gì để mất,không sợ....ok,không sợ là chuyện của anh,nhưng ít nhất anh cũng phải biết nghĩ tới cộng sự của mình

btw...

read more ( again ) :
http://www.wired.com/threatlevel/2010/09/wikileaks-revolt/#more-19539
http://sheikyermami.com/2010/08/03/julian-assange-gets-people-killed/
http://www.cassiopaea.org/forum/index.php?topic=18200.0
Mình thấy nhiều bạn chỉ đọc được vài topic của Thư Giãn về vụ này,thậm chí đến cả chút thời gian đi đọc thêm về vụ wikileaks cũng chả buồn tìm,vậy thì cơ sở gì để các bạn nghĩ các bạn đúng và ý kiến của mình là sai ? Thông tin của mình,mình tìm trên wired,cassiopaea,trên blog và 4chan.Nói đùa chứ cái này nổi lên 2,3 tháng trước 4chan chật đầy tin về wikileaks và mình cũng có hứng xem cha này là ai....tất cả tài liệu đều đọc rất kĩ và bài viết đầu tiên chỉ là cách nhìn nhận về con người Assange khi có topic về vụ này,còn nguồn tin của các bạn để các bạn tin rằng việc Assange cá nhân ( Có cảm giác nhiều bạn bỏ qua bài mình nên đành nhấn mạnh chỗ này vậy ) tung 40.000 thông tin mật ra là đúng đắn từ đâu mà có ? Lòng tin của các bạn ? Hay là niềm tin chính nghĩa ?
Đúng là nguy hiểm.....khi tranh luận với những con người thiếu cơ sở về sự việc,nhưng ngứa mắt với một bài viết trái chiều
P/S :

Để chắc chắn thông tin từ wired không phải là một chiều,chịu khó kéo xuống dưới xem dân tình comment thế nào về vụ này nhé....

 

@ wiwi: http://www.amazon.com/U-S-Diplomacy-Since-Robert-Schulzinger/dp/0195320492/ref=dp_ob_title_bk

 

Add thêm 2 link cho các bạn nào thần tượng Assange đọc chơi cho biết tính nghiêm trọng của vụ Afganistan ....
bài viết của sheikyermami có mùi cực đoan,nhưng ít nhất cái article cũng nêu được ý mình cần về vụ này....

 

khi nào Assange công bố tài liệu mật về vn nhỉ, lúc đó ko biết có thành anh hùng hay ko

 

Phải xem xem anh hùng này có chống đạn được như câu này không cái đã
Với chính quyền thế giới,Assange là kẻ phá luật chơi
mà khi cuộc chơi mất vui thì kẻ phá luật phải ra đi

Giờ nghĩ lại,V for Vendetta hơi bị hợp với lí tưởng của Assange ...nhưng rất tiếc là thế giới của Assange không phải là thế giới của V for Vendetta

 

ebook đâu?

 

Tên mèo lắm lông đó đưa cái link bán sách trên amazon .
@Wiwi: sent ta luôn cái link abook sách của bọn ba que xỏ lá đi, đọc chơi. Lười vào lsvn lắm, nhiều chữ đọc nhức đầu .