[tuoitre]Sốc:U21 bóng chuyền nữ Việt Nam bị hủy kết quả do có VĐV không đủ điều kiện thi đấu

Cần thêm huệ

 

gu theo ai chứ ai lại gu theo chởn

 

Lý do cụ thể khiến đội bóng chuyền U21 Việt Nam bị xử thua ở giải thế giới
Tổng thư ký Liên đoàn Bóng chuyền Việt Nam- Lê Trí Trường phân tích rõ lý do khiến đội bóng chuyền U21 Việt Nam bị xử thua ở giải thế giới
1. Không liên quan đến giới tính, hoocmon, chất cấm
2. Vấn đề giấy tờ
+ Tối 11/8, BTC yêu cầu kiểm tra hồ sơ cá nhân của ba cầu thủ, trong đó có giấy khai sinh bản gốc, đồng thời lấy mẫu máu và nước tiểu.
+ Ngày 12/8, 2 VĐV Việt Nam không được thi đấu trận gặp Puerto Rico
+ Tối 13/8, đội bóng chuyền U21 Việt Nam bị xử thua
3. Diễn biến xoay quanh
+ Liên đoàn Bóng chuyền Việt Nam thông qua gia đình và CLB chủ quản, dịch thuật giấy tờ sang Tiếng Anh gửi BTC.
+ Phía BTC xác định như sau:
- Một VĐV có giấy Khai sinh làm chậm một năm so với ngày sinh
- Một VĐV khác làm chậm hai năm.
Đây là hai VĐV vắng mặt ở trận gặp Puerto Rico ngày 12/8.
+ Liên đoàn bóng chuyền Việt Nam giải thích: Sự chậm trễ (trong việc làm giấy Khai sinh) là do VĐV ở vùng quê, và việc này thường xảy ra ở Việt Nam thời đó. Phía BTC chấp thuận lý giải này. Nhưng đến đêm 12/8, họ vẫn kết luận một VĐV không đủ điều kiện thi đấu và đưa ra án phạt.
4. Liên đoàn bóng chuyền Việt Nam xử lý thế nào?
+ Khẳng định đã nộp đầy đủ giấy tờ theo quy định, không gian lận hay làm sai lệch hồ sơ lý lịch.
+ Xin tham vấn từ các cơ quan chức năng, luật sư để gửi văn bản khiếu nại chính thức
+ Đề nghị được giải thích rõ hơn các điều khoản vi phạm để đảm bảo quyền lợi VĐV và uy tín của bóng chuyền Việt Nam.

 

Vl giấy khai sinh làm chậm
Vãi lòn lý do luôn
Thôi nó đã muốn đá mình thì kiểu gì nó chả tìm đc cách

 

Nguồn này từ đâu vậy, xin cái.

 

https://danviet.vn/dau-la-ly-do-cu-...-u21-viet-nam-bi-xu-thua-4-tran-d1355370.html

 

Làm đặc sản gì có chuyện nó ban ngay là luôn trong đêm do chậm giấy tờ? Có mà nó xét nghiệm ra giới tính Nam thì có
FIVB không yêu cầu bắt buộc kiểm tra giới tính như Liên đoàn điền kinh thế giới. Nhưng, có thể yêu cầu kiểm tra ngẫu nhiên theo quy trình tổng hợp.

Theo VnExpress, quá trình từ lúc lấy mẫu xét nghiệm của các VĐV đến lúc đưa ra án phạt diễn ra trong chưa đầy 20 tiếng. Đây là việc làm chưa từng có tiền lệ trong lịch sử giải đấu của FIVB. Việc này khiến người hâm mộ trong nước và Đông Nam Á thắc mắc.

 

nhưng 2 đứa bị dính vấn đề giấy tờ là 2 đứa bị nghi là nam đó

 

Indog trước nó có vụ y này mà,bị nghi ngờ vẫn cho chơi bình thường chứ làm gì chưa 1 đêm huỷ luôn cấm luôn thi đấu tiếp.
Sau nghỉ giải nghệ thì nó bảo em là nam còn lấy vợ luôn,đổi cả tên nữ sang tên nam.

 

Không chỉ FIVB, những liên đoàn thể thao thế giới thường không công khai lý do cầu thủ không đủ tư cách. Liên đoàn bóng đá thế giới (FIFA) cũng không thông báo nguyên nhân cụ thể trong các bản tin đại chúng. Chẳng hạn trường hợp Bolivia dùng cầu thủ không đủ tư cách tại vòng loại World Cup 2018. Lý do theo truyền thông Nam Mỹ là cầu thủ Nelson Cabrera từng chơi cho tuyển Paraguay, mới sinh sống 4 năm tại Bolivia, trong khi quy định cần là 5 năm.

Điều 34 của Quy định kỷ luật FIFA, hay điều 16 trong Quy định kỷ luật FIVB, đều có phần "các quyết định có thể được thông báo trên trang chủ". Điều đó có nghĩa họ không có trách nhiệm thông báo đầy đủ thông tin và lý do.

Theo chuyên trang luật thể thao Sportlegis, FIFA hay FIVB đều có trụ sở ở Thụy Sĩ, có quyền tự chủ "bán tư pháp", tức là có hệ thống tòa án nội bộ để giải quyết tranh chấp và vi phạm luật lệ. Vì muốn được mọi người tin tưởng và được bảo vệ về pháp lý, họ thường đưa ra những thông báo công khai một cách ngắn gọn, tránh rắc rối pháp lý. Thông tin được chia sẻ cũng có chọn lọc, chỉ khi thật an toàn và cần thiết.

Theo Quy định thể thao của FIVB, cầu thủ không đủ tư cách có thể thuộc về những lý do như: không có quốc tịch, quy trình thay đổi quốc tịch chưa được thông qua, vi phạm độ tuổi ở những giải giới hạn tuổi, vi phạm giới tính quy định tại giải, thi đấu trong thời gian bị đình chỉ, hoặc không vượt qua được cuộc kiểm tra giấy tờ tùy thân.

 

nếu liên đoàn thể thao nó ko nêu lý do cụ thể thì đoàn thể thao vn muốn bịa ra lý do bị loại kiểu gì mà chẳng dc

 

tầm này mà không thừa nhận giới tính thì đặt dấu hỏi lớn cũng hợp lý

 

thì tụi liên đoàn nó đang bịa ra cái ly do ngày sinh đó, tôi vừa gom hết mấy báo việt nam gửi cho tụi FIVB rồi, kì này nó ban cho 2 năm thì vui

 

Thằng Indo là thi đấu ở giải ao làng mà, ra WC thì tụi nó làm gắt hơn

 

Tùy môn tùy giải thôi ! Olympic cũng chỉ xét giấy tờ thôi , đéo chấp nhận xét nghiệm gene

 

Từ mấy vụ này mới thấy có khi cái Olympic là chỗ cho các cường quốc thử steroid để áp dụng vào quân sự làm cho lính khỏe hơn , nhanh hơn , bền hơn chứ ko phải chỗ thi đấu thể thao nữa .

 

Chữa ngượng lừa bọn gà tin sái cổ những gì party và nhà nghỉ bón cho thôi.

 

Toàn cảnh quy trình kiểm tra giới tính các VĐV bị nghi 'nam giả nữ'

Thay vì đảm bảo sự công bằng và xóa bỏ nghi ngờ, nhiều phương pháp kiểm tra giới tính đang cho thấy sự thiếu toàn vẹn và trở thành tâm điểm tranh luận trong hàng thập kỷ.

Năm 2009, tại Giải vô địch điền kinh thế giới ở Berlin, Đức, Caster Semenya - cô gái 18 tuổi gần như vô danh - khiến cả sân vận động nín lặng khi băng băng về đích, giành chiến thắng áp đảo ở nội dung 800 m.

Thành tích vượt trội cùng ngoại hình bị một nhà báo mô tả là “nam tính đến nghẹt thở” đã lập tức châm ngòi cho làn sóng nghi ngờ: liệu cô có thực sự là phụ nữ?

Chỉ sau vài giờ vinh quang, Semenya bị cuốn vào vòng xoáy kiểm tra giới tính kéo dài 11 tháng, mất quyền thi đấu và chịu những tổn thương sâu sắc mà hơn cả thập kỷ sau vẫn còn ám ảnh cô.

Câu chuyện của Semenya không phải trường hợp cá biệt. Suốt hàng thập kỷ, các cuộc kiểm tra giới tính trong thể thao - vốn được thiết kế với mục tiêu duy trì “sự công bằng” - đã nhiều lần để lại hậu quả nặng nề: từ việc tước huy chương, đình chỉ thi đấu, đến hủy hoại danh dự và sự nghiệp của vận động viên.

Thực tế cho thấy những cuộc kiểm tra này thường không phản ánh hết sự phức tạp của giới tính sinh học, trong khi tranh cãi về tính khoa học, đạo đức và quyền con người vẫn chưa thể đi đến hồi kết.

Liên tục thay đổi
Trong thể thao, xác minh giới tính là một quy trình sàng lọc được sử dụng để xác nhận một vận động viên là nữ, chứ không phải nam giới giả dạng nữ. Theo Rollings Stone, quy trình này được áp dụng lần đầu tại Thế vận hội Berlin năm 1936, ban đầu dưới hình thức kiểm tra thủ công bộ phận sinh dục ngoài của người tham gia, đôi khi được gọi là “cuộc diễu hành khỏa thân”. Nam giới dị tính chưa bao giờ phải trải qua bất kỳ hình thức xác minh giới tính nào.

Kỷ nguyên hiện đại của việc xác minh giới tính tại Thế vận hội bắt đầu từ cuối những năm 1960, “xuất phát từ lo ngại rằng các quốc gia cho nam giới giả dạng nữ để giành vinh quang Olympic”, theo Tiến sĩ Jami Taylor, giáo sư chính sách công tại Đại học Toledo (Mỹ) và chuyên gia về chính trị LGBTQ cùng chính sách thể thao.

Sau những tiến bộ khoa học và các phản đối về mặt đạo đức liên quan đến việc kiểm tra bộ phận sinh dục, Liên đoàn Điền kinh Thế giới (WA) và Ủy ban Olympic Quốc tế (IOC) đã áp dụng một phương pháp mới vào năm 1968: xét nghiệm nhiễm sắc thể cho tất cả vận động viên nữ và chỉ áp dụng với nữ giới.

Đến năm 1992, WA chấm dứt việc kiểm tra xác minh giới tính có hệ thống đối với vận động viên nữ, nhưng vẫn giữ quyền tiến hành xét nghiệm trong những trường hợp cụ thể, nếu có nghi ngờ về giới tính của vận động viên.

“Những ‘nghi ngờ’ này thường dựa trên ngoại hình, với những nữ vận động viên có vẻ ngoài ‘nam tính’ sẽ có nguy cơ bị chọn để kiểm tra”, Katerina Jennings, nghiên cứu sinh tiến sĩ tại Đại học Oxford (Anh), chuyên nghiên cứu về đạo đức của việc xét nghiệm testosterone trong thể thao, cho biết. Bảy năm sau, IOC cũng làm theo và bãi bỏ chính sách xác minh giới tính đại trà vào năm 1999.


Các vận động viên nữ bị nghi ngờ về giới tính sẽ phải thực hiện bài kiểm tra để được thi đấu. Ảnh minh hoạ: Reuters.

Năm 2011, IOC và WA bắt đầu sử dụng xét nghiệm testosterone cho việc xác minh giới tính theo từng trường hợp, bởi theo chính sách của WA, mức testosterone cao "dẫn đến gia tăng sức mạnh và phát triển cơ bắp - yếu tố chính tạo ra sự khác biệt về thành tích thể thao giữa nam và nữ".

“Do đó, việc kiểm tra nồng độ testosterone đã thay thế xét nghiệm giới tính và xét nghiệm nhiễm sắc thể, trở thành phương pháp ưu tiên để xác định những vận động viên nữ nào được phép thi đấu ở hạng mục nữ trong một số môn thể thao nhất định", Jennings giải thích.

Cùng với đó, chính sách xét nghiệm testosterone dựa trên quan điểm rằng những phụ nữ có mức testosterone cao bất thường sẽ có lợi thế không công bằng so với đối thủ. “Quy định của WA xác định rằng bất kỳ vận động viên tự nhận là nữ nào có nồng độ testosterone vượt quá 10 nMol/L (nanomol trên lít) sẽ không được phép thi đấu ở hạng mục nữ”, Jennings cho biết.

Tuy nhiên, phương pháp này cũng bị nhiều người chỉ ra tính thiếu toàn diện. Một bài viết trên Wired từng viện dẫn nghiên cứu của các nhà khoa học Pháp cho biết mức testosterone cao ảnh hưởng đến các vận động viên nam và nữ theo những cách khác nhau, tùy thuộc vào môn thể thao. Điều này nghĩa là không phải ai sở hữu mức testosterone cao cũng có lợi thế ở tất cả bộ môn.


SRY gene là phương pháp xét nghiệm mới nhất được sử dụng để xác định giới tính vận động viên. Ảnh: Realityslaststand.

Mùa thu năm nay, WA tiếp tục công bố quy định mới dành cho các vận động viên khi yêu cầu xét nghiệm gene SRY - gene xác định giới tính nam. Cụ thể bắt đầu từ ngày 1/9, vận động viên muốn thi đấu ở hạng mục nữ ở các giải quốc tế thuộc hệ thống xếp hạng thế giới phải thực hiện xét nghiệm SRY qua lấy mẫu niêm mạc má hoặc máu khô.

Những người có kết quả dương tính gene SRY sẽ không được phép thi đấu ở hạng mục nữ. Trường hợp vận động viên bị rối loạn phát triển giới (DSD) sẽ phải hạ thấp mức testosterone đến ngưỡng quy định.

Trước quy định này, nhiều ý kiến vẫn tỏ ra hoài nghi, bởi gene SRY cũng có thể xuất hiện ở một số trường hợp đặc biệt như hội chứng kháng androgen (Androgen Insensitivity Syndrome - AIS). Đây là một rối loạn di truyền hiếm gặp, khi người mắc có bộ nhiễm sắc thể nam (XY) nhưng cơ thể lại không hoặc chỉ phản ứng rất yếu với hormone sinh dục nam (androgen). Tính hiệu quả và chuẩn xác của phương pháp này vẫn cần thời gian theo dõi, đánh giá.

Không có phương pháp tuyệt đối
Dù hình thức kiểm tra giới tính đã thay đổi qua nhiều thập kỷ, điểm chung là không phương pháp nào đạt được sự đồng thuận tuyệt đối. Mỗi biện pháp đều để lộ những khoảng trống về khoa học, kéo theo tranh cãi về tính công bằng, quyền riêng tư và tác động tâm lý đối với vận động viên.

Ví dụ như vận động viên điền kinh Caster Semenya, cô mắc một trong số các tình trạng được gọi là "sự khác biệt trong quá trình phát triển giới tính", dẫn đến nồng độ hormone nam trong cơ thể ở mức cao. Để được tiếp tục thi đấu ở giải do IAAF tổ chức, nữ vận động viên từng bị buộc phải dùng thuốc để giảm hormone nam, điều cô chia sẻ bản thân không bao giờ muốn trải qua thêm lần nào nữa.

Tương tự với vận động viên Maria Jose Martinez Patino (Tây Ban Nha). Năm 1985, cô bị loại khỏi giải đấu do mang nhiễm sắc thể XY nhưng không mắc hội chứng AIS. Patino phải rời bỏ đấu trường thể thao một cách cay đắng, dù các nghiên cứu khoa học sau này khẳng định cô không hề nhận được bất kỳ lợi thế nào từ testosterone.


Caster Semenya phải dùng thuốc giảm hormone nam để được thi đấu. Ảnh: Reuters.

Thực tế cho thấy, giới tính sinh học là một phổ phức tạp chứ không chỉ gói gọn trong các cặp nhiễm sắc thể “XX” hoặc “XY”, khiến việc áp dụng một tiêu chuẩn duy nhất trở thành thách thức.

Vấn đề quyền riêng tư và bảo mật thông tin cũng được đặt ra. “Trong một số trường hợp, ngay cả bản thân VĐV cũng không biết mình có một biến thể sinh học khiến nồng độ testosterone cao cho đến khi xét nghiệm, và điều đó có thể gây sốc, vì bạn phát hiện thông tin này cùng lúc với phần còn lại của thế giới. Điều đó tác động rất lớn", Tiến sĩ Kathleen Casto, nhà thần kinh nội tiết hành vi và phó giáo sư khoa học tâm lý tại Đại học Kent State (Mỹ), nhận định.

Bên cạnh đó, theo Tổ chức Theo dõi Nhân quyền, những quy định này còn khuyến khích phân biệt đối xử, giám sát và can thiệp y tế cưỡng bức đối với các vận động viên nữ dẫn đến chấn thương về thể chất và tâm lý cũng như khó khăn về kinh tế, đặc biệt với các vận động viên điền kinh da màu.

"Trong nhiều thập kỷ, WA đã nhắm vào các nữ vận động viên đến từ các quốc gia thuộc khu vực Nam bán cầu, coi những người có nồng độ testosterone cao như kém phần ‘con người’. Những quy định này hạ thấp phụ nữ, khiến họ cảm thấy mình không xứng đáng, và buộc họ phải can thiệp y tế để được tham gia thi đấu. Thể thao hiện đại cần thích ứng theo hướng thúc đẩy sự hòa nhập và chống phân biệt đối xử, thay vì tiếp tục duy trì sự loại trừ và bất bình đẳng", Payoshni Mitra, nhà nghiên cứu và là người bảo vệ quyền lợi vận động viên, nhận xét.

https://lifestyle.znews.vn/toan-can...h-cac-vdv-bi-nghi-nam-gia-nu-post1576878.html

Zing nó lên bài này, chắc vụ giới tính thật.

 

Dựa vào 2 bài này
https://vnexpress.net/vi-sao-fivb-khong-cong-bo-ly-do-cau-thu-u21-viet-nam-mat-tu-cach-4926830.html
https://vnexpress.net/ly-do-viet-nam-khieu-nai-an-phat-cua-fivb-4926998.html
thì

- Đầu tiên liên đoàn bóng chuyền quốc tế FIVB chỉ báo là phạt 1 cầu thủ VN không hợp cách, không thông báo cụ thể là không hợp cách ở điểm nào, tuổi tác, giới tính hay sử dụng chất cấm v.v. Những nội dung phạt mà phía VFV lên nói với báo chí toàn là do VFV "đoán". Cụ thể phạt vì cái gì thì xong việc FIVB mới thông báo

Ảnh trên báo:

Thông báo đầy đủ:

- Kế tiếp phía FIVB yêu cầu kiểm tra 3 cầu thủ, trong đó có 2 cháu nhìn giống con trai mà chúng ta đã biết.

- Phía đoàn VN tức VFV giải thích về việc tại sao giấy khai sinh lại làm muộn 1 và 2 năm với FIVB và được FIVB chấp thuận.

- Sau đó FIVB kết luận có 1 cháu không hợp cách và đưa ra án phạt.

? FIVB chấp thuận lý giải này thì không lẽ FIVB lại phạt về vấn đề giấy khai sinh được làm muộn ?

- Phía VFV nói tiếp nhưng mập mờ:

Nghĩa là VFV cũng sợ sự thật bị phạt là do bị kiểm tra ra nồng độ gì đó?

Nghĩa là ở đây VFV đang nói kiểu chúng tôi đảm bảo đủ giấy tờ hợp lệ thôi là được, là chúng tôi không mắc lỗi?

 

Đọc thấy giống mấy ông có tật giật mình xong giờ lươn lẹo tôi làm đúng thủ tục, đúng quy trình, có gì xảy ra cũng không phải lỗi của tôi.