Tuoitre-'Trước tranh, số đông người Việt đến giờ vẫn hay hỏi vẽ cái gì vậy?'

Bức tranh 230 ngàn đồng và câu chuyện "cười đau ruột"

(Dân trí) - Việc một bức tranh rẻ tiền bỗng “vọt giá” lên tới hàng chục tỉ đồng đã xảy ra khá nhiều. Nhưng việc một bức tranh giá 57 tỉ đồng bỗng “sụt giá” chỉ còn… 230 ngàn đồng là chuyện chưa từng thấy. Câu chuyện đằng sau đó sẽ khiến bạn… “cười đau ruột”.
Tại những cuộc đấu giá, giới sưu tầm nghệ thuật không ngừng gây sốc đối với dư luận khi sẵn sàng trả những mức giá “trên trời” dành cho các bức vẽ được thực hiện bởi những danh họa tên tuổi. Việc một bức tranh có giá vài trăm, thậm chí… vài nghìn tỉ đã không còn là điều quá xa lạ.

Việc xác định giá trị thật của một tác phẩm nghệ thuật là công việc vốn dành cho những chuyên gia thẩm định, họ là những người có “con mắt tinh đời”, có khả năng nhận ra một siêu phẩm hội họa giữa những bức tranh được bán với giá “như cho” trong chợ đồ cũ, hay một họa phẩm kinh điển nằm “ngủ quên” bấy lâu trong một căn hộ nghèo nàn…

Những sự việc đáng kinh ngạc như vậy đã xảy ra, vậy có trường hợp nào ngược lại không? Chẳng hạn, một bức tranh chỉ đáng giá vài trăm ngàn đồng lại khiến người ta tưởng nhầm là đáng giá hàng chục tỉ đồng? Điều này đã xảy ra trong một thử nghiệm hài hước dưới đây.

Người ta đã đặt một bức tranh in chỉ đáng giá 10 euro (230 ngàn đồng) vào trong một bảo tàng nghệ thuật ở thành phố Arnhem, Hà Lan và thử mời du khách - những người yêu hội họa - thử đánh giá bức tranh này.




Bức tranh giá 230 ngàn đồng chuẩn bị được đưa vào Viện bảo tàng Nghệ thuật Hiện đại ở thành phố Arnhem, Hà Lan, trở thành đạo cụ cho một “vố lừa” vô hại và hài hước. Bức tranh in rẻ tiền bỗng trở thành một họa phẩm “hiện đại” và “gây ấn tượng mạnh”.


Điều hài hước là những du khách mới phút trước còn đang mải ngắm những siêu phẩm hội họa thực thụ, phút sau đã lại mải mê trầm trồ tán dương… một tác phẩm rẻ tiền (theo đúng nghĩa đen) vốn được bày bán trong cửa hàng của hãng bán lẻ nội thất - IKEA.

Những du khách này không hề cảm thấy một chút khác biệt nào khi đôi mắt họ chuyển từ siêu phẩm hội họa sang món đồ trang trí nội thất rẻ tiền. Họ vẫn đinh ninh đó là một tuyệt phẩm của danh họa người Thụy Điển - “Ike Andrews” - “một cái tên khá quen thuộc”, “vốn nổi tiếng với những họa phẩm như bức Ektorp, Norden, Dalskar (thực tế, đây là tên một số sản phẩm của hãng nội thất IKEA)”…

Bức tranh “hạng bét” trong các món đồ trang trí nội thất bỗng được khen ngợi vì “sự phối hợp, sắp đặt những chi tiết tầng tầng lớp lớp, lồng nhau đầy nghệ thuật”, “biểu đạt một hình thái nghệ thuật biểu tượng… thể hiện một tinh thần đẹp của người họa sĩ”…

Kiến thức hội họa là rất rộng lớn, việc chúng ta chưa từng biết đến một họa sĩ có tiếng nào đó, chưa từng xem qua dù chỉ một họa phẩm của ông ta, chẳng có gì đáng xấu hổ, nhưng những người xuất hiện trong đoạn video clip dưới đây dường như quá ngại ngùng để thú nhận rằng họ không biết danh họa Ike Andrews là ai, và cũng chưa từng xem qua họa phẩm nào của ông ta.

Chính vì một chút sĩ diện mà ngay khi được hỏi (thực tế là bị mang ra thành… “trò cười”), những người này đã mắc phải cái bẫy hài hước được gài sẵn khéo léo.

Từ một bức tranh in, họ liền tưởng đó là một bức tranh thực thụ, hết lời tán thưởng về những chi tiết xuất hiện trong tranh, khen ngợi ý tưởng, năng lượng của danh họa Ike Andrews khi ông dồn sức vào cây cọ để thực hiện bức tranh. Khi được hỏi về mức giá ước đoán dành cho bức tranh, có người đã cho rằng nó đáng giá 2,5 triệu euro (hơn 57 tỉ đồng).




Những du khách đến thăm viện bảo tàng đều tỏ ra mình là những người am hiểu hội họa và đưa ra những bình luận tương đối “nhà nghề”.




Những người được mời nhận xét về bức tranh đã hoàn toàn mắc bẫy.




Khi phát hiện ra mình đã bị một vố lừa, đa số du khách đều bật cười vì tính hài hước của “vở kịch sắp đặt”…




… nhưng cũng có những người cảm thấy bực mình và ngay lập tức quay lưng bỏ đi không nói thêm một lời.



https://dantri.com.vn/van-hoa/buc-tranh-230-ngan-dong-va-cau-chuyen-cuoi-dau-ruot-1427577898.htm

 

Đây là tác phẩm có kết cấu như bông tuyết vậy. Bông tuyết càng nhìn gần thì nó lại ra 1 cấu tạo khác lồng vào nhau. Nhìn tổng thể là những đường nét ngoằn ngoèo nhưng nhìn chi tiết nó lại là tập hợp của những đường ngoằn ngoèo lồng vào nhau kiểu sreensaver của Win 98. Để vẽ được bức này cần phải kỹ thuật vẽ của hoạ sĩ đến mức master, mực không đọng lại thành giọt. Người ta đã mô phỏng lại cách vẽ bằng robot nhưng cũng không ra được chất của ông này.

 

Bức này trên thực tế rất bự. Điểm độc đáo của nó là được vẽ thẳng bằng tay không và các màu được sử dụng không phải màu gốc của nó. Tức là ổng muốn vẽ màu cam thì ổng pha trộn nhiều loại khác nhau để thành ra màu đó. Có đợt bị hư góc nhỏ người ta phải mất mấy tháng mới phục hồi được.

 

Wow

 

thật ra tác giả ko xài mực, mà là vảy sơn, vì tác giả là 1 kẻ nghiện rượu và chết vì rượu như Lý Bạch thời Đường (AI ko sao chép dc, vì AI có biết rượu là gì đâu)


Paul Jackson Pollock (28 tháng 1 năm 1912 – 11 tháng 8 năm 1956), được biết đến với tên Jackson Pollock, là một họa sĩ nổi tiếng người Mỹ và tác phẩm chính về chủ nghĩa trừu tượng sống động. Ông được biết nhiều đến khả năng đặc biệt là drift painting (vảy sơn).

Trong suốt cuộc đời mình, Pollock rất nổi tiếng và tai tiếng. Ông là một họa sĩ lớn trong thế hệ của mình. Thay vì khiêm tốn, ông có tính cách bốc đồng và đấu tranh phần lớn với tính nghiện rượu trong suốt cuộc đời. Năm 1945, ông cưới họa sĩ Lee Krasner, cô ấy trở thành nguồn cảm hứng quan trọng trong sự nghiệp và di sản của ông.

Ông mất năm 44 tuổi trong một vụ tai nạn liên quan đến rượu khi ông đang lái xe một mình. Tháng 12 năm 1956, bốn tháng sau khi ông ấy mất, Pollock đã được tổ chức một buổi triển làm hồi niệm về ông tại Bảo tàng Morden Art, tại thành phố New York. Nhiều buổi triển lãm lớn hơn về tác phẩm của Pollock được tổ chức năm 1967. Năm 1998, 1999 những tác phẩm của ông đã được vinh dự triển lãm tại MoMA và The Tail, London.

 

Thì ổng vảy sơn nhưng sơn không đọng lại vón cục ấy

 

Thì ông này nát rượu mà, có uống chút cồn, mới có hứng mà vảy, chứ vẽ kiểu cầm bút thì sao vừa uống vừa vẽ

 

Sành sỏi vậy sao vẫn bị zFan nó lừa vậy Nô?

 

ĐM xuyên tim

 

Này

Đó

 

Ơ kìa

 

VN có thằng cún đẻ chuyên đi ăn cắp sao chép tranh nhưng tự xưng là chuyên gia, hoạ sĩ gì đó. Nhìn mặt nó như 1 thằng thiểu năng thêm tính dối trá nhìn bần tiện vô cùng

 

Dạo này có ku Quang Đại hay mở triển lãm, thấy mấy bé teen teen đi chụp hình dữ lắm :v

 

Hãy gia nhập hội AI .

 

Ổng vẩy sao không biết nhưng tui nhìn sao mad thành ra góc nhìn qua khung cửa sổ, thấy bãi cỏ xanh, bầu trời xanh còn bên phải là cái cây.

 

Trông như mặt bàn bị bọn học sinh 9x 8x vẽ bậy

 

Tranh của quốc trưởng thì vẽ đúng là đẹp, nhưng trong thời đại đó nó cũng bình thường, chả có gì nổi bật nên trường hội hoạ đánh trượt cũng không lạ. Kiểu vẽ của quốc trưởng lúc đó chắc phổ biến như độ sinh viên mỹ thuật thời nay ra phố làm nhoay nhoáy vài đường là được một tấm rồi

 

Uả rồi tụi 2K hết vẽ bậy à?
Vẽ bậy trên bàn là truyền thống lâu đời nhé !!!