[Tuoitre] Vật cản của văn học chính là nhà văn

Là Phạm Bá Diệp, bạn viết 2 cuốn fantasy khá dày, cuốn 2 tên Yagon nên tui lộn qua Yang Phan

 

Vì xưa nay cũng chưa có ông nào đi đầu setup, vì cả nền văn học của mình cũng có phát triển éo đâu, dc mấy tiểu thuyết . Những nc viết dc fiction hay nó cũng làm ra cả 1 rổ tiểu thuyết lịch sử đến hiện thực, nó làm thế chán rồi mới phịa ra đc đống fantasy. Chứ mấy cái hiện thực hay lịch sử còn k đủ sức làm dài hơi thì lấy đâu ra trình setup 1 hệ thống thế giới đồ sộ Ngay chính lịch sử của mình thì dài mà các cụ viết còn chả chi tiết nữa là

 

Cũng đang tập tành viết fantasy trên hako, có ai hứng thú có thể đọc qua và cho đôi lời nhận xét được ko .-.
https://docln.sbs/sang-tac/22531-cai-chet-cua-mot-anh-hung

 

nhà văn Gào, một người đc nha tặc gọi 2 tiếng "chị guột" thân thương

 

qua mỹ đấu súng k cần so đo chiều cao đâu

 

a, phú bà xuất hiện này, đắc bích tưởng anh lỗ chèn ép phú bà rời 4rum nên định lập team đi bem anh lỗ kìa. May quá thấy phú bà ở đây thì anh lỗ thoát nạn rồi.

 

Văn học phổ thông mục đích là giáo dục và rèn luyện cho học sinh kĩ năng cơ bản trong xã hội.
Còn phụ thuộc vào "cảm nhận cá nhân" thì nó thành "duy ý chí" rồi

 

đám nxb truyện giải trí tư bản như shounen jump nó còn có công thức, anh đi chệnh công thức thì khỏi được xuất bản, ở đó đòi học sinh cấp 3 "sáng tạo". Học văn học cấp trung học bản chất ko phải đào tạo nhà văn mới nhú, mà là học cách viết và trình bày văn bản theo barem cho sẵn, cách tư duy để nghị luận vấn đề, anh đã nói câu "tập làm văn" chứ có phải "sáng tạo văn". Còn anh nói văn học trung học không có sáng tạo thì chắc chưa đọc được văn của đám giỏi văn thực sự, cùng 1 tác phẩm 1 barem định hướng chúng nó viết cực kỳ hay theo mỗi cách khác nhau, cách triển khai ý, đặt câu, nhấn nhá những chỗ cần lưu tâm một cách lưu loát, đọc thấy cái hồn thực sự của bài văn, cái sáng tạo và cảm hứng ở chỗ đó. Những thằng hiểu quy thức môn văn vận hành chúng nó chỉ việc thể hiện khả năng và lấy điểm cao hoặc đi thi hs giỏi văn , chỉ những thằng dốt văn mới ngồi tự hỏi sao môn văn ko cho sáng tạo thôi, vì có tư duy được cái mẹ gì đâu, cứ nghĩ viết nhăng cuội tầm xàm bá láp theo ý bọn nó là "sáng tạo"

Anh muốn sáng tạo, tạo nên thiên kiệt tác hoặc trở thành nhà phê bình văn học vĩ đại thì dễ lắm học cho xong cấp 3, dùng kỹ năng tư duy văn chương bước qua ngạch "có kiểm soát" rồi ra tha hồ sáng tạo với làm thiên hạ trầm trồ.

 

Cái gọi là rác văn, dâm thư thời này có thể là danh tác kinh điển của thời sau.
Nên mình thấy văn học không nên bị kìm kẹp bởi luật pháp, quy định. Hãy để người đọc tự lựa chọn xu hướng văn hóa nghệ thuật theo ý muốn số đông.

 

Gào Tany
Còn 2 nhà văn khác nữa: Ngọc hay là cát & Xách balo lên và đi

 

Uống li đế ,đọc Đoàn Tàu Đêm thì bá cháy luôn. Chỉ tác dụng mấy thằng 87 trở về trước thôi nhé xong thì bị mấy mụ mấy thầy dạy văn đè chớ văn thơ mấy cụ đỉnh chóp.

Giờ lâu lâu bổn tọa down pdf văn sách giáo khoa đọc phê vl.

Báu vật thì có dòng của Vũ Trọng Phụng
Suy thì có Nam Cao

 

Vũ Trọng phụng quả thực rất bất hủ, đọc trong hoàn cảnh nào cũng hay , từ dalit nằm lề đường bốc hàng đến danh gia vọng tộc ẩm mưu tranh dành gia sản đều có.

 

Không ai đọc Nguyễn Nhật Ánh à

 

Lấy mấy cái truyền thuyết mà ngắn có một kết quả như vua Lê Lợi trả kiếm rồi vẻ rồng vẽ rắn ra đoạn giữ cũng được ( đừng lố bịch fan service bầy hầy). .

 

Nay được bạn cho cái link một page chuyên đi bóc phốt các tác phẩm do các tác giả trẻ VN sáng tác. Đọc giải trí phết

https://www.facebook.com/profile.php?id=100063131206766

 

Tôi đã đọc (nhiều lần vì có mua) 2 truyện Tây trên hồi cấp 2 . Khi 2x cũng đã mua mấy cuốn Tổng Tập VHVN nhai nát , và bây giờ vẫn nghiện cức tàu

 

Văn học nghệ thuật, thẩm mĩ, âm nhạc kể cả điện ảnh mọi thứ đều có cấu trúc, nguyên lí và quy chuẩn để truyền dạy và phát triển, không phải làm bậy làm bạ rồi gọi là nghệ thuật phá cách, mới học bất cứ gì cũng vậy đều đi theo đường, sau đó tài giỏi rồi có thể phá cách tạo cái mới, nhưng mọi thứ đều phải phát triển từ gốc, căn bản trước đã. Cách dạy hiện tại của vn về văm học vốn khônh có sai đó là giáo trình đã phát triển lâu đời, hiện tại người ta không mặn mà vh do nhiều thứ tác động chứ ko phải do giáo dục.

 

mình cũng thế, lúc đầu được cho hoặc ra hàng sách cũ cũng mua những danh tác như ông già với biển, tiếng kêu hoang dã, răng trắng, 20 nghìn km dưới biển, người khổ sở, ... về đọc, đọc xong cũng thấy không hay lắm. Đọc đặc sản tàu sướng hơn.

 

Ơ mình cũng đọc hết đám đó như tiên nhân rồi mà sao văn vở vẫn như ccc

 

Thực ra nếu nói về chủ quan cá nhân mình thì các danh tác đa phần đều không...phù hợp với tầng lớp dalit. Vì đơn giản càng danh tác nó càng viết về những mảnh đời bất hạnh hay những góc khuất rất đen tối của con người thay vì ý chí vươn lên phấn đấu đột phá thoát khỏi nghịch cảnh - thứ mà tiên hiệp hướng tới.