[USA] Mr. Robot (TV Series 2015 - ????)

thế cuối cùng thằng công nhân nghành Tyrell đâu r anh em?

 

Season 2 sẽ rõ thôi, nhiều khi được con vợ giấu béng đi rồi

 

Bị Mr Robot bắt cóc đâu rồi

 

mà khúc cuối người dân đeo mặt nạ biểu tình là thật hay do main CDSHT vậy?

 

breaking bad coi thấy thực tế hơn chứ k ảo tung chảo như phim này, coi éo hiểu cm gì luôn, chắc phải dân lập trình IQ cao coi mới thấm chứ mình bắt đầu thấy phim này chán rồi (vi xem éo hiểu mấy)

 

Từ đầu phim này nó thâm sâu vãi rồi. Nhưng đọc xong bài của bác kia, thì thấy nó còn sâu hơn mình tưởng

 

mình tưởng các bạn đều đoán được angle + vợ của tyrell vs 2 thanh niên kia chứ?!
Sau khi gặp mr.robot trên xe riêng, tyrell về nhà, nhận ra chân lý, ôm lấy chân vợ, nói với vợ điều anh mới nhận ra nhưng bị gạt đi. Sau khi vợ anh sinh, anh nhìn đứa con với 1 ánh mắt khác. Trước đó, anh có đề cập đến việc vì vợ anh đưa anh sang mỹ nên anh mới trở nên như vậy. Nên mình đoán là tyrell sẽ đứng về phía elliot hoặc sẽ trung lập.

 

đệch, buổi sáng đầu óc phơi phới, đọc cái bài dài dài ở trang trước xong

quả là phê

nói 1 cách là mình quá nhập tâm với nhân vật, thật ảo lẫn lộn, nói cách khác là mình ngồi trước màn hình 45p ko hiểu gì

 

Cái bài phân tích trên được vài chỗ ẩn dụ thôi chứ tính ra vẫn là cái kiểu phân tích văn cấp 3, chém mà ra thôi. "Điển tích devil wears prada" )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

 

Thế nào là kiểu phân tích văn cấp 3 ? Kiếm đứa cấp 3 nào xem phim này rồi chém bài tương tự xem .

Devil wear Prada là cách nói đá đểu phim này thôi chớ có gì đâu.

 

mình thấy lí luận kiểu đó hơi khó chịu , không thuyết phục lắm ... nhưng thôi kệ điểm nhấn phim thôi

 

Bạn đọc hiểu kém quá, ý của mình về "phân tích văn cấp 3" là cái này


Cái câu "gợi nhớ đến điển tích 'Devil wears Prada' nổi tiếng" xong chả có lời mẹ gì giải thích ý của bạn viết muốn gì fail lòi phèo ra )))))

 

Chính thanh niên diễn đạt chả ra gì lại bảo người ta đọc hiểu kém. Phân tích văn cấp 3 là cái hình của thanh niên ? Thanh niên thế kỉ 21 diễn đạt như vầy thì bảo sao .

Về điển tích "Devil wear Prada", tôi đã nói rất rõ là đá đểu cho phim được mô tả bằng cái hình trên, thanh niên đã xem phim đó chưa? Chưa xem thì tự kiếm mà xem, hay ít nhất cũng phải biết GG nội dung chứ.

 

Vâng diễn đạt chả ra gì Đọc rồi "kiểu phân tích văn cấp 3" thành "mức phân tích của văn cấp 3" thì trùm rồi À quên, thích suy diễn.

Cái đoạn devil wears prada, nếu mà muốn nhấn mạnh là Angela bắt đầu thành devil rồi thì nên cho thêm 1 câu. Cùng lắm chỗ này là liên tưởng thôi, và nhắc lại nó ko phải điển tích ))))))))))

Tôi đéo hiểu bạn xem sub của ai mà lại có cái màn "từ sau sẽ chọn giày Prada", lúc tôi xem tôi chỉ nghe ra "but I'll try the Pradas next", và nó là câu mệnh lệnh để đẩy cha bán hàng đi vì con Angela đuối lí mẹ rồi. Chả hiểu lạnh chỗ mẹ nào, lúc nói thì cũng cứng lắm, vừa quay lưng đi là hít vào thở ra thấy muốn tội )

 

Thú thật là thanh niên diễn đạt rất kém. Đọc post của thanh niên mà tôi chả hiểu thanh niên mô tả về điều gì. Tỷ dụ như câu này

.
Thanh niên muốn nói cái gì ? Nói ai ? Nói tôi à ? Tất cả các post của tôi chả suy diễn gì hết, tôi hỏi thanh niên, rất rõ ràng và rành mạch : "Kiểu phân tích văn cấp 3 là gì ?", thanh niên trưng cái hình đó ra thì tôi chỉ thấy buồn cười cho logic của thanh niên mà thôi.

Còn về từ "điển tích", tác giả dùng từ chả có gì sai cả, thanh niên hãy xem định nghĩa điển tích:

"Điển tích là một ký ức chung của một cộng đồng người được ký hiệu hoá và có thể được dẫn chiếu đến bằng cách phát và nhận tín hiệu đó trong một hệ thống nhất định."

Thanh niên không biết điển tích "Devil wear Prada" không có nghĩa là không ai biết đến, nhé

 

cười éo gì lăn lộn thế nói phân tich kiểu cấp 3 thế ai biết nói gì , cấp 2 , cấp 1 , đại học phân tích khác chắc

còn lại mấy ẩn dụ kiểu chi lấy tên nv liên quan đến kinh thánh thì thường quá , cũng chẳng phải ghê gớm gì

qua ss2 nghi tay boss thừa cơ tình trạng chính phủ rối loạn lên giành quyền luôn quá :v

 

Vậy là wr cũng giống anh main tự tạo nhiều nhân cách để chống hack , nếu thế thì thật

 

Salty here
Như tôi đéo theo đạo nên đéo biết tí gì về kinh thánh luôn, ko có đoạn phân tích này có khi tôi drop mẹ nó ss2 phim này ấy chứ. Angela nếu ngay từ đầu hướng xây dựng nhân vật là breaking bad (cái này chỉ có đoàn làm phim mới biết) thì mấy cái phân tích đó hoàn toàn là hợp lý, tại bây h nó vẫn tốt nên phần lớn là éo quan tâm, nhưng có người chỉ ra được thì quá tốt. Sau này mà nó bad thật thì còn ai cãi gì nữa?
Bây h nếu giả dụ thằng đạo diễn ngoi lên mặt báo ra rả "không, mấy cái phân tích vớ vẩn" ; xin lỗi chứ chắc đéo gì nó đã nói thật, bạn ko thể biết đc. Cá nhân tôi thấy thằng viết cái này hợp lý vkl, căn bản là phim nó phải có các chi tiết thì bọn nó mới suy diễn đc.
Devil wears prada, tôi cũng đéo biết cái này luôn. Nhưng nếu đọc từ đầu, đến đoạn đấy thì thằng đéo nào hiểu tiếng Anh cũng biết ý của thằng viết, chả nhẽ còn viết rõ ra, vừa lê thê nói thẳng là nếu vậy rất xúc phạm người đọc, khi khán giả của phim này toàn những thằng kiên nhẫn và có gu sâu sắc.

Coi qua vài post của bạn hiro thì toàn bộ là tự khen mình biết hết, ra vẻ, mà đã vậy nói chuyện kiểu như người khác đéo biết gì, tôi thấy là ATSM và áp đặt suy nghĩ của mình lên ng khác, kèm emo kéo dài 1 loạt dấu ) nhìn rất ngứa mắt. Giống như con đà điểu, chui đầu vào bụi rậm ko nhìn thấy ai, cứ tưởng là ko ai thấy mình.

 

Cho mình xin lỗi về thái độ của mình nha