Vẫn chưa hiểu về cốt truyện Sh2, mong mọi người giải đáp dùm :D

Silent Hill 2 có lẽ là game kinh dị hay nhất mà mình từng chơi , nội dung hấp dẫn , cốt truyện sâu lắng , thấm đậm chất nhân văn . Đó cũng là bản Silent Hill duy nhất mà người chơi phải điều khiển một nhân vật phản diện-James . Mình đã chơi trò này và về nước hơn cả chục lần nhưng vẫn chưa thấy chán vì mỗi lần chơi lại , cứ như có cảm giác khác . Các bạn nghĩ giống mình không ?:hug:

 

Có.Nhưng....hơi hơi
_James không hẳn là 1 nv phản diện.Quan trọng là cái ending mà người chơi lấy được để rút ra kết luận riêng cho mình.Những hành động của James là tốt hay xấu, xuất phát từ dục vọng của bản thân hay vì khao khát của người khác đều từ những chiều hướng suy nghĩ khác nhau của người chơi cả.

 

+80% ý kiến không có gì phải tha thứ cho Jame cả vì đơn giản chưa ai biết anh giết vợ có chủ ý hay là cố tình. Hành đọng do ma quỉ làm chăng.
+10% KHông tha thứ cho một tên mặt thì hiền mà dâmmm????? ( Không phải ý của tui)
+10% Tha thứ đi, dù gì biết nơi này nguy hiểm nhưng anh vẫn lao vào, có ending cho thấy anh bán linh hồn cho quỉ để hồi sinh vợ...

+Tui thuộc 80%

 

Hành động do ma quỷ làm thì ko có gì phải tha thứ.Tất nhiên.Vì có tội đâu mà nhờ tha.
_Như vậy thì với ý nghĩa của 80% đó thì James đâu phải là nv phản diện.

 

Chính xác là có 2 xu hướng bàn về James
1. James là 1 con người mang tính chất .... dục vọng .
james giết vợ vì bản thân mình ko chịu nỏi ý nghĩ Mary ko còn là người vợ như ngày xưa. Mary ko còn là người phụ nữ hiền dịu mà hay cấu gắt do bệnh tật. Mary ko còn là người phụ nữ bốc lửa như ngày xưa => trong lúc căng thẳng ( stress cao wa hay dẫn tới ám thị tự kỷ đó mà ) James đã giết Mary. Nhưng nếu vậy thì lý do gì mà james vào SH với cái ý nghĩ Mary đã chết cách đó 3 năm. Câu trả lời là : James yêu mary, vì quá yêu mary nên khi thấy Mary ko còn là chính mình thì tiềm thức của James đã làm 1 việc là giết chết Mary rồi tìm 1 Mary khác => game bắt đầu.
2. Cách PT này thì lại khác. James là 1 con người cao thượng yêu vợ và chính vì vậy mà chính bản thân mình James cũng ko tiếc.
James yêu vợ => thấy vợ sống trong đâu khổ => giết vợ để vợ ko còn thấy đau khổ ( tư tưởng cái chết êm ái đó mà). Nhưng giết vợ rồi chính bản thân james cũng ko vượt nổi nỗi đau đó và kết cục là James rơi vào SH và có kết cục "In the water" hoặc lả kết cục là James vượt qua được đau khổ và ra đi.

 

Tui đồng ý với quan điểm này vì khi tìm hiểu qua các trang Internet nói về Game Silent Hill thì được biết Silent Hill 2 là phiên bản duy nhất mà người chơi được điều khiển một nhân vật phản diện , bất ngờ không ?.

 

công nhận topic của mình lập sống lâu ghê

cái này mình mới nghe, vậy hắn là đồ đểu rồi há há, suy luận của ta quả là ko sai.

 

Hầu hết các phiên bản SH điều có thể dùng 1 hiện tương khoa học giải thích (trừ phiên bản SH 3) đó là các nhân vật chúng ta điều khiển điều có xu hướng bị ám thị tự kỷ ( 1 căng bệnh tương tự như tâm phần phân liệt ). Các triệu chứng như thấy nhưng gì mà người khác ko thấy + thấy những gì ám ảnh mình => có hành động đối phó đôi khi đối phó 1 với 1 khả nang kinh người mà bình thường người đó ko có được.
Các phiên bản SH mà chúng ta chơi điều phát triển dựa trên nền tảng đó + thêm thắt 1 chút ma quái + tôn giáo + địa điểm rùng rợn => Silent hill ra đời.

 

Đúng là bất ngờ thiệt.Tui ko hiểu lý do gì mà lại nói như vậy.Nếu:
1. James là nv phản diện thì Travis trong SH0 càng phản diện hơn (ai chơi và tìm hiểu kỹ sẽ biết ngay, đặc biệt là khi được xem bad ending).Nên TH này là sai bét.
2.James ko phải nv phản diện.Vì sao?? Vì James biết đau đớn, buồn bã khi chứng kiến cái chết của Maria.1 chi tiết nhỏ đủ để có thể chứng minh câu nói trên forum nước ngoài mà TomRyan đưa là sai bét.