Vạn Thịnh Phát và những niềm đau [gom hết vào 1 thread]

Sg thì bệnh viện nào triệt sản cho nam thế các a, để làm trước cho chắc

 

Cho vay ko đồng nghĩa với lấy tiền mặt.
Nhiều khoản vay nó chỉ đơn giản là tờ hợp đồng thôi. Anh lấy cái tờ đấy lại mang đi giao dịch với 1 bên t3, cứ qua lại lại như thế mới gọi là nền kinh tế. Tiền ở thời đại này chỉ đơn thuần là con số hoặc thậm chí ko phải con số. Ngân hàng chỉ cần sống bằng lãi vay chứ ko cần trữ tiền làm gì

 

có tài khoản bị phong tỏa hết sạch rồi, chắc phong tỏa kèm theo mấy cái tài sản như sổ đỏ, sổ tiết kiệm hết

 

Thà 1 phút huy hoàng rồi đi tù, còn hơn dalit suốt trăm năm

 

Phụ sản quốc tế SG , đường Bùi Thị Xuân đó

 

Ủa mà TML với TMHoa có liên quan gì đến nhau ko mấy fen

 

10 năm đó fency

 

Nói gì hay hay đi anh ú sề

 

nghe bảo tổng đâu cả hơn 40 tỷ đô :)

 

thay vì nghĩ đã thu hồi, vớt vát được 500 ngàn tỏi, hay nghĩ ngược lại là đại gia dân đã bị mất 500 ngàn tỏi
nhiều số 0 quá cần đơn vị mới, tượng không ăn thua

 

https://plo.vn/thuc-hu-chuyen-ba-tr...ieu-ti-dong-cua-ngan-hang-scb-post762452.html

Theo bài báo trên thì tính đến 17-10-2022 (cũng là thời điểm vụ này phanh phui năm ngoái) là còn nợ có nửa triệu tỉ thôi.

Nên nếu bảo CA thư giữ dc "589.000 tỷ đồng và gần 15 triệu USD của các bị can trong vụ án" thì coi như vấn đề giải quyết xong cmnr. Mà đó là chưa tính ngàn cái BDS của bà Lan. Hack não vcl ....

 

Mất đâu 500 ngàn tỏi?

 

Tiền cỡ này thì trả lương 200-300 củ/tháng với chị đúng là vứt đi éo thèm care thiệt

 

Có thể xem đó là con số tạm tính giá trị Tài sản đang phong tỏa có khả năng thu hồi. Tài sản sẽ bao gồm tất cả các thứ có thể bán để thu hồi. Tuy nhiên việc chuyển hóa đống tài sản này thành tiền để thu hồi thì ko biết sẽ kéo dài bao lâu, nôm na là thanh khoản đấy.
- Phải xử án thì mới có bản án để thi hành án
- Thi hành án rồi xử lý tài sản
- Tài sản xử lý được phụ thuộc vào: pháp lý, tính khả mại, giá trị rao bán v.v. Riêng cái chuyện mua tài sản thi hành án thì giá trị và thanh khoản ko bao giờ được như lúc giao dịch bình thường.
- Khối lượng TS thông thường hơn 500k tỏi đa số là bđs với thị trường bây giờ bảo thị trường hấp thụ thì bất khả thi luôn, chưa nói TS thi hành án. Éo có cơ chế đặc thù cho Nước ngoài mua thì éo biết tới khi nào.

Điều tra và xử án chỉ mới đi được chắc 1/10 quãng đường

 

Trương Huệ Vân là thế hệ thứ 4 trong gia tộc họ Trương điều hành “đế chế” Vạn Thịnh Phát. Vân được bà Trương Mỹ Lan tin tưởng giao đứng tên nhiều doanh nghiệp, rồi lập ra các công ty “ma” để lập hồ sơ khống ‘rút ruột’ chiếm đoạt cả ngàn tỉ của SCB.

Trong vụ án liên quan bà Trương Mỹ Lan, Trương Huệ Vân (tổng giám đốc Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) bị đề nghị truy tố tội tham ô tài sản.

Trương Huệ Vân được giao điều hành nhiều công ty trong "đế chế" Vạn Thịnh Phát
Vì là cháu ruột của Trương Mỹ Lan nên Trương Huệ Vân được bà Lan tin tưởng giao đứng tên cổ phần, vốn góp, tham gia quản lý, điều hành nhiều công ty khác nhau có hoạt động kinh doanh trong "hệ sinh thái Vạn Thịnh Phát".

Các chức vụ mà Vân tham gia như: tổng giám đốc, đại diện theo pháp luật Công ty CP đầu tư Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Công ty CP Tập đoàn quản lý bất động sản Windsor, chủ tịch hội đồng quản trị Công ty CP Eurasia Concept và điều hành hoạt động Công ty CP Lavifood, Công ty Tanifood, Công ty CP Sài Gòn Galleria.

Trước khi bị bắt, Vân đứng tên cho 35 doanh nghiệp, với tổng quy mô vốn lên tới hàng chục nghìn tỉ đồng.

Trương Huệ Vân sinh năm 1988, là người Việt gốc Hoa, cháu gái của chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát Trương Mỹ Lan.

Bà Vân là thế hệ thứ tư của gia tộc họ Trương, được biết đến là người có ảnh hưởng lớn trong "đế chế" Vạn Thịnh Phát.
Trước khi bị bắt, bà Vân xuất hiện nhiều trên truyền thông nói về các dự án kinh doanh, chia sẻ với cộng đồng, làm thiện nguyện và từng gây xôn xao khi tổ chức đám cưới bạc tỉ với một nhạc sĩ nổi tiếng.

Theo kết luận, năm 2021, Trương Mỹ Lan mua lại Công ty CP Lavifood từ ông Lê Thành để đưa vào vận hành, hoạt động trong lĩnh vực chế biến sản phẩm nông nghiệp.

Bà Lan giao cho Trương Huệ Vân quản lý, điều hành công ty này thông qua Nguyễn Phi Long, tổng giám đốc cùng với Võ Hồng Khanh, Hồ Xuân Dũng.

Quá trình hoạt động, chủ tịch Vạn Thịnh Phát chỉ đạo Vân sử dụng pháp nhân Công ty CP Lavifood vay vốn tại Ngân hàng SCB để phục vụ mục đích kinh doanh và trả nợ vay tại các ngân hàng khác.

Ngoài ra, bà Lan còn thống nhất, chỉ đạo Vân cho thành lập các công ty "ma" để vẽ ra phương án kinh doanh mua bán nông sản với Công ty CP Lavifood. Việc này nhằm lập hồ sơ vay vốn khống, tạo lập khoản vay, rút tiền từ SCB để sử dụng cho hoạt động của Vạn Thịnh Phát và các mục đích của Lan, Vân, kết luận nêu.

Quá trình điều hành Công ty CP Sài Gòn Galleria, Công ty CP Eurasia Concept, Vân còn chỉ đạo nhân viên cấp dưới là Trần Minh Xuyên và Hạ Đình Hân (nhân viên kế toán của 2 công ty) phối hợp với SCB lập hồ sơ vay vốn.

Tuy nhiên, C03 cáo buộc khi cần trả nợ thì nữ tổng giám đốc Vạn Thịnh Phát không sử dụng nguồn tiền từ hoạt động kinh doanh, mà lấy tiền từ các khoản vay của các công ty, cá nhân khác được tạo lập khống tại Ngân hàng SCB để trả nợ cho chính SCB.

Từ năm 2020, Trương Huệ Vân đã chỉ đạo nhân viên cấp dưới thành lập, sử dụng 52 công ty "ma" và 4 công ty có hoạt động thật (50 khoản vay), tạo lập 155 khoản vay khống để rút tiền khỏi Ngân hàng SCB.

Kết quả điều tra xác định tính đến ngày 17-10-2022, 155 khoản vay trên liên quan đến Trương Huệ Vân còn dư nợ hơn 2.800 tỉ đồng.

Cơ quan điều tra cáo buộc đủ căn cứ xác định nữ tổng giám đốc Vạn Thịnh Phát Trương Huệ Vân đã thực hiện hành vi giúp sức, đồng phạm với Trương Mỹ Lan thực hiện hành vi phạm tội "tham ô tài sản".

Vân chịu trách nhiệm liên đới chiếm đoạt số tiền hơn 1.000 tỉ đồng, gây thiệt hại số nợ lãi phát sinh hơn 25 tỉ đồng.

Chiêu thành lập công ty ma để vẽ ra phương án kinh doanh
Theo kết luận, bị can Nguyễn Phi Long (tổng giám đốc Công ty Lavifood) khai làm việc tại Vạn Thịnh Phát từ năm 2019 và được giao vị trí quan trọng tại nhiều công ty con.

Trong quá trình điều hành hoạt động, Long cùng với Đặng Quang Nguyên (phó tổng giám đốc Lavifood) được Trương Huệ Vân chỉ đạo thành lập 52 công ty "ma". Từ đó các bị can lên kế hoạch vẽ ra các phương án kinh doanh, các hợp đồng kinh doanh khống mà không thực hiện.

Các phương án kinh doanh khống này được Vân chỉ đạo dùng để làm hồ sơ vay vốn, rút tiền tại SCB.

Long xác nhận đã phối hợp với SCB lập 105 hồ sơ vay vốn khống nhằm lấy tiền phục vụ cho hoạt động của Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, cá nhân bà Trương Mỹ Lan và Trương Huệ Vân. Hiện các khoản vay này tại SCB còn dư nợ hơn 2.300 tỉ.

Để vay vốn tại SCB, Long được Trương Huệ Vân chỉ đạo phối hợp với Trần Thị Mỹ Dung (tổng giám đốc SCB) cùng lên kế hoạch lập hồ sơ khống. Sau đó Long yêu cầu Đặng Quang Nguyên vận động các nhân viên trong công ty đứng tên thành lập 26 công ty "ma".

Đồng thời nhóm của ông Lê Văn Nhân chuyển cho Long 26 công ty khác để lập hồ sơ vay khống tại SCB. Để nhóm của Nhân đồng ý đứng tên các công ty vay vốn, Long đã đứng ra ký thỏa thuận trả nợ cho các công ty này.

Long thừa nhận việc lập các công ty "ma" theo chỉ đạo của Trương Huệ Vân để vay vốn tại SCB như trên là trái quy định pháp luật.

Cả Long và Nguyên đều khai nhận các công ty "ma" được lập ra không có hoạt động kinh doanh thật. Số tiền "rút ruột" tại SCB bằng thủ đoạn lập hồ sơ khống đều được chuyển lại cho nhân viên của Vạn Thịnh Phát theo chỉ đạo từ Trương Huệ Vân.

 

Có nuôi cũng ko liều nuôi tới cỡ này. Nếu thịt cũng ko dại thịt kiểu này :( Con người tự nhiên rút 10% máu cơ thể ra trong lúc ôm đau bệnh hoạn thì dẹo luôn chứ lời với chả lãi

 

Nghe cứ như tịch biên Hoà Thân vậy

 

vẫn có thằng tin là nuôi để thịt à

thế nó ăn gì để mập ra đấy mà bảo là nuôi để thịt

thế hóa ra, à mà thôi