Vạn Thịnh Phát và những niềm đau [gom hết vào 1 thread]

Tức là đã trình lên chủ tịch nước rồi, bao giờ chủ tịch quyết thì báo sau

 

để toà án xem xét rồi mới trình văn phòng, rồi mới trình CTN

 

Xuất hiện tình tiết mới, hoãn phiên tòa cựu vụ trưởng lừa 80 tỉ đồng của chủ tịch Tân Hoàng Minh


Do xuất hiện tình tiết mâu thuẫn về số tiền cựu vụ trưởng Vụ Tổng hợp Ủy ban Dân tộc Nguyễn Sỹ Tá đã trả cho chủ tịch Tân Hoàng Minh, nên hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa để làm rõ.


Bị cáo Nguyễn Sỹ Tá tại tòa - Ảnh: DANH TRỌNG

Sáng 12-8, Tòa án nhân dân TP Hà Nội mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Sỹ Tá (52 tuổi, cựu vụ trưởng Vụ Tổng hợp Ủy ban Dân tộc) về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Mâu thuẫn về số tiền cựu vụ trưởng đã trả cho chủ tịch Tân Hoàng Minh
Tại phần thủ tục, chủ tọa công bố đơn xin xét xử vắng mặt của bị hại trong vụ án là ông Đỗ Anh Dũng - chủ tịch Tập đoàn Tân Hoàng Minh.

Trong đơn, ông Dũng cho biết bị cáo Tá lừa đảo chiếm đoạt của ông 80 tỉ đồng. Hiện bị cáo đã trả cho ông Dũng hơn 13 tỉ, còn lại hơn 66 tỉ không trả.

"Được biết phiên tòa sẽ diễn ra ngày 12-8, nhưng vì lý do sức khỏe không tốt, huyết áp cao, thời tiết nóng, khó thở nên tôi không đảm bảo điều kiện sức khỏe để tham gia phiên tòa. Tôi xin ủy quyền cho luật sư thay mặt đảm bảo quyền lợi của mình", đơn của ông Dũng nêu.

Nêu ý kiến, bị cáo Nguyễn Sỹ Tá không đồng ý việc bị hại là ông Đỗ Anh Dũng vắng mặt, đề nghị hoãn phiên tòa.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Tá cho hay trong đơn xin xét xử vắng mặt của ông Dũng có liên quan đến khoản tiền 13 tỉ đồng, "vênh" so với cáo trạng (cáo trạng nêu ông Tá đã trả cho ông Dũng 33 tỉ đồng - PV). Luật sư cho rằng đây là tình tiết mới cần xem xét.

Luật sư bảo vệ quyền lợi cho ông Đỗ Anh Dũng đề nghị tòa tiếp tục xét xử. Theo luật sư, về tình tiết mới, Công ty Đức Anh có những cổ đông mới, "việc chuyển nhượng cổ đông là chuyện nội bộ, không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án và Công ty Đức Anh hôm nay có người đại diện hợp pháp tham gia phiên tòa", luật sư nói.

Trình bày ý kiến, đại diện Công ty CP thương mại và đầu tư Đức Anh (Công ty Đức Anh) cho biết dự án Đảo Núi Cuống tại xã Đại Bình (huyện Đầm Hà, tỉnh Quảng Ninh) đã chuyển nhượng cho người khác vào tháng 12-2021.

Tòa yêu cầu Công ty Đức Anh cung cấp tài liệu về việc chuyển nhượng trên. Hội đồng xét xử cũng cho biết nếu xuất hiện tình tiết mới, tòa chưa kịp triệu tập người liên quan mới.

Trong khi đó, viện kiểm sát thấy rằng ông Đỗ Anh Dũng có đơn xin xét xử vắng mặt, trong đơn ông Dũng có nêu về số tiền 13 tỉ mâu thuẫn với tài liệu điều tra và cáo trạng viện kiểm sát truy tố.

"Nếu vắng ông Dũng tại tòa thì không thể làm rõ số tiền mà bị cáo Tá đã chiếm đoạt. Ngoài ra do vắng mặt một số người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan nên viện kiểm sát đề nghị hoãn phiên tòa", đại diện viện kiểm sát nêu quan điểm.


Sau khi hội ý, chủ tọa cho biết hôm nay đã là lần thứ 3 mở phiên tòa nhưng phải tiếp tục hoãn. Hội đồng xét xử yêu cầu luật sư trao đổi với ông Đỗ Anh Dũng rõ về số tiền ông ấy khai đã được bị cáo Tá trả lại đang có sự mâu thuẫn.

"Trường hợp luật sư và ông Dũng không làm rõ được số tiền này thì phiên tòa tiếp theo chúng tôi sẽ sử dụng biện pháp tố tụng khác, vì số tiền không thống nhất thì không bao giờ có thể xét xử được", chủ tọa nhấn mạnh.

Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa và chưa ấn định ngày mở lại.

Chủ tịch Tân Hoàng Minh bị cựu vụ trưởng lừa 80 tỉ đồng
Theo cáo trạng, Công ty CP thương mại và đầu tư Đức Anh (Công ty Đức Anh) là chủ dự án Đảo Núi Cuống tại xã Đại Bình (huyện Đầm Hà, tỉnh Quảng Ninh). Công ty mong muốn bán lại dự án này nên đã ủy quyền cho Nguyễn Sỹ Tá tìm "khách" mua lại dự án.

Bị can Tá quen biết ông Đỗ Anh Dũng nên giới thiệu mua. Khoảng tháng 12-2018, Tá mang theo một quyển quy hoạch dự án Đảo Núi Cuống đến Công ty Tân Hoàng Minh gặp ông Dũng để giới thiệu, bán dự án trên.

Tá cho biết dự án Đảo Núi Cuống và Công ty Đức Anh là của Tá, do ông là cán bộ nhà nước không đứng tên được nên nhờ lái xe và người giúp việc đứng tên hộ.

Ông Đỗ Anh Dũng tin tưởng nên đồng ý mua dự án này. Ngày 10-1-2019, ông Dũng đã đặt cọc 80 tỉ đồng cho Tá để đảm bảo việc mua cổ phần của Công ty Đức Anh.

Sau khi nhận được tiền đặt cọc, Tá không thực hiện đúng thỏa thuận, không nộp tiền đặt cọc cho Công ty Đức Anh, mà chiếm đoạt số tiền này sử dụng vào mục đích cá nhân.

Sau nhiều lần ông Đỗ Anh Dũng thông báo, yêu cầu trả lại tiền đặt cọc, Tá chỉ trả 33 tỉ đồng, chiếm giữ 47 tỉ đồng.

Sau đó, Công ty Đức Anh cũng hủy hợp đồng với Tân Hoàng Minh, không bán dự án Đảo Núi Cuống cho doanh nghiệp này.

Ông Dũng khẳng định số tiền 80 tỉ đồng của ông chuyển cho Tá là để đặt cọc mua dự án Đảo Núi Cuống. Hiện tại ông Đỗ Anh Dũng được xác định là bị hại và có đơn đề nghị cơ quan tố tụng buộc Nguyễn Sỹ Tá phải hoàn trả 47 tỉ đồng còn lại.

Quá trình điều tra, Tá không thừa nhận hành vi phạm tội, thường xuyên thay đổi lời khai. Bị can cho hay đã giới thiệu ông Dũng tới Công ty Đức Anh để mua dự án, được ông Dũng "thưởng" 80 tỉ đồng nhưng yêu cầu ký một số thỏa thuận.

Bị cáo khẳng định "do tin lời ông Dũng, ông đã ký nhưng không đọc nội dung thỏa thuận, không được giao lại bản thỏa thuận nên không biết bản thân ký vào thỏa thuận đặt cọc".

 

bị cáo tin người quá

 

Vụ Trương Mỹ Lan: TAND TP.HCM thông báo nhận đơn yêu cầu bồi thường của người mua trái phiếu

TAND TP.HCM thông báo những người mua bốn lô trái phiếu trong vụ án Trương Mỹ Lan cần nhanh chóng gửi đơn về TAND TP.

Ngày 19-8, TAND TP.HCM phát đi thông báo về thời gian nhận đơn yêu cầu bồi thường thiệt hại của các nhà đầu tư trái phiếu trong vụ án Trương Mỹ Lan và đồng phạm.

Theo đó, TAND TP.HCM cho biết hiện đang thụ lý, giải quyết hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm đối với vụ án Trương Mỹ Lan và đồng phạm, bị VKSND Tối cao truy tố về các tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản; tội rửa tiền và tội vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới.

Liên quan đến hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản, TAND TP.HCM thông báo đến các nhà đầu tư mua trái phiếu của Công ty Cổ phần tập đoàn đầu tư An Đông (mã trái phiếu ADC 2018.09; ADC 2018.09.1 và ADC 2019.01); Công ty Cổ phần đầu tư Sunny Word (mã trái phiếu SNW-2018.10); Công ty Cổ phần đầu tư Quang Thuận (mã trái phiếu QT.2018.12.1) và Công ty Cổ phần dịch vụ và thương mại Thành phố Hồ Chí Minh (mã trái phiếu SET.H2025), chưa có tên trong danh sách sở hữu trái phiếu kèm theo kết luận điều tra của Cơ quan CSĐT Bộ Công an và chưa gửi đơn đến TAND TP.HCM thì tiếp tục gửi đơn để được xem xét theo quy định.


Trong giai đoạn 1 của vụ án bà Trương Mỹ Lan nhận mức án chung là tử hình cho ba tội danh. Ảnh: HOÀNG GIANG

Thời gian nhận đơn đến hết ngày 30-8-2024, sau thời gian này, TAND TP.HCM không nhận đơn yêu cầu bồi thường của các trường hợp sở hữu trái phiếu của bốn công ty kèm theo các mã trái phiếu nêu trên, quyền lợi của các cá nhân này sẽ được giải quyết bằng vụ án dân sự nếu các bên có yêu cầu theo quy định của pháp luật.

Trước đó, TAND TP.HCM đã công bố công khai danh sách người mua trái phiếu theo danh sách kèm theo kết luận điều tra của Cơ quan CSĐT Bộ Công an để những người mua trái phiếu theo dõi, đối chiếu.

Người dân mua trái phiếu của bốn công ty nêu trên có thể truy cập vào cổng thông tin điện tử của TAND TP Hồ Chí Minh tại đại chỉ: https://hochiminhcity.toaan.gov.vn/...inh/chitietchidaodieuhanh?dDocName=TAND339235


https://plo.vn/vu-truong-my-lan-tan...uong-cua-nguoi-mua-trai-phieu-post805913.html

 

@hoibideptrai

 

Lô lô @hoibideptrai