VB -Hãng sản xuất iPhone 5 'nhái' dọa kiện Apple

Thảo luận trong 'Thư Giãn Express - Bản Tin Cuối Ngày' bắt đầu bởi quang169185, 5/9/12.

  1. Âu xít

    Âu xít Mega Man

    Tham gia ngày:
    19/4/09
    Bài viết:
    3,324
    sẽ còn nhiều vụ nữa, nghe bảo cái phần mềm siri của táo ra sau cái xiaomi hay xiaoni gì đó của tàu nữa cơ mà.... Kiện vài chục quả cũng ngon, làm mấy chục năm cho nó vừa...
     
  2. dante3790

    dante3790 C O N T R A Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    15/6/09
    Bài viết:
    1,771
    Nơi ở:
    Hải Phòng
    =) Vụ này mà ngon thì thơm nức tiếng luôn, cái nền luật pháp của Khựa thì mình cũng chịu
     
  3. NgàyCuốiNăm

    NgàyCuốiNăm Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    31/12/10
    Bài viết:
    101
    Siri của táo ra sau cả Voice support của WP 7 8-}
     
  4. oukanagisa

    oukanagisa Donkey Kong

    Tham gia ngày:
    12/4/11
    Bài viết:
    339
    Nơi ở:
    ?????
    rõ ràng táo ăn cắp :2cool_hell_boy:
     
  5. FalconZx

    FalconZx Mayor of SimCity

    Tham gia ngày:
    12/4/09
    Bài viết:
    4,045
    Nơi ở:
    Nơi đó
    Đúng là đối thủ về độ khắm của táo =))
     
  6. Funnnny

    Funnnny Will Code Python For FOOD Moderator

    Tham gia ngày:
    2/8/05
    Bài viết:
    9,406
    Nơi ở:
    Hanoi, Vietnam
    Làm gì mà thắng 100%.
    Cái này ko phải kiện bản quyền mà có thể kiện về trade dress và copyright.
    Trade dress thì tất nhiên iPhone thắng, chứng minh chuyện 2 sản phẩm khác nhau và ko tạo confusion thì đơn giản đối với apple.
    Copyright về thiết kế thì mặc dù thằng kia đăng kí trước, nhưng Apple độc lập và ko hề biết + chứng minh răng tài liệu internal mình có prototype hoặc thiết kế trước đó thì có damage thì cũng sẽ cực nhỏ
     
  7. cysquan

    cysquan Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    26/5/05
    Bài viết:
    216
    lol, thường thì phải dàn sếp với nhau trước khi đưa nhau ra tòa.

    Còn copyright thì không phải lý lẽ ở bên anh nào, mà là thằng nào có luật sư giỏi hơn và chơi ở sân chơi nào =)). Apple thắng ở Mỹ cũng bởi vì là sân chơi của nó.

    nói chung, đem blueprint sang TQ để sản xuất và bị đánh cắp thì tự chịu vì cố gắng giấu cái mẫu thiết kế cuối cùng mà không chịu đem đăng ký ngay lập tức thì đây là cái tội.
     
  8. Funnnny

    Funnnny Will Code Python For FOOD Moderator

    Tham gia ngày:
    2/8/05
    Bài viết:
    9,406
    Nơi ở:
    Hanoi, Vietnam
    Luật pháp ko phải là cháu ăn trộm thiết kế quăng sản phẩm trước rồi thích làm gì thì làm. Internal document clear show là cháu Apple có mẫu trước ngày thằng này sản xuất máy, thì chả có liên quan gì đến copyright cả.
     
  9. "+5"

    "+5" T.E.T.Я.I.S

    Tham gia ngày:
    25/6/12
    Bài viết:
    537
    Kể ra thì thằng Tàu không giỏi làm thương hiệu nhưng về độ bựa thì Mỹ cũng thua =))
     
  10. cysquan

    cysquan Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    26/5/05
    Bài viết:
    216
    Luật sư chuyên kiện tụng về bản quyền không nhìn vào vấn đề theo 1 hướng, cho dù có internal documents đi chăng nữa thì vẫn bị kiện vì mấy thứ khác. Nghĩ thử xem tại sao Samsung lại bị kiện thua tan tác tại mỹ mà mấy công ty lớn như nó chẳng lẽ không có lưu giữ nổi bản thiết kế ban đầu?

    Apple đã từng bị kiện chỉ vì cái 1 cái tên 'Ipad' thì có thể hiểu được việc kiện tụng 1 thứ đơn giản như vậy cũng chẳng khó.
     
  11. Funnnny

    Funnnny Will Code Python For FOOD Moderator

    Tham gia ngày:
    2/8/05
    Bài viết:
    9,406
    Nơi ở:
    Hanoi, Vietnam
    Lol, ko hiểu bạn theo dõi vụ Samsung vs Apple thế nào.
    Samsung bị kiện chủ yếu là trade dress, điều mà Samsung ko chứng minh nổi là làm confuse người sử dụng. Ngoài ra thì còn patent.
    Apple kiện cái tên iPad là trademark, cái tên thì quá rõ ràng và cái thằng có cái tên đó cũng phải chứng minh là nó nghĩ ra và đăng kí cái tên trước Apple, chứ ko phải ông có cái tên là xong.
    Vụ kiện này là copyright.
     
  12. lovemt13

    lovemt13 Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    19/5/10
    Bài viết:
    263
    Nơi ở:
    Việt Nôm
    mình nhớ cái vụ đăng ký thương hiệu mắm phú quốc đấy =))
     
  13. Funnnny

    Funnnny Will Code Python For FOOD Moderator

    Tham gia ngày:
    2/8/05
    Bài viết:
    9,406
    Nơi ở:
    Hanoi, Vietnam
    Thương hiệu thì là trademark, thiết kế phone là copyright, bảo hộ nó khác nhau, sao các bạn chậm hiểu vậy :|
     
  14. NgàyCuốiNăm

    NgàyCuốiNăm Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    31/12/10
    Bài viết:
    101
    ^ Vì thế mới cần những người như bác vào giải thích :9cool_haha:
    Every Hero must have a big devil nemesis behind .
     
  15. Âu xít

    Âu xít Mega Man

    Tham gia ngày:
    19/4/09
    Bài viết:
    3,324
    cái vụ kiện táo với SS là bảo hộ rành rành, nó không phải nói đến CP mẽo, mà đấy là do... tòa án nó thế...Cho 10 thằng ất ơ vào quyết định 1 bản án giá 1 tỷ đo nhưng không cần giải trình về quyết định của mình. Tòa án ở Mẽo cứ phải gọi là vui vãi cả lòng. Tòa án ở Mẽo nó là như thế, quá khứ nó thế và tương lai nó vẫn cứ là như thế.... Các Cty/tổ chức mẽo mà kiện cty/tổ chức khác thì chỉ có thắng chứ ko có hòa, miễn là được tòa án chấp nhận phiên tòa

    Mình chưa bao giờ dùng con SS +ái phôn nào nhưng đưa 2 con ra đây mình chỉ cái nào ái phôn cái nào SS 100 cái ko trượt cái nào..........

    Trên công đồng mạng nó đùa cái vụ này suốt...

    Mẹ, cái tiếng Việt nó khó dùng đến thế à mà cứ phải chêm từ tiếng anh vào. Thích thể hiện hay đú, hay là cả 2???
     
  16. Fire Emblem

    Fire Emblem Keliena Mintha Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    13/4/03
    Bài viết:
    4,760
    Thực ra Apple chỉ thắng ở Mỹ thôi, ở Nhật thua, ở Hàn Quốc hòa, với lại quả kiện này rõ ràng có mùi bảo hộ, chắc cũng hơi hướm cá tra, cá ba sa thôi.

    Chỉ thấy bất ngờ là lúc đầu bảo không giống, không đụng, rồi đùng một cái SS thua :5cool_ops:
     
  17. Funnnny

    Funnnny Will Code Python For FOOD Moderator

    Tham gia ngày:
    2/8/05
    Bài viết:
    9,406
    Nơi ở:
    Hanoi, Vietnam
    Vụ này Samsung sai lè, cái lỗi to nhất là trade dress, nói đơn giản là cái phân biệt để người sử dụng ko nhầm lẫn giữa đồ Apple và Samsung, thì với dòng cũ như S1 thì Samsung đứt.
    Mấy cái khác như copyright về thiết kế iPhone, patent các kiểu thì bựa mẹ nó rồi, kiện tùm lum nên cũng ko thể nói là do Mỹ bảo hộ được.
    Vả lại vụ kiện mới đến jury verdict, đã xong tí nào đâu mà các báo dịch lại đăng tin ầm ầm gây hiểu lầm nhiều quá, vụ này còn đến mõ mới xong được =))
     
  18. H@l0

    H@l0 Fire in the hole!

    Tham gia ngày:
    24/8/07
    Bài viết:
    2,888
    Nơi ở:
    Desert-NPole intersection
    @Funny: Có cần mình phải bôi đậm phần ở TQ lên ko. Ở TQ Ở TQ Ở TQ Ở TQ Ở TQ Ở TQ

    Nghe cái cụm từ đã thấy đủ độ bá đạo rồi, lý lẽ gì cứ vào đây, chỉ đơn giản là anh thích:6cool_sure:
     
  19. 934944

    934944 Baldur's Gate Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    13/8/06
    Bài viết:
    31,018
    Nơi ở:
    đà nẵng
    Google cũng muối mặt ở đây rồi Apple cũng thế thôi :4cool_doubt:
     
  20. NgàyCuốiNăm

    NgàyCuốiNăm Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    31/12/10
    Bài viết:
    101
    What will be will be, what go around come around...!

    Dịch là thằng Apple kì này cạp đất mà ăn :-? :1cool_byebye:
     

Chia sẻ trang này