Chuyện thường ngày ở VN mà bác . Ra làm giấy tờ mà có thêm cái bao thư thì đi 1 -> 2 lần là xong , còn ko có thì cứ xác định đi tới đi lui rất nhìu lần ( cái này là kinh nghiệm thực tế của tui ko nghe ai kể hết )
Cũng định cộng cho ông Van mà hôm qua cũng + mất rồi Tớ thấy cậu nói đúng, nhưng mà 1 thằng nói, 2 thằng nói, 3 thằng nói cùng 1 vấn đề là quá đủ rồi, không cần thằng thứ 4,5,6...n phải nhắc lại , mà thường thì những thằng đấy chả biết cái vẹo gì toàn ăn theo nói leo =.=, hỏi dẫn chứng thì chả bao giờ đưa ra được, hoặc toàn đưa ra mấy cái từ thời không ai nhớ .
Nói chung bạn reply thì dài , nhưng cuối cùng có trả lời được cái câu hỏi lúc đầu của tôi là dẫn chứng ở đâu mà bảo chính quyền thể theo nguyện vọng của dân ? Tôi chả tự nhiên vác mấy cái truyền hình hay báo đài ra chửi cả, tự nhiên cậu vác cái kiểu nói hạ thấp trình độ người khác , bảo đọc báo + xem TV đi thì đỡ bằng cái gì, tôi chả coi thời sự với báo đài ra gì nhưng chả bao giờ nói nó xuyên tạc sự thật, chỉ có khằng địng 1 điều là nó có bị nhà nước ảnh hưởng, dù không đến mức mị dân như Triều Tiên nhưng cũng chả đủ tư cách để có thể đứng ra như một dẫn chứng đáng tin, còn mấy cái chương trình hay mục về các lĩnh vực khác trên báo tôi không ý kiến ( dù thấy có vài cái khá là thiếu iod) . Có nhà đầu tư nào dám đầu tư vào một công ty mà cái bản báo cáo tài chính làm bởi kiểm toán đã từng có quan hệ thân thiết với công ti đó không ? Giờ theo như trí nhớ của tôi 3 tháng trước, lúc mà vẫn còn lướt qua vài tờ báo ấy , không 1 số bạn không đọc kĩ post lại bảo không nhớ =), thì báo chí nêu ra những việc toàn bị vỡ lở ra rồi, ai ai cũng biết, thời sự cũng rứa, cực kì ít những bài phê bình sâu sắc . Còn 18 năm qua tôi gặp đủ mọi loại người thân đã làm trong chính phủ, đã nghe kể của bố mẹ họ hàng về những thức nằm trong nhà nước, chỉ khi đi làm thủ tục gì đó, nhìn cái cách bọn nó làm việc , là đã đủ để biết bức tranh thực sự phía trong như thế nào , thử hỏi cậu tôi nên tin cái gì bây giờ Chính sách thì cậu bảo là vừa ban hành không vừa lòng 1 số người, tôi vào box này khá thường xuyên, đã có cơ man bao nhiêu cái chính sách thể hiện cái dốt nát của bộ máy lãnh đạo , cậu bảo sai thì góp ý mà sửa, giả sử cứ cho là nghe lời đi , thì chẳng lẽ cứ phải sửa hoài à, lãnh đạo mà cứ đưa ra 1 series quyết định cho dân sửa đổi thì còn thằng nào phục ?
Bài hôm trước của mình đã bị quăng tạ chưa . Nói thế dễ ăn tạ lắm nhưng bức xúc vẫn phải nói Biết ngay mà
^ ^ đúng là anh hùng thực sự, người bình thường là bị dính chưởng ãi mỹ nhân rồi:-* thầy tớ là lãnh đạo khoa vừa là thạc sĩ kinh tế đã đưa ra những câu bình luận sau: "ngày xưa còn rừng vàng biển bạc chứ bây giờ chẳng còn ráo gì nữa đâu mà các em cứ hô hào VN ta rừng vàng biển bạc" " tôi đây là lãnh đạo khoa mà chỉ có cái chuyện nhà vệ sinh không có nước mà tôi cũng phải la khản cổ họng 3 tháng trời mới có nước đấy, cũng tại vì cái mô hình quản lý theo cấp bậc đấy các em ah" qua đó ta có thể thấy chừng nào bọn não cạn hết đứng trong bộ máy nhà nước thì lúc đó ta mới thực sự có đủ đk cần để mà phát triển.
Liệu cậu có thể cho tôi biết chừng nào câu nói ở trên của cậu thành sự thật được không ? Nếu trong vòng 15 ,20 năm nữa thì tôi còn ráng mà phấn đấu ,cũng ráng xin về lại làm cán bộ nhà nước . Còn trên 30 năm thì ,thôi cho em xin .
lạ thật đấy, tôi đã bảo cậu nên xem báo đài để tìm dẫn chứng, cậu sồn sồn lên bảo đó là mớ giẻ rách, vậy thì tôi lấy dẫn chứng làm gì khi mà cậu không muốn tin. tôi đã bảo không vừa lòng 1 số người chứ đâu có nói là vừa lòng tất cả đâu, vì lẽ đó khi 1 nghị định chính sách ban hành tất nhiên sẽ có người phản đối, và 1 số các quyết định bất hợp lý không hợp lòng dân chẳng phải đã bị hủy bỏ rồi sao? còn chuyện CP lấy ý dân để sửa đổi cho phù hợp thì có gì sai với nguyên tắc "do dân và vì dân", "dân biết, dân bàn, dân kiểm tra" hay không? còn cậu bảo chính phủ ngu dốt, thì tôi không dám tán thành, vì nếu họ ngu dốt thật thì giờ đây hơn 80tr người VN đã đổi quốc tịch và ngôn ngữ lâu rồi, chứ không còn cái CP VN để cậu chửi bằng tiếng Việt như bây giờ đâu.
Chính sách nhà nước hầu hết là tốt cả... nhưng người cầm quyền và người lãnh đạo thực thi cái chính sách đó thế nào mới là vấn đề
Thực ra chương trình truyền hình chỉ nêu ra những phần rất nhỏ việc làm của nhà nước, bộ máy hành chính các cấp từ cấp nhỏ nhất cho đến chính phủ, một ngày ban hành và tiếp nhận và xử lý rất nhiều văn bản chỉ đạo trên đủ lĩnh vực, trong đó đa phần phục vụ cho mục đích phát triển kinh tế xã hội, cho nhu cầu dân sinh, nếu nói bằng chứng thì chẳng lẽ mình phải copy tất cả các văn bản ấy cho các bạn đọc sao? Mình ko thể nào đọc hết ngần ấy được, copy lại càng không thể (Còn nếu bạn nào có người thân làm trong cơ quan hành chính thì rảnh lấy công báo ra đọc để biết được những gì diễn ra tại địa phương mình nhé). Mình biết rất nhiều bạn cho thông tin trong đài báo là nhảm nhí, là mị dân, bởi vậy có những điều thực tế diễn ra trước mắt các bạn cũng chẳng hiểu được bản chất của nó, chẳng hạn nhà nước bỏ ra rất nhiều ngân sách để cải thiện cơ sở hạ tầng giao thông là nhằm bảo vệ an toàn cho người dân, bảo vệ sinh mạng cho đồng bào mình, ngoài ra đi đôi với tuyên truyền nâng cao ý thức để mọi người tự bảo vệ mình và những người xung quanh, nhưng với những bộ phận thờ ơ với đài báo thì điều đó là hoàn toàn vô nghĩa. Cái tập quán mình ghét nhất ở VN mình là "thủ tục" ăn nhậu, nó có ở tất cả các cơ quan, công ty trên cả nước, gây lãng phí rất lớn. (Không biết ăn nhậu thì khó tiến thân >.<) Nói thêm: Với 1 người 3 tháng ko cập nhật tin tức thì hầu như là người đó chẳng biết gì.
Dưới quê tui, là rất mừng Đảng và chính quyền địa phương cực kỳ hiếm nâng cơ sở hạ tầng giao thông... bởi vì mấy ông đụng vào cái nào là những cái đó trước sau cũng gây tai nạn, toàn là do góp tiền làm đường... chứ không nhờ chính quyền Chứ nếu chính quyền, Đảng mà chăm lo nâng cấp cơ sở hạ tầng giao thông như HCM... thì chả tham đâu
Cái đường dưới quê TM là đường cấp gì? Hihi, từ đường cấp huyện trở xuống là chính quyền, Đảng đã giao có các cơ quan cấp thấp hơn tự định đoạt rồi, đừng có bạ cái gì cũng đổ cho chính quyền, Đảng hết, nghe nó phản cảm lắm bạn ạ.
Bộ cái ủy ban nhân dân huyện, ủy ban nhân dân xã... không phải là chính quyền à? Hay là nó là tổ chức vớ vẩn nào đó... mà nếu là tổ chức vớ vẩn nào đó thì sao dân chúng mỗi lần đi công chứng lại phải tới những tổ chức vớ vẩn đó nhỉ?
Nói với ông Cigar ông nói nhà nước sử dụng ,ban hành chính sách xây dựng cơ sở hạ tầng .Đúng nhưng tới khâu giám sát . Ông ở Sài Gòn cứ chạy xuống khu vực Phạm Văn Hai Bình Chánh mà coi . Tụi thi công gần hai năm chưa xong con đường ,má (xin lỗi chửi thề ) tui thấy tận mắt tụi chó giám sát công trình lấy xi măng dỏm trộn vào ,còn xi măng Sao mai thì đem bán lại cho vật liệu xây dựng , đá ,cát ,nhựa đường cái gì nó cũng ăn bớt . Cái nắp hố ga hồi cái xe tải mới chạy qua (xe 3 tấn rười ,không chở gì hết ) cái nắp hố ga sụp cái rầm ). Vậy mà đường tụi giám sát vẫn cho qua . Mẹ , tui mà trong Ban thanh Tra ,mẹ tụi đem tụi này vô tù hết . Sâu dân mọt nước , bọn chó má . ( xin lỗi chửi thề )
@Van: Tôi đứng dưới tư cách người hỏi cậu , tôi nói thế cậu không chịu hiểu thì thôi rồi, tôi đã nói rõ ràng là có tìm được mấy cái dẫn chứng trong báo đài thì nó không đủ cơ sở để làm dẫn chứng, cái tôi cần là thực tế , mà cậu không đáp ứng được thì coi như luận điểm của cậu là sai, đơn giản thế thôi . Đến cả nguyên tắc cơ bản của dẫn chứng là không được ảnh hưởng bởi bất cứ lí do nào từ điều cần chứng minh, cũng như chẳng quan tòa nào lại đánh giá cao lời khai từ người thân bị cáo cả. @Cigar: Nói là 3 tháng không đọc báo thì chẳng biết gì về hiện tại, đúng , cái này công nhận chả chối làm gì, nhưng những thứ nó tồn tại 18 năm trước chẳng bao giờ thay đổi trong 3 tháng đúng không , nói thế là được rồi chứ. Với lại chưa bao giờ nói thông tin báo đài của VN là mị dân cả, chỉ là không giữ được giá trị của nó thôi, không đáng đọc zzz Còn về vấn đề nhà nước đang làm những việc hàng ngày thì thực tế chất lượng nhà ở , cầu đường, cống rãnh nó phản ánh ra cả , như ở HCM ai cũng kêu về vấn đề lô cốt, đào đường , ở HN thì chung cư chất lượng thấp, ở cả nước thì công trình bị rút ruột ,... cái đấy đến từ thực tế đó, như thế được coi là bảo vệ sinh mạng người dân ? Làm được vài cái đúng nhưng cái sai còn nhiều hơn thì chả ai hoan nghênh cả .
^ ^ cái kiểu trên bảo dưới không nghe, kiểm tra đôn đốc lại không hiệu quả nên mới ra như thế, nói chung là VN còn nhiều cái phải làm lắm, nhưng cũng phải có được sự tin tưởng của người dân, chứ đưa cái gì ra dân cũng lắc thì đành bó tay thôi. cậu không muốn tin thì tôi chứng minh thế nào, vả lại tôi cũng đã nói, xem nó đúng hay sai là quyền của cậu, tôi không cần thiết phải làm cho cậu tin, "dù sao trái đất vẫn quay" mà, cần gì phải nhai đi nhai lại như thế.
Mình cũng xin nói với bạn TM luôn là nếu mấy con đường mà bạn nói mà không phải là đường cấp xã trở lên thì dân tự hùn với nhau mà xây dựng cũng chẳng có gì là lạ đâu vì chính sách của nhà nước chưa đụng tới đường loại đó. Mà mình cũng chắc rằng mấy con đường tự làm đó sẽ vi phạm khá nhiều quy chuẩn an toàn nhưng mấy ông cho qua vì nó không nằm trong phạm vi quy định do văn bản của nhà nước ban hành. Các ủy ban huyện, xã là các đơn vị thi hành chính sách của nhà nước, nhưng một khi đã được toàn quyền định đoạt về cơ sở hạ tầng ở địa phương mình thì việc thực hiện tốt hay xấu là do năng lực điều hành của những người đứng đầu đơn vị hành chính đó, nói tóm lại là chính quyền địa phương (ủy ban xã chỗ ông) làm việc không tốt, những người điều hành thiếu năng lực, tại sao vì lẽ đó mà đổ cho chính sách của Đảng, của chính quyền ở các cấp cao hơn? Đúng, thực tế đáng buồn là có quá nhiều người thiếu năng lực, thậm chí là cố tình làm sai chính sách của nhà nước nhưng lại được ủy nhiệm những trọng trách lớn. Điều cần phải nói là những nhân vật như thế này từng là những người có học vấn rất cao, trong quá trình học tập cũng rất xuất sắc (chẳng hạn giám sát thi công thường là SV của các trường rất nổi tiếng như ĐH Bách Khoa :() Hi vọng trong thời gian tới nhà nước sẽ có những biện pháp cương quyết hơn với những công trình được giao nhưng không thực hiện đúng tiến độ.
