[vietnamnet] được gì và mất gì ?

Hiện chỉ có mỗi 1 ông hiệu trưởng fulbright lên tiếng, mấy trang trc có link đó, còn mấy ông kia toàn bàn inhouse .

 

https://tuoitre.vn/bo-truong-nguyen...o-trong-du-luat-dac-khu-20180606110916242.htm

- Có cần thí điểm với 1 địa phương trước khi nhân rộng?

- Cái này phải khách quan, công tâm, bình tĩnh, trí tuệ, bản lĩnh không thì về sau có lỗi với lịch sử.

trả lời kiểu mấy THẰNG LÃNH ĐẠO như này đúng chó
ngày xưa đi học mà trả lời cái kiểu như này khi bị cô giáo gọi lên bảng thì ăn vả

 

ủa tao thấy trả lời có mẹ gì sai ?

Hiện tại vấn đề thí điểm 1 địa phương hay không còn chưa chốt đc, thì trả lời cái vẹo gì ?

Tao ủng hộ đập chết mẹ mấy đứa biểu tình ngu. Phải sạch cái ngu mới tiến bộ. Nội cái mục đích biểu tình đã ngu, thì không cần bàn về trí tuệ của những đứa tham gia.

 

Trả lời đéo đúng ý của nó thì sai chứ sao? Phải là đéo làm, phải là theo tôi thì tôi cũng sợ Trung Quấc vãi lồ...n thì mới là đúng ý, là hợp lòng dân

Nói thật thấy con dân Đông Lào giờ chả cương cái con củ gì, lúc nào cũng sợ thằng TC nó thế này thế kia, làm cái đếch gì cũng hãi vía của thằng TQ... Thế thì chống TQ cái kẹc gì? Giờ mở cái mặt bằng, cho tụi nó thuê bán quán thằng nào láo nháo là xanh chín luôn chứ chưa xây trong nhà đã sợ thằng thuê chiếm mất, hơi ôi toàn anh hùng mạng

 

haiz biểu tình tổ cho chúng nó bắt thôi, chúng nó đã muốn thì làm thêm luạt ra mấy hồi, ở nhà gõ phím cho an toàn

 

câu hỏi dạng có - không thì trả lời có 2 cách :
- ngắn gọn có hoặc không, câu trả lời chỉ cần 1 chữ.
- có hoặc không và kèm theo dẫn chứng tại sao
=> ở đây trả lời nhưng vẫn ko cho người ta biết có hay không.
Ví dụ :
- Có, Cái này phải khách quan, công tâm, bình tĩnh, trí tuệ, bản lĩnh không thì về sau có lỗi với lịch sử.
- Không, Cái này phải khách quan, công tâm, bình tĩnh, trí tuệ, bản lĩnh không thì về sau có lỗi với lịch sử.

 

Cái kiểu này là đánh lạc hướng chứ trả lời gì. Xổ ra 1 tràng toàn sáo ngữ, không có ý nghĩa gì hết.

 

Chứ giờ bảo có nhưng thực tế đéo cần hay bảo không nhưng rồi sau lại tiến hành thì dân lại đè đầu người ta ra chửi là ngu với cả đéo có tầm nhìn? Toàn những vấn đề lớn phải bao nhiêu cái đầu tham gia mà cứ như kiểu hỏi tối nay đi cafe hay trà sữa ấy nhỉ?

 

Vấn đề câu trả lời tên kia trích dẫn:

Thật sự nó huề vốn. Chả trả lời được ý nào cả. Giữa câu này với câu "Tôi sẽ không trả lời câu hỏi trên" chẳng khác gì nhau lắm.

 

bị ngu ?

câu hỏi có cần hay không ?
thực tế : vấn đề này vẫn còn đang thảo luận, chưa quyết định được - tạm hiểu là "chưa biết, chưa có câu trả lời vào thời điểm này vì cần nghiên cứu"

giống như việc chứng minh một phương trình đúng hay sai. Chưa chứng minh xong thì không thể khẳng định đúng hoặc sai.
Nhưng hiện tại đang giải để tìm ra đáp số thì trả lời "tao cần sáng suốt, bình tĩnh tìm lời giải" thì có gì sai ?

 

- Tại sao không thí điểm phát triển một đặc khu thành công, sau đó mới nhân rộng ra các nơi còn lại?

- Quyết định làm một hay ba đặc khu do Uỷ ban Thường vụ Quốc hội, Quốc hội quyết định.

bên Vnexpress thì lại trả lời khác
https://kinhdoanh.vnexpress.net/tin...cai-gi-cung-so-thi-khong-nen-lam-3759669.html

 

Giờ QH vẫn chưa bỏ phiếu, chưa bấm thông qua dự thảo "luật đơn vị hành chính kinh tế đặc biệt" thế thì "có" với "không" cái con củ cải ổng ấy mà hỏi. Tầm câu này thì phải Bộ 14 ông mới trả lời được thưa nhân dân iêu quí.

 

dân hỏi: "Thằng A giết thằng B, có hay không"
Công an trả lời : "Vấn đề này cần sáng suốt, bình tĩnh điều tra"
dân: "Đm công an"

 

Đại khái ý anh bộ trưởng trả lời là "Có hay không khó vãi l ra chứ đùa đâu, theo tôi thì đéo tỉnh sau mà có vấn đề gì là cắn đặc sản ngay!"

1 câu trả lời hoàn toàn thỏa đáng trong tình trạng 50/50 hở mồm phát có khi lệch mồm luôn.

 

Đáp lại chưa có câu trả lời chính xác, còn đang xem xét, điều tra.

 

Wut.

Vấn đề là ở cái chữ bôi đen ấy. Nó thể hiện đây là một công việc đang diễn ra, kết quả chưa thể biết được.

Còn cái câu của ông phát biểu kia,

ngoài một tràng sáo ngữ ra nó không hề thể hiện bất kỳ cái gì cả.

 

Đm làm lãnh đạo mà ko có câu trả lời ngay khi dân hỏi à?!

Đầy tớ của nhân dân thế à?!

Ổng chỉ thiếu "thảo luận một cách" thôi.

"Cái này phải thảo luận một cách khách quan, công tâm, bình tĩnh, trí tuệ, bản lĩnh không thì về sau có lỗi với lịch sử".

Vậy đã giống câu "Vấn đề này cần sáng suốt, bình tĩnh điều tra" chưa :v.

Khổ, mấy ông nội cứ thích vặn vẹo câu chữ quá thể.

 

Đơn giản bây giờ chưa chính thức được cần hay không. Bản thân ông ấy cũng éo thể quyết được. Vậy trả lời thế là đúng cmnr. Cơ mà với dân thì hỏi có hay không là phải trả lời có hoặc không ngay và luôn.

 

sao ko thí điểm tòan quốc , cho mau giàu mạnh

 

Ờ thì nó có gì to tát đâu. Ông ấy bảo một câu "còn đang chưa quyết định" thì chết ai. Chỉ buồn cười là cứ phải nhét từ ngữ đao to búa lớn, đến mức nó đẩy những cái cần nói đi đâu mất.

Đọc cả bài thì sẽ thấy là ông này lặp lại liên tục các cách nói như: bình tĩnh khách quan có lỗi lịch sử, vân vân...

Đi dịch phát biểu cho các sếp tức nhất là kiểu này vì nó méo có hàm lượng thông tin nào để mà dịch cả.