[VNE] co-giao-cho-ca-lop-leu-leu-be-mam-non

mỗi thời mỗi khác mà

ngày xưa giáo viên bạo hành, phạt nặng với học sinh không có nghĩa là nó đúng, tôi chưa thấy trường hợp nào học sinh trở lên ngoan hơn vì bị giáo viên đánh, phạt cả. thằng nào "hư" thì vẫn "hư", thằng nào ngoan mà học dốt thì lại càng khép mình.

chả qua giờ xã hội phát triển, lứa phụ huynh trí thức nửa mùa (tôi nghĩ tôi cũng thuộc dạng này) nhiều hơn nên việc giáo viên phạt học sinh bị lên sóng nhiều

én ny guầy, làm giáo viên, nhất là gv mầm non thì áp lực lắm, lương thấp, lậu ít, 3 cô trông lớp 30 đứa với đủ mọi tính cách, xong lại còn hầu chúng nó sản xuất đái thì căng thẳng vloz

 

thực tế thì làm đúng nghiệp vụ thì khổ thân, làm sai nghiệp vụ thì có tỉ lệ rước họa vào thân.
Có điều cho dù xui sẻo dính họa thì cái họa ấy nó thực tế không lớn như đồng chí mô tả đâu:)

 

Thế mới thấy nhiều khi cái tâm lý cho rằng "phụ huynh" toàn nâng con cái như trứng nên mới trách nhà trường và giáo viên ở mọi hoàn cảnh, nó rất nguy hiểm, vì không phải trường hợp nào cái đúng cũng ở phía nhà trường, như trường hợp lần này cũng bị một số người cho rằng giáo viên đúng, cha mẹ đứa bé làm quá. Tâm lý cộng đồng sau này mỗi khi gặp chuyện tương tự, cái khuynh hướng họ nghĩ đến sẽ là phía cha mẹ sai.

Một lần sai nó là sai, nhưng nhiều lần sai mà cả một cộng đồng nói nó đúng thì nó là chuyện "bình thường" .

 

vậy trách nhiệm của gia đình là gì ? con sai như thế nhưng ko dạy bảo giờ yêu cầu nhà trường có phương pháp dạy cho con tôi ?
Giáo viên cũng đi làm công ăn lương . Còn con cái của họ thì ai lo ?
Cứ yêu cầu trách nhiệm . Ok xử lý khi nó còn nhỏ . Phê bình nó để thấy được cái sai .
Nếu gia đình ko đồng ý thì phải viết giấy cam kết . chứ ban đầu ko phản ứng lại lếu lều có bắt viết đâu.
Toàn học cái bọn dân chủ giả cầy .
Mang về nhà tét vỡ mông nó ra là ngoan như cún thôi . Toàn các ông giời con .

 

làm đúng nghiệp vụ thì khổ thân? làm đúng nghiệp vụ là cách tốt nhất và khỏe nhất để sống tốt trong môi trường nghề giáo, đồng chí học nghiệp vụ sư phạm bao giờ chưa nhỉ? Nói thẳng ra ai cũng muốn làm đúng nghiệp vụ cả, nhưng không phải ai cũng làm đuợc vì nó yêu cầu phải có lý trí và không cảm tính. Sơ hở 1 giây để hàh động theo cảm tính là có thể tạch. Trên thực tế, không có giáo viên trẻ nào thực sự cứng nghiệp vụ cả nên có sai sót cũng là chuyện thường (nhưng vẫn phải công tâm nhìn nhận đó là sai sót thì mới sửa được), chỉ có những người lâu năm trong ngành, vừa từng đứng lớp, vừa bước lên vị trí quản lý thì người ta mới cứng nghiệp vụ thôi.

nói nghiệp vụ nghe có vẻ cao xa, nếu chưa học qua thì cứ hình dung nó như bộ quy tắc giao thông đi, thằng nào chả học qua luật giao thông khi thi lấy bằng nhưng được mấy thằng nhớ hết? nếu 100% làm đúng luật thì chả bao giờ có thằng công an nào bắt đc.

 

cơ bản vẫn còn nhập nhằng giữa dịch vụ và đạo lý nhiều quá.
Tớ thì quan điểm thuần dịch vụ, tiền nào của nấy, trong trường hợp này tiền bình thường mà đòi dịch vụ đặc biệt là không ổn.

 

đấy nói trên góc độ của khách hàng, còn trên góc độ của 1 giáo viên thì khác, giáo dục là 1 dịch vụ, nhưng là dịch vụ rất nhạy cảm. mà nếu đã coi thuần là 1 dịch vụ, thì giáo viên lại càng phải bám sát nghiệp vụ

 

cơ bản vẫn là khâu đánh giá và xử lý của lãnh đạo cơ sở thôi, chứ sai phạm xảy cũng chả lạ:)

 

Đọc nguyên bài báo gốc có ý này mà bài trích lại không ghi rõ này. Yêu câù cách ly hoặc chuyển trường là kết quả của cuộc họp giữa nhà trường và tất cả phụ huynh nhưng bà mẹ trong bài xin vắng mặt. Nếu bức xúc thì lúc đó phải tham gia để bảo vệ con mình chứ ko phải nghe xong tức lên cho nghỉ rồi quay lại xỉa xói trường đâu.

Lúc bị lêu lêu là cô giáo sai cũng đã lên trường đòi xin lỗi và cô giao voi trường đã xin lỗi rồi. Còn bé làm sai cỡ nào ko thâý chị nói gì đến việc chị xin lỗi vậy.

Giáo viên mầm non đạt chuẩn iso chắc chỉ có vào quốc tế hay trường công điểm thôi. Mấy trường tư thục này chỉ phục vụ việc giữ trẻ cho cha mẹ đi làm thôi chứ yêu cầu gì nhiều với mức lương+ thưởng 4 5t

 

quan trọng là ở điểm này, cách phê bình trẻ mầm non, nghiệp vụ giáo viên chắc chắn là phải có kinh nghiệm và được đào tạo hơn là nghề "phụ huynh" rồi. Đi làm thì phải có trách nhiệm và đảm bảo nghiệp vụ của mình, chứ không phải mắc sai lầm rồi hỏi ngược lại người ta là "con cái tôi ai lo", câu này là câu hỏi riêng tư rồi, đừng đem nó ra để làm lý do cho sai xót cũng mình.

Đồng ý gia đình cũng phải có trách nhiệm nuôi dạy con trẻ khi nó còn nhỏ, nhưng nhà trường phủi trách nhiệm, tách riêng thằng bé ra đối xử cô lập có chủ đích thế kia thì cha mẹ nào chịu được, bà mẹ không tham gia buổi họp để chỉ giải quyết vấn đề của con mình bị đối xử "riêng" kiểu đó mình cũng thấy đồng cảm , vì rõ ràng phía nhà trường đang có động thái phủi trách nhiệm và kêu gọi họp phụ huynh để gây sức ép chứ chẳng có hướng giải quyết nào để thỏa đáng đôi bên cả ~_~ .

Còn ai hỏi xoay vấn đề tại sao mẹ đứa bé không đi xin lỗi phụ huynh đứa bé bị đẩy ngã thì thiếu thông tin quá nên không biết có đi xin lỗi không, vì bài báo chính vẫn là xoay quanh vụ nhà trường và phụ huynh đứa bị cô lập. Cha mẹ nào nghe con mình bị đối xử vậy thì ai cũng sẽ đi lo phản ảnh trước thôi.

 

Ko cách ly nó thì để mấy đứa nhỏ khác ăn hành à ?!!!! Dm con tao mà gãy răng thì tao cũng phải vả con mẹ đứa kia gãy răng

 

Phụ huynh đòi con mình được đối xử tốt . nhưng ai chịu trách nhiệm với các học sinh còn lại ?
Lại là giáo viên đúng ko ?
Bắt nạt học đường xuất phát từ những côn đồ nhí như vậy đấy .
Nó thực hiện xong và ko phải chịu hậu quả .
Tôi cũng có con đi học và bị đứa tăng động bắt nạt đây.
Do vậy tôi hoàn toàn ủng hộ nhà trường xử lý . thậm chí là cho cháu kia đi chữa bệnh để ko ảnh hưởng các cháu khác .
Cứ thương kiểu tây rồi báo phải có biện pháp này kia . Giỏi thế sao ko dạy con ở nhà mà phải gửi đi học .

 

Phương Tây thì nó lại bắt phụ huynh đi khám để xác định sức khỏe tâm thần, rồi tùy tình hình mà quyết xem có cho theo lớp đặc biệt không:)

 

Không, cô dạy những đứa còn lại là “nếu con hư sẽ bị mọi người lêu lêu như vậy”.
Mình tưởng trẻ con nó còn hiểu, mà lều báo với thanh niên này lại éo hiểu được nhỉ?

 

Cái thứ mà ở trong quân đội người ta gọi là kỷ luật ấy,phải đánh đổi bằng xương máu mới hiểu đc. Cho nên vào quân đội họ rèn cho thằng bố láo mất dạy thì vẫn phải biết nghe lời và kỷ luật. Mà họ dạy bằng cách nào, chỉ có bằng cách dùng hình phạt để lính tự nhớ, tự biết rút kinh nghiệm nếu ko muốn bị phạt tiếp.
Giáo dục bây giờ ko còn hình thức ấy nữa thì nó sẽ dek thể trở thành 1 môi trường giáo dục nghiêm túc đc.

 

Mình vẫn nghĩ nếu giải quyết tốt thì nhà trường, cụ thể là giáo viên nên nghiêm túc nói chuyện riêng với phụ huynh, phải xem đứa bé là bệnh chứng hay là bốc đồng mà có xử sự như vậy, chứ không nên tự ý cách ly và cô lập nó như thế, tệ hơn là trước đó không hỏi qua ý kiến phụ huynh ~_~ . Trẻ con 4-5 tuổi chứ không phải mấy đứa teen, nên có hướng giải quyết tốt cho cả 2 bên chứ không phải đâm đâm mà xử lý kiểu như giáo viên trong bài báo, đứa sai phạm cần bị loại và xử lý phân biệt, nhắc lại là một đứa bé 4-5 tuổi, đang trong tuổi định hình tính cách, dạy đúng cách là nó nghe thôi, trừ phi nó có bệnh lý thì tìm phương thức đặc biệt hơn.

Định kiến "tây" "ta" rồi, tây hay ta gì đi nữa thì giáo dục đúng cách vẫn hơn. Phụ huynh không phải là nghề, cấp học mầm non là nơi để phụ trợ cho phụ huynh nuôi dạy trẻ trong hệ thống xã hội, toàn hỏi lẫy kiểu này thì ông trẻ con quá.

 

Nhận vào học rồi .
Báo riêng để phụ huynh xử lý rồi mà nó vẫn vậy thì thôi ?
Nhà trường là nơi truyền đạt giáo dục tri thức. Đừng nhầm tưởng là nơi dạy làm người. Họ có trách nhiệm thì cũng chỉ có giới hạn.
Bố mẹ ở nhà cũng là người biết tình trạng của con nhưng vẫn đẩy nó đi học để trốn trách nhiệm ? Rồi đòi nhà trường có trách nhiệm với con mình . Cần rất nhiều tiền cho những ông giời con này.

 

Các cấp học khác thì truyền đạt tri thức còn có lý, chứ cấp mầm non là đúng kiểu nuôi dạy định hướng nhận thức mà, trách giáo viên mầm non nghiệp vụ kém trong trường hợp này mình vẫn thấy không có gì sai. Hành vi của đứa bé là sai, nhưng người lớn, cụ thể là giáo viên và nhà trường xử lý sai rồi.

 

Vấn đề là cả nhà trường và gia đình đều cố gắng trốn tránh việc trẻ có bệnh lý tâm thần không:)

 

Vấn đề đúng hơn là chưa biết nó có bệnh lý hay bốc đồng, mà giáo viên và nhà trường đã tự ý cách ly và đối xử phân biệt có chủ ý không hỏi ý kiến của phụ huynh trước là sai rồi.