[VNE]Công An bảo kê mại dâm,giao cấu với trẻ 16 hưởng án treo

uh uh, thằng viết báo nó biết rõ tình tiết vụ án, coi cả hồ sơ, biết chắc chắn là xử đúng, tòa án cũng chắc chắn đúng.
Vâng, giờ thì bạn bắt đầu chầy bữa rồi nên tớ ko xoắn nữa :)
Mod vào, té

 

Tên Sis chỉ bài cho bạn thế tức là làm hại bạn. Bạn sẽ trở nên ỷ lại chứ không chuyên tâm học tập.

Ý cha, giận lẫy rồi kìa. Ta không có chỗ nào bảo là tòa xử đúng hay nhà báo viết đúng hết, nhưng phán quyết của tòa nằm đúng trong giới hạn cho phép của luật (tối thiểu hai năm cộng dồn và đủ thời gian hưởng án treo). Thế thôi.

 

Giao cấu với trẻ 14 vẫn hưởng án treo được mà :)
Mấy vụ rồi.
Cách đây mấy ngày 24h đưa tin 1 thằng 18 gặm 1 em 14 2 lần, mới đầu là 30 tháng tù giam, xong kháng cáo dc ng nhà nạn nhân bãi nại nên còn 52 tháng tù treo
Còn cha này thì ko biết ko dám phán

 

bảo kê mại dâm trong khi bản thân là phó công an trưởng thì ko phải ít nghiệm trọng

nghề nghiệp , cư trú ổn định chả liên quan gì đến tình tiết giảm nhẹ cả

và trong bài báo cũng ko ghi là ông này đc tòa tuyên xét có tình tiết giảm nhẹ

thậm chí thằng cha này còn có thể xét vào tình tiết tăng nặng điều 48 là :

 

Nhưng người ta có nhân thân tốt, thì có thể...giảm án chăng, hế hế hế.

 

Nhưng có nhân thân tốt

 

Nhân thân tốt, nhiều tiền, có quen biết, biết sống

 

Ậy. Phân loại tội phạm theo mức độ nguy hiểm của tội phạm là căn cứ vào khoản 3 điều 8 BLHS chứ không phải là "chúng ta thấy là nó nghiêm trọng" đâu ạ :'>

Tình tiết tăng nặng "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn để phạm tội" được quy định tại điều 48. Nhưng ở khoản 2 của chính điều này nói:

Và cụ thể ở đây là yếu tố định tội của tội Lạm dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ

Trong bài báo không ghi cha này có được hưởng tình tiết giảm nhẹ không nhưng chắc chắn lão phải có tình tiết giảm nhẹ mới được hưởng án treo. Căn cứ tại điều 60 BLHS

Và bạn MadHero gì đấy sai bét ra rồi thì nhận sai đi cũng chẳng có gì mà cũng cãi cố nhể

 

Ít nghiêm trọng:

3. Tội phạm ít nghiêm trọng là tội phạm gây nguy hại không lớn cho xã hội mà mức cao nhất của khung hình phạt đối với tội ấy là đến ba năm tù;

Thường ngôn ngữ pháp lý hơi xa lạ với bình dân. Công tác tuyên truyền pháp luật lại còn quá kém. Phải chi nhà nước chịu trả lương cho ta tuyên truyền trên forum thì đỡ biết mấy.

Ta ngồi bấm quẻ sơ cũng thấy cả chục tình tiết giảm nhẹ:

Thế thì xử nhẹ là đúng rồi.

 

hmm không biết có trường hợp nào cũng giao cấu với trẻ em nhưng "ăn năn hối cải, tự thú, là lần đầu phạm tội, tịc cực khắc phục hậu quả nhưng không thông đồng để buôn bán mại dâm", được hưởng án treo chưa nhỉ? Cao thủ nào google hộ.

 

àm gì, chuyện người ta thì cứ Mặc Mẹ Nó Đi. Làm mớ gì mà dây vào, các bạn đừng để báo định hướng sai, biết đâu có uẩn khúc gì đó trong này, ví dụ anh CA kia là nhân viên đặc biệt thuộc tổ chức nào đó.

 

Bài này sửa tí viết tặng chú CA kia cũng có khi được đấy. Chú này thì nặng hơn vì có lời khai "mần nhiều lần", rơi vào khoản 2 của chú MadHero đã dẫn. Thế mà cũng y chang 30 tháng tù cho hưởng án treo.

 

nói chung là khá gato =)

 

gato thật :(

 

Công Lý ở VN là 1 diễn viên hài, tuy đôi lúc củng hay Gato với đàn em.

 

Càng lúc càng thấy sáng suốt khi chọn ngành CA

 

thế thì thế này thì các pedo giờ không sợ gì nữa. có gì cứ đem cái án 2 vụ này ra rồi xin thôi

 

ủa lạ vậy trước h xử nặng lắm mà? cứ quan hệ với trẻ dưới 16t là xếp vào tội hiếp dâm, cưỡng dâm kể cả tự nguyện, mức án thấp nhất hình như cũng 5 năm mà sao xử nhẹ vậy? sry k biết luật nên thắc mắc thuii.

 

Dưới 13 thì nó xếp vô hiếp dâm nên mức cao hơn
Còn từ 14-16 thì nhiều nơi nó dân trí ko đc cao nên mới tách ra thành cái quan hệ với trẻ từ đủ 14 đến dưới 16

 

Bác nào trong ngành cho hỏi công an thị trấn có phải là lực lượng ko chính quy - giống như công an xã ko ? Mẹ tiên sư, đọc đến cái đoạn "không chịu đi khách thì đóng cửa hãm hiếp" lại còn bảo kê cho chúng nó nữa, tức không chịu được