[VNE]Dám bôi nhọ cụ tổ bọn tao hả mày

Èo giờ ông còn low đến mức chơi trò cắt câu lấy chữ, cắt mie nó 1 nửa bài viết của người ta để def cho mình. Trong này toàn già đầu boomer hết cả rồi có phải trẩu tre gen Z cấp 2 cấp 3 nữa đâu mà phải làm những trò như thế này. Thà ông cứ bảo "tao thích suy nghĩ như thế đấy" thì anh em cũng cười hề hề kệ cmn ông luôn, đằng này cứ nói dài nói dai thành nói dở. Tôi thấy ông đạo đức giả đũy thỏa thấy mie, ông def GL ko đc ông lại quay ra lôi 7749 nv lịch sử khác vào, lôi mie cả vụ Lê Thánh Tông raid Champa vào, giờ ông còn hèn đến mức cắt bài người ta ra để lấy cái câu "ko dc phê phán thế hệ trước" để chốt hạ. Đã tư tưởng như thế sao còn lôi công tội của các nv lịch sử khác ra chỉ để def cho GL làm gì? Đàn ông sống phải có chính kiến đừng có 3 phải ko chó nó khinh cho.

 

Cơ mà thời cổ đại man di mông muội cá lớn nuốt cá bé là chuyện bình thường, thằng Fap ngày trước bị Viking rape, vua Fap sợ quá phải chia đất phong tước gả công chúa cho 1 thằng thủ lĩnh Viking, đám Viking đến đóng đô xong bắt đàn bà Fap về sinh con đẻ cái ra lũ Normans, đám Normans lại đi rape Anh lợn, xong bọn Anh lợn còn cho William the Conqueror 1 thằng Norman lên ngôi. Ấy thế mà bọn Fap, Anh lợn "văn minh phương tây" chả bao giờ chửi đổng là "cụ ông tao hiếp cụ bà tao" bao giờ luôn, thậm chí chúng nó còn tự nhận mang trong mình dòng máu chiến binh Viking mạnh mẽ méo hiểu sao ở cái xứ Đông Lào lại có nhiều thằng ghim vụ LTT đánh Champa coi đấy là hố đen lịch sử, vết nhơ đạo đức của loài người, hở tí là lôi ra khè, rằng thì là mà vì chúng bây đánh Champa nên sau này xứng đáng bị thế lọ thế chai, 1 lý do chống chế cho ngàn sự kiện sau này dc luôn.

 

ông thảm hại quá vậy, còn phải đi tìm đồng minh rồi đếm like làm cm gì.

ông cứ khẳng định quan điểm của mình rồi đừng có lan man thì người ta tự nghe ông thôi. Hoặc dù ý kiến có trái chiều người ta vẫn tôn trọng.

Ngoài ra cái bài mà ông quote người ta nâng niu Bác tới từng lời văn câu chữ, ko có như ông đâu.

 

Lòng người tạo ra thời thế nhé,

 

Thực ra cái việc thảo luận về nhân vật, sự kiện lịch sử là bình thường thôi, không thể cấm được và cũng không có nước nào cấm. Bọn BBC thậm chí còn làm video parody giễu cợt vua chúa nước nó vd như thế này



Mấy nhân vật ở tầm vĩ mô, vua chúa đều là những người quan trọng, công tội đều đã được lịch sử ghi chép rạch ròi hết rồi. Cứ cho là ông def thắng ở gayvn thì cũng ko đồng nghĩa toàn bộ dân VN đồng tình với ông. Còn chưa kể các nước láng giềng đánh giá sự kiện nữa. Ví dụ như bọn Tàu khựa nó ghi chép như thế này về Gia Long

阮福映藉法国之助镇压西山起义，“为法国进入越南并将越南变成法国殖民地奠定了基础”；在位期间对外侵略真腊，对内“专制独裁，压迫人民”，晚年又杀害功臣。
Nguyễn Phúc Ánh đã đàn áp cuộc Khởi nghĩa Tây Sơn với sự giúp đỡ của Pháp, "đặt nền móng cho Pháp vào Việt Nam và biến Việt Nam thành thuộc địa của Pháp"; trong thời gian cầm quyền, ông xâm lược Chân Lạp, về đối nội thì "độc tài chuyên quyền, đàn áp nhân dân", đồng thời đã sát hại công thần trong những năm cuối đời của ông ta.


Nói tóm gọn lại 1 tỷ dân bên hàng xóm chỉ biết Gia Long "thế tổ" là thằng phản phúc bán nước, bất nhân bất nghĩa vậy thôi, còn chưa kể sử Lào, sử Thái viết nữa. Xã hội loài người, các nước láng giềng đã ghi nhận về nv lịch sử GL như vậy chứ ko còn là 1 2 câu "phê phán" bình luận của random mems trên gayvn nữa rồi, thế thì tẩy trắng GL để làm gì và tại sao đến giờ này lại có người phải ngồi tẩy trắng GL?

 

Vãi hồ bách thảo, bây giờ tới lượt lội post cũ đếm like.
Hành động giống bọn trẻ ranh vkl

 

ông hàm nghi đợt đọc bài thì tội vl,chắc là ông vua giẫy mạnh nhất với thằng Pháp, khảng khái vl luôn.Đợt bị bắt Pháp tính đem về lập vua bù nhìn ổng còn éo thèm nhận mình là vua để bọn kia khỏi lợi dụng.

 

Đám lật sử tẩy trắng nó khẳng định là scandal của Ánh chắc chắn do hậu duệ hoặc fan của vua Quang Trung ghi ra (ý ám chỉ ai thì tìm hiểu nhé.) Có giai đoạn lật sử độc hại đến nổi các sử gia phải qua Tàu, qua Xiêm tìm hiểu, té ra đúng là thế. Quê lol nên mới cái luận điểm sau, tôi xin ghi lại :
"Ơ kìa, lịch sử phong kiến cá lớn nuốt cá bé,mọi đất đai đều của vua chúa, mọi con dân đều là bề tôi. Thế nên việc cắt đất của vua Gia Long là điều bình thường ở thời đại đó, cớ sao chúng ta lại đem quy chuẩn đạo đức hiện đại để phê phán người..."
Đại khái dài lắm và nghe có lý vãi đặc sản luôn. Thề.

Ừ, lịch sử do kẻ thắng viết, ủa thế năm đó Ánh chẳng phải thắng hay sao. Theo lý thì phải tô vẽ ông ta thành như Việt Vương Câu Tiễn, nếm mật nằm gai, chờ về lật kèo lấy highlight mới đúng chớ. Vậy ai đã viết phốt cho Gia Long? Anh em lật sử tìm hiểu đi.

 

This.
Trong này cũng lôi cái luận điểm như này chứ khác gì. Bị giao hoan đất trời cho vào mặt thì giãy nảy.

 

Mình nhìn vào bài này và rút ra bài học
Ghi rõ quan điểm:
- Thảm hại

 

Chán vl
Làm ơn QUOTE lại câu tôi def cho ánh với nào
Nhét chữ vào mồm vl
Bao nhiêu post tôi đã nói đi nói lại rồi
Góc nhìn khác nhau thì cho ra ý kiến khác nhau. Cho nên góc nhìn của tôi khác các ông
Góc nhìn ngày xưa ( thời phong kiến) khác bây giờ (thời hiện đại). Quan trọng là bài học là gì
ngày xưa đàn ông lấy dc nhiều vợ, nhưng phụ nữ thì ko
Ngày nay thì 1 vợ 1 chồng, nếu ko thích hợp thì ly dị và người phụ nữ có thể tiếp tục tái giá với nhiều người khác đến khi nào tìm thấy người phù hợp
Bài học rút ra là người phụ nữ trong hôn nhân cũng có quyền tự tìm kiếm hạnh phúc của mình
chế bồng nga đánh thăng long cướp hiếp giết
Cụ lê đánh đồ bàn cướp hiếp giết
Quân xiêm đánh vn cướp hiếp giết
Bài học rút ra là lợi ích quốc gia là trên hết, cướp hiếp giết ở góc nhìn cá nhân là sai, nhưng ở góc nhìn quốc gia là đúng, ko có cướp hiếp giết thì có đặc sản mở rộng dc lãnh thổ, ổn định dc bờ cõi

ngày xưa bị tư tưởng nho giáo thống trị cả ngàn năm ăn sâu vào tư tưởng, trong trời đất tất cả mọi thứ đều là của vua, vua có toàn quyền, cho nên việc ánh có tư tưởng miếng đất này của tao, tao thích tao cắt là bình thường. trước đó cũng có chế mân cắt đất lấy công chúa đó.

thời điểm ngày xưa chưa có tàu vũ trụ, con người chưa bay dc vào không gian mà các ông muốn người khác phải tin vào là con người có thể bay vào vũ trụ thì người ta chả bảo các ông bị điên. nó giống thời điểm ngày xưa chưa có tư tưởng đất nước là của dân tộc, của nhân dân mà chỉ là đất nước là sở hữu riêng của vua chúa, các ông xuyên không về bảo đây là đất nước ko phải của vua thì các ông chả bị lên thớt

thời điểm bây giờ có tàu vũ trụ con người đặt chân lên mặt trăng rồi, tư tưởng con người ko bay vào dc vũ trụ ngày xưa là sai rồi. thì giống ở thời hiện đại, tư tưởng đất nước của riêng 1 cá nhân vua chuá là sai rồi, là ko phù hợp nữa

ngày xưa hạn chế về vệ sinh môi trường, về nhận thức giữ gìn vệ sinh chưa có máy lọc, chưa có đường ống, nên nước ăn múc ở sông, tắm giặt cũng sông, sản xuất cũng nước sông,
Việc ăn sản xuất tắm giặt trên dòng sông ko vệ sinh đó là điều dễ hiểu. hiểu vì ngày xưa hạn chế như thế nên phải ăn sản xuất như vậy, nhưng giờ các bạn ko thể tán đồng việc vừa lấy nước ăn vừa xả thải trên dòng sông dc
Phải hiểu rằng thời đó, vì ảnh hưởng của cái đó (nho giáo) và hạn chế của nhiều cái khác nên việc ánh cho rằng đất của riêng ánh, thích cắt là cắt là việc “dễ hiểu”. dễ hiểu cho hành động đó, nhưng hiểu là 1 chuyện, tán đồng là chuyện khác. và tôi chưa bao h tán đồng việc đó cả
Việc nguyễnphước tộc muốn tẩy trắng cho ánh là điều dễ hiểu, họ là con cháu nên muốn tẩy trắng cho cha ông. Tôi hiểu và thông cảm cho ngngữn phước tộc nhưng tôi có đồng tình tẩy trắng cho ánh đâu? nhét chữ vào mồm tôi ít thôi

 

Cái chuyện thảo phạt, cắt đất trên lịch sử thế giới nói chung ko hiếm gì nhưng nếu cắt đất vì vua tôi quân đội nc đó quá đó yếu kém, đánh ko lại, cắt đất để bảo toàn cho người dân có cơ hội dc sống (đánh tiếp là tan nát chết hết) thì thường người ta sẽ châm chước mà lý giải theo kiểu "tình ngay lý gian" nhưng mà chửi thì dân vẫn chửi thôi (kiểu chửi thằng vua ABC đó vô năng bạc nhược không đủ sức bảo vệ đất nước), bản thân việc cắt đất từ bỏ quyền cai trị cũng là 1 sự sỉ nhục cực kỳ kinh khủng với vua chúa thời đấy rồi. Còn kiểu cắt đất để deal với ngoại quốc nhằm hợp sức với quân ngoại quốc đánh bại anh em hoàng thân quốc thích của nó, làm nhằm có lợi cho chính bản thân thằng vua đấy thôi thì là khốn nạn, đớn hèn, bán đứng đất nước nhân dân chứ tẩy thế quái nào dc mà tẩy.

 

bạn ơi kỹ năng của "văn hóa thấp" là nhét chữ vào mồm đấy, zãy tiếp đi )

 

Hình như tướng Giáp học khá giỏi được Pháp cho học bổng đi học trường danh giá Pháp mà ko đi thì phải .

 

Theo quan điểm của tôi, mọi thứ trong tự nhiên và dòng chảy lịch sử đều đã dc sắp xếp
Tại không gian đó, thời điểm đó, con người đó sẽ xuất hiện sự việc đó để dạy cho con người bài học đó
Ví dụ 1000 năm bắc thuộc, bị đô hộ nên xu hướng giành độc lập là xu hướng tất yếu
Xu hướng tất yếu nhưng ko phải chắc chắn đã giành dc độc lập. Khi bị đô hộ thì bài học nhận dc là gì, và muốn khởi nghĩa thành công phải học những bài học gì

và ngày đó giờ đó người đó tổ chức khởi nghĩa, ví dụ 2 bà, nhưng cuộc khởi nghĩa sẽ thất bại vì lý do abc. Và đó là bài học của “lịch sử” cho con người, khi con người qua nhiều bài học thất bại như vậy, mới tiếp thu và thành công
Cụ ngô cũng đã học rất nhiều bài học về những người đi trước thất bại ra làm sao để khởi nghĩa thành công
Sau này các triều đại đinh lý trần lê, tại sao ko xảy ra các sự kiện sớm hay muộn mà phải đúng giờ đó ngày đó năm đó, địa điểm đó, con người đó mới có sự kiện đó.
Đâu có ai giải thích dc đâu, chỉ có thể giải thích là “lịch sử” chọn ngày đó giờ đó năm đó con người đó xảy ra sự kiện đó để con người học bài học đó

 

Thì giống vua thái lọ cắt đất đổi lấy hoà bình đấy
Nhưng rồi người dân lại có 2 tư tưởng:
- là ko chịu cắt đất, chấp nhận chiến tranh và hy sinh để bảo vệ đất -> chấp nhận đánh đổi sinh mạng + của cải để giữ đất
- là đồng ý việc cắt đất để có hoà bình -> chấp nhận đánh đổi đất để giữ sinh mạng và của cải để có hoà bình phát triển

giờ quan điểm nào cũng đúng, và trong dân tộc thái h chia ra 2 phe đó.

 

Đần độn vcl, cái thuyết tất định là cái thuyết của sự ngu si và dơ bẩn, nhằm phản bác hết mọi ý chí và công sức của nghời trước nếu có và cho rằng việc đó tất nhiên sẽ xảy ra.
Và cái hèn hơn hết là lấy những sự kiện đã xảy ra nhằm củng cố cho cái lý thuyết này và tự cho là đúng ngay chóc đâu có ai giải thích được?! A đù má.
Tôi có giả thuyết là thằng da lông đớn hèn ngày trước bán nước để có được thằng trong topic này ngày hnay, không có thằng ngu này sẽ có thằng ngu khác, thôi thì chửi chết mẹ nó đi anh em =]] dcm tất định cái máu lone!!!

 

đc 50k rồi, tín vl

 

ĐM, cứ lải nhải cái quan điểm này..
Ngon thì chứng minh đi, hoặc đưa ra dẫn chứng, sự việc chứng minh đi.

Ngay từ cái việc mày viết hoa tên Bác Hồ hay không thì mày đã biết có 2 trường hợp xảy ra: bị chửi hoặc không.
Mày có quyền lựa chọn chứ tất định cái đéo gì .. Và mày chọn bị chửi .

giao hoan đất trời cụ thằng lê thiên hồng viết tên Bác mà không viết hoa.

 

Thuyết tất định hk có tội, tội là lợi dụng nó để đi xàm hồ bách thảo ấy chứ :(.

1 vd thuyết tất định hk có tội nè: vốn nhà nguyễn & vnch nát bấy nhầy rồi, chênh lệch giàu nghèo & lớp vô sản đã khốn khổ vl rồi nên việc thống nhất đất nc như hiện tại dĩ nhiên là sẽ xảy ra thôi, là cái tất định ko có lý do lý trấu gì đc, mấy thằng hồ bách thảo 3/ cần câm hết mồm lại :v.