[vne] Đường tới thành Thăng Long gây cảm giác là phim Trung Quốc

Kronpas1997 · 27/9/10

Tuyên truyền vs lịch sử. Làm phim tài liệu thì ok, chứ phim làm cho 1000 năm thăng long, bằng tiền NN, chiếu "mừng đại lễ" - một cái đại lễ vốn được đẻ ra để xoa xuýt hôn hít bơm vá thêm tự tôn dân tộc - thì quả là quá nhếch nhác. Đừng nghĩ ai cũng kiến thức đầy đầu, văn chương đầy mồm để hiểu được tại sao phim Vn mà trang phục rặt Tàu. Mấy cậu lsvn chỉ sướng cãi nhau để chứng tỏ đầu lắm chữ mà quên mẹ mất lý do chính sinh ra bộ phim này, nên bài báo tớ quote ra để bump thread chắc cũng chỉ đọc qua quýt

Shooter_V2 · 27/9/10

tần thủy hoàng mình thấy dễ nhận biết nhất là cái nón kiểu này đây, xem nhiều phim HK nhớ chỉ có 2 ông vua dùng kiểu nón này đó là TTH và Trụ Vương

Nhất Chi Tùng 03 · 27/9/10

Nói đơi giản dễ hiểu, không cần biết "chánh xác lịch sử" hay không, chỉ cần biết làm cho ng Việt nhìn vào chả phân biệt dc tàu hay Việt thì đơn giản là thất bại toàn diện.

narugay · 27/9/10

tui thích nhất câu này của Ford
"Lịch sử dù sao cũng là một cái đã qua rồi. Nó là truyền thống. Chúng ta không thích truyền thống. Chúng ta muốn sống trong thực tại, và chỉ duy nhất thứ lịch sử đáng giá bằng một câu chửi thề của người thợ hàn là thứ lịch sử mà chúng ta tạo ra ngày hôm nay."

Sis · 27/9/10

Shooter_V2 nói: ↑

tần thủy hoàng mình thấy dễ nhận biết nhất là cái nón kiểu này đây, xem nhiều phim HK nhớ chỉ có 2 ông vua dùng kiểu nón này đó là TTH và Trụ Vương

Click to expand...

thiếu nặng rồi.. Nổi nhất là Đường Minh Hoàng cơ. Vua Lý VN ăn mặc theo vua Đường bên TQ.

Zainor Dean · 27/9/10

Kronpas nói: ↑

Tuyên truyền vs lịch sử. Làm phim tài liệu thì ok, chứ phim làm cho 1000 năm thăng long, bằng tiền NN, chiếu "mừng đại lễ" - một cái đại lễ vốn được đẻ ra để xoa xuýt hôn hít bơm vá thêm tự tôn dân tộc - thì quả là quá nhếch nhác. Đừng nghĩ ai cũng kiến thức đầy đầu, văn chương đầy mồm để hiểu được tại sao phim Vn mà trang phục rặt Tàu. Mấy cậu lsvn chỉ sướng cãi nhau để chứng tỏ đầu lắm chữ mà quên mẹ mất lý do chính sinh ra bộ phim này, nên bài báo tớ quote ra để bump thread chắc cũng chỉ đọc qua quýt
Click to expand...

Phim này do tư nhân làm cơ mà Về cái bài báo đó thì: Đất VN nhỏ hẹp ko có kỵ binh? Thế sao Quang Trung xài được cả tượng binh? Chắc voi nhỏ hơn ngựa nhỉ?! Người VN ko búi tóc vì phải để tóc dài? Đố ai tóc ngắn mà búi tóc được đấy?! Nhà sư đội mũ thất Phật, mặc áo cà sa thì bị tống ngay là Tam Tạng? Vậy chắc chùa VN đầy ông Tạm Tạng rồi?! Mão bình thiên, giáp trụ là của người TQ? Vậy chắc tượng trong đền, miếu VN đều là của người TQ làm tất?!

wiwi · 27/9/10

Kronpas nói: ↑

Tuyên truyền vs lịch sử. Làm phim tài liệu thì ok, chứ phim làm cho 1000 năm thăng long, bằng tiền NN, chiếu "mừng đại lễ" - một cái đại lễ vốn được đẻ ra để xoa xuýt hôn hít bơm vá thêm tự tôn dân tộc - thì quả là quá nhếch nhác. Đừng nghĩ ai cũng kiến thức đầy đầu, văn chương đầy mồm để hiểu được tại sao phim Vn mà trang phục rặt Tàu. Mấy cậu lsvn chỉ sướng cãi nhau để chứng tỏ đầu lắm chữ mà quên mẹ mất lý do chính sinh ra bộ phim này, nên bài báo tớ quote ra để bump thread chắc cũng chỉ đọc qua quýt
Click to expand...

LSVN chưa bao giờ quan tâm đến cái chuyện bơm vá, bơm vít gì cho cái đại lễ đó. Cái ý nghĩa tuyên truyền gì đó thì là chuyện của nhà nước, LSVN ko quan tâm LSVN chỉ chủ trương quăng tạ, quăng gạch những bọn ngu dù chúng đông và hung hãn, suốt ngày cứ bắt vua quan Việt phải cởi trần đóng khố hoặc mặc đồ cải lương mới chịu được (mà đồ cải lương cũng là đồ nhại theo Tàu chứ có bản sắc Vịt cái gì đâu )

LSVN cũng chưa bao giờ phản đối ý tưởng "phóng tác lịch sử để tuyên truyền", ví dụ như bản thân ta vẫn cổ xúy cho Lý Công Uẩn đeo blade of chaos, cởi trần đóng khố, chạy bộ giữa lòng quân Việt chém giết như hổ giữa bầy dê

P.S: lý do không đọc đơn giản là vì "dài quá ngại đọc" vả lại cũng đã ngán quá cái trò chém gió gây chú ý của tuanvietnam rồi, cái gì cũng đao to búa lớn, lúc nào cũng buồn, cũng hận, cũng nhục, v.v. mà nói theo blog của bác gì ấy là "cả dân tộc Việt mà toàn nhục thế thì chết mẹ cho rồi"

Matsu · 27/9/10

Cho mình hỏi mấy bạn anti chỉ ra mấy chỗ khác sách sử vua chúa VN trong chuyện trang phục được không ? Đừng hùa theo mấy bác chuyên gia hám danh phá đám mà hãy dùng kiến thức sách sử của chính mấy bạn.

Ai thấy phong kiến VN giống tàu nhục nhã quá thì kêu phá quách mấy cái đền chùa di tích đi. Mấy cái cửu đỉnh ở Huế cũng copy của nhà Chu bên TQ đấy, là gốc của chế độ phong kiến thối nát mấy ngàn năm qua, dẹp hết cho nó lành. Chữ nghĩa đền chùa xóa hết chêm chữ quốc ngữ hay chữ nôm vào cho nó bản sắc.

Xin hỏi thêm thằng cha vua trong tấm này là Tần Thủy Hoàng à

wiwi · 27/9/10

Bạn Kronpas bảo mình ko thèm đọc bài của các bác tuanvietnam chứ mình nghĩ bạn Kronpas cũng ko thèm theo dõi bài của LSVN đâu nhể? Thôi cóp lại 1-2 bài chửi đổng chơi cho có không khí war

Nói "giống Tàu" thì có vẻ tô hồng trét phấn cho "Tàu" nhiều quá. Chả có cái gì thuộc về văn minh mà thuộc riêng "chủ quyền" của dân tộc nào cả. TQ tự hào mình có 4 phát minh lớn, nhưng trong đó làm gì có triều phục, biểu tượng rồng, giáp mảnh, giáp tấm, thương, đao, kiếm, kích, v.v.? Bắc cho đến Nga, Mông Cổ, Tây cho đến Tây Tạng, Tân Cương, Đông cho đến Triều Tiên, Nhật Bản, Nam cho đến Vân Nam, Nam Chiếu, Miến Điện, v.v. thảy đều có quyền lên tiếng nhận mình là thằng sáng tạo ra giáp mảnh, giáp tấm, kính hộ tâm, đao, thương, kiếm, kích, v.v. gì đó. Vô tình phim ảnh TQ truyền bá quá mạnh hình ảnh "Tàu" tiêm nhiễm đầu óc nhiều người. Họ bị tiêm nhiễm quá nhiều đến mức thấy cái gì thuộc về nền văn minh chung đó thì đều nghĩ cái đó là của Tàu, vô tình họ đã rơi vào tự ti dân tộc (Viết đến đây bỗng thấy đồng cảm với bác Trương Thái Du về thuyết "kinh dịch là của VN" của bác ấy, tội nghiệp!).

Thế thì đoàn làm phim có lỗi 1 thì chắc giáo dục và truyền thông có lỗi chắc cũng 1.5 trong công tác tuyên truyền và mở rộng nhận thức. Giá như báo Pháp Luật TPHCM thay vì dấy lên phong trào chỉ trích, bài Tàu một cách vô căn cứ, mà xoay sang phổ cập kiến thức cho nhân dân, để đập tan quan điểm đã ăn sâu vào nhiều người VN rằng "cái giáp A đó là của Tàu", "cây đao B đó là của Tàu", v.v.

(Lưu ý: đoạn trên tất nhiên áp dụng cho đại đa số quần chúng, không nói đến những bậc học cao hiểu rộng, có thể xét nét từng yếu tố riêng biệt như hoa văn, góc cạnh của bộ giáp để mà phân biệt "địch - ta". Đoạn trên chỉ nhằm phản bác quan điểm "nhìn đại thể giống Tàu chứ một hai chi tiết Việt thì đáng kể gì".)

Không biết xem xong phim này có ai giống như Kiệt "nhục", thấy ông cha ta dùng triều phục của nhà Tống, mặc giáp trụ của nhà Đường mà đâm ra "thấy nhục" khi làm người dân Việt Nam không nhỉ (vì "cũng tại" các cụ ấy mà chúng ta phải dùng giáp nhà Đường, áo nhà Tống, ngay cả phẩm trật quan tước nhất nhất đều theo "Tàu" cả.)

Cũng giống như một (vài) bạn bên HSO cũng nhìn thấy "Công đường Thuận Thiên Phủ" của forum ta thì lớn tiếng chỉ trích (chắc vì bạn ấy biết nhà Lý - Trần rồi nhà Lê đều đặt tên phủ trung ương là Thuận Thiên, nên cảm thấy nhục nhã về dân tộc mình chăng?).

P.S: Nhục là một quyền tự do có thể tạm liệt kê vào "nhân quyền" thế nên wiwi không dám chỉ trích "quyền được nhục" của các bợn (và cả quyền được chối bỏ nguồn gốc luôn ấy).
Click to expand...

Tặng thêm bài của canhcungxanh viết hài hước và hơi thô để thư giãn

LO CỬA MÌNH THỔ HUYẾT

Phàm, khi yêu, con người ta thường hay mù quáng, điều này lại càng phổ biến hơn ở xứ mình.

Hai đứa đang yêu nhau thắm thiết, chàng thay lòng đổi dạ đứa còn lại đớn đau lồng lộn, canh me xé quần “tình địch” ra làm tám mảnh ngay giữa ngã ba đường. Giai làng khác sang tán gái làng mình, giai làng mình sẵn sàng vác rựa, mã tấu kéo đến: “Ê mày! Cho tao xin tý huyết”.

Yêu con, lắm ông bố bà mẹ xem con mình là vàng, con thiên hạ là phân lợn. Thối tha cà chớn là con nhà hàng xóm, con mình nhất nhất thánh thiện, hiền ngoan. Gian tham, xảo trá là con của thằng kế bên, con mình tử tế vĩnh cữu. Ví dụ thế để thấy cái yêu nông cạn, cái yêu kiểu nhà quê ở xứ mình. Yêu mà tối tăm hết cả mặt mày thế thì văn minh thế chó nào được? Đáng tiếc nhất, ối trí thức hiện nay cũng lôi cái tình yêu kiểu í ra mà đối với non, với nước.

Gần đây nhất vụ phim Lý Công Uẩn Ức bị hội đồng nào đấy bắt phải cắt xén, tẩy xóa để tránh “khựa hóa” mà nghe đâu nếu làm thì chả khác bắt con người ta phải bỏ thêm một khoản tiền lẫn thời gian để làm ra bộ phim mới. Các nhà báo mặn mòi bản sắc Việt thì hét toáng lên cứ như mất nước đến nơi, phim Việt ta sao giống Tàu thế? Hãy vứt đi! Rằng thì đô hộ chính trị còn lấy lại được chứ đô hộ văn hóa thì ty tỷ đời, mất đứt…

Hở mồm cái là có vị bảo mình sính khựa chứ thật lòng rằng mỗi khi đứng trước bản đồ thế giới, nhìn vào vị trí của Việt Nam là mình xanh hết cả mặt, hàng họ bình thường bằng chiếc bật lửa ga chứ lúc này may lắm bằng chiếc que diêm, nước muốn vãi hêt cả ra. Nghĩ, ôi nước gì mà nằm vắt mình khêu gợi đến hớ hênh thế!? Uốn éo chỗ này rồi lại ưỡn ra chỗ khác giữa lòng Châu Á. Nằm như thế chả khác nào đang khích: “Này các anh, hãy hiếp em!”

Nói vui thế để thấy cái địa hình, địa thế của Việt ta rõ là đẹp thì đẹp thật, duyên thì duyên lắm nhưng cũng nhạy cảm, tế nhị vô cùng và dễ mất thật. Và lịch sử đã chứng minh rằng em nó đã từng…mất, thậm chí mất rất lâu, rất nhiều lần và bị “sang tay” (bằng lẽ này hay lẽ khác) qua không biết bao nhiêu kẻ. Yểu điệu và mong manh lắm chứ đừng quá ảo tưởng vào các giá trị anh hùng, anh dũng, bất khuất, hiên ngang gì gì. Nếu có, đó chỉ là cách khơi gợi, nhắc nhở lòng tự hào về dân tộc với đám cháu con. Chấm hết!

Nhắm mắt cũng thấy, quan hệ quốc tế triệu đời nay vẫn thế, cá mập nuốt cá ngừ, cá ngừ xử cá cơm. Nhìn thẳng vào thế chiến một, thế chiến hai rồi đến thế chiến lạnh lẽo cho đến cục diện hôm nay được đổi thay bằng sự nổi dậy của Trung Quốc suy cho cùng cũng chỉ là cuộc chơi của những thằng to bụng, mạnh vì gạo, bạo vì tiền. Chỉ khác cách thức chứ mục đích tận cùng vẫn thế! Thằng nào mạnh, thằng ấy làm bá chủ, tạo ra luật chơi và lôi cuốn thế giới. Khác chăng, xưa ham muốn thì kéo quân sang vơ, nay “người” hơn, văn vẻ hơn tý nên trước khi “xơi” ai sẽ viện ra cái cớ. Tỷ nhà thằng này có bom hủy diệt nhân loại, tỷ nhà đứa kia đi ngược hiến chương liên hợp cuốc, tỷ chúng tôi không hài lòng trước việc hải quân thằng kia hát vở Romeo và Juliet sát đít nhà tôi. Việc ấy làm chúng tôi rất ngứa và quan ngại cực kỳ sâu sắc. Tựu trung lại vẫn là chuyện trâu cụt cẳng ghét trâu tung tăng.

Rõ ràng nước ta vừa bé lại vừa nghèo, đầu mới vừa ngoi lên khỏi chiến tranh nên dù muốn dù không thì cũng phải biết chấp nhận ta chỉ là một con tốt (mà chả riêng gì ta đâu, nhiều nước còn là con tốt bé hơn thế) trên bàn cờ thế giới. Đã là tốt thì bị ảnh hưởng các nước lớn là lẽ đương nhiên. Ảnh hưởng từ kinh tế rồi lan sang văn hóa, có muốn cũng chẳng khác được trừ phi là hãy giàu lên thì nói tiếp. Hãy nhìn Mỹ, nền văn hóa của họ có lớn lao và đẹp đẽ gì với lịch sử ngắn hơn cái yếm của Thị Mầu mà vẫn tràn lan ra toàn thế giới? Nhờ tiền cả đấy chứ chả phải do hương sắc của văn hóa tự tỏa ra đâu mà mơ.

Nhìn lại sử Việt, toàn bị chúng nó thay nhau hãm, đứa hãm nghìn năm, đứa hãm non thế kỷ, đứa nhảy vào ăn ké vài thập kỷ mà vẫn giành lại được non sông đã là may. Lo đánh nhau không đã hụt hơi, giữ được nước, không bị đồng hóa đã phúc đức ông bà ông vãi lại còn đòi vẹn nguyên bản sắc, lấp lánh bốn nghìn năm văn hiến, văn vật. Ấy chưa kể đặc tính giao thoa của văn hóa, là sự tiếp thu những giá trị tinh hoa của nhau để làm giàu vốn liếng nhau lên. Ví dụ như rồng là biểu tượng của vương triều chúng mày đúng không? OK tao thấy hay đấy, linh thiêng đấy thôi thì tao mượn nhé! Thế nhưng thay vì con rồng của mày nằm ngửa, dạng chân ra đúng không thì tao sẽ cách điệu để nó trở thành con rồng của tao. Tao sẽ khép chân con rồng lại, nằm đỏ mặt thẹn thùng. Vẫn là rồng đấy nhưng bên cạnh ý nghĩa cũ nó đã có thêm một lớp nghĩa mới. Đó cũng chính là VĂN HÓA. Một nền văn hóa mà chỉ biết ôm khư khư cái của của mình, chỉ chơi với chính mình và chả chịu giao lưu đổi chác với ai thì tốt nhất là tự làm cái củi rồi nhốt mình vào đấy để đợi ngày tàn mạt. Chỉ có người bảo thủ làm nghèo nàn văn hóa chứ tự thân văn hóa luôn luôn vận động, biến đổi theo đời sống. Minh chứng thì bao la, không cần dẫn thêm. Có chăng là kẻ tối mặt, ích kỷ không nhìn thấy.

Trở lại với phim Lý Công Uẩn mà các báo đang phẫn nộ vì giống khựa thì xin hỏi nếu không giống khựa thì giống ai khi mà hai nền văn hóa quá nhiều nét tương đồng và gần gụi trong khi ta chả có nổi nửa dòng tư liệu cổ để lôi ra mà tựa vào? Bảo là nó phải thuần Việt, phải Việt tính như in như đúc thế cái khuôn, cái mẫu Việt lấy đâu ra? Chịu! Khi sử ta hoàn toàn mù tịt về kiến trúc, phục trang của thời í? Áo mão cân đai chúng ta …áng, kiến trúc…mơ hồ, hiện chưa tìm ra tài liệu nào chép lại thì moi đâu ra cái mẫu Việt cổ để soi vào? Tất cả đều lơ tơ mơ thì còn cách nào khác ngoài việc phải dựa vào nhà thằng…sát nách? Gần nhau thì ít nhiều gì cũng giống, dẫu sao giống nó vẫn logic hơn giống Mông Cổ hay Taliban. Mà giời ạ! Giả sử như có làm đúng cái của ông bà đi thì cũng sẽ bị phán cho là giống khựa thôi bởi ta có cái cơ sở nào đâu để mang ra mà cãi lại. Thế nên, chuyện thằng làm phim chả biết gì về người Việt cổ gặp những nhà phê bình lỗi lạc cũng chả biết người Việt cổ dài ngắn thế nào mà lôi nhau ra…cắc cớ chả khác chuyện thày bói xem voi.

Xét theo xu hướng hội nhập chúng ta sẽ thấy, không phải Hàn Quốc chúng nó tự trùm chăn lại rù rì rủ rỉ với nhau trong í rồi sau đó có thể làm nên hiện tượng với dòng phim gia đình phủ sóng toàn cầu. Hàng chục năm trước đó Hàn Quốc đã lùa quân sang Mỹ học công nghệ làm phim, làm kịch bản. Phải học hỏi và sàng lọc đủ các kiểu thì sau đó họ mới làm ra cái đặc sản điện ảnh xứ Hàn. Chuyển sang chuyện xứ mình, ai cũng bảo lịch sử làng ta có chiều dài vật vã nhưng cả nhà nước lẫn tư nhân sản xuất đi sản xuất lại, làm tới làm lui non nửa thế kỷ vẫn chưa ra thấy được một bộ phim cổ trang nào ra hồn. Toàn 3 xưa 7 nay, ba quân tướng lĩnh ra sa trường điện thoại tò te tí te sau mông đít. Vua chúa thăng đường trên bục đá Italia. Thiếu nữ mặc tứ thân lòi quần lót Vera, cốt cách người xưa chẳng thấy còn nội dung phim chán như cơm nguội. Hoành tráng nhất đoạn cỡ vài chục anh lính cầm cờ phướn đu đưa trên lưng ngựa hét ú a ú ớ chạy qua chạy lại trên khuôn hình. Tóm lại chả đâu vào đâu.

Hãy mở lòng ra để khách quan hơn nhìn nhận người Trung Quốc làm phim cổ trang thế nào? Xin thưa hàng đầu thế giới! Hàng trăm nghìn phim khai thác lẫn hư cấu những chuyện thâm cung bí sử từ thời Thủy tổ, Võ hậu đến Từ Hi…làm cả châu Á phải mê ly. Ngay cả Mỹ, kinh đô các loại, cách Trung Quốc vạn dặm đến khi muốn làm phim cổ trang họ vẫn cần đến người Trung Quốc, hút chất xám từ Trung Quốc để phục vụ cho mình. Trong khi, mình kém họ không biết bao nhiêu mà kể nhưng có thằng sát nách là cái ổ của dòng phim cổ trang nhưng chả bao giờ chịu hạ mình xuống để sang học hỏi. Động cái là tự ái, động cái dân tộc tính ùn ùn trỗi dậy, cũng chính bởi cái tư duy ấu trĩ, cục bộ cái kiểu: “Thương nhau quả ấu cũng tròn, ghét nhau bồ hòn cũng méo.” Cứ lấy chuyện nọ xọ chuyện kia, thấy nó ngày đêm hăm he xơi đảo của mình là ghét tất, cứ cái gì hay ho, xuất sắc của nó cũng phủ nhận luôn. Chỉ bản sắc của ta mới là tuyệt nhất! Giời ạ! Tuyệt nhất cũng chỉ ngang hủ mắm. Nghệ thuật Việt Nam đứng đâu trong lòng nhân loại thì chả cần nói thằng học sinh lớp 1 cũng rành. Dốt thì phải học, ghét thì ghét nhưng vẫn phải biết học cái hay ho của nó đã để nâng mình lên. Phải rạch ròi thế thì may ra mới khôn được lên. Muốn ngang hàng với nó thì trước hết phải chuẩn bị một tâm thế như thế đã.

Một nền điện ảnh nằm dưới đáy nhân loại, thiên hạ làm phim cuốn cả thế giới đi rồi mà các bố trong nước chục năm nay vẫn bất phân thắng bại giữa nghệ thuật với thị trường, cãi mãi không biết chán. Một nền điện ảnh chả biết khái niệm công nghệ phim cổ trang ra sao thì tội tình gì mà không sang học hỏi? Cứ hợp tác, cứ làm chung, cứ va chạm không vỡ được điều này cũng vỡ được điều khác. Nắm bắt được công nghệ rồi thì ta về làm phim theo kiểu của ta rồi từ từ mà nghiên cứu thêm chứ có gì mà phải nhảy và hét ong ỏng rằng thì là mà bớ làng nước ôi chúng ta sắp bị đô hộ, sắp bị cai trị văn hóa rồi. Nòi giống ta sắp bị lai căng, lai các kiểu. Nói xin lỗi các bố dốt bỏ mẹ, nghĩ gì mà bảo một nền văn hóa lại có nguy cơ bị đô hộ chỉ bởi hợp tác với nhau làm một bộ phim? Nói thế, chả khác tự tay dìm nền văn hóa của mình xuống. Thế nên, có những cái tưởng là đang giữ gìn bản sắc nhưng kỳ thực là đang làm nghèo nàn văn hóa theo cái kiểu dốt nát nhưng được cái nhiệt tình.

Mọi người ít chịu thấy chứ người Việt có một đặc tính khá thú vị là học mót của thiên hạ để tạo ra thành cái mình rất tài ba. Điều này có sách nói hẳn hòi chứ chả phải do mình bịa ra. Và trong mỗi người Việt đều có ít nhiều khả năng phòng vệ những luồng văn hóa khác làm tổn thương đến nguồn gốc. Thế cho nên, bao đời nay, người Việt vẫn dùng tá lả sản phẩm từ vật chất đến tinh thần của ngoại bang. Giờ ra đường đầy xe tàu, máy tính toàn máy tàu, tivi, đầu đĩa toàn của tàu kể cả ngôn ngữ mà ta đang sử dụng đa phần chả phải của ta nhưng có ai bảo ta lai Trung Quốc? Bản sắc của một dân tộc nó nằm ở cốt cách chứ chả phải chỉ ở dăm ba lá cờ, cái búi tóc, cái sảnh hoàng cung mà ra được.

Càng nói càng thấy thương cho nhà sản xuất, thời buổi khó khăn mà dám bỏ tỷ tỷ để sang bạn học làm phim cổ trang rồi khi về nhà chả được tiếng động viên mà toàn bị sỉ vả như con đàn bà hư thân mất nết…Cứ duy trì cái kiểu làm văn hóa như thế thì bố ai mà dám nhảy vào làm văn hóa tại Việt Nam hoặc có làm thì chỉ làm dăm ba cái vui vẻ ngang ngang chọc nách. Đổ tiền của, thời gian, công sức vào để làm văn hóa mà cứ lôi ra xử nhau như thế thì chó nó thèm vào. Thiệt nhất vẫn thuộc về công chúng, cứ kéo dài cái tư duy làm văn hóa thế thì hãy mơ đi chứ đừng hy vọng về ngày được xem phim cổ trang made in Việt Nam.

Nói xin lỗi chứ thật, may cụ Nguyễn sinh ở cái thời truyền thông còn là thằng mõ làng, mõ xóm chứ nếu truyền thông “đại nhảy vọt” và “uyên bác” như hiện nay thì kho tàng văn học Việt Nam đã đách có Truyện Kiều. Mình tưởng tượng, nếu cụ Nguyễn mà sống ở thời này, có lẽ khi cụ vừa phọt ra hai câu lục bát đầu tiên lấy từ tứ truyện của Trung Quốc thì có nhẽ sẽ bị các nhà báo của ta treo ngược lên cây rồi lấy ná mà bắn cho nát giứng vì cái tội dám mang văn hóa xứ khác “đô hộ” văn hóa xứ mình. Còn muốn lai căng thật ư? Tự ta cũng làm được chứ chả phải phí của, nhọc công sang Trung Quôc. Cứ lên các trang báo mạng hiện nay sẽ thấy bản sắc Việt của ta đang ngất ngưỡng thế nào. Đấy! Tha hồ gìn giữ. Còn việc nhảy chồm chồm lo lắng về dân tộc tính như đã nói ở trên chả khác lo cửa mình thổ huyết. Hết kỳ sẽ dứt, hết tuổi thì mãn hạn, chả cần lo các bố ạ!
Click to expand...

khachma2004 · 27/9/10

Nói chung mấy thể loại film "cúng cụ" nhân các dịp đại lễ kiểu này thì đc bao nhiêu người xem mà cứ bàn tán mãi?

Matsu · 27/9/10

Tóm lại vẫn tốt hơn phim các bác làm cúng như NAQ@HK, DBP trên 0, làm xong đem xếp xó

wiwi · 27/9/10

Cúng thì làm xong phải đốt mới chuẩn chứ

Tommy_VC · 27/9/10

Zainor Dean nói: ↑

Người VN ko búi tóc vì phải để tóc dài? Đố ai tóc ngắn mà búi tóc được đấy?!
Click to expand...

Này thì tóc ngắn búi tóc

Thà không làm phim này còn hơn

Matsu · 27/9/10

vậy làm rồi không coi chứ gì, không coi thì cũng đừng có cấm người khác coi chứ $\m/$

wiwi · 27/9/10

Tommy_VC nói: ↑

Này thì tóc ngắn búi tóc

Thà không làm phim này còn hơn
Click to expand...

Này thì ko búi:

bonus thêm:

Bút hiệu Ứng Hoè xuất hiện lần đầu trên tuần báo "Tri Tân" do Hoa Bằng làm chủ bút. Tới với cái mới nhưng trên cơ sở của những bền chắc xưa cũ để kim cổ, Đông Tây kết hợp hài hòa, đó có lẽ cũng là một thông điệp mà Cụ Nguyễn Văn Tố muốn gửi gắm qua bút hiệu này. Cõ lẽ cũng không ngẫu nhiên mà Cụ Ứng Hoè không bao giờ mặc đồ Tây.
Trong nhiều năm liền đã luôn luôn búi tó ("búi tóc vấn thành một củ hành bự trên ót", như miêu tả của nhà văn Thiếu Sơn). Khi Tự lực văn đoàn dồn lực cổ xuý cho phong trào vui vẻ trẻ trung, tờ "Phong hóa" đã liên tục cho đăng không chỉ một bài báo về cái búi tó của Cụ Ứng Hoè, làm Cụ cuối cùng cũng phải "xuống tóc".
Chắc là khi ấy Cụ cũng cảm thấy xót xa lắm vì trong cách nghĩ quen thuộc của Cụ, cái búi tó chính là bản sắc Việt Nam của một trí thức, dù Tây học nhưng vẫn quyết không thể xa rời bản sắc văn hóa truyền thống của mình. Nhưng thôi, thời thế thế thì ta cũng đành phải thế!
Click to expand...

http://antgct.cand.com.vn/News/PrintView.aspx?ID=51737

JediDarkLord · 27/9/10

matran241091 nói: ↑

mua đâu????????????????????????????????????????????????
Click to expand...

Vinamilk bị mua thương hiệu lâu rùi

rekkhan · 27/9/10

JediDarkLord nói: ↑

Vinamilk bị mua thương hiệu lâu rùi
Click to expand...

wikipedia:

Vinamilk products such as powdered milk and condensed milk are also exported to the Middle East, Cambodia, the Philippines and Australia. VINAMILK is a state owned enterprise in which the government owns about 47.6% of the shares and the rest of the shares are currently active trading at the Ho Chi Minh Stock Exchange. Vinamilk's main competitors are Dutch Lady Vietnam, a division of Friesland Foods, Nestlé Vietnam, Abbott, Mead Johnson, Friso and Nutifood.

chưa bán

Đăng nhập

[vne] Đường tới thành Thăng Long gây cảm giác là phim Trung Quốc

Kronpas1997 Baldur's Gate Lão Làng GVN

Shooter_V2 Mario & Luigi Lão Làng GVN

Nhất Chi Tùng 03 Mario & Luigi

narugay T.E.T.Я.I.S

Sis Đê tiện nhất xóm

Zainor Dean Thợ cào phân

wiwi The Pride of Hiigara

Matsu The Warrior of Light Lão Làng GVN

wiwi The Pride of Hiigara

khachma2004 Legend of Zelda

Matsu The Warrior of Light Lão Làng GVN

wiwi The Pride of Hiigara

Tommy_VC Battlefield Veteran

Matsu The Warrior of Light Lão Làng GVN

wiwi The Pride of Hiigara

JediDarkLord Dante, the strongest Demon Slayer Lão Làng GVN

rekkhan Dragon Quest

Chia sẻ trang này

Đăng nhập

[vne] Đường tới thành Thăng Long gây cảm giác là phim Trung Quốc

Kronpas1997 Baldur's Gate Lão Làng GVN

Shooter_V2 Mario & Luigi Lão Làng GVN

Nhất Chi Tùng 03 Mario & Luigi

narugay T.E.T.Я.I.S

Sis Đê tiện nhất xóm

Zainor Dean Thợ cào phân

wiwi The Pride of Hiigara

Matsu The Warrior of Light Lão Làng GVN

wiwi The Pride of Hiigara

khachma2004 Legend of Zelda

Matsu The Warrior of Light Lão Làng GVN

wiwi The Pride of Hiigara

Tommy_VC Battlefield Veteran

Matsu The Warrior of Light Lão Làng GVN

wiwi The Pride of Hiigara

JediDarkLord Dante, the strongest Demon Slayer Lão Làng GVN

rekkhan Dragon Quest

Chia sẻ trang này

Tìm kiếm hữu ích