[vne] Khoa học ziễn tưởng

Tới hồi đó có khi truyền điện bằng không khí như sạc ko dây bác ạ
Dây điện chỉ là dĩ vãng nhạt nhoà

 

tôi vẫn không hiểu nói cái gì . Lý thuyết không tự sinh ra từ hư vô các lí thuyết mới cũng được kế thừa và phát triển từ nên tảng trước đó. Ngay cả bản thân khoa học thời kì đó chắc cũng là phát triển từ những cái trước đó chứ . Chả liên quan gì đến việc đang nói . bản thân của nghiên cứu khoa học là kế thừa và phủ đỉnh và phát triển nó như vậy dù thời thế có thế nào . War giúp khai sinh ra lí thuyết mới từ hư vô ?

 

Theo ta hiểu thì war sẽ dồn tiền vào khiến 1 số nghiên cứu dc ưu tiên tăng vọt, cuối war và sau war thì những nghiên cứu tăng vọt đó sẽ thành bàn đạp cho các nghiên cứu khác phát triển

Nếu ta phân chia giữa level up công nghệ và level up tri thức khoa học thành 2 phần thì có lẽ war giúp level up công nghệ trong khi tri thức khoa học thì tốc độ tăng nó sẽ ko khác biệt nhiều giữa thời bình và thời chiến

 

Chiến tranh kích thích phát triển lý thuyết mới nằm ngoài phạm vi phán đoán của tư tưởng cũ bất chất rủi ro (được ăn cả ngã về không), còn thời bình ưu tiên phát triển ứng dụng dựa trên lý thuyết đã có sẵn nhằm tối ưu hóa lợi nhuận.
Tốc độ ứng dụng trên cùng 1 lý thuyết tỉ lệ nghịch với thời gian kể từ lúc lý thuyết đó đc hoàn thành, càng lâu thì càng khó tìm ra ứng dụng mới.

 

quá sai chiến tranh kích thích ứng dụng quân sự thì có :v nếu nó không có ứng dụng vào chiến thắng chả ai màn tới . Nếu người ta không thấy làm bom đưuọc người ta đã không phát triên công nghệ hạt nhân. Bạn thật sự nghĩ người ta kích thích lí thuyết mới (về mặt học thuyết trên giấy ) khi mà kẻ địch đang phát triển ứng dụng vũ khí hàng loạt

 

Nhầm to. War chỉ kích thích ứng dụng KH-CN, chứ ko phải kích thích lý thuyết KH-CN. Lý thuyết khoa học nó trung tính và ko sinh ra để phục vụ ai hết, nếu có thì chỉ để thoả mãn trí tò mò của ông mấy nghiên cứu. Trước khi có WW1, 2 người ta đã nghiên cứu về hạt nhân nguyên tử rồi, dùng nó làm bom trong chiến tranh hay tạo năng lượng mới trong sx lại là vấn đề khác.

 

Ko có lý thuyết mới thì đa phần ứng dụng đều đã được biết trước và đề phòng rồi, muốn thắng thì phải kiếm đc cái gì hoàn toàn mới đối phương ko biết cách đỡ mới có cơ ăn, chứ chỉ áp dụng những cái có sẵn thì thắng thua chưa đánh đã biết còn đánh làm quái gì nữa.
Các bạn làm ơn đừng lấy cái vd người ta đã nghiên cứu về hạt nhân nguyên tử từ trước WW1 để làm bằng chứng nữa. 1 lý thuyết từ lúc có người bắt đầu đề xuất đến lúc được hoàn thành chứng minh mất đến cả trăm năm, nếu người ta nghiên cứu về hạt nhân nguyên tử từ trước WW1 rồi tại sao phải đến khi Einstein hoàn thành mới ứng dụng thành công thức e=mc2 để làm bom nguyên tử đc ? Tại sao lò phản ứng hạt nhân ko đc sản xuất trước để xóa bỏ vấn đề cạn kiệt tài nguyên dẫn đến WW1 ?

 

ủa chứ chính bạn là người nói nó mà . Như vậy là war chỉ góp phần đẩy nhanh phần ứng dụng chứ chả sinh ra cái gì mới từ hư vô đúng không. Chính thời bình ngồi an nhàn này người ta mới nghĩ lung tung ra cái mới lạ ấy

 

Ơ thế công sức bao nhiêu con người chứng minh hoàn thành được cái thuyết tương đối hóa ra ko bằng lão nào đấy từ vài trăm năm trước tự dưng ngồi rảnh tự hỏi "cái này làm bằng gì" à ?
Đến cả đến cái khái niệm ứng dụng hay lý thuyết còn ko phân biệt đc mà tranh với luận gì nữa Mình ko rảnh ngồi căn ke câu chữ đâu

 

Ko hiểu bạn đang cố chứng minh cái gì ngoài ý đầu "chỉ có chiến tranh mới có động lực phát triển đột phá mới"? Và theo mình như đã nói war chỉ giúp kích thích ứng dụng KH, chứ ko tạo ra lý thuyết KH mới. Bản thân lý thuyết khoa học sinh ra là để tìm hiểu thế giới tự nhiên, nó ko phục vụ riêng cho thế lực nào. Cái nào đổ tiền cho nó, tạo điều tiện cho nó nghiên cứu thì nó phát triển thôi.

 

Thuyết tương đối ra đời năm nào? Ww1 và 2 xảy ra khi nào? Khoảng thời gian từ khi vật lý cổ điển newton đến khi thuyết tương đối ra đời là bao lâu? Đến giờ còn chưa ứng dụng đc hết lý thuyết lượng tử. Công nghệ bây giờ nó đang đi theo hướng mới mịa nó rồi.

 

chứ thuyết tương đối được phát triển từ 1907 đến năm 1915 , tôi không nhớ nó nhờ chiến tranh nào mà phát triển hoặc có thì cũng WW1 mà đã phát triển nhờ war đầu tư cm gì đâu
https://vi.wikipedia.org/wiki/Giới_thiệu_thuyết_tương_đối_rộng

 

Thì đấy, thời chiến bắt buộc phải thắng thì chính phủ tạo chi tiền để phát triển đột phá mới bất chấp chi phí, thời bình thì ưu tiên khai thác ứng dụng để tối đa lợi nhuận (vì nó làm ra tiền nhanh hơn)
Mình nói từ bài trước rồi, từ lúc bắt đầu đến lúc 1 lý thuyết đc chứng minh mất rất nhiều thời gian, và khoảng thời gian nó phát triển nhanh nhất là vào thời WW1 2. Toàn cứ lấy cái luận điểm nó đã có từ trước (nhưng chưa hoàn thành/chưa chứng minh đc) để làm gì ? Phải hoàn thành xong thì mới có cái mà phát triển ứng dụng chứ còn hổng toang hoác ứng dụng kiểu gì ?

Ok nhầm dẫn chứng, bom nguyên tử có thể hoàn thành đc là nhờ phát hiện khác chứ ko phải trực tiếp nhờ thuyết tương đối, vừa fact check Lập luận vẫn giữ nguyên

 

Các fren lại đi cãi nhau mấy page với cái thằng còn nhầm lẫn kháng thể với kháng nguyên làm gì

 

Đậu moẹ Thuỳ Nhớ éo gì dai như choá thế Chuyện nào ra chuyện nấy
Ít nhất biết nhận sai còn hơn khối đứa nhé Với lại chỉ là sai tên gọi thôi chứ nội dung vẫn đúng, chọc ngoáy cái éo