[vne] Mất con sau hai ngày gửi 'đi giáo dục' ở trung tâm công tác xã hội

Đây để tôi phân tích cho.
Ở cái tuổi người ta đang chuẩn bị học ôn thi tốt nghiệp, thi đại học, thì nó bị bố mẹ nó tống vào trung tâm "giáo dục kỷ luật" để đi "lao động".
Tức là nó còn thua cả mấy thằng "con tôi ở nhà ngoan lắm", đéo được cả ở nhà nữa rồi.
Nhà bố mẹ có tiền thì chắc cũng đc ăn học đầy đủ, ko phải tầng lớp dân trí thấp, mà còn như vậy ?
Tôi cũng từng thắc mắc sao nhà nc cũng có nhiều cơ sở quản lý đàng hoàng, mà sao phải bỏ nhiều tiền thuê tư nhân vậy, thì ông đó trả lời là các cơ sở nhà nc hầu như làm cho có, quản lý lỏng lẻo, con em vào đó quẩy party và trốn đi chơi như cơm bữa. Một thời gian thấy ko có tác dụng, nên phải gửi vào mấy chỗ tư nhân này, cho họ làm "thẳng tay".

Với từng đó dấu hiệu mà ví dụ như tôi thấy con tôi đang chơi vs nó chẳng hạn, thì tôi cấm cửa luôn và ngay nhé. Còn mấy bạn vẫn cháu nó đã làm gì đâu, vẫn giáo dục được thì thôi tùy

 

Nói cho vuông là nhà tù tư nhân cho trẻ vị thành niên đó chứ giáo dục gì hỏi phương pháp , giáo trình , chuyên gia , học vấn .... Có gì đâu mà trung tâm giáo dục

 

Vl, toàn suy luận cá nhân. Trung tâm này là trung tâm chuyên trị trẻ tự kỷ, sau mở thêm dịch vụ rèn lại bọn nghiện game, hoặc bọn nổi loạn.

Ông biết nó thuộc dạng nào, đến mức độ nào? Rồi nếu nó chỉ nghiện game nên bố mẹ tống vào đấy thì sao? Biết cái éo gì về nó mà lên tiếng như đúng rồi thế bạn ơi?

 

Tôi cảm thấy rất nể mấy ông có thể cãi nhau với đồng chí mokubahg

 

Vl thanh niên ko đọc bài đi cãi nhau chay à, nó nghiện thuốc lá điện tử.
Hàng cấm có phải dễ mua và rẻ đéo đâu ?
17 tuổi giao du vs những ai để mua? Đào đéo đâu ra tiền để mua ? Tự hiểu. Có não là để suy luận từ thông tin, ko suy luận thì bị bại não à?

Hay lại chuẩn bị ca cái bài thuốc lá điện tử ko hại, chỉ là hơi nước thôi, nhà nc ko quản đc thì cấm, thanh niên này chỉ choei vape thì hiền chán ko hại đến ai blah blah

 

Chỗ nào trong bài nói nó nghiện thuốc điện tử nhỉ @@ Fen đọc ở đâu đấy?

 

Đọc lại thêm cái post 1 vẫn méo thấy nó hút thuốc chỗ nào. Ok coi như bà dì ông dượng, anh hàng xóm tiết lộ thông tin, và nó đúng đi, thì sao? Nó có hút thuốc lá điện tử thì nó sai chuyện hút thuốc lá điện tử. Nó bị đánh đập đến chết là chuyện hoàn toàn riêng biệt. Có phải nó trộm tiền của ai hút thuốc nên bị đánh? Hay fen thấy nó phì phèo khói thuốc vào mặt người già, bà bầu nên bị bọn kia đánh?

Chưa kể nhà người ta có điều kiện, nó lấy tiền tiêu vặt của nó để mua thì có gì? Thuốc điện tử có phải đắt đỏ éo đâu? Thằng e tôi mỗi tháng tiêu vặt 2 3m đây, nhà cũng thuộc diện khá thôi, dư mua cái đống đấy chưa?

Rồi từ hút thuốc lá điện tử suy ra sau nó ra đường gây hại cho người vô tội, vcl logic. Bảo chó má lại dỗi.

 

Ko hút nhưng mấy thằng đồng nghiệp kêu trời vì vape dạo này toàn đắt x2 x3 vì hàng cấm, sắp tới ko biết còn hút đc ko nhưng thấy kha khá chuyển về hút thuốc lá cho tiết kiệm rồi

 

Vl nó nghiện đến nỗi cuối cấp rồi mà bố mẹ nó phải cho nghỉ học để nhét vào trung tâm, mà fen bảo có khi bố mẹ nó cho tiền tiêu vặt để nó bú hàng ngày đấy ? Thực sự đầu óc có vấn đề về việc xử lý thông tin ?

Fen nên đọc hết thớt để hiểu hết vấn đề đã, tôi chưa có chỗ nào nói nó đáng bị đánh chết, hay là cái trung tâm đang làm việc tốt cần nhân rộng phát huy.
Tự nhiên nhảy ở đâu ra cãi ngang mắc cười lắm.

 

các bác đang dọn đường cho xà cân đấy

 

Có ai bảo bố mẹ nó cho tiền tiêu vặt để nó hút? Đọc hiểu kiểu gì vậy fen. Đang bảo nó lấy tiền tiêu vặt để hút, bố mẹ phát hiện nên đưa nó đi cai. Góc nhìn của fen tiêu cực sẵn nên xử lý thông tin chỉ nhìn thấy 1 góc độ.

Fen không bảo nó đáng chết, nhưng bảo mặt tích cực cái chết của nó là abc xyz, thế thì khác quái gì? Đặt trường hợp fen là người nhà thằng bé, có người lại an ủi: "con a chết rồi, nhưng mặt tích cực là nó không thể gây hại cho xã hội" thử xem nhà người ta có đấm thẳng vào mặt không?