[VNE] Ông Chu Hảo bị đề nghị kỷ luật vì 'tự diễn biến'

Hơi liên quan,
"from so simple a beginning endless forms most beautiful and most wonderful have been, and are being, evolved" mà dịch là
"từ những dạng sinh vật không có khởi đầu quá đơn giản, một dạng sinh vật kì diệu nhất và đẹp nhất đã và đang tiến triển"
Thấy sai sai phải ko?

Câu này là câu cuối trong quyển nguồn gốc các loài của Darwin, mà thấy dịch cứ kiểu gì.
Có phải là: "Từ một khởi đầu quá giản đơn, vô số dạng sống đẹp đẽ nhất, kì diệu nhất đã và đang tiến hóa" ?
Ai giải đáp hộ, chứ trình english cũng kém.

 

Câu dưới dịch đúng hơn á
Nếu viết lai câu tiếng anh như vầy thì dễ hiểu hơn
"From a beginning so simple, endless forms which are the most beautiful and most wonderful have been, and are being, evolved"

 

Viết y nguyên mà, kể cả câu dịch.
Câu đầu đủ "There is grandeur in this view of life, with its several powers, having been originally breathed into a few forms or into one; and that, whilst this planet has gone cycling on according to the fixed law of gravity, from so simple a beginning endless forms most beautiful and most wonderful have been, and are being, evolved".

 

uh thì bít ngữ pháp hồi xưa nó khác, nên tui mới nói cái câu dịch sau sát nghĩa hơn, câu đầu viết ra y chang google dịch

 

Còn lí lẽ gì nữa khi mà đã nói hết rồi Mà cho xin nhận xét trình độ được ko

 

CHÍNH XÁC. Đấy, nói mạnh lên, ở cái xứ này nói lang mang nó không hiểu nó cũng chửi. Tôi đang muốn nói là cách diễn đạt của bạn yếu ớt quá, phải như vầy nè: mấy thằng loz suốt ngày chống với không chống cũng có làm được con card gì đâu, chỉ có xã hội thối nát thì chừng nào JAV mới hết uncen đây.

 

2 cái này thì mấy ổng đúng.

 

Trình độ văn hóa không được cao cho lắm, không tôn trọng quan điểm của người khác, không đưa ra được lý luận rõ ràng mà vẫn thích chém, thích thể hiện là ta biết ta khôn. Tới lúc hỏi ra thì vứt đại một câu nghe nguy hiểm nhưng rỗng tuếch và ...dơ để tự thuyết phục bản thân mình là lời nói của người khác là vô giá trị.

Nói chung là bạn cảm thấy bị đụng chạm khi mình nói vậy đúng không? Ngứa quá nhưng chả đưa ra được cái gì chứng minh được mình sai nên cố vùng vẫy yếu ớt chứ gì?

Chả ai thèm đụng chạm hay hạ thấp bạn đâu, nếu mà biết mà hiểu thì như đã nói, tự mình soi lại chính mình xem mình có khách quan chưa, nếu rồi thì thôi, nếu chưa thì điều chỉnh. Chứ hở tí hờn dỗi tranh luận như trẻ con cố bảo vệ quan điểm bằng cách bác bỏ toàn bộ những gì người khác nói mà chả đưa ra được cái gì ra hồn.

Còn không thì dễ lắm, cứ làm như dân làng Vũ Đại ấy, "chắc nó chừa mình ra". Ai cấm nói chuyện ai cũng biết ai cũng hiểu, à tức là ý bạn là mình nói đúng đúng không? Vậy mắc gì mình không được nói?

Đấy nhẹ nhàng tình cảm nhiều chữ văn minh lịch sự vậy là tôn trọng bạn lắm đó, không có coi thường đâu nên mốt đừng như vậy nữa nhé.

 

Type cho lắm mà vẫn như dương cụ vậy, bạn nói đéo có gì sai cả, nhưng cái bạn nói ra nó nhảm nhí và vô dụng. Đang chỗ tranh luận tự dưng vào nói mọi người nên xem lại bản thân, để làm con dương cụ gì vậy? Thằng nào chả có bias, và khi thấy bias thì phải chửi cho nó đúng, hoặc nó tự check. Vào nói vô thưởng vô phạt như vậy nên tôi ngứa mặt tôi dí dương cụ vào mồm bạn đấy
Nói đạo đức cho lắm nhưng toàn công kích cá nhân, mà tao có bảo vệ quan điểm gì ko vậy? Hay nhầm người?
Chứng mình mấy cái bôi đen cho tao hộ cái, hay mày có nhầm người không?

 

Bình tĩnh bạn ơi. Bạn kêu mình đánh giá thì mình đánh giá dựa trên những gì bạn thể hiện thôi, đọc lại bài của bản thân mình đi chứ chả ai rảnh đi công kích cá nhân bạn làm gì đâu bạn ạ, bạn thể hiện sao thì mình nói vậy thôi không lẽ nói bạn toàn nói lời hay ý đẹp trong khi phụ khoa đặc sản đái văng tứ tung?

Bạn có thấy chỗ nào mình bắt mọi người phải làm như này như kia không? Có không? Thậm chí còn bảo, thấy hợp ý thì like, thấy nhảm thì lơ, còn thấy sai thì phản biện? Bao nhiêu người trong cái topic này, có người like, có người lơ, còn phản biện thì chả thấy ai, toàn quote lại xong "đáp lời hay ý đẹp" chứ mình đã động chạm gì đâu.

Đoạn bội đậm, ờ bạn chả bảo vệ quan điểm gì cả. Mình nhầm người.

 

có ai nói ý kiến của bạn sai đâu. Người ta chỉ nói là nó nhảm và vô dụng vì điều đó ai cũng biết và đếch có ai quan tâm. Bạn đòi người ta chứng minh bạn sai thì khôn lắm
Bạn muốn người ta thấy nhảm thì lơ, còn tôi thấy nhảm tôi dí dương cụ vào mồm bạn. Có được ko?

 

Thì bạn thích vạch áo cho người xem lưng bạn cứ làm. Thêm nữa, bạn kêu mình nói chuyện nhảm nhí vô dụng, chứ bạn thể hiện quan điểm kiểu đó thì không nhảm nhí và vô dụng?