[VNE] Ông Phạm Huy Hùng: 'Vietinbank không bồi thường vụ Huyền Như'

Lo quá, có ít tiền còm gửi Vietcom
Chắc chỉ có mua vàng chôn trong nhà là chắc

 

Nếu vậy thì bó chiếu. Đ** có cách gì kiểm tra được. Mình check hôm nay có, nhưng nó bảo CSDL không đúng thì cũng chẳng có cách nào chứng minh được, không lẽ chụp màn hình.

 

chụp màn hình cũng chả tin được mình sửa code đã render trên web là muốn có số nào cũng được

 

bà hàng xóm gởi tiền ở viettinbank tối ngày blah blah là lãi suất cao cực kì ko biết có bị gì ko ta

 

Viettin là tư nhân hay nhà nước nhể ? Nếu là tư nhân mà nó sập một cái là không ai cứu

 

Đầu tiên bên bị hại phải đưa ra giấy tờ (Không phải giấy tờ giả) chứng minh việc mình đã gửi tiền vào Viettinbank(Dấu thật, chữ ký thật) hoặc phải chứng minh mình đã đến NH để thực hiện giao dịch, sau đó thêm 1 động tác kiểm tra hệ thống thông tin nội bộ của viettin(Chỉ mang tính chất xác nhận thêm lần nữa, nếu có dấu hiệu xóa sổ sách của viettin thì chết). Sau khi có thứ này thì có nghĩa là số tiền này sẽ phải do viettin có trách nhiệm bồi thường cho bên bị hại. Còn nếu không có giấy tờ này thì coi như vứt đi. Và theo đó vụ việc chỉ trở thành "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" chứ không phải tôi "Tham ô".
Vụ này có nét tương tự như vụ agribank bị buộc bồi thường trong vụ bảo lãnh cho một doanh nghiệp nhưng khi DN đó không trả tiền cho khách hàng thì cũng rũ bỏ trách nhiệm bảo lãnh. Khi các KH đưa ra thư bảo lãnh thì agri mới chịu xuống nước.
BTW : TGD viettin mới chuyển sang vietcom làm bà bác mình than thở suốt, chắc cũng lwan đến vụ này nên anh ấy né trách nhiệm và cho chủ tịch HDQT gánh hộ

 

Ngân hàng thương mại cổ phần do nhà nước nắm 51% thì phải

 

ngân hàng ở VN đâu dễ sập vậy; hầu như đều sẽ được nhà nước cứu ^^

 

Đm nhân viên làm bao nhiêu năm toàn xuất sắc xong trưởng phó phòng giám đốc các kiểu toàn phải hỏi nghiệp vụ rồi đ éo được lên chức, người ta chán người ta nghỉ thì cho đánh giá thi đua từ xuất sắc xuống hoàn thành để không phải trả thêm tiền. Bố sản xuất vào bọn Vietinbank.

 

Ngân hàng CÔNG thương Viện Nam

 

luật sư đang níu trách nhiệm của vietin mà..vì biết là kiện con như chả được cái mẹ gì vì nó làm gì có gì mà trả??/

tổng là 4000 tỷ nhưng mà mấy thằng đầu to bảo thu được hết rồi mà, còn bọn lẻ lẻ thôi

 

Mấy thằng giám đốc doanh nghiệp vốn cả chục, cả trăm tỷ tất nhiên là ko ngu j mà ko thấy đc trò này, và cũng chả dại j mà gửi cả trăm tỷ vào cái quỹ tài chính của 1 con nhân viên ất ơ với 1 thằng giám đốc chi nhánh lập ra cả, ai đọc báo theo dõi vụ này chắc chắn sẽ thấy đc những đối tượng liên quan, và đặc biệt là Bầu Kiên và Lý Xuân Hải:

[SPOIL]
Liên quan đến vụ việc này, cơ quan điều tra đã khởi tố 6 người gồm ông Nguyễn Đức Kiên ("bầu" Kiên), nguyên Phó chủ tịch Hội đồng Sáng lập Ngân hàng Thương mại cổ phần (TMCP) Á Châu (ACB); ông Trần Xuân Giá, nguyên Chủ tịch HĐQT ACB; Phạm Trung Cang, Lê Vũ Kỳ và Trịnh Kim Quang, nguyên Phó chủ tịch HĐQT ACB; Lý Xuân Hải, nguyên Tổng giám đốc ACB, do có hành vi cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.

http://nld.com.vn/phap-luat/tra-ho-...chiem-doat-4911-ti-dong-20130327090227724.htm
[/SPOIL]

Cụ thể vấn đề là có thể như thế này:

Bầu Kiên và ông Lý Xuân Hải và vài vị nữa muốn lập 1 quỹ tín dụng dưới thương hiệu Vietinbank, và hứa hẹn lãi suất cao gấp 2,3 lần lãi suất trần của nhà nước, và con Huyền Như kia chỉ đơn giản là con lo thủ tục giấy tờ, quỹ này được Bầu Kiên và ông Lý Xuân Hải đảm bảo nên dễ dàng lôi kéo mấy thằng chủ doanh nghiệp tin tưởng tham gia.

Quỹ này có thể đc mang đi đầu tư BĐS, chứng khoán hay vàng, vì do vốn cao, dễ lướt sóng kiếm tiền nên quỹ này có thể cầm cự đc từ năm 2007 đến bây giờ.

Năm ngoái nhiều biến động, Bầu Kiên bị bắt, bất động sản mất giá, nên nhiều người muốn rút vốn, vỡ nợ, cần người chịu trách nhiệm, con Huyền Như sẽ là đứa đầu tiên vì con này lo thủ tục, giấy tờ pháp lý.

Còn vụ giả giấy tờ, con dấu hay chữ ký gì đấy, thì tôi nghĩ là ếu có, đơn giản chỉ là muốn bơm đặt ra để đổ lên đầu con Huyền Như này. Nói thật tôi nghĩ có thể lãnh đạo của Vietinbank dính vào vụ này, chứ tiền 4000 tỷ 1 con nhân viên ất ơ làm nổi, nuốt nổi ko?

 

mình xin khẳng định là éo làm đươc. Đơn giản nhất là sổ sách của ngân hàng cùi cứ 2 3 ngày lại phải nộp bản chính lên cho bon kiểm soát chi nhánh kiểm tra. Ngoài ra ngay khi nó làm trong nội bộ chi nhánh đảm bảo là rất nhiều nhiều người biết. almf gì có chuyện thực hiện sau bao năm mới nổ, nổ chứ éo phải NH phát hiện ra mới phũ

 

Thậm chí đọc cả báo uy tín viết cũng thấy nhiều đoạn rất ảo, ví dụ như đoạn này:

[SPOIL]Liên quan đến vụ việc này, cơ quan điều tra đã khởi tố 6 người gồm ông Nguyễn Đức Kiên ("bầu" Kiên), nguyên Phó chủ tịch Hội đồng Sáng lập Ngân hàng Thương mại cổ phần (TMCP) Á Châu (ACB); ông Trần Xuân Giá, nguyên Chủ tịch HĐQT ACB; Phạm Trung Cang, Lê Vũ Kỳ và Trịnh Kim Quang, nguyên Phó chủ tịch HĐQT ACB; Lý Xuân Hải, nguyên Tổng giám đốc ACB, do có hành vi cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.

Từ tháng 5-2010 đến 11-2011, ACB ủy thác cho 19 nhân viên gửi tổng cộng gần 719 tỉ đồng vào VietinBank (Chi nhánh Nhà Bè và Chi nhánh TPHCM) song bị bà Như chiếm đoạt.

http://nld.com.vn/phap-luat/tra-ho-...chiem-doat-4911-ti-dong-20130327090227724.htm

[/SPOIL]

Nếu đọc theo báo viết có thể hiểu như sau: Bầu Kiên và các lãnh đạo ACB bất chấp sai phạm, gửi 700 tỷ từ ACB sang Vietinbank, và bị Huyền Như chiếm đoạt mà ko có phản ứng j? Cực ảo.

Còn nếu nhìn theo hướng khác sẽ thấy hợp lý hơn: Năm 2010-2011 là giai đoạn khủng hoảng của kinh tế VN, các doanh nghiệp lỗ nhiều nên cần vốn để tái cơ cấu, dẫn đến rút vốn, để ko bị vỡ nợ, lãnh đạo ACB và Bầu Kiên buộc phải "bơm" 700 tỷ để cứu Huyền Như.