[VNE] Sắp hết dầu để đào rồi, làm sao đây?

6 tháng làm 6 tháng nghỉ,hưởng lương thưởng đủ 12 tháng,vua của mọi nghề.

 

Ko hề hưởng lương đủ 12 tháng, mà là lương trong 6 tháng kia cân cho 2-3 năm với người bình thường luôn, mà bị ép phải nghỉ thay người chứ ko đầy thằng nó farm liên tục. Dầu khí từ xưa lương CN đã cao rồi. Mà ko biết ai mới đc ra làm, cũng nghe nguy hiểm chết nhiều lắm

 

Làm 6 tháng nghỉ 6 tháng, đặc điểm nghề nghiệp thôi mà
Dăm bữa lại có người ngã dàn khoan

 

Có ng quen 1 lần nó ra dàn mang theo 2 bộ tenga 3 củ .

 

Hết con dương cụ, cái biển đông trữ lượng còn cực lớn.
Thằng bạn đi học dầu khí bên úc về làm phàn nàn là các ông bà vẫn chỉ cho phép hoặc luật chỉ cho sử dụng lý thuyết từ hồi liên xô, đã quá cũ và ít chính xác.
Kết quả là ước tính sai trữ lượng vỉa, đào lên khai thác lỗ sml đéo thu hồi vốn được.

 

biết cả giá và số lượng luôn ... .

 

Tôi chỉ nghe thằng bạn học chung cấp 3 đang làm ở giàn khoan nó kể,chỉ biết wet.

 

Tôi chỉ nghe dân dầu khí than "nghèo" giống chủ tịch GVN than "nghèo" thôi

 

Một ổ batman

 

tất nhiên vất vả thế lương thấp chó nó làm
chẳng qua là 6 tháng ở dàn khoan bức bối thôi

 

Giống bên xd, chờ mấy ông lãnh đạo học LX về hưu thì mới đổi mới TCVN theo bọn EU, Mỹ dc. Giờ râu ông nọ cắm cằm ba kia, tiêu chuẩn đủ các nước.

 

Chiếm mỏ dầu ở xứ trung á

 

Tỷ lệ sai số tận 300% từ thời sách vở LX để lại thì lại chả thế, khoan thăm dò như thằng mù thì lại chả thế
Hên xui có người học nước ngoài về còn biết chứ học trong nước thì thế thôi
Còn vụ khai thác lên thì tính vào kể lể vụ bơm nước khi hết áp lực cũng bộn tiền, và mỏ dầu cũng có ngưỡng cố đấm ăn xôi sẽ lỗ... mà thôi... giờ dân chúng (kể cả mình) quan niệm xé vé xe còn lỗ thì có bênh cũng thế

 

Cái vụ xé vé xe mà cũng khai lỗ nó khắm quá nên giờ cứ chửi trước đi đã, có gì rồi quay xe sau cũng không muộn

 

Dẹp mẹ đi khỏi khai thác khỏi lỗ.
Đợi 50 năm sau đời con cháu tìm ra cách khai thác có lời thì hút lên sau.

 

Không liên quan nhưng tình cờ tuần trước đi phà Cát Lái thấy không còn xé vé nữa, đưa tiền mặt rùi đi thôi. Với tư cách người mua vé thì cái trạm soát vé đỡ rác hơn hẳn, ahihi...

 

Chờ cái mứt, tcvn từ đầu những năm 2k là bắt đầu dịch nguyên cái euro code sang rồi, mảng dính Xô nhiều nhất là nền móng cơ đất cũng 50-50 vì số người theo phe Mỹ ko ít, thí nghiệm hiện trường vẫn chuộng.
Nên đổ thế nào được cho những người học từ Xô về. Cái tiêu chuẩn đủ các nước nó ko phải chỉ riêng ngành xây mà nó đi từ cả cái giáo dục đổ lên, riết rồi tất cả như nồi cám heo.

Nhiều chữ làm méo gì được trọng vọng ở cái xã hội này. Người ta chỉ trọng hoặc thằng có quyền, hoặc thằng có tiền.

 

Các TCVN nó ko đồng bộ nên mới bảo râu ông nọ cắm cằm bà kia, các tc đồng bộ thì áp dụng mới dễ và đúng. Chưa nói dịch sai.
Tải trọng, tổ hợp thì theo Nga, BTCT, nền móng cũng theo Nga, Động Đất thì dịch gần y nguyên từ EU.

 

Chưa nói tới việc đồng bộ, mà các tiêu chuẩn còn theo các lý thuyết khác nhau. Nga Xô lại là 1 trường phái khác hẳn Phương Tây, với việc nhiều môn không cần lý thuyết căn cơ mà chơi thẳng thực nghiệm (ở xây dựng gọi là hệ số kinh nghiệm, thực nghiệm ...). Nên việc dùng các bảng đó cho điều kiện Việt Nam đã là máy móc rồi.
Phương Tây cũng có trường phái thực nghiệm, nhưng phần lý thuyết của nó yêu cầu xuất phát điểm sâu hơn. Cùng 1 bài toán mới tinh, Nga Xô có khả năng ra đáp án nhanh hơn (nôm na là làm cái méo gì miễn ra đáp án là được), nhưng khi những cái chuyên môn sâu, họ lại phải nghiên cứu căn ke từ đầu (nên bản thân hệ thống lý thuyết của Nga Xô nhiều cái đã là vá víu rồi)
Nhưng phương Tây cũng méo phải cái gì cũng dùng được ở VN. Trường phái Cầu Pháp khác cầu Nga. Xây dựng ở Anh khác xây dựng ở Mỹ. Nhiều chỗ không bao giờ có động đất, tiêu chuẩn của họ chả có khái niệm gì về tải trọng do động đất. Hay bên Âu phải tính tải trọng do băng tuyết...

Đó, việc dịch tiêu chuẩn ko đảm bảo việc tiêu chuẩn đó sẽ phù hợp với điều kiện VN (vài trường hợp dịch sai cũng có nhưng nhanh chóng được kỹ sư trong ngành phản ánh). Người có tâm và tầm mới có thể đưa thêm các hệ số điều chỉnh phù hợp vào các tiêu chuẩn dịch, việc này tốn cả tiền, cả thời gian và người làm phải có trình độ cao trong ngành. Nhưng xin lỗi bạn, tiền công làm 1 tiêu chuẩn Việt Nam nó còn méo đủ tiền photo tài liệu, nên những người họ làm tiêu chuẩn cho cả nước dùng đó trước hết vì cái tâm của họ với nghề. Còn chất lượng thấp, chưa phù hợp với VN bạn giờ chưa đủ tầm để chê trách.

Khi nào mà các Hiệp hội ngành đủ lớn, đủ trình độ để chủ biên xây dựng 1 bộ tiêu chuẩn ngành xuyên suốt từ lý thuyết tới các bảng hệ số thực nghiệm, được thí nghiệm và nghiệm thu tử tế, được điều chỉnh, hiệu đính và bổ sung hàng năm trên yêu cầu thực tế. Lúc ấy mới mong tiêu chuẩn nó chất lượng. Còn việc đồng bộ thì thôi khỏi, có bê nguyên toàn bộ hệ thống của châu âu hay mỹ, nhật, hàn, trung sang VN thì nó cũng vênh thôi bạn ơi. Chỉ lắp số vào tính thì cần mẹ gì 5-6 năm học trong trường ĐH, thêm chục năm kinh nghiệm thực tế để có thể gọi là bảo vệ được cái ý kiến của mình khi làm nghề.

 

Đồng ý trừ cái này (vài trường hợp dịch sai cũng có nhưng nhanh chóng được kỹ sư trong ngành phản ánh)
Chữ sai còn tạm dc chứ đầy chỗ thằng đánh máy gõ sai công thức mà bao năm có sửa đâu.