[VNE] VTV “vạch mặt” nhà ngoại cảm Phan Thị Bích Hằng

Xin đính chính là tôi đang "xét lại" cái thế giới quan và thuyết luân hồi của đạo Phật chứ không phải phê phán triết học của đạo Phật nhé. Đạo gì thì đạo chứ sau này người ta sẽ nhận thấy cách giải thích thế giới quan của các tôn giáo là sai lầm, dọn đường cho khoa học, còn nền tảng triết học, văn hóa, phong tục, di sản... của tôn giáo vẫn được phép giữ lại, nếu muốn. Tôn giáo đang tìm cách làm mới nó, như tôi có đọc quấy quá phần đầu của 1 cuốn sách mới viết mấy năm trước quên tựa rồi, kể về chuyến du hành của Tế điên và 1 đệ tử xuống âm phủ để sau này trở về dương thế sẽ ghi chép lại điều mắt thấy tai nghe để răn người, lý giải là mấy con sâu bọ, muỗi mòng... cũng đầu thai, nhưng không phải mỗi con đầu thai vào 1 kiếp mới mà là nhiều con tụ lại thành 1 cái hồn ban đầu, nếu một người bị Diêm vương phạt thì có thể bị bắt làm sâu, kiến... thì sẽ phân hồn ra thế đấy. Tức là nó cố gắng lý giải sự cân bằng sinh thái, vì số lượng tất cả côn trùng nhiều hơn con người gấp nhiều tỷ lần thì làm sao mà có nhiều con người đến thế lúc khai thiên lập địa để sau này bị đọa kiếp thú hay côn trùng?

 

đệt mịa bạn Ch34ts scroll mổi cả tay

 

@almughavar: nói thật bạn để dành hơi mà sống thì hơn, tranh luận với họ làm gì , tặng bạn tấm hình


p/s: vote ban tên Ch34ts, scroll mỏi vl

 

Cái này là tôi trả lời #180 của unholy fire nhé, vì không quote được chắc tại lỗi diễn đàn.

Thích Einstein thì tôi còn ối câu đây: "Mọi thứ đều nên đơn giản như nó vốn có, nhưng không nên đơn giản hơn" lol, tôi cũng cố gắng hết sức rồi. Tôi nghĩ tôi không biết rõ biết tu là thế nào, nhưng biết chắc người tu hành không đi "troll" người khác như cậu. Và nếu cậu chỉ thắc mắc vụ tu hành mà tôi nói trong bài trên thì tôi cũng chỉ nói được đến thế, còn mấy cái thế giới quan và luân hồi mà tôi nói thì tôi sẽ coi như cậu đã chấp nhận vậy.

 

cái vụ áp dụng phong thủy vào chữa bệnh đông y hình như là có, biết được mạng/ mệnh của bệnh nhân hành gì thì có thể có hướng điều trị phù hợp hơn. Trước nghe trên tivi có nói đến vụ này. 12 kinh lạc + 31 đốt sống lưng tượng trưng cho ngày tháng.

 

Ai troll bạn mà sao bạn lồng lộn lên dữ vậy? Lập luận trong ôn hòa, mình chưa chửi bới sỉ nhục ai hết nha, tự nhiên bạn ở đâu nhảy vô bù lu bù loa lên rồi nói troll này troll nọ, vui tính thật, bạn đọc topic này từ đầu đến cuối xem, những người theo trường phái duy vật thì ra sức chửi bởi sĩ nhục những nhà ngoại cảm mà trong khi bản thân họ thì chả biết một tí gì về thế giới vô hình cả, cứ hùa theo theo kiểu bầy đàn, và chỉ hiểu có 1 chiều thôi thì phải có những người khác đứng ra đưa ra bằng chứng minh oan cho những nhà ngoại cảm chân chính chứ, bạn nên đọc lại kĩ xem chính xác AI ĐANG TROLL AI ? Hở chút lôi khoa học ra đi hù dọa người khác, cái gì khoa học không đủ khả năng để chứng minh được thì bác bỏ, rồi còn bóng gió nói là MÊ TÍN này nọ, từ MÊ TÍN nó áp dụng cho tất cả mọi ngành hết chứ ko riêng gì Tâm linh đâu nhé. Tin khoa học một cách MÙ QUÁNG rồi bác bỏ mọi thứ khác thì có khác gì MÊ TÍN không ? Mình đã đưa ví dụ minh họa điều đó qua bài post GIÁO HỘI và GALIE đó thôi. Giáo hội giống như là những người tôn thờ Khoa học bây giờ còn Galie thì không theo những gì mà Giáo hội công nhận và do đó Giáo hội ra sức gây áp lực, kết tội Galie bằng đủ hình thức hết ---> Có khác gì nhau nếu như đổi vai cho nhau không?

Cái câu: "Nếu anh không thể giải thích đơn giản thì anh chưa hiểu đủ rõ." - Albert Einstein này nên dành cho bạn đó, tự nhiên nói lung tung lên, giờ ý bạn mún đề cập về chủ đề nào ? Nếu là ngoại cảm - siêu nhiên thì tiếp tục trong topic này, còn nếu không phải nó mà là tu hành hay tôn giáo hay khoa học hay gì gì đó thì cứ ra ngoài lập topic khác, mọi người sẽ tiếp bạn chứ cứ như vậy thì nhiều người hiểu lầm là bạn đang troll người khác đấy.

Hi vọng bạn đọc hết bài post này và hiểu rõ những gì mình nói. Have a nice day.

 

Trong lịch sử chỉ có tôn giáo đàn áp sự phát triển khoa học chứ khoa học không bao giờ đàn áp hay gây áp lực với tôn giáo, khoa học chỉ làm duy nhất một điều : Dẹp được một mớ bullshit mị dân của tôn giáo. Dân giờ văn minh hơn, ít lệ thuộc vào tâm linh, chỉ coi nó như là chỗ dựa tinh thần chứ không đội nó lên đầu như ngày xưa nữa. Nên những kẻ kiếm ăn dựa vào tôn giáo nó không nhan nhản như trước...

Bạn unholy cứ làm như ai theo đạo đều tốt, trong lịch sử đầy thằng lợi dụng tôn giáo tín ngưỡng để trục lợi, sư chùa giờ còn xây được cái nhà chục tỉ trong topic ngay cạnh kia kìa, chắc là nhờ tu thành chánh quả nên trời thương, ban cho tiền xây nhà đấy

 

^ Mình thích suy nghĩ của bạn, cứ làm như ai theo đạo là tốt, đó là suy nghĩ của bạn thôi, bạn đang nhầm lẫn giữa khái niệm tôn giáo và sức mạnh siêu nhiên đó. Ngoại cảm thuộc lĩnh vực khả năng siêu nhiên. Nhưng nó hoàn toàn ko dính dáng gì đến tôn giáo cả, đừng hiểu lầm như vậy, không nên đánh đồng như thế, mọi thứ đều phải hiểu rõ, phân biệt rạch ròi.

Ngoại cảm như lên đồng, nhập hồn hay thấy ma quỷ v.v... Thuộc phạm trù siêu nhiên - khả năng "Đặc biệt", những khả năng đặc biệt này khoa học thừa nhận là nó có tồn tại nhưng vẫn chưa thể nào chứng minh, giải thích được hết, mọi thứ vẫn còn đang được tìm hiểu và nghiên cứu. Trên thế giới có nhiều người có khả năng đặc biệt khác nhau như người NAM CHÂM có khả năng hút mấy vật sắt, kim loại. Hay người có khả năng ăn được miểng chai, uống xăng này nọ hoặc có những người có khả năng dùng cơ thể của mình truyền điện làm bóng đèn phát sáng hay phản xạ hơn người có sức khỏe siêu phàm có thể dùng râu của mình kéo một chiếc xe tải hạng nặng đi một quảng dài kìa. Và ngoại cảm cũng là một trong những khả năng đặc biệt siêu nhiên đó, có điều mắt thường chúng ta không thấy được mà thôi do đó chúng ta những ai vô minh thiếu hiểu biết thì lại phủ nhận bôi bác lên án những người này.

Thay vì bài bác họ thì nếu như ta quan tâm thì hãy dành chút thời gian ra research một chút về lĩnh vực này đi, biết đâu có thể chúng ta sẽ tìm được những câu trả lời mà bây lâu nay chúng ta vẫn chưa có lời giải đáp đó.

 

bọn ngoại cảm lừa đảo đó thì ko đáng chửi sao bạn cừu ?

 

Đáng chứ, những ai không có năng lực hay khả năng ngoại cảm mà lợi dụng danh nghĩa ngoại cảm để đi lợi dụng trục lợi thì đáng bị chửi đó.

Nhưng nếu như các bạn chửi oan ai đó thì liệu các bạn có đủ CAN ĐẢM đúng ra để nói lời XIN LỖI họ không ?

 

Cái này bạn nhầm rồi. Nếu bạn chịu tìm hiểu Đạo Phật, chỉ tốn tí công sức thôi, là đã biết được rằng thế giới của "người" không phải chỉ ở Trái Đất này, nghĩa là nếu một ai đó được đầu thai làm "người" thì có thể họ sẽ ở một không gian khác chứ không phải chỉ sinh ra trên Trái Đất này. Điều tương tự cũng áp dụng cho thế giới của Phật, ngạ quỷ,.... Cho nên ban đầu có thể ở cái không gian này, tức Trái Đất chẳng có "người" nào nhưng từ từ người ta sẽ đầu thai vào không gian này mà sống, dân số đông lên cũng là vậy.

Mong mọi người đừng nhầm lẫn giữa Đạo và tôn giáo. Tôn giáo là công cụ của một nhóm người dùng vào mục đích nào đó, còn Đạo là công cụ của Đấng giác ngộ nhằm hướng con người tới cái tốt đẹp và hoàn hảo nhất.

 

Dẫn chứng?

 

Cheats em hiển linh một phát, anh thay chuột luôn

 

viết ít người ta kêu hiểu biết nông cạn

Làm 1 bài dà́i ai cũng réo tên là thế nào

 

http://tuviphongthuy.name.vn/?url=d...goai-cam:-tiem-thuc-khai-mo-kha-nang-dac-biet

And

http://www.washingtontimes.com/news/2013/feb/28/scientists-claim-breakthrough-telepathy-research/

And

http://www.discovery-zone.com/telep...s-have-connected-the-minds-of-two-rats-video/

And

Thí nghiệm ngoại cảm trên chuột:

[video=youtube;Mq0pFTj3b7Q]http://www.youtube.com/watch?v=Mq0pFTj3b7Q[/video]

And

[video=youtube;0maKDo7JnH8]http://www.youtube.com/watch?v=0maKDo7JnH8[/video]

Những link trên và video trên tổng hợp những thông tin cho thấy rằng Ngoại cảm có tồn tại đàng hoàng nha, bằng chứng và cả thí nghiệm đó. Nếu có kiên nhẫn coi hết video đó thì sẽ hiểu rõ ràng những bằng chứng, thí nghiệm được đưa ra đó.

 

Ném đá hội nghị phát: theo các đồng chí ủng hộ thì linh hồn là cái gì ? Hoặc nếu không thì đồng chí hiểu linh hồn như thế nào ?

 

Thấy cả Phật giáo lẫn Cơ Đốc giáo đều có khái niệm quỷ nhập, vậy nếu 1 người bị quỷ nhập nên kêu ai? Sư Thầy hay Mục Sư? Hay là còn tùy vào con quỷ theo Đạo nào .

Hay là làm giống Hoài Linh đem theo cả Thánh Giá, tượng Phật, ... để God này bận còn có God khác giúp

 

Hai cái link và clip trên có ý nghĩa gì? Chưa thấy có báo cáo nào từ cộng đồng/tổ chức khoa học uy tin công nhận tồn tại ngoại cảm trong 2 nguồn trên. Nếu có mời chỉ ra.

E là bạn này còn ko hiểu thỉ nghiệm này nói về cái gì nên chỉ đọc tít rồi kết luận "có bằng chứng" và "có thí nghiệm".

- Thứ nhất: thí nghiệm trên chả liên quan đến thí nghiệm ngoại cảm gì cả.
- Thứ hai: thí nghiệm này bị chỉ trích thiếu kiểm soát với nhiều sai sót về phương pháp luận.

Cái thí nghiệm trên là như thế này: người ta cấy ghép mảng vi điện cực vào não 2 con chuột cùng với hệ thống đèn sáng ở các cần gạt, 1 con sẽ là mã hóa và 1 con nhận nhiệm vụ giải mã. Mỗi con chuột có nhiệm vụ gạt đúng cần gạt để dc thưởng nước uống. Con có mã hóa sẽ hiển thị 1 đèn sáng trong 2 cần gạt, đấy là cần gạt đúng. Con giải mã hiển thị 2 đèn sáng cả 2 cần gạt, nó phải gạt đúng cần mà ko biết dc cần nào mới là cần có nước uống. Nếu nó gạt đúng cần ở tỉ lệ cao thì có thể con giải mã đã nhận dc tín hiệu thông qua mảng vi điện cực từ con mã hóa. Và kết quả xác suất thành công là 70%.

- Thứ nhất mục đích của thí nghiệm này là các bước tiến trong nghiên cứu về máy tính sinh học, liệu xem các cá thể có thể giao tiếp với nhau bằng thông tin trực tiếp qua não thay vì các giác quan thông thường, nhờ vào máy tính sinh học(biological computer). Chả liên quan đến ngoại cảm. Báo chí thì giật tít "thần giao cách cảm". Nếu muốn lấy dẫn chứng thì phải lấy từ các tạp chí khoa học, còn đọc trang tin điện tử báo mạng thì bị giật tít là chuyện bình thường, như phát hiện protein OC-17 trong trứng gà qua tay báo chí giật tít thành khoa học chứng minh gà có trc trứng.

- Ngoại cảm dc cho là có nhiều dạng, phổ biến là thần giao cách cảm(telepathy), thấu thị(clairvoyance), tâm vận(telekinesis), dịch chuyển đồ vật(dowsing), tiên tri(precognition)...v.v.v.v. Thần giao cách cảm là giao tiếp với nhau bằng ý nghĩ thay cho ngũ quan. Nếu tồn tại người có khả năng thần giao cách cảm thì việc hỗ trợ của máy móc là ko cần thiết.

- Thứ hai thí nghiệm này bị chỉ trích vì thiếu kiểm soát chặt chẽ và đặc biệt sai sót về phương pháp luận. Thực chất thí nghiệm này chỉ là kết hợp của hai phương pháp thí nghiệm đã từng làm rất nhiều lần: mã hóa-giải mã, sử dụng mẫu chiết xuất thần kinh để kích thích cơ hoặc máy móc. Nó chỉ dc ghi nhận như là nỗ lực trong nghiên cứu máy tính sinh học chứ chưa thể kết luận gì rõ ràng về chủ đề này. Về mặt giá trị thì thí nghiệm này bằng 0. Đọc bài này để biết thêm chi tiết: http://www.the-scientist.com/?artic...47/title/A-Brain-to-Brain-Interface-for-Rats/

- Tri thức dc tìm kiếm bằng nghiên cứu khoa học, các nghiên cứu khoa học phải tuân theo phương pháp khoa học, quy trình như sau:
1. Đặt ra ý tưởng
2. Thu thập thông tin và mẫu
3. Thiết kế giả thuyết khoa học
4. Kiểm chứng giả thuyết bằng thí nghiệm rồi thu thập kết quả dữ liệu một cách lặp lại
5. Phân tích dữ liệu
6. Giải thích dữ liệu rồi đưa ra kết luận, kết luận này sẽ lại đề ra một giả thuyết mới
7. Công bố kết quả
8. Tái thí nghiệm

Quan trọng nhất là khâu 7 và 8. Vì một công bố khoa học phải được xem xét lại bởi 1 tổ chức khoa học có uy tín hoặc từ cả cộng đồng khoa học rộng lớn để chấp nhận rộng rãi. Ngay cả kết luận được chấp nhận cũng sẽ dc tái thí nghiệm nhiều lần bởi nhiều người khác để đảm bảo tính khách quan.

Các phương pháp, niềm tin, giả thiết... tự nhận là khoa học mà ko đáp ứng dc tiêu chuẩn của phương pháp khoa học là giả khoa học/ngụy khoa học. Cảm xạ học, ngoại cảm, thuyết đấng sáng tạo, chiêm tinh học, hiện tượng siêu nhiên, thuyết tổ tiên người là người ngoài hành tinh, phong thủy, khoa học tâm linh... đều là ngụy khoa học.

Ngoại cảm từ lâu đã dc đồn đại và ko thiếu người tự nhận mình có khả năng này. Đã từng thí nghiệm từ lâu và đều ko đưa ra dc kết quả khả quan. Hầu hết các trường hợp tự nhận là chủ ý(lừa đảo) hoặc ko chủ ý(hoang tưởng).

Nói "khoa học chưa chứng minh dc ngoại cảm chứ ko phải nó ko tồn tại" là ngụy biện. Ngoại cảm sẽ dc công nhận là tồn tại cho đến khi nó được chứng minh, theo luật burden of proof: người đề ra phải là người chứng minh chứ ko phải người phản biện.

 

Theo kiểu mình thì linh hồn chỉ là 1 dạng program của bộ não như kiểu chương trình máy tính. Bộ não con người do phát triển rất rất nhiều triệu năm đạt đến một mức độ phức tạp nào đấy nên mới sản sinh ra linh hồn. Giống kiểu mấy robot bây h chưa có thể độc lập suy nghĩ nhưng nếu phát triển thêm vài triệu năm nữa thì chủng tộc robot là 1 điều ko khó tưởng tượng.

 

Như vậy chỉ có những cấu trúc phức tạp như não người mới lưu giữ được linh hồn. Nhưng sao lại nói là khi người chết thì hồn tách ra khỏi xác?
Cứ cho là một phần của linh hồn có thể trôi nổi ngoài kia như nhiều người nói. Thì tại sao chỉ có linh hồn người chết mới trôi nổi còn linh hồn người sống thì không? Nó chỉ là một chương trình thôi mà? Bằng chứng là hiện nay chỉ mới thấy các các nhà ngoại cảm, bà đồng giao tiếp với người chết chứ chưa thấy giao tiếp với người sống.

- - - Updated - - -

Như vậy chỉ có những cấu trúc phức tạp như não người mới lưu giữ được linh hồn. Nhưng sao lại nói là khi người chết thì hồn tách ra khỏi xác?
Cứ cho là một phần của linh hồn có thể trôi nổi ngoài kia như nhiều người nói. Thì tại sao chỉ có linh hồn người chết mới trôi nổi còn linh hồn người sống thì không? Nó chỉ là một chương trình thôi mà? Bằng chứng là hiện nay chỉ mới thấy các các nhà ngoại cảm, bà đồng giao tiếp với người chết chứ chưa thấy giao tiếp với người sống.