[VNEx]Không nên ủng hộ phong trào dũng sĩ bắt cướp

^ Bộ sẽ hưởng ứng đấy, nhưng gamers thì ko biết thế nào

 

Nhiệm vụ trôm sịp k có trong từ điển làm người tốt

event từ từ nghĩ ra....

 

Chắc phải có nv bắt tên trộm sịp nhỉ

 

Event: ngăn cản các vụ đánh nhau (tương tự như gachapon)
Nếu bạn ngăn cản thành công, bạn sẽ được thưởng điểm và có thể làm tiếp ngày hôm sau
Nếu thất bại, bạn bị đánh bể đầu, hoặc đâm chết, tùy mức độ, và ko thể làm event tiếp được nữa
(thưởng gì tính sau )

 

Nhiệm vụ đó k có do tác giả không thích bị bắt

 

nhưng bộ bắt thêm vào
và là 1 quyết định đc MỌI game thủ ủng hộ

 

Nhiệm vụ 50 "Tung hô lãnh đạo": Bạn phải chạy tới chỗ những ông bụng phệ, sau đó sử dụng hành động "Tung hô, hoan nghênh" (phím tắt F8) 10 lần liên tiếp
Phần thưởng: Học được Skill "bợ đít" !!!

 

Nhiệm vụ 60: Luồn Lách
Yêu cầu cần có: skill "Bợ đít" max 12 thành
Cách thực hiện: sử dụng skill "Bợ đít" kèm với skill "$" để đạt được 1 số yêu cầu cơ bản, như: up Giám Đốc, up Trưởng Phòng, rescue Trốn Thuế
Phần thưởng: (chưa nghĩ ra)

 

^ mấy cái này mà là Game Online làm việc tốt à bộ nào đồng ý cấp phép cho

 

ý tưởng (phần thưởng): skill bắt quan bợ đít.

 

Việc "tốt" đấy

 

Phần thưởng (tùy theo cấp độ của skill "Bợ đít" và "$"):
- "Bợ đít" cấp 1 + 100 triệu: "ghế gỗ"
- "Bợ đít" cấp 2 + 300 triệu: "ghế xoay hạng bét"
- "Bợ đít" cấp 3 + 500 triệu: "ghế xoay hạng ba"
- "Bợ đít" cấp 4 + 800 triệu: "ghế xoay hạng hai"
- "Bợ đít" cấp 5 + 1 tỉ: "ghế xoay hạng nhất"
- "Bợ đít" cấp 6 + 2 tỉ: "ghế xoay bọc nhung"
...
- "Bợ đít" cấp 12 + ....: "trên anh dưới em"

 

Hiển nhiên suy nghĩ mỗi người phải là chủ quan. Chủ quan đôi khi đồng nghĩa với việc nhìn ra những thứ người khác không nhìn ra. Không thể ép người khác suy nghĩ và nhận thức giống mình. Qua lâu rồi cái thời não tớ và não các bạn rỗng tuếch.
Cậu nói về vấn đề đạo đức nhưng tớ thì cho rằng đạo đức cuối cùng cũng chỉ đảm bảo sự "tốt lên" cho xã hội. Quan điểm của tớ về DSBC, bám vào cái dài hạn, là không tốt lên. Tớ đã nói rất nhiều ở chỗ "không tập trung vào kinh tế" là như thế nào, cậu có đọc không mà hiểu sai ý tớ? Tớ không hề phủ nhận "DSBC" cũng là công dân tuân theo pháp luật và đang tỉnh táo, cái mà tớ nói đến là điều gì xảy ra nếu "SBC" đi lệch ra khỏi bản chất "DSBC" hôm nay, hoặc ít nhất là có những "con sâu bỏ rầu nồi canh" như đã từng xảy ra với "dân phòng," cậu có đọc và hiểu không?
Và bài này:

là lý do vì sao tớ luôn luôn rất nản khi tham gia vào các cuộc tranh luận vì bị hiểu sai. Nản đến nỗi phải nói nhiều. Nói nhiều lại càng nản. Các cậu luôn luôn "cực đoan hoá" ý kiến của người khác. Trong khi tớ có thể tự mâu thuẫn mình, hay nói cách khác là nhìn ra chỗ này chỗ khác để cố đào cho sâu, thì các cậu chỉ nhìn 1 chiều những điều tớ nói là "chỉ có nghèo đi cướp," còn cái tớ thực sự nói là "cái xấu không bao giờ hết nhưng phần lớn motive để phạm tội là khi con người ta ở đường cùng." Phần lớn không đồng nghĩa với tất cả. Tớ nói "không tập trung vào kinh tế ở mức cần thiết," các cậu cho rằng "hoàn toàn không tập trung."
Và minh chứng lớn nhất trong cái việc "cực đoan hoá" ấy là các cậu cho rằng tớ kêu gọi "bỏ tất cả việc người dân tham gia bảo vệ xã hội đi," trong khi cái tớ thực sự nói là "không bỏ nhưng đến mức độ vừa phải thôi và làm cái thực sự tốt hơn."

Và cái thực sự tốt hơn ấy là suy nghĩ của tớ. Chủ quan của tớ. Phần đông nhiều khi thuyết phục được phần nhỏ rằng phần đông đúng để phần nhỏ cũng thành phần đông. Nhưng không phải là tất cả mọi lúc.

Nhiệm vụ cấp 70: Đừng nản.

 

Rứa thì phải edit lại Yêu cầu cần có rồi
Lát nghĩ tiếp

 

@ Lê Hoàng : tôi lại nghĩ cậu nói là DSBC là vô nghĩa, nên ko ủng hộ, cần dẹp bỏ đó chớ cậu nói thế nào, diễn đạt thế nào ko ai nắm đc ý của cậu, đó là lỗi của cậu, cậu ko thể trách ai đc

còn cái chuyện DSBC --- con sâu làm rầu nồi canh thì thật là...lực lượng nào trong xã hội cũng có ung nhọt, chỉ ra cho tôi xem có lực lượng nào trong sạch ko ? Và cái đó với DSBC là một cái...chưa tới, vì sao tôi nói vậy. Lặp lại, vì trc mắt, họ chỉ là một nhóm nhỏ, ko quyền lợi, tự giác, tự phát, làm việc nghĩa và có như vậy, mới đc gọi là Dũng Sĩ. Nếu có những kẻ lợi dụng cái tên đó, để làm điều bậy, thì đơn giản kẻ đó ko thể là DSBC, chỉ lợi dụng cái tên mà thôi, và nó cũng ko đại diện nhựng dũng sĩ thật sự. Cũng như các cơ quan công an, chính quyền, có ung nhọt, nhưng ko phải tất cả

 

Thì đúng tớ bảo DSBC nên dẹp mà. Hoặc không thì đưa họ vào công an chính qui. Tớ bảo thế này:

Các chàng DS đi quá mức độ mà tớ nghĩ là phù hợp. Chỉ nên dừng lại ở Nintendo 3DS thôi

PS: DSBC không phải tất cả người dân nhé.

 

Tóm lại là sẽ ko có cuộc tranh luận dân quyền, tự do nô lệ blah blah (thực chất là ủng hộ hoặc ko ủng hộ DSBC) nếu bạn lehoang ko chửi những DSBC là NGU

Tiếp theo là ko biết cách tóm ý, viết dài, viết lan man lạc đề (từ DSBC -> ích kỉ thì kinh tế đi lên, lmao!) và ý cũng chỉ có bao nhiêu , đọc xong mà thất vọng vì văn dài nhưng ý nghèo nàn

 

Ờ họ "ngu" cho nên mới tự nguyện làm việc tốt mà không đòi hỏi gì !! Thời đại này chắc không cần thế đâu nhỉ, phải thông minh hơn, ví dụ 1 người dân bị cướp, muốn nhờ mấy người ở cạnh đấy đuổi theo thằng cướp thì phải chi ra bao nhiêu cho bõ công, ngu gì làm không công nhỉ !!! Mắc gì không đi làm kiếm tiền mà lại đi bắt cướp, đứa nào bị cướp kệ mẹ nó chứ cần quái gì phải giúp, ngó lơ là xong !! Chờ công an đến chắc thằng cướp nó vừa đi vừa đái cũng thoát được !!!

 

sau 1 page đánh lạc hướng, cuối cùng vấn đề cũng trở lại quỹ đạo vốn có của nó

 

Hay khi bắt cướp, chả cần đội SBC, chỉ cần nhờ Thánh sịp lột sịp của thằng cướp