[VNEx]Không nên ủng hộ phong trào dũng sĩ bắt cướp

@Lehoang15tuoi: Nói chung ủng hộ thì tốt, ko ủng hộ thì thôi chứ cũng chả có quyền chửi ng` ta ngu, vì cậu chắc gì đã lớn tuổi hơn người ta, cậu cũng ko thể áp đặt cái lí tưởng sống của cậu lên người khác rồi cho lí tưởng của họ là vô nghĩa, là ngu đc . Mà tôi cũng chả cần nhận xét về cậu vì cậu cũng đã tự nhận rồi

 

Với tình hình hiện tại tốt nhất nên hợp thức hóa chức danh DSBC, hàng quý sẽ có đợt huấn luyện cùng với đó là một số điều luật ràng buột và mở rộng cơ chế ra.

 

Với tình hình hiện tại thì nên bắt các chú công an đi tuần nhiều hơn nữa. :P

 

Liệu đến khi nào cảnh sát VN đi tuần khắp nơi ,lòng vòng khắp các tuyến phố?

 

Vậy vấn đề của chúng ta là cần mở rộng lực lượng công an. Chứ không phải đưa một vài dân thường (ít, rất ít) thực hiện nhiệm vụ của công an.

 

lấy một cuốn sổ bìa đen, rồi viết lên chữ Death Note là xong, cần gì phải mua

 

Cũng chả biết nữa, với ý thức cảnh sát như thế này không biết mở rộng ngành cảnh sát tốt hơn hay hợp thức hóa những con người quyết tâm như DSBC.

 

Với sự không chắc chắn như thế, liệu có khả năng một số người giả vờ làm DSBC để được xin vào biên chế ngành CA nhằm kiếm chác không bạn?

 

thứ nhất:
- lực lượng này cũng chỉ là công dân,nếu họ được quyền bắt người khác thì ra là công dân bắt công dân khác à,chắc gì họ không lợi dụng.Lực lượng công an được quyền bắt vì họ đã được đào tạo và có pháp luật đứng ra chịu trách nhiệm cho họ.
thứ hai:
-muốn họ làm việc an toàn hơn thì chỉ còn cách trang bị vũ khí,mà như vậy thì hóa ra sinh ra hàng chục nhóm có vũ trang trong dân chúng à ??? công an không chỉ được đào tạo về kỹ năng mà còn về đạo đức, cách suy nghĩ thì mới được cầm súng.
-còn về việc đào tạo thì dành thời gian đó đào tạo thêm công an có lý hơn

 

Theo luật pháp Việt Nam, bất cứ ai cũng dc quyền bắt trộm cướp, tội phạm. Nếu chứng minh dc ng đó phạm tội.

Vũ khí ko nhất thiết phải là súng. Và theo Luật Pháp Việt Nam thì các nhóm tự vệ có vũ trang là dc phép thành lập nếu chịu sự quản lý của chính quyền. Phần in đậm thì tớ không dám chắc.

Đào tạo cùng lúc không hơn sao ?

---------- Post added at 23:32 ---------- Previous post was at 23:27 ----------

Theo luật pháp Việt Nam, bất cứ ai cũng dc quyền bắt trộm cướp, tội phạm. Nếu chứng minh dc ng đó phạm tội.

Vũ khí ko nhất thiết phải là súng. Và theo Luật Pháp Việt Nam thì các nhóm tự vệ có vũ trang là dc phép thành lập nếu chịu sự quản lý của chính quyền. Phần in đậm thì tớ không dám chắc.

Đào tạo cùng lúc không hơn sao ?

 

cái khó là cái chứng minh là tội phạm á, cái vụ đó dành cho người chuyên nghiệp-công an đi,mà có chắc là các nhóm này sẽ được kiểm soát hoàn toàn tại địa phương không? mà nếu đào tạo cùng lúc thì tại sao lại không đào tạo quách thành công an luôn cho rồi

 

Công an có tiêu chuẩn công an, không phải ai cũng đủ điều kiện làm công an và không phải ai muốn bắt cướp cũng muốn làm công an.
Còn phạm tội thì bắt được lúc đang phạm tôi, có đủ nhân chứng là chứng minh được kẻ đó phạm tội, không cần nghiệp vụ.

 

vậy đào tạo họ ở đâu ? và gọi là cái gì ?? lựa chọn họ theo tiêu chuẩn nào ?

 

^
^
Chuẩn.

Cậu cứ xem mấy vụ các anh ấy thực hiện là rõ ngay thôi, chứng minh là tội phạm chả khó tý nào với cách làm việc như các anh ấy.

Theo ý mình là hiện nay tạm thời cứ giữ nguyên như vậy, ko nên can thiệp quá sâu nếu chưa lường hết mọi tiêu cực có thể xảy ra khi thay đổi cách quản lý hay bổ sung thêm chính sách nào đó cho CLB SBC.

 

đạo đức công an bây giờ công nhận cao lắm bạn nhỉ, chỉ thỉnh thoảng lỡ đánh chết người hay bắn thủng đùi người ta thôi, có khi còn "hơn" cả cướp ấy chứ

Tại sao lại ko thể hợp thức hóa DSBC được chứ? Cùng lắm bây giờ thành lập công ty an ninh tư nhân hoặc hiệp hội DSBC, chuyên đào tạo,quản lý và trang bị cho các DSBC, các tổ dân phố có thể vận động bà con quyên góp tiền trả cho các DSBC để họ duy trì an ninh địa phương. Vũ khí thì chỉ cần có giáp bảo hộ, dùi cui, roi điện hay mấy thứ vũ khí chuyên để khống chế là được rồi, cần gì súng

Nói thật chứ mình tin DSBC hơn là "CAND" tại mình thấy mấy anh ấy chỉ có bắt phản động là nhanh thôi, còn bắt cướp thì "hơi chậm"

 

Tiêu chuẩn nào hỏi mấy cha CA ấy, hỏi bọn này làm gì .

 

tui thắc mắc vì thấy sự tồn tại của họ cực kì mập mờ không có qui chuẩn chung,và khi họ gây hại cho người khác thì tổ chức nào chịu trách nhiệm???

 

họ chịu trách nhiệm Họ đã dám làm thì phải dám chịu chứ. Cậu muốn qui chuẩn chung thì đây: tự nguyện, dũng cảm, có khả năng tự vệ, hành động đúng với pháp luật. Thế tôi hỏi cậu khi có cướp, dân chúng đổ ra bắt thì cậu lấy chuẩn gì ra để đánh giá người bắt nào Bây giờ thay vì dân thì có một số người dũng cảm gọi là DSBC ra bắt thì sao?