[VNexpress] Giữa sự sống và cái chết

Tháng 7/2021, Công an quận Tây Hồ khởi tố vụ án Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng để điều tra, xem xét xử lý các cá nhân có liên quan đến việc khai tử nói trên.

Sau 4 tháng, phía điều tra phải ra quyết định tạm đình chỉ vụ án để chờ kết quả phiên xét xử vụ việc dân sự đòi nhà đất đang được TAND TP Hà Nội thụ lý giải quyết.

Ủa sao bên ca phải chờ toà án xử nhỉ, khai tử sai cố ý mà

 

Vụ này lên báo mấy lần rồi chả phải lần đầu đâu mà bảo báo dắt mũi.

 

Cái này bẫy hành chính thôi , tay Nhinhonhinho cũng toàn bẻ kiểu kiện tụng không đúng quy trình, giấy tờ không đúng quy trình blah blah .
Không nói mẹ ra kêu gia đình thuê luật sư xịn với to vào , kêu ba cái thằng lều báo khốn nạn không hiểu gì về luật và hồ sợ , quy trình dụ dân ngu cu đen kích động.

 

Giờ nó nghỉ hưu cmnr làm lol gì đc nó

 

Đây nhé. khiếu nại từ 2015, thanh tra Sở vào cuộc. Không có kết quả nên nguời ta mới qua bên CA tố giác chứ giải quyết hành chính xong được thì đã chẳng phải khổ.

 

Vợ mình nói vụ này có vấn đề, còn vấn đề ở đâu thì...hí hí
Vợ mình.... cũng là luật sư

 

Các ông không đọc bài à?

Muốn vô hiệu giấy khai tử thì kiện hành chính. Có phân biệt nổi kiện hành chính và kiện dân sự không vậy?

Đang nói bài báo nó viết vớ va vớ vẩn dắt cho đi 1 vòng. Còn ở phiên tòa dân sự giải quyết việc đòi nhà này này tòa nó lấy lý do bên nguyên bên bị không có mặt đủ thì nó hoãn là có căn cứ. Các lần khác trước đây tôi có được đọc đâu mà biết?

Tôi cũng chẳng phải chiến binh công lý để bảo vệ nhà ông bà cụ hay anh hùng pháp luật mà đi bênh thằng tòa. Ở đây đang chửi thằng viết báo, hết.

 

Fen có đọc bài khum?


Chủ tịch HĐND phường Nhật Tân Nguyễn Văn Thành cho biết lúc ông là cán bộ tư pháp của địa phương, thời điểm năm 2015, sau khi phát hiện sự việc, gia đình cụ Hợp đã gửi đơn yêu cầu phường, quận, Sở Tư pháp và UBND TP Hà Nội giải quyết. Tiếp đó, Thanh tra Sở Tư pháp cũng vào cuộc kiểm tra.

 

Ừm thế kết quả kết luận sao nhờ fen post dùm? Phường trả lời sao? UBND trả lời sao? Thanh tra nó trả lời thế nào?

Không hề thách thức hay đánh đố hay gì, mà toy thật sự muốn biết bọn nó trả lời sao để còn post tiếp

 

Có 3 trường hợp

1/ Thanh tra ko trả lời
Làm cax gì 6 năm ko trả lời?

2/ Thanh tra trả lời văn bản khai tử sai
Làm cax gì tới giờ ko giải quyết.

3/ Thanh tra trả lời văn bản khai tử đúng
Pháp luật như cax

 

Cái này là của bài báo cũ hả? Cái đó thì 0 biết.

Vấn đề có gì khó hiểu?

Cái nhà này những 12 tỉ, thêm quả ub công chứng giả giấy tờ xong đám khác chây ỳ hết là ai cũng hiểu rồi. mà khổ cái tới thẩm phán cũng đổi rồi cho nên chuyện đương sự 'làm việc' với thẩm phán cũ như nào là thẩm phán mới đ biết nhé.

Nói chung muốn nhanh thì hãy bán lúa non cho XXXXX là xử nhanh ngay ấy mà.

 

Yeah yeah tức là cũng đâu biết bọn nó trả lời như thế nào?

Vụ này phức tạp ở chỗ do bọn quan phường quan liêu láo toét nên nó ra giấy báo tử nó ra sai. Về mặt luật phải khiếu nại bọn nó hủy cái giấy đó. Nếu bọn nó không xử lý hoặc cù nhây vớ vẩn thì kiện ra TÒA HÀNH CHÍNH. Giả sử 2 cụ chỉ đang đòi cái việc hủy giấy báo tử này ở TÒA HÀNH CHÍNH thì người ta đang sống sờ sờ mà nó không giải quyết được thì mới là tòa hồ bách thảo luật dương cụ.

Còn vụ án này đang xử ở TÒA DÂN SỰ, xử lý vụ án tranh chấp nhà. Việc tuyên hủy cái giấy đó chỉ là 1 phần của toàn bộ vụ án. Thế nên nó mới phức tạp vì phải liên hệ nhiều công đoạn, lại dính quả thẩm phán về hưu bàn giao.

Đã thấy khác nhau chưa?

Tất nhiên là thủ tục tòa chậm chạp, quan liêu hay gì gì làm khổ người ta thì đương nhiên là chửi chết mẹ nó. Còn bọn cán bộ phường rác rưởi thì lại càng mời chửi, hê hê.

Còn ta đang nói 2 vấn đề:
1. Bản chất bọn báo lol viết bài dắt mũi.
2. Bản chất là 2 cụ không phải đang đòi hủy cái giấy chứng tử.

 

Vấn đề nằm chỗ này nè.

 

Thì đang chửi có cái phán quyết giấy khai tử sai làm cax gì 5 năm ko giải quyết được. Cấu kết 1 giuộc đợi 2 ông bà chết chứ gì nữa.

Khiếu nại từ 2015 tới Uỷ ban thành phố HN rồi còn gì. Chỉ có trả lời ko đủ căn cứ xác định giấy khai tử sai mới lằng nhằng ra thế này chứ có thì đã nộp cho toà vụ kiện nhà rồi.

 

Tiếc quá, covid nó chưa quật chết được 2 cụ. - mấy thằng sai phạm said

 

Tòa dân sự nó muốn tuyên riêng cái bôi đen này sao được? Ông kiện mục tiêu là đòi nhà, thì kết quả trả ra thằng tòa dân sự nó phải trả lời cho ông là ông được trả nhà hoặc ông đéo được trả nhà. Chứ không phải trả lời là Chứng minh nhân dân của ông đã hết hạn.

Ông hiểu ý toy không? Mục đích của 2 cụ và con không phải là giấy, mà là nhà. Nên nó mới phuck tạp hay thành cái cớ để bè lũ tiêu cực chúng nó múa may thì toy dám nói.

 

Tôi đọc lại các bài báo cũ thì có vẻ là chưa từng thực hiện bất kỳ thủ tục khai tử nào, cho nên cũng ko có giấy khai tử. Thực tế là 2 ông bà này vẫn có tên trong sổ hộ tịch và vẫn lĩnh tiền ở P hàng tháng.

Hành động của bà con dâu, nói đúng thì phải là “nói dối về việc khai tử” chứ không phải là “khai tử”.

Vậy nên cái khiếu nại năm 2015 chắc là khiếu nại về việc sang tên sổ đỏ chứ ko phải là vì việc khai tử. Việc sang tên thì thanh tra kết luận là P làm việc đúng quy trình vì hồ sơ chỉ yêu cầu giấy tờ của phòng công chứng chứ ko yêu cầu khai tử.

Thanh tra xong vẫn ko huỷ được sổ đỏ đã cấp cho con dâu nên năm 2017 2018 2 ông bà mới kiện ra Toà. Vụ này thì chắc là kiện Hành chính đây? Năm 2020 Toà thấy có dấu hiệu phạm pháp nên trả hồ sơ về CA điều tra.

Sang đến năm nay thì CA tạm ddừng điều tra chờ kết quả vụ kiện giữa người mua đất và bà con dâu.

 

Nếu theo bài này thì tóm lại vụ kiện nhây là nhây vụ kiện cái nhà, chứ đâu phải kiện vụ 2 cụ bị báo tử?

Chẳng phải báo nó dắt còn gì nữa.

 

Ông cụ mất rồi.

 

Dm, rồi giờ thì đúng như giấy khai tử rồi.