[vnexpress.net]- khổng tử is love, khổng tử is life

Thêm 1 thằng cùn nữa, dân Chăm pa, khơ me có gốc gác từ bên Ấn. Mà cái đất nước này có thằng nào dám khẳng định 90% là dân VN do Rồng Fucks Tiên đẻ ra ko?

 

Lúc đầu cậu nói ntn

Cái post này là lí do tất cả mọi người trong topic tổng sỉ vả cậu, vì cậu lấy dẫn chứng từ nguồn không đáng tin cậy và phát biểu ngu, lại còn mang tính sỉ vả tôn giáo người ta. Còn lý do vì sao câu này sai thì chịu khó đọc bài viết này rồi suy nghĩ nhé
http://www.chuahaiquang.com.vn/NewsDetail.aspx?_265=1012
Cố đọc cho hết chứ đừng thấy dài ngại đọc rồi lại chém bừa nhé

Với xem của cải vật chất là 1 phần rất nhỏ thì nó là sai à? Cứ phải đồng tiền là quan trọng nhất thì mới gọi là khuyến khích tiến lên à? Thế cậu nên theo chủ nghĩa tôn thờ đồng tiền đi chứ theo thập tự chinh với vô thần thì liên quan cái quái j?
Mà với cả đạo phật bắt khổ hạnh khổ tu lúc nào vậy?
Cắt nghĩa tớ hộ cái

 

giáo trình gv là cái thứ tự biên soạn chứ gì , là cái loại photo bĩa xanh rẻ tiền ngoài hàng photo chứ gì , chú máy post cái bìa đấy lên đây cho anh biết ông nào trường nào biên soạn ra quyển đấy để dạy thằng ngu như chú thì anh nói chuyện tiếp

 

90% thì ko dám dâu, nhưng mà hơn 80% là người Kinh thì dám đấy Hay là cậu chỉ dùng 20% rồi bảo VN giống Ấn?
Mà kiếm hộ tớ cái nguồn nào bảo dân chăm có nguồn từ ấn thế? Tôn giáo chịu ảnh hưởng thì tớ thấy còn ổn chứ dân chăm từ ấn mà ra thì chưa nghe bao giờ @@

 

lúc trước chú nói cả dân tộc việt giống ấn độ chứ đếu phải riêng chăm pa hay khơ me
mà ai đang cùn ở đây thì ai nhìn vào cũng thấy rồi , cãi không lại thì toàn tìm cách lái sang chủ đề khác như ông doctoc who kêu chú lôi dẫn chứng ra để chứng minh đạo P bắt người ta phải sống khổ hạnh thì chú lại ignore luôn cái post đấy , còn ông rekkan kêu chú show cái giáo trình ra thì chú lại đi show cái bài báo vớ vẫn.

 

Đọc Wiki thôi cũng thấy rồi đó bạn. Btw, avatar nhìn mất cảm hứng trả lời quá

Đọc hết đi rồi phán, lúc đọc nhớ tìm hiểu thêm :v

 

cái thằng ngu này, tao ít học sử mà tao cũng biết là đất Việt cổ trước kia chỉ có phía bắc thôi, còn từ miền trung và miền nam là do chinh phạt, chiếm đóng mà có (bao gồm cả Chăm Pa), chỉ có ngữ như mày mới phát ngôn là những câu thế này thôi.

 

Thì chiếm đóng xong, đàn bà để đấy ko làm gì hết sao?

P.S: Nói thế ko có nghĩa là dân Bắc ko bị lai tạp

 

Cậu đọc wiki chỗ nào thế @@ Mình đọc thấy nó chỉ bảo nước chăm cổ là "indianized kingdom", chứ dân chăm nguồn gốc là người ấn chỗ nào nhỉ

 

các bác bị thằng chaos bẻ lái rồi - lúc đầu nó nói là pg ép buột người ta khổ hạnh - mà giờ bí nên bẻ lái qua kinh tế đó

 

phật giáo có nhiều dòng, Nhưng mà ko có dòng nào đánh đồng việc khổ hạnh với tu cả!
Thực ra ngược lại thì đúng hơn, bà giáo mình ( nghiên cứu về phật giáo) đã nói Phật tổ( lúc đó là hoàng tử tất dạt da thì phải) thấy tu theo kiểu bà la môn không mang lại kết quả( tu khổ hạnh- giờ ở ấn vẫn còn đầy) nên mới làm ra cái gọi là khởi thủy của phật giáo. Tức là 2 cái đó phải trái ngược nhau mới đúng




++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

nói thế có nghĩa là việt + chăm = lai (gốc việt hoặc gốc chăm) chứ không phải việt ra người giống ấn như loại mày nhé. Thêm nữa là vương quốc Chăm-pa cổ có nguồn gốc là người Malay và Pinoy nhé, link đây nhé http://vi.wikipedia.org/wiki/Lịch_sử_Chăm_Pa, giống ấn cái đầu búa nhé,
tao cũng không khẳng định miền Bắc không lai tạp vì nội cả cái phía bắc có tới hàng chục dân tộc khác nhau rồi.
còn sau post này tao xin thua, vì mày quá ngu lại bảo thủ!
thế nhé!

 

dân Bắc thì lai TQ mà

 

Cái này nói bao nhiêu lần rồi mà vẫn còn dân VN gốc Ấn hay khựa thì hay nhỉ

Truy xuất ngược nguồn gien đã khẳng định dân Đông Á nói chung xuất phát từ cái nôi Java. Sau đó di cư lên phía Bắc từ từ. Đến VN trước rồi mới đến Tàu khựa nên nói dân khựa có nguồn gốc từ VN thì đúng hơn.

Giờ lòi ra có người bảo VN gốc Ấn nữa à @.@

 

Ngày xưa cách đây hơn 2000 năm trước các vị Bà La Môn các Tỳ Kheo cũng tranh cãi rất nhiều vấn đề về Phật Pháp
Có vị còn chất vấn Đức Phật : Giai thoát là gì ? Tính Không là gì ? Tại sao con người được sinh ra ? Con người từ đâu đến ? Có chư thiên các vị trời ngoài loài người hay không ? Có thế giới nào khác ngoài thấ giới này hay không ?
Nhưng Đức Phật vẫn im lặng.
Không phải là vì không thể giải thích được mà vì ngôn từ và ngữ nghĩa có thể làm cho vị Bà La Môn này hiểu theo ý nghĩa sai lầm. Ngôn ngữ có giới hạn của nó vì nó nằm trong hoạt động và chi phối của A Lại Da Thức - (A Lại Da Thức là tổng thể trung tâm giống như bộ máy chủ vận hành các bộ máy khác ( các thức thứ 6 ,7,..) nhưng con người không thể nhận ra được nó )

Các vị không tin cũng là điều dễ hiểu vì trước khi tin 1 điều gì đó hãy nghi ngờ tìm hiểu kỹ càng thì mới là người khôn ngoan. Vội vàng tin là mê tính, mà vội vàng không tin cũng là 1 sai sót
Không cần thời gian 2000 năm chỉ cần ví dụ nếu ta ở thời đại mấy trăm năm trước.
Ta nói :
Con người có thể bay lên được mặt trăng .
Con người chỉ cần ngồi yên 1 chỗ thì có thể nhìn thấy và nói chuyện với 1 người cách đây mấy vạn dặm.
Không cần đến 1 nén hương cũng có thể họa ra 1 bức họa người chân thật nhất
Thế giới này không chỉ có loài người mà còn rất nhiều thế giới khác nhiều loài khác

Galileo cũng đã chẳng từng nói rằng Trái Đất xoau xung quanh Mặt Trời rồi cũng bị Hội Đồng Công Giáo nói ông báng bổ, gọi ông là kẻ điên đòi treo cổ ông hay sao ?

Thử hỏi nếu là người ở thời đại trăm năm trước các vị có tin lời ta nói hay không ? Hay sẽ bảo ta là đồ điên ?

Những thứ như Địa Ngục chư thiên thần thánh, trời người Atula, Niết Bàn chẳng qua chỉ là những cái tên
Nhưng Địa Ngục có thật hay không ? Niết bàn có thật hay không ?
Có cũng tức là Không . Không cũng tức là Có
Hãy để tự bản thân mỗi người trả lời câu hỏi này ?
Ai đã từng ăn qua ớt mới biết được vị cay. Chưa từng ăn qua chỉ nghe người ta nói ớt cay làm sao biết được ?


Đạo Phật là đạo diệt khổ. Có rất nhiều lý thuyết duyên khởi nhân quả,... nhưng đó chỉ là lý thuyết để thực hành. Khi đã hành rồi thì hãy bỏ lý thuyết. Khi đã thấy mặt trăng rồi thì hãy buông bỏ ngón tay
Tất cả Phật Pháp, Kinh thánh hay Kinh KoRan chỉ là những tấm bản đồ cho người Phật Tử, người theo Thiên Chúa giáo hay tín đồ Hồi Giáo.
Bản đồ để nhìn đường, bản thân nó không phải là con đường.
Mọi con đường đều dẫn đến Rome
Khổ vẫn ở đó , Niết bàn hay Thiên Đường vẫn ở đó.
Đức Phật, Chúa Giesu, Mẹ Maria, thánh Muhammad,... vẫn ở đó
Quan trọng là Tâm ta có bị dao động hay không ?
Các vị thí chủ đang bị dẫn dắt lồng lộn, tâm trí đang điên đảo không ngừng cả lên còn dẫn Phật Pháp 1 đống lý thuyết cũng chỉ là hư ảo mà thôi.

Người theo đạo có tài trí đến đâu chỉ nói lý thuyết mà không thực hành sao được như 1 kẻ vô thần mà tâm phiêu diêu tự tại

Đã nhiều lời xin suy ngẫm

Thế giới điên đảo
Chúng ta điên đảo
Gương có bụi
Thì lau chùi
Gương sáng không hạt bụi
Cần gì lau ?

-Tất cả chúng ta đều là Phật nhưng chúng ta không nhận ra-

Thiên Cơ Bất Khả Lộ

A Di Đà Phật

Chư vị cứ cãi tiếp tại hạ đi thẩm JAV đây

 

Chả hiểu mấy cậu làm gì lại đi feed cho cái con troll ấy làm gì. Nội nói chuyện rồi quote bài trả lời chất vấn đã thấy ngu học và kiến thức cũng như 1 thằng nhóc mới tốt nghiệp cấp 3. Đi rỗi hơi mà trả lời nó...

 

thằng nhóc cấp 3 là đề cao hắn quá đó

 

mình đã nói ngay từ đầu là thiên ác còn tùy vào mỗi người nhưng bạn cứ dùng quan điểm bản thân để gán cái thiện ác cho người khác.
đâu phải người lính nào cũng giết quân địch mà không hối hận, và cũng đâu phải người lính nào giết dân thường mà lại tỏ ra hối hận.
chuyện dùng tâm một người chỉ có tác dụng với người đó không liên quan đến người khác để mà gán thiện ác vào được.

nhưng nếu Lê văn luyện là người đừng đầu đất nước ra lệnh tịch thu hết tài sản người giầu sung công, hoặc trưng thu giá rẻ hoặc đấu tố và được một đống người tung hô, cổ vũ những việc đó thì chắc bạn không giám ra mà bảo nó là ác nhỉ.
vậy một bác sĩ thấy bệnh nhân khổ sở vì bệnh tật sống không bằng chết và ông ta muốn bỏ máy móc ra để bệnh nhân được giải thoát theo đúng ý nguyện của gia đình và cả bệnh nhân. còn bác sĩ kia cho là cứ để ai chết là xấu dù bệnh nhân có đớn đau đến đâu cứ giữ cho sống là tốt thì theo bạn quan điểm 2 người từ tâm ai là thiện ai là ác

còn việc chứng minh thì chuyện tái ông thất mã không có tình tiết nào là hoang đường, không có tình tiết nào là phản khoa học cả tất cả cũng chỉ là logic bình thường cũng như mình bảo bạn súng có thể bắn chết người thì chả lẽ mình phải kiếm khẩu súng bắn bạn để chứng minh.
còn trong truyện thì chắc theo bạn một con ngựa chạy đi dẫn một con ngựa khác về là không thể xẩy ra hay là cưỡi ngựa bị ngã gẫy chân cũng là chuyện không thể có và người tàn tật được miễn đi lính là chuyện xạo
p/s: đã nói quan điểm của mình không gắn chặt vào một tư tưởng cụ thể của ai, sắp đặt gắn gép cho còn bạn thì mình cũng hiểu coi như coi 1 tổ chức, 1 tôn giáo... 1 phe. thứ gì đó bạn theo rồi lấy đó làm quan điểm thì mình với bạn không thể nào nói chuyện được.
câu chuyện tái ông thất mã đã được đưa vào sách giáo khoa từ cấp 2 và câu chuyện này cũng được vận dụng trong các ngành kinh tế, chính trị, xã hội.........sau này nên mình không cần dùng google cũng có thể biết. và bạn cũng không cần cái kiểu mỉa mai nói chuyện như vậy đâu

 

Death là mới nhất nhé. Khi thế giới kết thúc thì Death sẽ reap luôn God hihihi

 

anh quote đại 1 bài của chú vì bài nào chú cũng nói xàm như nhau cả, chú muốn trưng bằng chứng thì móc tam tạng kinh ra mà trưng. Giống như anh chửi bọn thiên chúa giáo anh đều dẫn kinh thánh ra để chửi ấy.