[VNExpress] Tàu ngầm có thể chặn bão

kinh phí thì chắc ko phải lo vì mỗi lần bão vào thì thiệt hại bèo lắm củng vài trăm triệu $ chưa kể nhân mạng, trong khi cho tàu ngầm bơm nước cùng lắm 5-10 triệu $ là cao. Nhưng mà cần phải thử nghiệm xem có hịu quả ko đã.

 

Chỉ là làm sụp đổ nguồn nhiệt khiến cho nó mất năng lượng và yếu đi thôi, ko cần biến mất.
Gì cứ 500kg nito lỏng thì đủ đóng băng 1 vùng biển cũng lớn đấy chứ .
Mà nito lỏng cực lạnh, để hóa lại thành khí thì phải hấp thu nhiệt cực kì nhiều từ cái nguồn là cơn bão đó, chắc đủ làm giảm phần lớn sức mạnh nó.

 

cho mem box 50 ra chém vài cái thì bão tan ngay

 

^ Cậu biết giá thuê 1 mem box 50 chém gió là bao nhiêu không mà chơi sang vậy?

 

1 buổi đóng phim cùng java idol chịu chưa?

 

Cậu coi thường các sở thích quái dị của các siêu nhân trong đây rồi

 

ai coi tmnt series 2k3 sẽ biết, hỏi anh agent bishop là biết ngay ấy mà, dùng vệ 8 vệ tinh đặt xung quanh trái đất, tạo ra energy shield để che bớt ánh nắng >_<

 

trong topic nhiều bão quá, mua gấp 20 cái tàu ngầm nào =.=

 

Nhiệt dung riêng của Nito là xấp xỉ 1000, chưa bẳng 1/4 của nước.
Nhiệt độ "nóng" để tạo thành bão gọi là 30 độ.
Nhiệt độ nước lạnh ở dưới sâu tàu ngầm có thể bơm lên trên được gọi là 15 độ.
Cứ cho là mang được 500kg nito lỏng của ông ở nhiệt độ -200 độ C vào trong tâm bão đi nữa thì hiệu quả làm mát của nó cũng không bằng một góc của 500 tấn nước nhé (nhiệt độ chênh lệch lớn hơn gấp 10 lần, nhưng khối lượng nhỏ hơn 1000 lần x nhiệt dung riêng nhỏ hơn 4 lần, đóng băng được bao nhiêu khối nước mà bảo là "1 vùng biển cũng lớn"? lol).
Đấy là còn chưa kể là làm thế nào để có được chỗ nito lỏng ấy, bảo quản được nó ở trên tên lửa, khoang chứa phải làm bằng gì để cách nhiệt với các module khác, và lúc nổ thì tan tành hết cả đám thiết bị ấy nhé, hiệu quả kinh tế so với việc chỉ dùng máy bơm để bơm nước từ dưới biển lên?

P/S: giờ mới đọc lại bài báo, 1 tàu bơm đựoc 500 tấn nước mỗi phút x 20 tàu chứ không phải tổng cộng 500 tấn, vậy nó bơm khoảng nửa tiếng thì cái đám 500kg nito lỏng kia so với lượng nước mà các tàu bơm lên được đúng là đem con kiến so với con khủng long .

 

Nếu có thứ ngăn bão thì sẽ có thứ tạo bão (đảo ngược lại nguyên lý )
Khi ấy thì sẽ có vũ khí kiểu "tự nhiên"

 

Thứ tạo bão thì box này có đầy

 

Tàu J thì chắc chắn là sẽ chặn đc bão

chứ tàu VN hay TQ thì chỉ có tạo bão thôi

 

Thông tin về nhiệt dung riêng của nitơ lấy ở đâu đó ?

 

Search Google ra một đống kết quả tương tự nhau, xài wikipedia tiếng Việt thôi:
http://vi.wikipedia.org/wiki/Nitơ

Cảm thấy nguồn tiếng Việt không đủ tin cậy thì search bằng tiếng Anh: nitrogen Specific heat capacity cũng ra một mớ tương tự:

Có sự sai khác một chút vì nhiệt dung này đo ở các nhiệt độ khác nhau, nhưng nói chung là chênh lệch không đáng kể để tạo ra được một sự thay đổi lớn.

 

^
Quên mất. Trên wiki Tiếng Anh có ghi là hơn 29, nhìn lại một lúc mới nhận ra là J(mol.K)

 

Gọi là tên lửa "nổ" nhưng đâu phải nổ bùm ra, nó tách để xịt ra dc mà .
Về vấn đề đóng băng nước thì chắc phải làm loại tên lửa chia nhỏ ra, kiểu như bomb bi :'>. Ấy là muốn làm hạ nhiệt nước ngay lập tức (từ 30 xuống 0 độ chẳng hạn).
Nhưng ta đang nghĩ đến việc làm hạ nhiệt ngay trong tâm bão, tức là tạo 1 sự chênh lệch cực lớn trong nội bộ bản thân cơn bão. Chỉ có điều ko biết là như thế bão nó yếu đi hay...mạnh lên. Bắn vào ngay trong tâm bão ở 1 vị trí xách định nào đó chắc chắn tốt hơn làm đóng băng nước vì lượng ko so bằng dc.
Vấn đề sức chứa với cách nhiệt nói chung không mấy khó.

Nếu nó đỡ tốn tiền hơn thì tốt, vì bắn/ném tên lửa/bomb chắc sẽ ít tốn tiền hơn huy động cả chục tàu ngầm đi...bơm nước.

 

Này lão Tùng, nguyên lý tạo bão là như thế nào ấy nhỉ? Làm sao mà bắn vào tâm bão thì có thể làm tan bão đi được? Chỗ này ta không hiểu lắm.