VNmedia-Chiếc iphone 5 giá hơn tấn gạo và nỗi nhục của thế hệ trẻ?

^
Thì đi tắt đón đầu lấy gì ko sai

 

Thực ra, kể cả bây giờ nếu có quyết tâm làm vẫn đạt hiệu quả tốt. Quan trọng là người lãnh đạo phải có quyết tâm làm. Đơn giản như mấy bó rau, mấy cây hoa, nuôi mấy con lợn... Nếu nuôi/ trồng manh mún hiệu quả cực thấp, không lỗ đã là may( như thả cá/ nuôi lợn ở miền Bắc hiện nay- nói chung). Hỏi mẹ/ vợ/ em mình đi chợ biết ngay, thị trường rau quả/ thịt hà nội vừa thiếu vừa thừa.. Rau ra ngoài chợ không thiếu, gần như cả nước có cái loại gì thì ở chợ hà nội sẽ có loại đó. Nhưng giờ người dân cầu kì trong ăn uống mua phải nơi đảm bảo, cái này lại thiếu.

Như mớ rau muống ( loại trung), bà chị mình có thâm niên trồng, người ta biết là không bao giờ dùng hóa chất tăng trưởng, lúc nào cũng hết đầu tiên của chợ. Giá thì lúc nào cũng đắt gấp rưỡi giá chung của chợ( cả chợ bán 5 k, bà ấy bán 7k!).. Hái tầm trăm mớ bán trong vòng 20 phút.
Ngon ko??
giờ bà ấy nhiều tiền rồi, nên làm như kiểu đi chơi.... thành ra rau lại càng ít, không ra đúng lúc bà ấy mang rau ra chợ thì khỏi mua luôn!
Ví dụ thực mà mình nhìn thấy rồi, không cần phải google làm gì..
Vấn đề là mấy ông thành ủy hay phải gió của Hà Nội thích đầu tư vào dịch vụ cơ, vào sàn, bar, chung cư cơ. Không có thích phát triển lông nghiệp...

Đến đậu tương 95% hoàn toàn nhập từ khựa... mà mình nghĩ tầm 99% cơ, cho 95% cho nó đẹp mặt nước nhà..

 

Đang rất quyết tâm đấy chứ.

Quyết tâm xây đường 1tr $ với giá 17tr $
Quyết tâm xây bảo tàng văn hóa chục ngàn tỷ
Quyết tâm tổ chức Asiad vài ngàn tỷ
Quyết tâm .....

Quyết tâm, Quyết tâm, Quyết tâm

 

Ko có tinh thần thì sao phát triển kinh tế dc

 

^
Thẩm du tinh thần cũng được mà

 

Ớ, thế hóa ra là lỗi của cháu à, huhuhu...cháu ân hận lắm

 

vì dân Nhật nó ko giống người châu Á

 

Của cải mất đi, nhưng người thì còn đó. Nó Minh Trị Duy Tân cả thế kỷ rồi mới bị ném 2 quả bom thối vào mặt xây lại nhà từ đầu đấy chứ o/

 

đâu phải bọn nó từ sau 2 quả bom mới phát triển đâu trời.

Khác éo gì cho 1 thằng lên 4, giết sạch nhà, còn mỗi 200 gỗ với 5 thằng dân, bỏ quên nó 15 phút xem....

 

Việt Nam bao giờ mới hết lấy nông nghiệp làm mũi nhọn nhỉ :(

 

^ bạn thông con mẹ nó minh rồi.... lấy nông nghiệp thì làm sao??? hay thích nhảy sang công nghiệp dịch vụ luôn???

 

ôi đệch @@ thế cùng thời điểm mình mua cái đt thì giá cái đt mình chắc tầm 1,5 -> 2 tấn gạo cmnr @@ trc mình mua cái BB toch 9800 mới của AT&T lúc mới ra giá 12tr

 

Chỉ làm nông nghiệp thôi cũng được, nông nghiệp thuộc loại thượng với hạ nguồn, dư sức nuôi sống người dân, nhưng cái tại hại của nó là sẽ làm lạc hậu cả một đất nước.

 

Đọc những comment tranh luận trong đây, cậu có hiểu thêm được điều gì không? Nếu không quan tâm, thì thôi không tranh cãi nữa.

Lấy ví dụ này cho dễ hiểu. Bạn đánh AoE ban đầu lạc hậu, mỗi thằng dân chỉ trồng trọt chỉ đủ nuôi sống nó thì 10/10 thằng dân đều phải đi hái quả hết. Nhưng sau này, khi mà khoa học kĩ thuật phát triển và 1 người nông dân có thể làm ra lương thực đủ nuôi sống 100 người thì lẽ nào cũng để 9 thằng khác đi cày ruộng @.@

Qua thời "ăn no, mặc ấm" là thời "ăn ngon, mặc đẹp". Người ta sẵn lòng bỏ nhiều tiền hơn vào chi tiêu, sắm sửa hơn là chỉ khư khư lo cái bụng. Các sản phẩm phi nông nghiệp mang lại lợi nhuận nhiều hơn, mở đường cho công nghiệp và dịch vụ nhảy vọt. Thế thì bám vào nông nghiệp mãi để làm gì, trong khi mục tiêu chung vẫn là mang lại lợi nhuận cao nhất có thể

Một điều cần nói nữa là khi nông phẩm thừa mứa thì phải đẩy đi hết xuất khẩu. Nhưng tình hình là nước nào giờ nó cũng muốn nông nghiệp đủ nuôi sống nước nó như Philippines, Indonesia, Malaysia.. và tính cạnh tranh của gạo Việt Nam đối với các thị trường xa như EU thì thiệt thòi hơn so với các nước xuất khẩu gạo khác. Làm mãi đến một lúc nào đó không bán được, chẳng lẽ mang về.. nuôi heo

Khi VN vượt Mỹ và Thái Lan để thành nước đứng đầu thế giới về sản lượng gạo xuất khẩu thì đó chỉ tính về số lượng, nếu quy về lợi nhuận thu được thì... Chắc chắn một điều là gạo Thái và gạo Mẽo giá thành sẽ cao hơn nhiều rồi

Đẩy mạnh công nghiệp, dịch vụ là điều cần làm và ai cũng biết là nên như thế. Nhưng vấn đề là chuyển giao thế nào, và phát triển ra sao thôi. Công nghiệp bị trì trệ do giới hạn của khoa học kĩ thuật/chảy máu chất xám/các chính sách quan liêu, tham nhũng cùng thủ tục "hành là chính". Dịch vụ thì chẳng ra sao vì đầu tư không có chiều sâu, bạ đâu làm đấy

 

nông nghiệp làm mũi nhọn thì chả sao, nhưng cần thêm công nghiệp vào, làm sao để sau này cấy thì sức người, còn lại là dùng máy làm hết, chứ không có cơm ăn thì chết đói hết àh.

 

Nông nghiệp nước ta trong ít nhất 10 năm nay phát triển nhanh lắm đấy Nhất là việc áp dụng cơ giới với kỹ thuật công nghệ. Nhưng so với các nước đi trước ta thì hiển nhiên vẫn chỉ là lạc hậu thôi. Xuất phát điểm của ta ở sau thì chấp nhân vậy nhưng cái cần là phải tăng tốc hơn nữa.

 

Nhật dc anh Mẽo bơm tiền vào chả lên đời nhanh, VN chắc chọn sai phe rồi hehe

 

Ngược lại thì có. Tư duy của các bác trong 20 năm vừa qua là lấy công nghiệp làm chủ đạo như xe hơi, tàu thủy v.v... và kết quả ra saio thì ai cũng biết roài đấy

 

Xin lỗi, mình cũng là dân từ kinh tế ra, dù không chuyên ngành tài chính ngân hàng nhưng hiểu hết và hiểu rõ những điều các bạn nói (thậm chí không cần là dân kinh tế mình chắc nhiều người cũng hiểu vì nó không phải cái gì quá cao xa).
Nhưng khẳng định lại 1 lần nữa câu của mình không dành cho bất cứ 1 post nào khác ngoài post 1 (chính là cái bài báo), chỉ có bạn không hiểu bài post của mình ý muốn nói gì mà nhảy vào bảo mình sắp đi đạp xích lô thôi. Nói mình vô tâm mà thật ra bạn có phải mình đâu mà biết được mình vô tâm hay không? Nói và làm đôi khi không nhất thiết phải đi chung với nhau.