[VNN] Báo chí Mỹ chê ''Hotboy nổi loạn''

Người 1 nhà mà nguỵ biện làm gì? ^^ Sài ko hết share wa đây sài dùm cho nhen. ^^

 

http://mp3.zing.vn/album/Lac-Giua-Thien-Duong-Ho-Vinh-Khoa/ZWZ9EC6W.html
Bé Khoa có album nè mí bác ^^

 

Các chú không hiểu nghệ thuật phim ảnh (và sáng tác nói chung) rồi. Một sự thật được công nhận là: Speech in fiction is fictional: too good to be true.

P.S: Cái phim này chỉ hay hơn đa số phim VN thôi, chứ nhìn chung thì chán òm. Thằng Lam cơ bản tiếp tục làm công nhân nghành đực vì hám tiền, hết.

 

no no, chưa bao giờ bộ phim này làm điên đảo các bạn xì teen! trước khi nói phải biết suy nghĩ và nhìn vào thực tế, những người đi xem là ai và những ai thực sự quan tâm tới nó.

cái câu này cũng phải tuỳ người mà nói. Tôi còn nhớ cách đây ko lâu 1 cô gái bị chính cha dượng mình cưỡng dâm, mách mẹ mẹ còn chửi là công nhân nghành! và thế làm công nhân nghành thật, sau 20 năm đã vừa khóc vừa nói rằng tôi muốn dc yêu thương.

ủa? đâu có gì lạ với những người chân ướt chân ráo? đã vào giới chưa? thật ra mà nói 1 thằng già đời có thể dễ dàng biến 1 thằng nai tơ mới bước vào giới vào con đường ko thể quay đầu. Vì:
+ Đây là 1 chủ đề nhạy cảm và ko phải ai cũng có điều kiện tìm hiểu, khi ngu cái gì thì dễ bị điều khiển, vậy thôi! nó thậm chí còn dễ bị gạt hơn là trai gái bình thường. Mà thử so sánh xem, thời buổi này có bao nhiêu gái quê gái nghèo bị mấy thằng ma cô tú bà dụ? Nhúng chàm rồi dám cãi hay vâng theo răm rắp? nó tát cho vỡ mồm, đừng có nói là khó hình dung.
+ Thằng Đông nó dụ thằng Lam, sau này thằng Lam nó dụ thằng Khôi, và rồi nó phát hiện nó cũng thương thằng Khôi thật. Nhưng cái chuyện nó bỏ nghề lại là 1 chuyện khác, như đã nói, đó là công cụ kiếm sống dễ dãi, nó ko đặt tình cảm vào đó, người mua dâm cũng ko đặt tình cảm vào đó, vậy ko phải là nó lừa ai hết, tiền trao thì dc thân xác. Người ta yêu bằng cả thể xác lẫn tâm hồn thì tốt rồi, nhưng giờ nó bán thể xác thì chỉ còn tâm hồn thôi, có gì ko hợp lý? nhưng ko phải nó làm thế là ổn, nó cũng trả giá cuối phim đấy thôi! Nếu đạo diễn cho Lam phè phỡn, thì mới nói là phim dở!

Tôi muốn nhấn mạnh, thực tế là thực tế, còn đúng hay sai nó khác, đừng có lẫn lộn.

chính xác đó, tình yêu đồng tính vốn đên nhanh gấp từ vài lần tới vài chục lần tình yêu bình thường. Trong giới câu cửa miệng của nhiều người là ''có tình yêu đồng tính thật không?'' nếu nó rõ ràng như nam nữ, có ai đi thắc mắc câu đó không?
Hời hờt, vội vàng vì lúc nào trong đầu cũng nghĩ tới tình dục, tình dục nhanh gọn ko lâu lắc như tình yêu, có tiền càng tốt, rồi phải che dấu, mà dù yêu thì cũng chả có gì ràng buột, chả ai công nhận, hay kì thị.
Cái chuyện ''lòng căm hờn'' thì rõ cậu ko phải người trong giới nên ko biết, cái cảm giác người mới lần đầu phát hiện 1 người đồng tính giống mình, thậm chí là hôn mình, thì nó sốc cỡ nào nếu là tôi, thì tôi ko bỏ qua tới mấy chục triệu đâu dù tôi cũng sốc lắm, nhưng nếu Khôi là 1 thằng hơi bị khờ thì khác, và biết đâu tụi nó cũng tâm sự về chuyện tiền bạc và biết Lam bị gạt nên thông cảm phần nào. Còn chuyện yêu, thì đa số người trong giới có mối tình đầu là người đầu tiên gặp mặt, tình đầu cực kỳ vô tư.

Đông là phản diện
Lam là nhân vật mang trong mình sự lưỡng lự và cuối cùng rất buồn đã chọn con đường sai, nó có 2 ý: giúp cho người ta thấy bi kịch của Lam ko phải là bi kịch duy nhất và cảnh tỉnh những người đồng giới có lựa chọn giống Lam.
Khôi là 1 người đồng tính khờ khạo, tuy nhiên Khôi có học và ý thức dc cách sống tử tế, và vì vậy con đường của Khôi là chấp nhận vấp ngã và đứng dậy làm lại từ đầu.
Tôi ko hiểu ko liên quan ý nghĩa phim chỗ nào? ý nghĩa phim là gì xin mời nói ra? kẻ trong cuộc này xin vểnh tai lắng nghe!

 

^
bạn thật là kinh điển, đừng có lấy lí do là vào giới hay chưa hoặc tôi là người trong giới nên tôi biết. Ở đây tôi chỉ nói đến những mặt được xem là chuẩn mực đạo đức, hành xử tốt đẹp bình thường của con người. Không có cái kiểu người đồng tính thì được tính riêng, người đồng tính nó khác người thường. Tôi luôn giữ quan điểm bình thường hóa mọi việc, trừ khi đối với người dị tật, mà tôi nghĩ đồng tính ko được xem là có tật. Đừng bao giờ cố ủng hộ người đồng tính bằng cách xem họ là đặc biệt !

đ* thì vẫn là đ*. XH này ko dạy cho ai phải làm gì khi gặp tình huống xấu. Tự mỗi người sống mà thôi. Và là đ* thì cũng đừng có tinh vi dạy người khác, vì mình đã hơn được ai ?

Nếu cái film này vạch ra những mảng tối của XH ( cái cách yêu của người đồng tính ? ) thì tôi ko có gì để nói về cái t/y trên, vì có hàng trăm bài báo, ngay cả trên gamevn về cái t/y hời hợi kiểu này rồi, kể cả trong nam/ nữ. Nhưng cái film này lại mang cái mác ủng hộ người đồng tính, được người trong giới yêu thích thì cần xem lại :Tôi ko thấy một giá nhân văn nào của người đồng tính cả, càng kinh tởm cái kiểu yêu đến rồi đi như thế . Hay vốn dĩ họ ủng hộ là vì bản thân họ cũng như vậy.

Thực tế là ở chỗ các nv này tôi dám cá là đầy rẫy trong XH ngày nay, đặc biệt là ở VN, ở nơi mà người ta chưa biết nghĩ nhiều cho nhau. Không thực tế là ở chỗ tính cách nv, đ* như Lam thì ko có tư cách thanh cao được, ko thể nói chuyện như thánh được.

Nói như vậy thì cậu, những người ủng hộ và thực hiện bộ film này tán thành với những điều đó ? Điều đó hiển nhiên và thành lệ trong cộng đồng người đồng tính ? Với cái cách nghĩ này mà mọi người càng kì thị họ là vậy. Vì rất rất nhiều người đồng tính nghĩ mình như vậy nên họ dễ dàng làm những điều mà người khác kì thị ( vd sàm sỡ người bình thường ) vì đơn giãn, họ chẳng mất cái gì cả. Đừng nói là đồng tính, kể cả là nam/ nữ thì tôi và cả 1 cơ số người trong cái XH này khinh ra mặt rồi

Cái ý nghĩa film này kể từ khi bấm máy đã được promo là film ủng hộ người đồng tính, là film nói về cái mảng tối XH trong các nv, nhưng ở họ vẫn toát lên những gì trong sáng, khát khao bình dị của con người, là film VN đầu tiên về đồng tính, cho ta thấy XH đồng tính VN . Ngoài cái mảng tối xây dựng khá tốt và sự trong sáng của chàng Cười, ngây ngô trong thoại cô gái Điếm thì những điều còn lại liệu film đã xây dựng được chưa ? Liệu với 3 nv đồng tính kia đã giúp người xem có cái nhìn như thế nào về người đồng tính. Có lẽ ban đầu họ sẽ thấy thương đấy, nhưng trong đầu tôi cá cũng sẽ như tôi, thì ra họ yêu nhau là hời hợt như vậy !

 

^ Bản thân công nhân nghành đã bị mọi người khinh cho rồi. Cho dù anh/ chị có giỏi thế nào, cho dù anh/chị có bằng cấp ra sao, cao ư? Làm công nhân nghành rồi thì vẫn bị người khác khinh. Chứ nói thật ta xem qua cái trailer, 1 thằng tự dưng lao vào thằng kia bổ thì ... éo đỡ đc ...

 

đúng .
totally agree .

 

^Thế thì lấy gì câu khách? ^^

 

Bạn thật buồn cười! cái gì là chuẩn mực đạo đức? bạn nên nhớ cổ kim đạo đức là cái đi song song với văn hoá thời đại, mà văn hoá thì vô cùng, đồng tính ở vn khác, đồng tính ở mỹ nó khác, công nhân nghành ở vn nó khác, công nhân nghành ở mỹ nó càng khác. Vậy thì cách nhìn của bạn, có thể nó là đúng trong mắt bạn và đúng trong mắt những người có quan điểm bảo thủ, nhưng nếu trong mắt những người đồng tính và những người có cách nhìn cởi mở khác, thì nó ko phải vấn đề.
Giờ bạn nói đồng tính ko phải là cái gì đáng để ưu tiên như khuyết tật, vậy thì xin hỏi bạn người ta lập những hội đấu tranh vì quyền lợi đồng tính để làm gì? binh vực 1 điều rất bình thường à?

tôi thấy bạn dạy đời hơn thằng Lam rồi đấy. Vì xã hội nhiều cạm bẫy, nên mới có tệ nạn và những tổ chức vì xã hội. Thằng Lam nó dạy thằng Khôi, chứ nó dâu có dạy bạn? và bạn có chắc là bạn có đầy đủ tư cách để dạy dc công nhân nghành? mình nói thật về trãi đời có khi bạn thua khối đứa như thế Giống như mấy thằng học trò học giỏi những chưa chắc đã tinh vi bằng thằng lụm lon, vậy thì ở phương diện đó, rõ ràng nó có thể học được điều gì đó từ thằng lụm lon.

xin lỗi bạn chứ bạn search bài báo chê của phim bao nhiêu thì tôi dám cá bạn sẽ tìm thấy gấp đôi bài ủng hộ, vì đây là một trong những phim điện ảnh đề tài xã hội thành công nhất của VN.
Vì bạn ko phải trong giới, và bạn cũng ko tìm hiểu về giới, nên cái cách nhìn của bạn rất hạn chế, bạn chỉ xoáy vào cái tiêu cực của nó, bạn cho gay là bình thường(nói miệng của bạn thôi!) cho nên vì vậy bạn ko đồng tình cái cách nói ''đưa đẩy'' với ''thiệt thòi''. Tóm lại đây là cá nhân bạn, ok!
Đây ko phải là 1 phim ủng hộ đồng tính, nói chính xác phải là ủng hộ sự thực tế hiện diện của đồng tính. Người ta nên bỏ cái thói quen xin cho, mà phải tự thân chấp nhận đây là thực tế, tiêu cực hay tích cực, thì nó vẫn là thực tế, và làm cách nào để nó tích cực, chứ ko phải suốt ngày chỉ trích!
Lam và Khôi nếu gặp nhau từ đầu, và ko có sự xuất hiện của thằng Đông lưu manh, thì nó đâu có sa ngã đến vậy. Như mọi người, nếu biết chọn bạn mà quen, thì sẽ hạn chế bị gần mực thì đen. Người ta ko thể vì 1 bộ phim, mà phát biểu ''tình yêu đồng giới thì ra nó thế dc!'' khán giả thông minh phải biết suy nghĩ nhiều hơn thế, trên thế giới có nhiều phim đề tài đồng tính rất hay, đây chỉ là 1 vấn đề mà đạo diễn muốn đưa ra, là 1 trong những thực tại ở VN, và biết đâu sẽ có hotboy 2 dành cho những khán giả lười suy nghĩ hơn.
Tóm lại, đây ko phải là một bộ phim hoàn hảo, nhưng nó đề cập khá chân thực(nhưng chưa đủ) về đồng tính. Là phim đồng tính VN thành công nhất tới thời điểm này, trước đó cũng có nhiều phim vn đề cập đồng tính rồi, nhưng chưa hề khoác lên mình vẻ nam tính, hay sự đắn đo về nội tâm của hot boy nổi loạn, nó chỉ là trò kệch cỡm.
Tại sao mình ko thấy Lam dạy đời, hay Lam là thánh mà bạn lại thấy thế? phải chăng bạn quá đề cao Lam từ đầu, giống như nó đang truyền kinh nghiệm cho bạn? Nếu Xuân tóc đỏ dạy đời bạn, bạn có care nó có phải là thánh không? Nếu bạn cho là lời thoại thừa thãi hời hợt, thì mình cũng đánh giá nỗi lo của bạn thật là bao đồng!

Như tôi đã nói, nói ra cái hiện thực ko phải là vì nó đúng, tôi thấy bạn bị ám ảnh rất lớn ở chỗ này!
Tại sao bạn ko nghĩ theo 1 hướng tích cực hơn là cho họ 1 sự nhìn nhận bình thường, xã hội được thế thì họ ko phải giấu, họ muốn yêu và họ dc yêu 1 cách thoải mái tự do, như nam nữ bình thường. Được thế thì nạn đi khách sẽ giảm, và tình yêu cũng dc khẳng định rõ nét và chân thật hơn.
Cái chuyện sàm sỡ, tôi nói thật bạn toàn nghe ngóng về thưa, rồi còn phóng đại. Đồng tính ở vn có hàng triệu người, ở đâu ra cái rất nhiều người muốn sàm sỡ, tôi cho đó chỉ là 1 phần nhỏ trong giới (vì xã hội đang kì thị thì còn cố lộ ra làm gì?), và nhấn mạnh trong đó, đa phần là bóng lộ với người chuyển giới, chuyển giới ko tính là đồng tính. Nam mà đi sàm sỡ nữ sẽ bị lên án, gay sàm sỡ nam cũng lên án, hiển nhiên vì đó là xúc phạm cá nhân! nhưng cả 2 đều có điểm chung là sàm sỡ mục tiêu của mình. Đừng có nói nam nữ hiển nhiên thích nhau nên sàm sỡ dễ chấp nhận hơn nam đi sàm sỡ nam. Nếu thắc mắc điều này, thì quay lại câu hỏi: bạn có công nhận đồng tính là bình thường chưa?

cái ý này nói hết ở trên rồi nên ko cần nói lại. Đây là 1 bộ phim, vấn đề đồng tính dc đề cập, cũng chỉ là phần nào, ngay cả những bộ phim nổi tiếng nhất, nó cũng chỉ nói lên phần nào thôi. Nhưng phải công nhận là nó ko thành trò cười như những nv đồng tính trước đó của vn. Và nó có doanh thu cao, đạo diễn ko thể bỏ qua yếu tố câu khách dc dù biết nó sẽ ảnh hưởng đến chất lượng phim, tại sao? ko câu khách thì nhắm tự quay tự xem à? thời buổi này quảng cáo ko câu khách thì có mà ăn lông! Bỏ đi 1 chút chất lượng nghệ thuật, nhưng bù lại người đi xem đông, vậy là đã thoả mãn tiêu chí về doanh thu, vừa thoả mãn được mục đích cho càng nhiều người vn hiểu hơn về đồng tính, để xoá đi bớt cái hình ảnh kệch cỡm do thiếu thông tin trước đó.
Và thực chất, hotboy nổi loạn rất dc người đồng tính ủng hộ, điều mà trước nay ko hề có bộ phim vn nào có yếu tố đồng tính làm dc.
http://vnexpress.net/gl/van-hoa/san...-boy-noi-loan-thau-cam-ve-tinh-yeu-dong-tinh/

 

Người ta đấu tranh cho quyền lợi người đồng tính là vì cái XH này phần nào đó vẫn chưa công nhận họ, kì thị họ. Họ- người đồng tính- chỉ muốn người khác xem mình là 1 con người bình thường như bao người, chứ họ ko bao giờ muốn người khác đối xử đặc biệt với họ. Dẫu cho có muốn, cũng chẳng ai chấp nhận cả Người da đen họ đấu tranh chống lại chính sách phân biệt chủng tộc, nhưng xét cho cùng cái thứ họ giành được cũng chỉ là ngang hàng ( hoặc thấp hơn ) người da trắng, chắc chắn ko có điều luật nào bảo người da đen được ưu tiên cả Ý ở đây tôi muốn nói là vậy.

Tôi vẫn ko hiểu bạn bảo chuẩn mực đạo đức khác biệt là như thế nào ? Văn hóa có phát triển, có đi đến đâu đi chăng nữa đạo đức nền tảng chung của con người chắc chắn sẽ không bao giờ thay đổi, dù ở VN, ở Mỹ, hay trên trời cũng vậy. Ví dụ như ở Mỹ, bạn có thể thấy con người ta sống buông thả, nhưng TG này và cả người Mỹ có ai ca ngợi cách sống đấy đâu . Ở Nhật , công nghệ làm đ* được pháp luật thừa nhận, nhưng chả ai khuyến khích con cái mình theo con đường đó cả. Những điều này có thể thấy rõ trên phim ảnh của họ. XH phát triển, những gì trước đây người ta ko dám làm, sau này họ cũng sẽ làm là điều tất yếu. Song đó chỉ là bồng bột nông nổi, 1 lúc nào đó họ sẽ dừng lại mà thôi.

Quay lại chủ đề, cái tôi muốn nói là tôi đánh giá câu chuyện Hotboy này bằng cách nhìn bình thường nhất, bằng con mắt của 1 người ko quá khắc khe, hay kì thị. Đây là 1 bộ phim coi được, nhưng để đạt đến đáng ca ngợi thì tôi e là hơi quá, vì tôi ko thấy được cái gọi là " ủng hộ người đồng tính" của film. Đối với cả 3 nv đồng tính của film, tôi nghĩ XH này nên loại bớt thì hơn.

Nó dạy thằng Khôi, nhưng tôi là người coi film. Và tôi cảm thấy khó chịu với những thoại của nó, đó là phi thực tế. Thằng học giỏi có thể ko hơn thằng lụm lon 1 số mặt, nhưng thằng lụm lon vẫn ko có tư cách dạy thằng học giỏi phải lụm lon như thế nào. Đừng có bảo " Tao lụm lon quen rồi, giờ bỏ lụm ko được " , rẻ lắm, làm đ* còn rẻ hơn. Giống như 1 câu thoại của 1 nv khách hàng trong film vậy: " Làm đ* mà chảnh...."

Sao bạn lại bảo tôi dạy đời. Dạy ai ? XH này mạnh ai nấy sống là chuyện rất bình thường còn gì. Mình gặp chuyện xấu ko biết tự vươn lên, ngồi chờ người khác giúp à ?

Giống như Quỳnh Anh ấy nhỉ ? chê 1 khen 10 ấy hả ? Báo chí, lời nói ko thể tác động vào nhận định của 1 con người dc. Tôi thấy sao nói vậy, báo khen ko có nghĩa tôi ko được quyền chê.

Bạn type 1 đống trên cuối cùng có khác gì với những điều tôi nói

Đúng, thực tại người đồng tình ở VN là như thế, nhan nhản bài báo nói như thế , người ta cố làm cho nó tích cực hơn, ko phải là chỉ trích. Thế tôi hỏi bạn cái film này nó có vạch ra sự tích cực đó chưa ? nv then chốt là Lam, cuối cùng anh như thế nào, anh ta có dám đấu tranh vì tình yêu mình chưa ? ( ở đây chỉ là bỏ nghề thôi nhé, ngoài đời người đồng tính còn gặp khối chuyện, đặc biệt là gia đình ). Cuối cùng, anh ta vẫn mê làm đ* hơn mê yêu, hiện thực có đấy, nhưng ko tồn tại cái mác ủng hộ hay tích cực gì ở đây hả. nv Lam còn thua xa nv Hội của ĐMT, ít ra cuối film người ta cũng vạch ra được con đường tốt đẹp cho nv Hội.

FIlm đã rất rất thành công khi đề cập khá chân thực về đồng tính ở VN. Có thể đúng đấy, nhưng vạch ra làm gì ? Vạch ra để rồi giải quyết, hay vạch ra cho người ta thấy sự tăm tối của nó ?

Chuyện Lam dạy đời ko chỉ tôi mà rất nhiều người khác nói thế ( trong topic này cũng có ). Rõ ràng là nv này dạy đời, có cả những câu nói dẫn chứng phía trên, bạn ko thấy là ko thấy cái gì. hay bạn nghĩ làm đ* mà nói như vậy là rất bình thường ? Có một câu nói cũng mang tính dạy đời của nv Lam trong film này tôi còn nhớ là " Vì tao là gay nên nhìn ai là gay tao biết ngay ". Một Câu nói vô cùng ngu xuẩn và ko ít người lầm tưởng về nó !

Như cái trên, film này tích cực chỗ nào Tôi nhìn họ rất bình thường đấy chứ. Cứ thây điều này bằng nv Lam là nữ đi, nhận định của tôi vẫn ko thay đổi. Họ muốn yêu ? ai muốn ? Khôi muốn, Đông muốn, Lam muốn. Nhưng họ ko được yêu, vì sao ? cộng đồng à? Không, theo cái fim này thì vì LAM KO THỂ BỎ LÀM Đ* !

Bản thân bạn rõ ràng đang kì thị bóng lộ,trong đó đa số là bóng lộ, ai nói bạn vậy ? Tôi ko nắm rõ bằng bạn về vấn đề này, nhưng tôi dám chắc ko ít người đồng tính có cách nghĩ đó.

Tôi chưa từng nói điều này nhé bạn " Đừng có nói nam nữ hiển nhiên thích nhau nên sàm sỡ dễ chấp nhận hơn nam đi sàm sỡ nam."

Tóm lại, nếu cứ tiếp tục tranh cãi thì sớm muộn tôi cũng đuối với bạn, Vì vậy nếu bạn muốn tiếp tục, bạn có thể vui lòng tập trung vào bộ film, và nhận định của bạn về nó, những điều bạn chưa hài lòng trong comment của tôi. Đừng đưa ra quá nhiều vấn đề mà ko ai rành = bạn.

 

Bạn nói đúng đấy, vậy thì cái chuyện thằng Lam đi làm công nhân nghành thì cũng bình thường thôi, nó là cái thằng nằm giữa tối sáng, và cuối cùng đã chọn con đường tối. Nếu bạn có đọc qua tập truyện ''thế giới tối đen'', trong đó có 1 chuyện kể 1 chàng sinh viên nghèo luôn phải đấu tranh nội tâm, một mưu toan lợi dụng đàn bà để thoát cảnh nghèo và một tâm trạng dằn xé ân hận, trong tác phẩm gọi là ''tâm hồn nửa vời'', và cuối cùng ''tâm hồn nửa vời'' đã thua, cậu ta bị tha hoá dần. Giữa mưu toan quyền lợi và đạo đức thì đạo đức thường thua, nhất là trong xã hội hiện đại, với những con người ngày càng vô cảm. Đó là lý do tôi muốn nói, ko phải đúng hay sai, mà là thực tế hay không thực tế.

Bạn nói điều này mà không suy nghĩ, bạn có biết đạo đức nó rất khác nhau ở từng quốc gia lãnh thổ và thời gian không? Bạn nói ở Mỹ người ta sống buông thả, nhưng người ta không ca ngợi, thật ra người ta coi là bình thường như cân đường hộp sữa, còn ở mình thì thấy kém đạo đức. Còn nếu bạn nói ca ngợi thì tôi cũng có luôn, ở những nơi còn những hủ tục kì quái, anh em cưới nhau hay loã lồ thân thể chẳng hạn, thì đối với người ta đấy mới là hợp lẽ đó bạn, bạn thử dạy họ bài học đạo đức của bạn đi? Hay về thế kỷ 18, mặc bộ bikini xem? Bạn cần biết 1 điều văn hoá chi phối đạo đức, còn văn minh là mẫu số chung, rất tiếc văn minh trước hết phải nằm trên văn hoá rồi hãy nói.

tôi thấy nó thành công nhất, nó phản ánh chân thực nhất trong số các trước đồng tính trước nay, thì tôi ca ngợi. Bạn không thích ca ngợi, vì bạn có con mắt ''khắt khe'' hơn chẳng hạn, thì đó là việc của bạn. Chúng tôi ko nói đây là 1 bộ phim hoàn hảo, chỉ là bạn cố tình tỏ nguy hiểm? ''ủng hộ đồng tính'' dù ko có cũng là chứng minh sự tồn tại tất yếu của đồng tính, dc nhiều người đi xem và đồng tính ủng hộ, vậy là ĐẠT, RẤT ĐẠT trong bối cảnh hiện nay rồi, bạn hiểu vấn đề?
3 nhân vật đó bạn bảo nên loại bỏ thì bạn cũng nên đưa ra cách giải quyết thích hợp, còn không biết thì bạn chưa đủ tư cách, mình nói thật đó!

Thằng học giỏi phải đi học thằng lụm lon đi lụm lon à? bạn suy nghĩ đơn giản nhể? quay lại nhân vật Xuân tóc đỏ, thằng đó có cái đách gì mà khối người phải nể vậy? đó là cái sự ranh ma lém lỉnh của nó, trong 1 số trường hợp sẽ giúp nó chuyển bại thành thắng, và cũng chả ai hơn nó việc này, vậy thì muốn làm giống như nó, thì phải học nó, đơn giản vậy thôi.
Làm công nhân nghành thì tiêu cực đúng rồi, nhưng người chưa làm thì dễ nghĩ hơn người đã quen nghề. Ví dụ như quen làm nông dân, kêu bỏ nghề đi học cái khác, mấy ai chấp nhận? còn làm công nhân nghành vừa sướng vừa dc nhiều tiền, vậy là còn khó bỏ hơn gấp bội, quay lại vấn đề đạo đức đã nói ở trên, thì Lam đã bị tha hoá theo thời gian rồi, Lam ko phải là nhân vật có cách sống mà bộ phim ủng hộ, chắc chắn!
Nhưng tình cảm của Lam có thật hay không, thì chỉ có người trong cuộc mới hiểu. Rẻ hay không rẻ, thì nói thiệt tình cảm vốn ko có cân đo đong đếm, tình yêu đôi lứa vốn ko phải là thứ để người ngoài có thể đánh giá khách quan.

tại tôi thấy bạn nói báo chê, rồi người trong topic này chê, để củng cố cho quan điểm của bạn. Thì tôi cũng có thể làm việc tương tự, chứng tỏ những điều bạn nói là chủ quan và khắt khe, ok?

Nếu mà Lam bỏ nghề, thì làm đách gì có đoạn sau bị đánh bờm đầu? phải trả giá như thế cũng chính là từ bi kịch tha hoá trong con người của Lam. Tôi ghét cói thói áp đặt phải thế này thế kia, ai mà chả biết khi Lam bỏ nghề và đi với Khôi thì tốt đẹp hơn, cần gì phải làm điều thừa thãi vậy? diễn biến phim ko như thế thì người ta vẫn biết. Ở đây có 2 vấn đề:
Lam đã là một con người bị tha hoá - ý muốn khuyên từ đầu nên tránh bị kẻ xấu lợi dụng, còn phàm những người đang đi con đường giống Lam, thì liệu có thể chọn con đường khác Lam sau khi xem phim không? đó là 1 ý tích cực rất tinh tế.
Lam ko tin tình yêu sẽ lâu dài, vì nhiều nguyên do, trong đó có xã hội ko công nhân, tình yêu đồng giới không thể bình đẳng như bao tình yêu khác, khiến họ gặp khó khăn khi xây dựng cuộc sống lâu dài - Đây là nhắn nhủ của đạo diễn

C

Tất nhiên là làm công nhân nghành nói thế cũng bình thường, tình cảm cũng là của riêng người ta, tư cách gì mà xen vô? cả là người trong giới hay làm công nhân nghành cũng chưa từng, vậy làm sao biết cái đó sẽ ko có thật? Nhân vật nói với nhau, có nói là nói nhân vật đó có suy nghĩ thế nào, chứ cái gì mà dạy đời! vớ vẩn! Chừng nào bạn là gay mà bạn thấy nó đang dạy đời bạn chuyện gay, hay chuyện tình yêu nói chung thì mới tính! còn giờ nó chỉ nói chuyện của nó mà thôi.
''Là gay nhìn ai cũng biết gay ngay'' thì lại càng là 1 câu bình thường, thật ra mang tính tương đối, tôi thấy kẻ ngu xuẩn là kẻ khác!
Trong giới có những topic quen thuộc là cách nhìn 1 gay kín (gay lộ thì khỏi), đơn giản nhất là ở ánh mắt, mắt là cửa sổ tâm hồn, khó có thể che dấu dc, tôi trước nay cũng nhìn qua anh mắt và rất ít sai, nhất là khi tôi và người ấy cùng chạm mắt nhau, sau đó quay đi.
Cái nhìn ra thứ 2 là cử chỉ thái độ và cái cuối cùng là giọng nói và cách nói, là 3 cái thông dụng nhất để phát hiện gay. 1 con công nhân nghành đi trai như Lam, thì kinh nghiệm hẳn còn hơn tôi gấp nhiều lần.

ở trên, bạn cần phải xem phim bằng 1 con mắt khác, chứ giờ cách nhìn của bạn quá hẹp.

vâng, tôi ko thích bóng lộ, tôi coi chuyện nam yêu nam ko phải là vì 1 bên giống nữ, nếu giống nữ tôi thích chuyển giới. Trong giới thì bóng lộ là những người ko còn gì để lộ, hiển nhiên có thể làm những việc mà người khác ko dám làm như kua(hoặc sàm sỡ chọc ghẹo) trai, bằng lời nói hay hành động.

vậy thì đừng nói câu này

đây là chuyện mà trong giới cũng hay phản đối, đừng có vơ đũa cả nắm.

 

kô phải người đồng tính thì khó có thể biết suy nghĩ của người đồng tính như thế nào.
dù sao mình khoái xem nữ với nữ hơn nam với nam, xem nam với nam chúng nó đấu kiếm thấy thốn thốn khó chịu....
dù sao hotboy nổi loạn xem cũng đc nhưng sẽ kô có lần thứ 2...