[VNN] Sao phải bỏ lễ khai ấn đền Trần?

dân đi hội đông như kiến ông phạt = niềm tin ak
Không quản dc thì cấm cách làm của các bác bụng to

---------- Post added at 17:52 ---------- Previous post was at 17:47 ----------

dân đi hội đông như kiến ông phạt = niềm tin ak
Không quản dc thì cấm cách làm của các bác bụng to

 

Ta thì lại tưởng đền thờ Quang Vinh

 

chả thấy ích lợi gì , chỉ phô ra cái thô bỉ của con người , bỏ được bỏ liền chứ việc quái gì " sao phải bỏ "

 

bỏ thì dân nó cũng tự mò đến.Lúc đó không còn quản lí còn chết nữa

 

đã xác định dẹp bỏ lễ hội thì phải làm đến cùng , chứ dư lại dù 1 cái cũng vô dụng , vô học nó vẫn tồn tại , thậm chí tập chung vào 1 điểm luôn
mà ở Vn mình , muốn dẹp hết lễ hội chẳng khác nào bảo người dân dỡ bỏ bàn thờ tổ , chỉ đc phép treo ảnh lên bàn để tưởng nhớ giống bên tây ấy

 

trong bài cũng giải thích rồi, theo các nhà sử học thì lễ khai ấn là chuyện phi lịch sử, vua nhà trần chẳng cho ai ấn cả, chẳng qua người ta muốn kiếm lời thôi....

đại ý của ông tác giả này là thế này: con người ta khi đến chùa thì phải xin thứ gì đó để cầu may, nắm được ý đồ này nên nhà chùa mới có cái phát ấn để thu tiền. Giờ các vị sử học đang kêu dẹp bỏ lễ hội khai ấn, nhưng theo tác giả là nếu dẹp đi tức là người ta đến chùa không xin được gì, không cầu được may, thế thì còn đến đền Trần làm gì, mà không đến đền Trần thì đi đâu? Đến đền Quan Vũ, đền Mã Viện, những tướng của tàu Khựa, như thế là bị đồng hóa..

 

- Thì như tui nói, nó chỉ là sự bịa đặt của mấy pa hám tiền ...... Vậy cái "ấn" đó, nó có đem lại điềm may mắn không ....... Hay chỉ là cơ hội trục lợi, kiếm tiền ......

- Nếu như đến đền Trần chỉ vì cái "may mắn" đó thì thà đừng đến ........ Làm như "xin ấn đền Trần" thì ta cũng khác chi phía bên đền tướng của Khựa [-x ......... Cùng một lũ bựa-bẩn-hám-ngu-đần .........