[VNN]Trung Quốc có tên lửa diệt tàu sân bay Mỹ

Thảo luận trong 'Thư Giãn Express - Bản Tin Cuối Ngày' bắt đầu bởi zikzackchocolate, 13/8/10.

  1. GVRDee8Tee

    GVRDee8Tee Fire in the hole!

    Tham gia ngày:
    30/3/09
    Bài viết:
    2,937
    Nơi ở:
    125 phùng hưng
    đấy là thiên an môn làm gì phải tử cấm thành 8-}
     
  2. DARK ARAGORN

    DARK ARAGORN Dragon Quest

    Tham gia ngày:
    2/8/04
    Bài viết:
    1,493
    Nơi ở:
    ...với cô gái Hà Lan
    Uh thì Thiên An Môn. Mình nhớ nhầm .
     
  3. FiretrUCK

    FiretrUCK Sonic the Hedgehog Lão Làng GVN Sorcerer

    Tham gia ngày:
    6/2/10
    Bài viết:
    4,775
    Nơi ở:
    Làng ven đô
    À tên lửa diệt hạm Nga làm được rồi , và đó cũng là lý do vì sao Nga không phát triển Hàng Không Mẫu Hạm , có thằng nào lại đi làm cái thứ mà mình biết là có thể diệt được không ?
    Với cả tên lửa diệt hạm thường không đặt cố định mà gắn tại các tàu chiến , máy bay
    muốn biết chi tiết gõ từ khóa "3M80/82 Moskit"
    Còn thằng Tàu thì đúng là 20 năm sau nó mới có thể làm mẻ được một góc TSB của Mỹ , mà lúc đó khéo mỹ nó lái tàu sân bay ngầm rồi cũng nên
     
  4. DARK ARAGORN

    DARK ARAGORN Dragon Quest

    Tham gia ngày:
    2/8/04
    Bài viết:
    1,493
    Nơi ở:
    ...với cô gái Hà Lan
    Nga với Mỹ đã có hiệp ước về loại tên lửa này rồi, cho nên Nga o tiếp tục phát triển nó nữa.
     
  5. general_of_devil

    general_of_devil The Warrior of Light

    Tham gia ngày:
    18/2/06
    Bài viết:
    2,180
    Nơi ở:
    Lindblum (FF IX)
    Nga muốn làm lắm chứ nhưng không đủ sức làm do nền kinh tế còn yếu. Lợi ích gián tiếp từ việc đóng mới các tàu sân bay là rất nhiều. Không thể cân đong đo đếm được.
     
  6. DARK ARAGORN

    DARK ARAGORN Dragon Quest

    Tham gia ngày:
    2/8/04
    Bài viết:
    1,493
    Nơi ở:
    ...với cô gái Hà Lan
    Nga có 1 chiếc chứ o phải là o có.
    Ngoài ra còn đang đóng 1 chiếc khác.

    [​IMG]
     
    Chỉnh sửa cuối: 13/8/10
  7. Ceres12

    Ceres12 C O N T R A

    Tham gia ngày:
    24/8/08
    Bài viết:
    1,774
    Nga có học thuyết quân sự khác Mỹ hoàn toàn(Dựa chủ yếu vào tàu ngầm nguyên tử ) nên việc không có tàu sân bay ko phải do Nga kém không đóng

    Tên lửa diệt Hạm thì Nga có vô khối loại.Nhưng Mỹ sợ Nga bán hoặc chuyển giao công nghệ cho kẻ thù của Mỹ nên đã kí hiệp ước không phát triển(Còn có phát triển ngầm hay không thì éo biết:)))

    Việc Tàu có tên lửa diệt hạm là có thể tin được(dù % hơi thấp) nhưng đánh chìm tàu sân bay thì đúng là mơ hão.Ngay cả Nga còn chưa dám chắc 1 hit ăn ngay nữa kia.1 Tàu sân bay có tới hàng chục tàu chiến hộ tống đủ loại(chưa kể mớ vận tải lít nhít đi theo tiếp liệu) sẵn sàng lao thân ra hứng đạn cho tàu mẹ thì tên lửa bay tầm thấp là vô dụng.còn bay tầm trung tới cao thì sẽ bị hệ thống tên lửa đánh chặn cùng súng máy tầm thấp bắn hạ ngay
     
  8. general_of_devil

    general_of_devil The Warrior of Light

    Tham gia ngày:
    18/2/06
    Bài viết:
    2,180
    Nơi ở:
    Lindblum (FF IX)
    Dĩ nhiên là tớ biết cái HKMH Cu-nhét-lốp đó. Nhưng để làm được như Mĩ, xây dựng và đóng mới HKMH một cách liên tục (khoảng 5 năm một cái). Thì Nga vẫn chưa làm được.
     
  9. Ceres12

    Ceres12 C O N T R A

    Tham gia ngày:
    24/8/08
    Bài viết:
    1,774
    còn để liên tục nâng cấp và tái trang bị hạm đội tàu ngầm nguyên tử liên tục(cũng cỡ 5 năm 1 chiếc) thì Mỹ cũng chưa làm đc luôn
     
  10. general_of_devil

    general_of_devil The Warrior of Light

    Tham gia ngày:
    18/2/06
    Bài viết:
    2,180
    Nơi ở:
    Lindblum (FF IX)
    US Los Angeles class submarine:
    Built: 1972-1996.
    Incommission: 1976-present.
    Completed: 62.
    Active: 44.
    Retired: 18.
    Successed by: Seawolf-class submarine.

    US Ohio class ballistic missile/cruiser missile submarine:
    Built: 1976-1997.
    Incommission: 1981-present.
    Completed: 18.
    Active: 18

    Hiện giờ thì có thể US không cần đóng mới hoặc chưa có kế hoạch đóng mới. Nhưng việc phát triển HKMH đối với nước Nga là việc rất cần thiết.
     
  11. Warlock

    Warlock Everything's gonna be all righ

    Tham gia ngày:
    8/5/03
    Bài viết:
    1,232
    Nơi ở:
    Once upon a time
    Và theo như tin tức trong topic này thì anh khựa đang bực mình anh mẽo cho tàu chạy khắp biển làm chật chổ anh khựa không đánh cá được nên anh khựa tính đánh đắm vài chiếc tàu cho trống mặt biển.
     
  12. 我的電腦

    我的電腦 The Warrior of Light

    Tham gia ngày:
    29/8/06
    Bài viết:
    2,253
  13. blackwater_0402

    blackwater_0402 Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    6/7/09
    Bài viết:
    191
    Số lượng tàu ngầm của Nga thua xa Mỹ bác ợ ;)) vừa rồi nó vừa cho ra đời thêm lớp Virginia (cỡ 30 chiếc, trung bình mỗi năm 1-2 chiếc mới) nữa đấy chứ ở đó mà Mỹ ko chú trọng tới tàu ngầm ;))
     
    Chỉnh sửa cuối: 14/8/10
  14. Firstkiss

    Firstkiss T.E.T.Я.I.S

    Tham gia ngày:
    22/4/05
    Bài viết:
    518
    Hàng của Nga mà bạn nói là tên lửa diệt hạm đặt trên tàu chiến, máy bay, dẫn đường = vệ tinh hoặc radar, độ chính xác cực cao. Còn của Khựa bẩn là tên lửa hành trình diệt hạm đặt trên đất liền, tầm bắn nghe đâu 1500km, độ chính xác thấp bay với tốc độ cao. Cái này thì đúng là Nga còn ko tự tin là chế được, mấy chú Tàu chém gió kinh vãi hàng.
    Chưa kể dùng radar mà quét 1 vùng biển rộng bán kính rộng tới 1500km để kiếm 1 hạm đội tàu sân bay dường như là impossible, trước coi discovery có nói Mỹ có lần từng áp dụng chiến thuật cho 1 đội tàu container hoành tráng đi trước tàu sân bay để cho địch bắn giết thoải mái trước khi hàng thật xuất hiện mà :D
     

Chia sẻ trang này