{VNnet}giám đốc trung tâm BTXH phản đòn

Vào face bà này mà hóng, theo sát và bật mụ Lan Dam tanh tách
https://www.facebook.com/huong.vu.5876060?pnref=story

 

đúng là phụ nữ ghét nhau :v

 

hình như cả 2 đều có ý tốt :/

 

12k-15k/ ngày mà còn có canh với thịt là nhiều rồi :(. Còn nhìn nhà mà phán thì ko dc, khối ông bà thẩm phán nhà rách như tổ đỉa. Về hưu cái bung lụa, mua nhà ầm ầm. Trách thì ko biết trách sao, 800m/5 năm/ 26 người thì dc bao nhiều =/. Làm nghề này mà ko cho ng ta thêm 1 ít, chắc chả ai chịu làm.

 

thế giờ các bác tội nghiệp bác giám đốc ấy quá nhỉ ??? thôi thì tha bác ấy đi, bác ấy tâm huyết mà

tiện thể tha cho mấy bác bên vinashin luôn đi nhỉ, mấy bác ấy cũng tâm huyết cực khổ bỏ mẹ vì nước nhà mà

còn mấy thằng tâm thần bị ăn chặn tiền thì ......... ráng chịu vậy, tâm thần mà, làm gì có quyền đòi hỏi

 

Vinashin liên quan gì ở đây???

 

Cho xin cái nguồn 800tr chia đều cho 26 người với.

 

Tóm gọn lại thế này cho vuông nhé:

1. Bảo ông GĐ này làm sai là đúng (theo luật)

2. Phạt bồi thường cũng đúng (theo luật) đi tù hay thế nào cũng theo luật nốt

3. Các thanh niên nói lão này làm sai luật trắng đen rõ ràng đúng là sai thật éo ai cãi cả.

4. Vài thanh niên bảo nên thông cảm cho người ta vì trong công tác nhà nước, chưa kể những đơn vị không làm ra tiền như này nhé chỉ kể những đơn vị làm ăn thôi mà vốn rót xuống rất nhỏ giọt và thường xuyên bị cắt nên trường hợp lạm chi không thiếu (đi đào hết mẹ các cty vốn nhà nước ở VN 10 thằng hết 9 nếu không phải cả 10 đều phải lạm chi ở khoản nào đó vấn đề là sau nó bù được) cũng không hề sai. Các thanh niên nào chưa làm nhà nước hoặc quá trẻ để suy nghĩ như Tây trắng ra trắng đen ra đen, đời nó nhiều màu xám hơn các thanh niên nghĩ.

5. Tội của ông này là làm sai trên nguyên tắc còn về tình thì thông cảm vì rất nhiều bất cập buộc phải xử lý cấp bách mà chờ tiền về thì chả biết bao giờ mới có và bản chất con người là chả ai đi móc tiền túi ra chi cho những thứ như thế cả, các thanh niên vào vị trí đó tôi chắc 10 người đến 9 làm như thế còn 1 là ngoại lệ.

 

khiếp, dạo này người già ở đâu đông thế không biết, câu trước câu sau là "thanh niên", "bạn trẻ" .....

chẳng biết sống được mấy năm cuộc đời, trải qua không biết bao sóng gió, chứng kiến biết bao nhiêu oan trái cuộc đời rồi mà mở miệng ra toàn thấy đạo đức, chân lí, xám hồng đen trắng các kiểu ..................

sống lâu quá nên thấy người ta than khóc chút là thông cảm ngay, chắc bệnh của người già nó vậy

 

Ta tổng kết cho mà xem
- Thứ 1 những khoản được cho là tham ô kia đều có hóa đơn chứng từ rõ ràng, nhưng thanh tra không chấp nhận nói là chi sai, nhưng ai đó cứ nằng nặc bảo ổng ăn.
- Thứ 2 chưa biết ông ta có ăn hay không, nhưng chiếu theo luật ông ta có đầy đủ hóa đơn chứng từ, thu chi này kia không thể gọi ông ta là tham nhũng.
- Thứ 3 Đừng tưởng 1 trại tâm thần thích chi gì là chi, hàng quý hàng tháng đều phải báo cáo thu chi, kê khai hành chính, tại sao để lọt đến 5 năm mà nhất là sau bài báo của mụ ảo diệu kia tung lên.
P/s: bổ sung thêm lập luận là với 1 người như thế, làm lâu năm như thế, chưa rõ trắng đen thì đừng bảo người ta ăn chặn, mà tội nghiệp người ta, còn sai thì rõ ràng ổng sai vì thành tra không chấp nhận bằng chứng của ông ta.

Đọc coi có lý không ?
https://www.facebook.com/notes/huong-vu/fan-lan-đàm-lắc-não-nào/865898350191787

 

mình rất non nhưng mình làm việc với mấy bọn cty nhà nước éo có nguồn thu nên mình biết. ok?
Ông này thanh tra thương thì cho cách chức, còn éo thương( thích xử to để làm trò) thì đi tù. 700 củ là đi tù 5-10 năm chứ éo chơi!
Hồi trước bà giám đốc nông trường sông hậu, anh hùng lao động thời kì đổi mới còn bị bọn nó dí cho đi tù vì lo cho cán bộ công nhân viên( trích quỹ chi cho anh em cải thiện...)
Có cái l` gì mà lạ.
Còn sống cạnh nhà có người điên biêt ngay nó tởm thế nào

 

Vụ ăn chặn là 100% rõ rồi nên mình miễn bình luận.
Còn vụ ăn chặn để "tiếp khách" chứ không phải tư lợi thì mình không hiểu là ai đã chứng minh được rằng đúng là số tiền 800m đó là dùng để "tiếp khách" hay ngược lại chưa mà đã nhảy vào bật nhau tanh tách như tôm sống thế

 

Tôi thấy nhiều ông cứ hô là có tham nhũng đâu, về đọc lại quyển luật phòng chống tham nhũng và lãng phí đi rồi nói tiếp.
Thứ 2 là việc lạm chi, lạm chi thì thằng nào cũng làm nhưng cùng là lạm chi, một thằng nó di tiền từ mục thay đổi, mua mới cơ sở vật chất nó khác một thằng di tiền từ tiền ăn uống của người bệnh. Tôi cũng đi làm rồi, tôi biết, tôi cũng đã buộc phải ký để lạm chi rồi nên đừng có đánh đồng vào làm 1.
Cuối cùng là tiền tiếp khách, mỗi sếp mỗi khác, tại sao tiền tiếp khách nó không bao giờ được coi là khoản chi công khai vì không phải ai cũng phải tiếp. Tôi biết có những đơn vị không bao giờ tiếp khách, tất nhiên lãnh đạo kiểu này khó thăng tiến, nhưng tùy đơn vị, địa bàn mà người ta phải liệu cơm gắp mắm. Hiện chưa có báo cáo rõ ràng hơn nên tôi không nói nhiều hơn, nhưng có 2 điều tôi nghĩ mọi người nên hiểu rõ.
1 là thái độ người bệnh khi biết tin này, nếu hàng ngày anh tốt, anh sống được lòng người bệnh, được lòng anh em thì sao tôi chưa thấy ai lên tiếng bênh vực ? Toàn các thể loại người cùng cảnh ngộ, người hiểu lẽ đời, người nhìn xa trông rộng đéo hiểu ở đâu vào bảo vệ ? Người sống, làm việc cùng nhau vài chục năm đâu ?
2 là có chửi luật thì chỉ ra nó vô lý ở đâu. Luật có sai, có ngu nhưng đừng nói kiểu xử ông này làm gì đâu ? Còn chán vạn người tham hơn, ác hơn abc ... việc nào ra việc đó, mình sai mình nhận đừng lôi cả Xh vào làm gì.

 

DM lắm lúc mình éo hiểu những thằng như này là già hay trẻ. Trẻ thì thích chửi không gì lạ nhưng nếu già (ngoài 30 đi) thì chắc nhìn đời éo đâu cũng thấy ăn chặn tham nhũng. Đồng ý là ở cái vn này đầy rẫy nhưng cái gì ra cái đó, phân tích ra cho đứa nào hiểu thì hiểu còn cứ nhảy vào chửi cùn thì thằng ranh con cũng làm được và thể loại này thì già hay trẻ cũng khỏi tiếp nữa cho nhanh, bất đồng quan điểm.

 

Bệnh nhân thì toàn tâm thần,nv toàn thấp cổ bé họng.Về nguyên tắc ổng sai,bênh rồi lỡ có gì nv biết sống sao,im là tốt nhất.Nói thằng cái tâm thần chỉ có ngốn chứ ko có lời đâu.Ngân sách éo bh đủ cho cái bảo trợ xh cả vì nó làm gì ra tiền.

 

mình là thằng trẻ con thấy ngứa mắt cái thể loại ....... gì đó tự hiểu

mình thì cũng chẳng nói đích danh bạn già or bố già nào cả, thằng già nào thấy nhột thì tự nhiên nó gãi thôi

 

Vụ này mình nói thật rất khó thông cảm cho ông giám đốc.
Tại sao người già, người tâm thần lại đưa vào trung tâm thế này ?
Có người thì vì rũ nợ, sợ trách nhiệm chăm sóc ... cái này mình không phán xét hay nói gì cả. Nhưng nhìn vào mặt xã hội, họ là những thành phần yếu thế trong xã hội, cần sự chăm sóc và bảo vệ đặc biệt. Giờ những người thấp cổ bé họng, yếu hơn cả người bình thường này đã phải vào chốn nương náu cuối cùng này rồi để nhận sự bảo vệ lại còn bị bức hiếp thì còn đường nào cho họ ?
Hay như ông nào nói ở trên bắn mẹ hết đi là xong ?
Do đó sai lầm của ông giám đốc có thể nhỏ nhưng nó là vấn đề nguyên tắc.
Nói lại nhớ đến mấy vụ hiếp dâm người già hay người tâm thần, vào đây không khéo có ông còn thông cảm, nói tự nhiên được trai trẻ, bình thường nó chịch cho sướng bỏ mẹ tại sao lại phạt tù nó ?

 

Vậy H người ta tới từ thiện,bạn cho ngồi ko?sau này ai tới.Hay bệnh nhân đau ốm,thuốc ko có trong ngân sách,đồ ăn tẩm bổ cũng ko thì để họ chết.Bệnh nhân tiêu chuẩn 1 chén,họ đập ko ăn thì khỏi ăn.Nguyên tắc là thế,ok.

 

Nếu thế thì Lan Đàm fan's club sẽ chửi đồng chí giám đốc không linh hoạt, chỉ biết sử dụng ngân sách một cách máy móc nhé

 

Ý của bạn ý là ông giám đốc và nhân viên trong viện BTXH đó phải chịu trách nhiệm, bỏ tiền túi ra mà mua thuốc tẩm bổ cho họ. Các đơn vị đoàn thể đến từ thiện thì gọi họ ra quán xong chia đều tiền ai nấy trả hoặc ông giám đốc bỏ tiền túi ra trả. Cấm đụng đến ngân sách nhá