[VTV1] Chương trình súc vật và khách mời trong 60p lại có biến

nói ngu bị nhét giẻ vào mồm rồi thì dám bật? Nói như thể chưa ai coi clip full , éo biết sao bênh đc lão bệnh đó

 

Talk show là nói về 1 vấn đề cụ thể, sự việc cụ thể, trong trường hợp này, là 3 nhóm từ thiện
Có mấy câu mấy cậu này nói đúng, nhưng cũng vổ ngực xưng tên là tôi thế này tôi thế nọ là tào lao rồi (+ ong tien si)
In anyway, nói chung là cái talk show này nó chỉ muốn nói vài điều: làm từ thiện đừng ngu, đừng làm ở ngọn, làm ở gốc,
Mà ở VN, gốc đéo di chuyển thì thua =) nói cho vui miệng đéo làm được gì.

 

ờ lên đấy bị đốt cháy đen sì cả cổ đến 6 tháng mới hết đây. mùa hè đêm mát thôi chứ ngày nóng ko kém xuôi là mấy đâu bố trẻ

 

đm nói ngu bị ng ta vặn lại "a đi đến đó , vậy a đã đi hết chưa, đi sâu vào chưa?" . Mẹ tới câu đó nhìn mặt lão tiến sĩ đực ra , nhục chết mẹ đéo nói nổi câu nào . Giờ thì ban ân huệ vãi cả đái

 

Không nói đên ông tiến sĩ, chính mấy người từ thiện cũng đi móc máy, mỉa mai nhau, nói thật là cũng thất vọng với văn hóa của mấy người này, từ bà ca sĩ cho đến mấy ông từ thiện. Toàn thấy thái độ muốn dìm người khác, đầu óc thì hạn hẹp lúc nào mình cũng đúng, rồi dạy dỗ người khác phải thế này thế kia. Vd là đoạn bà ca sĩ bash ông trưởng nhóm từ thiện thật là tặng quà cho 1 đứa ít quá, ko đáng công đi từ thiện, đến đoạn cuối thì nói phải tính toán tặng cho 1 cháu hay 400 cháu. Mịa thế thì mua 400 cái ô tô giống nhau gọi cả đám ra xếp hàng trai gái mỗi đứa 1 cái thì là hiệu quả hơn ?? Hàng customized thì không giá trị bằng hàng sản xuất đại trà ?????

Khi nói về một hành động thì hậu quả có 2 dạng ngắn hạn & lâu dài. Nói ví dụ là chuyện hút thuốc, ngắn hạn thì xả stress, tích cực, còn lặp đi lặp lại dài hạn thì thành tiêu cực - ung thư. Chuyện đem quần áo ủng hộ cũng vậy thôi, tác động ngắn hạn thì nhìn thấy ngay, còn tác động dài hạn nhiều khi khó thấy, hoặc chỉ là giả thiết chưa được kiểm chứng. Một giả thiết thì có thể đúng có thể sai, nhưng vin vào tác động ngắn hạn tích cực để ném đá giả thiết cho 1 tác động dài hạn tiêu cực là sai logic éo thể chấp nhận nổi. Quay về chuyện thuốc lá, thế hệ ông tôi bố tôi ai cũng hút thuốc, họ bảo là hồi đó đâu biết thuốc lá có hại gì, hút thuốc thấy thoải mái thư giãn là vui rồi. Đến khi được tuyên truyền tác hại thuốc lá, rồi thấy xung quanh có người bị bệnh vì thuốc lá, lúc đó mới ngộ ra cái tác hại lâu dài của nó. Cái gì biết rồi thì dễ nói lắm, còn cái gì chưa thấy được, đừng vội nói nó sai.

Nhiều bạn chửi ông tiến sĩ, thì tôi cũng chả biết chửi cái gì. Cả video ông tiến sĩ nói sai câu nào nữa, hay mỗi cái câu "tặng quần áo có thể làm mất bản sắc", mà câu này mang tính giả thiết, chưa chắc nó đúng nhưng cũng không có nghĩa là nó chắc chắn sai. Còn ông Đặng Hoàng Giang này thì có quyển sách Bức xúc không làm ta vô can, đọc khá hay vì ông này có nhiều suy nghĩ đi ngược với cách nghĩ bình thường. Cũng không phải ý nào trong sách tôi cũng đồng ý 100% vì nhiều khi tác giả cũng nhìn phiến diện, chưa xem xét vấn đề thấu đáo & lại quá tự tin vào cách lý luận của mình, nhưng nhìn chung có nhiều ý khá thú vị và đáng bàn luận. Còn đây là bài viết về từ thiện của ông này mà đầu chương trình đã nhắc đến, có chửi một số đối tượng và đặt vấn đề lớn hơn về từ thiện, ngoài ra còn ủng hộ các tổ chức phi chính phủ nữa.

 

Ông nào nói cần câu con cá. Tôi thách ông nào làm được cái cần cho người vùng cao đấy, họ không có nền tảng, điều kiện khách quan thì khó khăn. Ngay cả bản thân ta sống trong điều kiện tạm ổn muốn có một cái cần cũng trải qua nhiều năm khổ luyện nói chi những người khó khăn.
Nói chung muốn "từ thiện" được cái cần câu thì một phải có tiềm lực mạnh, kiên trì qua năm tháng. Những người có đủ đk như vậy cực kì ít.
Cho nên việc có thể làm đối với tổ chức, cá nhân là cho con cá, vậy thôi, đó là chiến lược ngắn. Còn chiến lược lâu dài, là cái cần, thì thuộc về trách nhiệm của...ai thì chưa bik :p

 

nhà nước nó cho cần câu từ lâu lắm rồi, chứ ông nghĩ giờ bản làng cuộc sống như hiện nay do đâu. Xưa đói giáp hạt là việc quá bình thường thì nay hầu như chẳng còn nữa

 

Thì lập bản, di dân tái định cư, thậm chí cho cả đất canh tác màu mỡ nhưng cái tập tục ngu mụi phá rừng làm nương vài vụ sau đó di dân tiếp qua chổ khác nó ăn sau vào văn hóa rồi. Nên giờ có có nước là ép đám nhóc trên đó đi học (hiện đang làm rất tốt từ sau 2000) để xóa dần rồi, cái đó cũng là cái hại aka xóa đi văn hóa dân tộc tuy nhiên cái lợi cao hơn nên có thể bỏ qua 1 phần. Còn kiểu từ thiện ban phát thì chắc chắn vừa có lợi vừa có hại, người dân đọc báo, thằng làm từ thiện chắc chắn chỉ nhìn thấy cái lợi trước mắt chứ làm gì thấy cái hại lâu dài của dân khu đó

 

Xây nhà cho cho bọn tọc định cư nó tháo hết mẹ cửa giả đi bán xong lại về mấy cái lán cũ nó ở

 

mình thấy làm từ thiện thì nên gửi cho tổ chức của nhà nước, mang tiếng tham nhũng nhưng còn ít thất thoát hơn tư nhân làm, 1 phần từ thiện có thể bị sai đối tượng, nhưng phần lớn sẽ đến tay người thực sự cần( quá nghèo, tai nạn, mồ côi) chứ ko như tư nhân tự phát từ thiện, ko biết ai với ai nên cứ phát chỗ nào mình biết( mà chưa chắc đã đúng). Hơn nữa chi phí từ thiện đã có lương nhà nước trả. Coi như free

 

"Bill Gates, ông hiến 99,95% tài sản cho từ thiện để làm gì?"

Nếu được hỏi, tôi sẽ thật thà kể hết 100 lý do khiến tôi đi làm từ thiện. Nhưng cùng một câu hỏi ấy, Bill Gates sẽ khó có thể trả lời.

http://soha.vn/bill-gates-ong-hien-9995-tai-san-cho-tu-thien-de-lam-gi-2016060813393059.htm

 

(Văn viết mình hơi kém)
Lại kể chuyện thật, công ty mình sau 10 năm thiện nguyện thì cũng có thấy 1 số vấn đề : mỗi năm tới 1 nơi, trao nhận xong thì thôi. Bỏ qua 1 số bước không ổn trong khảo sát (khó khăn ít, điều kiện tương đối, cơ sở vật chất sẵn có ổn ...) thì cứ năm sau quay lại thấy vấn đề ở đó nó vẫn thế, nghĩa là không hiệu quả. (Mình không nói tới cách làm nhé, vì bên mình làm nhiều năm, không manh mún, riêng chuyện thu chi báo cáo thì lúc nào cũng đầy đủ minh bạch, vì mỗi năm thu 2 ngày công/ 1 nhân viên).
Từ năm nay thì chính sách CSR thay đổi khá nhiều, tập trung vào 2 hướng sau :

1. Thiện nguyện ở 1 nơi thôi, nhưng làm nhiều năm. Có kết quả sổ sách đánh giá hiệu quả rõ ràng. Và sẽ triển khai nhiều hướng, ăn/ mặc/ ở/ đi lại, tới khi nào "đạt tổng thể" thì thôi.

2. Một số vùng gần Sapa khoảng 40 km (không nói Sapa, ở đó làm du lịch), kinh tế khó khăn, cần câu không có + Một số nhà khoa học, nông học sẵn sàng góp sức triển khai nghiên cứu và phát triển các loại giống cây trồng vùng lạnh, rau sạch. Bên mình sẽ làm cầu nối và lo tài chính, đầu ra etc, lead từ nguyên liệu tới sản phẩm. Sản phẩm cho cả đời sống nhân viên và làm thương mại nữa.

Lần trước mình có nói làm thiện nguyện nó cũng nhiêu khê, là ý kiến cá nhân của mình, trong 1 số lúc khó khăn thì nó vậy thôi, còn về cơ bản là vui.

(Đã có mặt ở Lũng Phìn - Hà Giang, 1 xã ở Tuyên Quang không nhớ tên, Bát Xát - Lào Cai, Điện Biên, trường Ra mai - Quảng Bình gần biên giới Việt Lào)

 

tui thì chưa đi từ thiện gì. Nhưng trên FB cứ dăm bữa nữa tháng lại thấy có đoàn đi tà văn, bát xát, lũng cú từ thiện abc xyz về gần hơn ở quanh tui là nam giang tây giang..... Tui tự hỏi từ thiện nhiều thế mà bọn nó cứ mãi nghèo.

 

Nhà nước họ làm rồi đấy , nhưng như ông nói nó phải kiên trì qua năm tháng chứ đòi 1 phát thay đổi tập tục , thói quen ngay thì có mà thánh . Giờ trên đó đã đỡ hơn xưa nhiều rồi , tôi đi hà giang 4 lần , từ năm 2000 đến 2015 . Mỗi lần lên đều thấy đc sự thay đổi , không ít thì nhiều .

 

Đã nói sau cách mạng nhà nước k hỗ trợ chứ có nói bây giờ đâu?

 

bài báo này làm trò mượn nước mắt người đọc rồi đặt những câu hỏi chẳng liên quan quái gì đến câu hỏi của bà Loan cả

mà mình thấy mọi người hay có tật chỉ dựa vào một khuyết điểm để đánh giá cả một cá nhân nhỉ

 

Toàn mấy bố đòi cho cái cần câu ,làm như cho cái cần câu là dễ lắm ấy
Người ta làm từ thiện tự phát ,quà thì có mỗi tí đồ ăn ,ít quần áo cũ chứ có nhiều nhặt gì đâu
Thử nghĩ cái cần câu mấy bố định cho người ta rồi nhẩm tính xem nó tốn kém bao nhiêu ,cần bao nhiêu thòi gian
Những lần đi từ thiện ,nhìn mấy em bé thiếu ăn ,thiếu mặc ,xót lắm mấy bố à ,lúc đó mà còn suy nghĩ về cái cần câu về bản sắc văn hóa thì em cũng lạy
Lá lành thì đùm lá rách thôi ,chứ suy nghĩ mẹ gì ,lại còn hỏi từ thiện làm cc gì ,em khinh

 

Đúng rồi đấy. Cái đấy gọi là lòng thương hại giống như thấy bọn trẻ bán kẹo vế số thì mua ủng hộ cho nó mà không biết là ai cũng mua dùm nó nhày nó kiếm còn hơn mình nhưng nó vẫn bán để được lòng thương rồi đưa tiền cho ông bà già nó ăn chơi nhậu nhẹt.
Không giải quyết vấn đề nó chỉ bớt phần ngọn không tận góc thậm chí sinh ra tâm lý ỷ lại gây hại. Như vậy thì đừng làm.
Đúng là họ đói họ không có đồ mặc thì phải giúp họ ngay nhưng phải theo dõi tại sao năm nào cũng có đoàn lên năm nào cũng một đống quần áo nhưng khi nào cũng cởi chuồng?????
Đúng là phải cho cá truớc khi học cách câu nhưng ai cũng cho cá thì họ học câu làm gì????
Nhiều vấn đề lắm không phải có tiền mua quà mua áo mua gạo lên từ thiện cho họ là xong. Như vậy chỉ sướng mình chỉ giúp mình thanh thản chứ chẳng giải quyết cái mẹ gì cả.

 

Khó đéo gì?
Trong đám đi từ thiện nườm nượp quanh năm, thiếu đếch những anh kỹ sư, bác sĩ, nhà giáo. Chuyển bớt các anh lên ở với đồng bào toọc một nhiệm kỳ 5 năm, nhà nước vẫn đang kêu gọi xa xả hàng ngày đấy. Nhưng có mấy nhà hảo tâm dám?