[web] Chỉ có thể là Nhật

phiên âm truyện VN ngày xưa ghi ngắn gọn "Lui" hoặc "Lu-i"

 

[spoil]Hài vãi Louis đọc là "Lui". "Lui" là một âm, trong khi "Lu-i" là 2 âm (âm nối), cũng như Pharaoh là "Pha-ra-ông" là 3 âm, Alexander là "A-lếch-xăng-đờ" là 4 âm. Thế quái nào đánh đồng "Lui" với "Lu-i" được. Trong tiếng Việt thì mỗi từ chỉ có 1 âm, trong khi nước ngoài 1 từ có thể là nhiều âm nên nó mới sinh ta cái gạch nối. Do ngôn ngữ nên cách phát âm của nước ngoài khác, của Việt Nam khác, phiên âm chỉ là để cho người ta biết chữ đó phải đọc như thế nào chứ không dùng làm chuẩn để đánh giá chính tả được. Cũng như tiếng Nhật tên 1 người phiên âm ra tiếng Việt là Shinichi, có thể đọc là Shi-ni-chi hoặc Shin-i-chi, vậy chả lẽ bảo Shi-ni với Shin-i là giống nhau?

Còn chuyện thay "c" với "k" thì chẳng qua là muốn cho dân nhẹ bớt ngôn ngữ, nhưng không thể thực hiện được. Vì bỏ c thì phải bỏ luôn ch, bỏ k thì phải bỏ luôn kh, nếu không bỏ thì rốt cuộc c với k vẫn tồn tại => vô nghĩa. Bác Hồ thì cũng là người thôi, đâu phải thánh mà lúc nào cũng đúng, nhưng thấy không hợp lý thì thôi chứ không ép dân phải theo, nên chả có gì phải chửi.[/spoil]

 

Lịch sử để lại. Mấy cái tên riêng này ko sửa được theo thời thế nên nó dính lại đến giờ. Đường kách mệnh, nghe quen không?

 

đang nói truyện VN mình dịch phiên âm sang ngày xưa nó như thế, giống Peter Blood phiên âm sang thành Pi Tơ Bờ Lađ trong truyện ý tôi vẫn đang cầm 1 cuốn đây

 

Nguyễn Đình Thi có cần viết Y đếch đâu

 

^ Không nói cậu mà nói tên kia kìa, còn chuyện mình phiên âm như thế nào thì đó là do người viết, không thể xem là chuẩn được. Viết như thế nào khiến người xem có thể đọc đúng mà không nhầm lẫn thì xem là chuẩn nhất.

 

tôi có bảo chuẩn đâu chỉ nói truyện nó phiên âm còn linh tinh như thế cơ mà

 

đê ma ma tất cả các bạn mịe, tổ lái thành war luôn

 

Chắc tại là nhà văn nhà thơ nên chữ "Thi" người ta hiểu là "thơ" nên khỏi cần biết thành y vô nghĩa

 

Tên riêng thì cha sinh mẹ đẻ thế nào bắt buộc phải viết thế.

Chữ viết chỉ là cách biểu hiện của phát âm thôi. Bỏ c và k là vì nó biểu hiện cho cùng 1 cách phát âm(c,k,qu). Nó không có nghĩa là phải bỏ ch và kh, ch và kh biểu hiện cho 2 cách phát âm hoàn toàn khác nhau, tại sao phải bỏ?

Viết phiên âm tiếng Nhật cái tên Shinichi thì phải phụ thuộc vào chữ Hán mà nó mới ra là shi ni chi/shin i chi, chứ không phải thích là làm.

 

u+i đọc nhanh nó mới thành uy (chứ cũng dek phải kéo dài i gì nữa)
nhưng mà u+i và ui là khác nhau, cũng như ui và uy
vì khác nhau nên mới có i và y để phân biệt
không lẽ bây giờ một kiểu viết ui lại quy định 2 cách đọc?

 

Fail quá rồi còn cãi cố làm gì hả bạn. Ở đây chẳng có ai nhầm lẫn giữa việc Ui với Uy hay Ui-iiii như bạn đâu.
Âm làm âm ghép Ui-Uy thì đều cấu tạo từ U-I nhưng mà cách phát âm khẩu hình miệng khác hoàn toàn, nên tôi mới nói là đạt chủ âm hay nhấn vào U hoặc I để tạo sự khác biệt giữa 2 âm.
Khi nói Ui thì mồm ta tròn lại (chu mỏ lại) như đang nói âm U và lướt nhẹ âm I. Còn khi nói Uy thì ta lướt chứ U sau đó mồm dẹt ra để phát âm chính là Y (I).
H cậu kêu nói U rồi kéo iiiiiiiii thì cậu đang từ khẩu hình nói Ui chuyển thành Uy mẹ nó rồi còn gì. Thôi kết ở đây đi cho nhẹ nợ.
Còn việc quy đinh thì cũng có đây chỉ là viện ngôn ngữ học việt nam với bộ giáo dục còn bận thảo luận thống nhất giữa hai bên thôi.

 

Vãi, chỷ vỳ một quote của mỳnh mà...

 

cấm cãi

 

^ rảnh vãi
Cơ mà sao số kết quả của bạn thấp thế nhỉ, mình search ra toàn mấy chục triệu result

 

phải sửa lại tên topic là
chỉ có thể là tổ lái b50

 

Chắc là chỉ sớt tiếng việt, trang việt nam,...

 

đệch topic tổ lái qua ngữ pháp tiếng anh rồi à

 

Chuyện war ở cái box này bao h chả thế
1 số người cứ như mới vào đây lần đầu vậy

 

Tổ lái kéo đến 14 trang cơ à